摘要" 本研究在河南南陽市選擇了鄭豆196、濮豆206和齊黃34等9個大豆品種開展品種比較試驗，以生育進程、植株性狀、種子性狀和產(chǎn)量等作為指標進行分析。結果顯示，試驗田塊產(chǎn)量排名前5的品種分別為齊黃34（4 325.3 kg/hm2）、中黃37（4 015.6 kg/hm2）、濮豆206（3 871.2 kg/hm2）、周豆46號（3 816.3 kg/hm2）和中黃61（3 425.6 kg/hm2），這5個品種的全生育期為110～117 d；株型方面，除了周豆46號為緊湊型外，其余4個品種均為收斂型；除了濮豆206、中黃37為亞有限結莢特性外，其余均為有限結莢習性；種子性狀方面，周豆46號籽粒為黃色圓形、褐色臍，齊黃34為黃色橢圓、黑色臍，其余3個品種均為黃色橢圓形、褐色臍，除齊黃34無光澤外，其余4個品種均表現(xiàn)為微光或有光澤。表明鄭豆196等5個品種農(nóng)藝及產(chǎn)量結構因子表現(xiàn)較為協(xié)調(diào)，可在研究區(qū)及相似生態(tài)區(qū)位推廣種植。

關鍵詞" 大豆；大豆產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；種子性狀；品種篩選

中圖分類號" S565.1" " " "文獻標識碼" A" " " "文章編號" 1007-7731（2024）17-0042-04

DOI號" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.17.011

Comparative experiment of soybean varieties in Nanyang City

ZHANG Xinhua

（Dengzhou Agricultural Comprehensive Administrative Law Enforcement Brigade， Dengzhou 474100， China）

Abstract" A variety comparison experiment on 9 soybean varieties， including Zhengdou 196， Pudou 206， and Qihuang 34 was conducted in Nanyang City， Henan Province. The growth process， plant traits， seed traits， and yield were analyzed as indicators. The results showed that the top 5 varieties in terms of yield in the experimental field were Qihuang 34 （4 325.3 kg/hm2）， Zhonghuang 37 （4 015.6 kg/hm2）， Pudou 206 （3 871.2 kg/hm2）， Zhoudou 46 （3 816.3 kg/hm2）， and Zhonghuang 61（3 425.6 kg/hm2）， with a total growth period of 110-117 days. In terms of plant type， except for Zhoudou 46 which was compact， the other four varieties were convergent. Except for Pudou 206 and Zhonghuang 37， which had sub limited pod setting characteristics， the rest had limited pod setting habits. In terms of seed characteristics， Zhoudou 46 had yellow round and brown navel seeds， while Qihuang 34 had yellow oval and black navel seeds. The other three varieties had yellow oval and brown navel seeds. Except for Qihuang 34， which had no luster， the other four varieties show a faint or glossy appearance. This indicates that the agronomic and yield structure factors of five varieties， including Zhengdou 196， are relatively coordinated and can be promoted for planting in the study area and similar ecological locations.

Keywords" soybean; soybean yield; agronomic traits; seed traits; variety screening

大豆中蛋白含量較豐富，是飼料蛋白及食用植物油的重要來源之一，其安全生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位[1]。大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)之一是選育出品質佳、產(chǎn)量高且效益好的品種，并進行推廣[2]。因各地的氣候特點差異，該作物種植的區(qū)域產(chǎn)量較不平衡[3-4]。近年來，關于大豆品種的篩選比較研究較多[5-7]，黃金華等[8]比較分析了33個夏大豆品種在河南新鄉(xiāng)的栽培表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)永鵬豆6號、尚豆1號和周豆46號等18個品種的單株粒數(shù)、有效分枝數(shù)和有效莢數(shù)等指標均表現(xiàn)較好；劉曉宇等[9]通過種植大豆新品種篩選試驗發(fā)現(xiàn)，金苑1615、中黃61的綜合表現(xiàn)較好，可用于后續(xù)進一步示范推廣。

南陽市地處河南南部，是大豆的重要產(chǎn)區(qū)之一。秦振栓[10]選擇了6個大豆品種進行比較，發(fā)現(xiàn)濮豆206和周豆23長勢健壯，結實性強，表現(xiàn)較好，適宜在研究區(qū)推廣種植。為進一步篩選出適合在研究區(qū)種植的高產(chǎn)優(yōu)質大豆品種，本研究選擇了鄭豆196等9個大豆品種進行比較，以生育進程、植株性狀、種子性狀和產(chǎn)量等作為指標進行分析，為研究區(qū)大豆生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地在河南南陽市郊區(qū)某承包地內(nèi)。該地交通便捷、灌溉條件良好，土壤類型為砂姜黑土，地勢平坦，地力水平中等。前茬種植冬小麥。

1.2 供試大豆品種

參加品種比較試驗的大豆品種有9個，包括中黃61、濮豆206、齊黃34、中黃37、徐豆17、周豆46號、周豆11號、鄭1440以及對照品種鄭豆196。各大豆品種的來源及審定編號見表1。

1.3 試驗設計

每個大豆品種設為1個處理，共9個處理。采用隨機區(qū)組排列，每個處理重復3次，每個小區(qū)內(nèi)種植5行大豆，每行長4 m，行間距40 cm，按照12 cm的株距進行播種，每穴播3粒大豆種子，最后留單株，留苗密度21萬株/hm2左右。每個處理的周圍均設寬4 m左右的保護行。

1.4 試驗管理

各處理的大豆在2023年6月1日采取免耕直播的方式進行播種。播種前按照當?shù)爻Ｒ?guī)方法進行藥劑拌種，拌種藥劑有護粒丹、苗豐等[6]。播種時異位施入種肥，以免燒種，選擇生物有機肥300 kg/hm2、氯化鉀112.5 kg/hm2和磷酸二銨112.5 kg/hm2 [3]。大豆播種出苗后1～3片真葉期，噴施30％滅·喹·氟磺胺進行除草；7月5日人工除草1次，去除田間遺留的惡性雜草；7月10日防除紅蜘蛛、蚜蟲和黑潛蠅等害蟲。7—8月大豆處于開花期和結莢期，選擇氯蟲苯甲酰胺等藥劑與葉面肥一起噴施，防除大豆食心蟲、豆莢螟等；8月初田間土壤墑情不足，需灌透水1次。10月上中旬，各處理大豆相繼進入成熟期，即可收獲。

1.5 調(diào)查指標與方法

大豆生長發(fā)育期間，記錄各品種大豆的生育期，計算全生育期。記錄各品種大豆種子性狀以及株高、結莢習性和株型等主要農(nóng)藝性狀。大豆成熟后，在每個品種的處理小區(qū)內(nèi)隨機取3個點，每個點取10株帶回實驗室并進行考種，在考種結束當天分處理進行人工收獲，計產(chǎn)。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

選擇Excel軟件進行數(shù)據(jù)整理與分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

試驗田塊不同大豆品種的生育期見表2，各大豆品種的生育進程存在差異。其播種期和出苗期均一致，分別在2023年的6月1日和12日。各品種于7月5—13日進入開花期，最早進入開花期的品種為周豆11號、鄭豆196，最晚進入開花期的大豆品種為中黃37；各品種于8月2—13日進入鼓粒期，鼓粒最早的品種為周豆11號，最晚的品種為中黃37；各品種成熟的時間在9月16—26日，成熟最早的品種為周豆11號，最晚的品種為中黃37。

綜合播種期到成熟期可知，各大豆品種的全生育期在107～117 d；全生育期最短的品種是周豆11號（107 d），最長的品種為中黃37（117 d）；全生育期比對照品種長的品種有濮豆206（115 d）、中黃37（117 d），其余品種的全生育期均短于對照。

2.2 植株形態(tài)和種子性狀

試驗田塊不同大豆品種的植株形態(tài)及種子性狀見表3。由表3可知，參試大豆品種的株型除了周豆46號為緊湊型外，其余品種均為收斂型；除了濮豆206和中黃37結莢習性為亞有限以外，其余各品種均為有限。各品種株高57.2～87.6 cm，其中最高的為齊黃34，最矮的為中黃61；鄭豆196（CK）的株高74.7 cm，比CK矮的品種有中黃61和徐豆17，其余大豆品種的株高均高于CK。各品種單株主莖節(jié)數(shù)12.4～17.1個，其中最少的為中黃61，最多的為齊黃34；CK的單株主莖節(jié)數(shù)15.3個，比CK多的品種有濮豆206、齊黃34和周豆11號，其余品種均少于CK。各品種單株有效分枝數(shù)0.9～3.2個，其中最多的為徐豆17，最少的為鄭1440；CK的單株有效分枝數(shù)2.8個，比CK多的品種有濮豆206和徐豆17，其余品種均少于CK。各品種的底莢高度10.0～23.4 cm，底莢最低的為徐豆17，最高的為齊黃34；CK的底莢高度18.5 cm，比CK高的大豆品種有齊黃34、中黃37、周豆11號和鄭1440，其余品種的底莢均比CK矮。各品種的葉型均為卵圓，除了濮豆206和鄭豆196（CK）為紫色外，其余品種的花色均為白色。除了齊黃34和鄭1440的絨毛色為棕色外，其余品種均為灰色。

種子性狀方面，各參試品種中，除了周豆46號、周豆11號和鄭豆196籽粒形狀為圓以外，其余品種的籽粒均為橢圓。所有參試大豆品種的籽粒顏色均為黃色；齊黃34的臍色為黑色，徐豆17為黃色，鄭豆196為淺褐色，其余大豆品種的臍色均為褐色。種子表面的光澤度方面，中黃61有光，齊黃34無光，其余品種均表現(xiàn)為微光。

2.3 不同大豆品種的產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量比較

試驗田塊不同大豆品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量相關性狀表現(xiàn)見表4。由表4可知，各參試大豆品種的單株有效莢數(shù)35.0～49.9個，其中最多的為濮豆206，最少的為中黃61；CK的單株有效莢數(shù)47.3個，除濮豆206外，其余品種的單株有效莢數(shù)均低于CK。單株粒數(shù)65.2～88.8粒，其中最多的為周豆46號，最少的為周豆11號；CK的單株粒數(shù)87.5粒，除濮豆206、周豆46號外，其余品種的單株粒數(shù)均少于CK。單株粒重13.6～23.1 g，其中最重的為齊黃34，最輕的為鄭1440；CK的單株粒重15.0 g，除鄭1440外，其余大豆品種的單株粒重均重于CK。百粒重17.4～27.3 g，以對照品種鄭豆196最輕，中黃37的百粒重最重。

各參試品種產(chǎn)量2 805.3～4 325.3 kg/hm2，其中最高的為齊黃34，最低的為鄭1440；CK的產(chǎn)量3 102.6 kg/hm2，齊黃34、中黃37、濮豆206、周豆46號和中黃61這5個大豆品種的產(chǎn)量高于CK，增幅10.4％～39.4％，其余大豆品種的產(chǎn)量均低于對照，降幅1.6％～9.6％。

2.4 品種綜合評述

結合大豆品種比較試驗，對試驗田塊產(chǎn)量超過鄭豆196（CK）的大豆品種綜合性狀進行評述。

2.4.1 齊黃34 該品種產(chǎn)量4 325.3 kg/hm2，全生育期110 d，株型收斂，有限結莢習性，株高87.6 cm，單株主莖節(jié)數(shù)17.1個，單株有效分枝數(shù)1.3個，底莢高23.4 cm；葉型卵圓，白花，棕色絨毛；籽粒橢圓、黃色，黑色臍，無光；單株有效莢數(shù)38.0個，單株粒數(shù)86.3粒，單株粒重23.1 g，百粒重26.6 g。

2.4.2 中黃37 該品種產(chǎn)量4 015.6 kg/hm2，全生育期117 d，株型收斂，亞有限結莢習性，株高83.8 cm，單株主莖節(jié)數(shù)15.2個，單株有效分枝數(shù)2.1個，底莢高20.6 cm；葉型卵圓，白花，灰色絨毛；籽粒橢圓、黃色，褐色臍，微光；單株有效莢數(shù)37.0個，單株粒數(shù)82.8粒，單株粒重20.3 g，百粒重27.3 g。

2.4.3 濮豆206 該品種產(chǎn)量3 871.2kg/hm2，全生育期115 d，株型收斂，亞有限結莢習性，株高80.4 cm，單株主莖節(jié)數(shù)16.2個，單株有效分枝數(shù)3.0個，底莢高18.1 cm；葉型卵圓，紫花，灰色絨毛；籽粒橢圓、黃色，褐色臍，微光；單株有效莢數(shù)49.9個，單株粒數(shù)88.3粒，單株粒重18.6 g，百粒重21.7 g。

2.4.4 周豆46號 該品種產(chǎn)量3 816.3 kg/hm2，全生育期112 d，株型緊湊，有限結莢習性，株高81.3 cm，單株主莖節(jié)數(shù)14.5個，單株有效分枝數(shù)2.6個，底莢高16.9 cm；葉型卵圓，白花，灰色絨毛；籽粒圓、黃色，褐色臍，微光；單株有效莢數(shù)46.9個，單株粒數(shù)88.8粒，單株粒重19.8 g，百粒重22.4 g。

2.4.5 中黃61 該品種產(chǎn)量3 425.6 kg/hm2，全生育期112 d，株型收斂，有限結莢習性，株高57.2 cm，單株主莖節(jié)數(shù)12.4個，單株有效分枝數(shù)2.2個，底莢高13.2 cm；葉型卵圓，白花，灰色絨毛；籽粒橢圓、黃色，褐色臍，有光；單株有效莢數(shù)35.0個，單株粒數(shù)73.4粒，單株粒重17.1 g，百粒重24.2 g。

綜上，通過對鄭豆196等9個大豆品種在試驗田塊的生育期、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀等進行綜合比較，篩選出齊黃34、中黃37、濮豆206、周豆46號和中黃61這5個品種，其綜合表現(xiàn)優(yōu)良，產(chǎn)量結構因子各指標協(xié)調(diào)，在當年的氣候條件下產(chǎn)量水平高于對照品種，可以在研究區(qū)以及相似生態(tài)區(qū)位推廣種植。

參考文獻

[1] 劉曉宇. 2020年新鄉(xiāng)市夏播大豆新品種比較試驗[J]. 中國農(nóng)技推廣，2021，37（4）：32-33.

[2] 馬海濤，李明衛(wèi)，竇士樹，等. 大豆新品種（系）比較試驗[J]. 安徽農(nóng)學通報，2021，27（20）：78-79.

[3] 朱紅彩，黃金華，王玲燕，等. 河南省夏大豆新品種（系）比較試驗初報[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2020（7）：59-61.

[4] ALI A，IQBAL Z，SAFDAR M，et al. Comparison of yield performance of soybean varieties under semi-arid conditions[J]. Journal of animal and plant sciences，2013，23（3）：828-832.

[5] FATIHHAMAKAREEM H，ALI S H S，HAMAHASAN B M，et al. Comparison of some growth and yield performance of soybean varieties（glycine max L.）[J]. Research and reviews，2015（4）：67-74.

[6] 段林，羅來超，陳愛華，等. 2011年黃泛區(qū)農(nóng)場大豆品種比較試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：62-62，64.

[7] 王大剛，楊勇，胡國玉，等. 2016—2021年黃淮南部區(qū)試大豆品系（種）產(chǎn)量性狀的比較分析[J]. 中國油料作物學報，2024，46（1）：19-27.

[8] 黃金華，王玲燕，唐振海，等. 新鄉(xiāng)地區(qū)夏大豆新品種（系）比較試驗分析與評價[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2020，48（17）：21-23，27.

[9] 劉曉宇，浮光成. 獲嘉縣種植夏播大豆新品種的比較試驗[J]. 中國農(nóng)技推廣，2023，39（2）：29-30.

[10] 秦振栓. 南陽市大豆新品種比較試驗[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：66-68.

（責任編輯：李" 媛）