摘要:波洛克的無(wú)意識(shí)精神貫穿他整個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域,從他對(duì)無(wú)意識(shí)的認(rèn)知,到對(duì)集體無(wú)意識(shí)的運(yùn)用,在他的繪畫(huà)語(yǔ)言和創(chuàng)作過(guò)程中深刻體現(xiàn)出來(lái)。他的繪畫(huà),除了表現(xiàn)無(wú)意識(shí)還表現(xiàn)了有意識(shí)。本文整理了關(guān)于波洛克繪畫(huà)的相關(guān)研究,分析榮格思想,對(duì)波洛克繪畫(huà)思想的影響,探討作品中波洛克的有意識(shí)表達(dá)與無(wú)意識(shí)表達(dá)。研究波洛克的無(wú)意識(shí)精神不僅能了解波洛克的繪畫(huà)語(yǔ)言及背景,也能使觀者從波洛克本人的角度理解他所創(chuàng)造的藝術(shù)靈魂和完整人格。
關(guān)鍵詞:波洛克;繪畫(huà);無(wú)意識(shí);有意識(shí)
美國(guó)抽象表現(xiàn)主義繪畫(huà)代表人物波洛克,以行動(dòng)繪畫(huà)而聞名,他通過(guò)行動(dòng)繪畫(huà)顛覆了傳統(tǒng)繪畫(huà)中的具象和寫(xiě)實(shí),通過(guò)自己獨(dú)特的繪畫(huà)語(yǔ)言,消解了傳統(tǒng)繪畫(huà)的中心主題。波洛克看似自發(fā)無(wú)意識(shí)的創(chuàng)作行為,本質(zhì)上包含了他那個(gè)時(shí)代的各種思想和情緒。所以說(shuō),他的繪畫(huà)富含許多有意識(shí)的思想。
作為抽象主義繪畫(huà)的杰出代表,波洛克的人生經(jīng)歷并不美好:不斷搬家的童年,嗜酒如命且因失去丈夫痛苦不堪的母親。不斷搬家的經(jīng)歷令波洛克產(chǎn)生了不安全感。后來(lái)在紐約生活的時(shí)候,因?yàn)樗浇缓芎玫耐旭R斯·哈特·本頓一家的離開(kāi)、女友的搬離、被開(kāi)除等一系列負(fù)面經(jīng)歷,波洛克開(kāi)始酗酒,精神極不穩(wěn)定,直至后來(lái)在榮格思想的影響下,波洛克接受了心理治療,精神狀態(tài)逐漸發(fā)生改變,也許正是這些經(jīng)歷造就了他的與眾不同。
20世紀(jì)40年代初,社會(huì)與生活環(huán)境的變化引發(fā)了人們展開(kāi)對(duì)于人性的思考。同時(shí)在紐約藝術(shù)中心,一群藝術(shù)形式各異的藝術(shù)家通過(guò)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)歷創(chuàng)作的抽象藝術(shù),掀起了一股潮流。當(dāng)時(shí)有兩位藝術(shù)家影響過(guò)波洛克,一位是托馬斯·哈特·本頓,他是波洛克的老師,通過(guò)他波洛克了解并學(xué)習(xí)了傳統(tǒng)畫(huà)法;另一位是紐約的墨西哥壁畫(huà)家喬斯·克萊門特·奧羅斯科。這兩位為波洛克的藝術(shù)思想帶來(lái)新想法,在波洛克后來(lái)的“行動(dòng)繪畫(huà)”中,可以隱約感受到藝術(shù)環(huán)境的思潮以及潛在的影響和關(guān)聯(lián)。
(一)接受榮格派理論,作出“精神分析繪畫(huà)”
波洛克有一段時(shí)間情緒不穩(wěn)定,后來(lái)榮格理論證明了波洛克具有雙重人格特點(diǎn),這也使波洛克意識(shí)到自身完整人格的重要性,這一點(diǎn)反映在他后期的創(chuàng)作之中。強(qiáng)烈的情感在心理學(xué)中是非常重要的體現(xiàn),如果當(dāng)事人不能深入潛意識(shí)世界尋找其隱藏的意象,那就只能被它們控制。波洛克開(kāi)始逐漸接受榮格派心理治療,借助繪畫(huà)來(lái)記錄夢(mèng)境與自身情感,試圖剖析自身潛意識(shí)的具體意象。在這一時(shí)期,波洛克創(chuàng)作了很多作品,摻雜著榮格的精神分析理論。比如作品《誕生》(1938—1941年)中蛇的形象,蛇在榮格精神分析中象征靈性,這揭示了他靈性的初步覺(jué)醒。
(二)從有意識(shí)主導(dǎo)的象征繪畫(huà)向無(wú)意識(shí)“滴畫(huà)”風(fēng)格轉(zhuǎn)變
1945年9月,他繼續(xù)接受榮格派治療師的心理治療,在榮格心理學(xué)的影響下,這一時(shí)期波洛克藝術(shù)創(chuàng)作從理性的象征手法開(kāi)始轉(zhuǎn)向滴畫(huà),在1947年作品《銀河》中,藍(lán)色和黃色部分只有微小的區(qū)別,在他這段時(shí)期的作品中代表理性表達(dá)的紅色不見(jiàn)了,作品中開(kāi)始出現(xiàn)了嫩綠色,這體現(xiàn)了波洛克的精神重生、自我松綁與自主釋放的精神狀態(tài)。
在1947到1950年間,波洛克通過(guò)滴畫(huà)的創(chuàng)作手法,創(chuàng)作了大量作品,如1947年創(chuàng)作的《大教堂》,1950年所作的《秋天的韻律30號(hào)》。這一時(shí)期他進(jìn)入了純粹的無(wú)意識(shí)作畫(huà)階段,與過(guò)去的主觀意識(shí)主導(dǎo)思想、用形象和顏色進(jìn)行表達(dá)的創(chuàng)作模式進(jìn)行了告別。受超現(xiàn)實(shí)主義無(wú)意識(shí)行為觀念和壁畫(huà)的影響,將自己的創(chuàng)作方式進(jìn)一步完善并參考了不同藝術(shù)形式畫(huà)家的繪畫(huà)風(fēng)格,波洛克以“行動(dòng)繪畫(huà)”的表現(xiàn)形式得到廣泛關(guān)注。在繪畫(huà)時(shí)他將身體融入其中,改變了傳統(tǒng)繪畫(huà)意象中的具體特征,在具象中尋找生命的意義。因此,具象的事物在他的作品中漸漸消失了,他連畫(huà)作的名稱都不再刻意擬取,開(kāi)始用編號(hào)代替。
波洛克放棄了傳統(tǒng)繪畫(huà)顏料,運(yùn)用各種的材料與工具。為了使畫(huà)面效果顯得豐富,使顏料飛濺形成的點(diǎn)、線、面產(chǎn)生多樣化的效果,他在錫罐底部鉆了一個(gè)孔,讓顏料從孔中漏出,這使得他的作品在一定程度上具有了不可預(yù)測(cè)性。
這樣創(chuàng)作出的繪畫(huà)風(fēng)格很有特點(diǎn),作品中沒(méi)有具象的事物,而是充滿點(diǎn)、線和色塊,從而顯示出顏料留下的大片圖案,但是并不能說(shuō)這是他沒(méi)有意識(shí)創(chuàng)作,其實(shí)蘊(yùn)含了內(nèi)心需要的思想情感,使他成功地延展了“滴畫(huà)法”。
(一)不受“自我”控制的原始意象
“原始藝術(shù)”是波洛克所關(guān)注的,也是他作品的語(yǔ)言傾向,“原始藝術(shù)”基于波洛克內(nèi)心的原始沖動(dòng)而表現(xiàn)在畫(huà)布上。波洛克對(duì)美洲印第安人的原始文化非常感興趣,對(duì)薩滿藝術(shù)家作品中的圖像有濃厚的興趣,甚至著迷,那種充滿力量和自由的原始意象因此而表現(xiàn)在他的作品中就不難理解了。
1.自發(fā)的原始薩滿圖像
波洛克的許多作品都集中在薩滿文化上。在榮格心理學(xué)的影響下,波洛克接受了科學(xué)分析,將無(wú)意識(shí)的繪畫(huà)理解為一種自發(fā)的幻想形式。波洛克1941年創(chuàng)作的作品《鳥(niǎo)》(圖1),融入了薩滿圖像,他描繪了薩滿的直立姿態(tài),一個(gè)圖騰樣式的鳥(niǎo)人,上端眼睛像一匹馬的側(cè)臉,有象征意義的眼睛比例大小不同,心理學(xué)解釋“第三只眼”可能是波洛克發(fā)現(xiàn)的自我。波洛克創(chuàng)作的這幅畫(huà),也展示了隱藏在部落藝術(shù)家背后的自己。
2.立體主義式的巫師形象表達(dá)
同對(duì)原始薩滿文化的熱愛(ài)一樣,波洛克對(duì)印第安地區(qū)的原始巫師懷有很高的崇拜,也非常喜愛(ài)畢加索繪畫(huà)的表現(xiàn)形式。他將畢加索立體主義的畫(huà)面分割融入對(duì)于巫師形象的表達(dá)之中。波洛克的作品《魔鏡》結(jié)合了墨西哥壁畫(huà)和美國(guó)印第安藝術(shù)。在這幅作品中充滿了原始巫師文化,我們可以看到這是波洛克的興趣和執(zhí)著。在《魔鏡》中,一個(gè)女人坐在桌子旁邊,桌前掛著一個(gè)鏡子,畫(huà)面中女人的頭部被遮擋,下端又出現(xiàn)了爪子似的輪廓,這就是波洛克心目中印第安原始巫師的形象。雖然《魔鏡》是波洛克在初級(jí)立體主義合成階段繪成,但在顏色的搭配和畫(huà)面構(gòu)成上更重視自然形成。
在觀賞波洛克作品時(shí),可以發(fā)現(xiàn)他的繪畫(huà)表現(xiàn)出了很多無(wú)意識(shí)行為,但是并不能說(shuō)他的繪畫(huà)都是沒(méi)有意識(shí)的?,F(xiàn)代藝術(shù)家除了注重畫(huà)面的時(shí)間與空間,還注重自身豐富的情感表達(dá),這些情感都是有意識(shí)的行為。
(一)內(nèi)心情感宣泄的訴求
波洛克作品“滴畫(huà)”中抽象的漣漪、漩渦線條和自由奔放的多變線條是經(jīng)常出現(xiàn)的語(yǔ)言元素,作品中完整的物體并不多,習(xí)慣于分解物體的固有形象,更傾向于表達(dá)某種情感。他認(rèn)為情感的表達(dá)與形象越是分離,越能純粹真實(shí)地表達(dá)出來(lái)。因此,在波洛克的許多作品中,我們并不能看到對(duì)象詳盡的外在特征,卻能感受到很多有意識(shí)的強(qiáng)烈情感。
在《自畫(huà)像》(圖2)中,波洛克隱蔽自己真實(shí)的原貌,而是借用臉上有疤痕、眼神充滿恐懼的孩子的臉隱喻,這種相貌與畫(huà)家本人沒(méi)有相似之處,只是精神上的共鳴。因?yàn)?0世紀(jì)30年代美國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的荒涼階段,壓抑的生存空間對(duì)于性格有缺陷的波洛克來(lái)說(shuō)更使他產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)作欲望,他通過(guò)創(chuàng)作表達(dá)各種情感?!蹲援?huà)像》中的恐懼、不安甚至憤怒,是他當(dāng)時(shí)內(nèi)心的真實(shí)情感,表達(dá)了對(duì)社會(huì)的怨憤和無(wú)奈。
(二)“自然的”節(jié)奏感
繪畫(huà)的無(wú)意識(shí)行為是對(duì)客觀精神世界的自然反映,同時(shí)又受個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和需要的影響。在波洛克的繪畫(huà)中,有許多有節(jié)奏感、韻律感的線條,這些線條自然分散又有序地呈現(xiàn)在畫(huà)面上。他受到本頓作品的影響,加上他對(duì)藝術(shù)的理解,形成自己獨(dú)特的繪畫(huà)風(fēng)格。本頓從波洛克身上看到比繪畫(huà)技巧更重要的價(jià)值,本頓寫(xiě)信給波洛克:“在那些具有邏輯性的作品中,他將事物的比例打亂,卻找到了至關(guān)重要的韻律?!边@里的韻律就是波洛克繪畫(huà)中所表現(xiàn)的線條節(jié)奏,這在波洛克后期的作品中更為明顯。從《摘棉花的人》《向西行》中我們可以看出波洛克明顯受本頓藝術(shù)風(fēng)格的影響,波洛克運(yùn)用有間性和方向感的曲線,使畫(huà)面整體看起來(lái)不僅具有自然的律動(dòng)感,還有波浪式圖形、回紋圖案以及曲線帶來(lái)的神秘感。
波洛克對(duì)繪畫(huà)形式的改變以及創(chuàng)作過(guò)程中的情緒化體現(xiàn),都證明了波洛克一生都在尋找表達(dá)自身真實(shí)情感的方式。在他看來(lái),只有有助于充分表達(dá)自己感情的形式才是繪畫(huà)本身。在抽象表現(xiàn)主義運(yùn)動(dòng)伊始美國(guó)成為藝術(shù)中心,而波洛克在美國(guó)藝術(shù)批評(píng)家格林伯格的擁護(hù)下,成為全美藝術(shù)的英雄。他描繪的是人類普遍的情感,是從對(duì)畫(huà)面形式的有意識(shí)控制到自身動(dòng)作在畫(huà)面中的整合。波洛克的藝術(shù)形式將繪畫(huà)的定義和表現(xiàn)傳達(dá)到另一個(gè)層次,就是格林伯格所說(shuō)的繪畫(huà)具有二維平面特性,畫(huà)面中的線條、材料都是在無(wú)意識(shí)、無(wú)定形的狀態(tài)下融合有意識(shí)的思想而產(chǎn)生的。恰是波洛克這種有意識(shí)與無(wú)意識(shí)融合的創(chuàng)作手法,將藝術(shù)推向另一個(gè)高度—現(xiàn)代主義藝術(shù)。抽象表現(xiàn)主義受到全球關(guān)注,而波洛克對(duì)于藝術(shù)的不斷嘗試是藝術(shù)史上不可磨滅的一筆。堅(jiān)持自己,不斷超越,實(shí)現(xiàn)最終形態(tài)的飛躍,是波洛克自身個(gè)性的表達(dá)。
作者簡(jiǎn)介
劉夢(mèng)笛,女,寧夏石嘴山人,碩士,研究方向?yàn)橛彤?huà)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊楊.滴灑之前的話語(yǔ)—波洛克早期繪畫(huà)技法研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2015(23):112.
[2][美]海倫·A·哈里森.費(fèi)頓·焦點(diǎn)藝術(shù)家—杰克遜·波洛克[M].王曉丹,譯.南寧:廣西美術(shù)出版社,2015.
[3]楊楊.非畫(huà)的天才—波洛克滴灑技法研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2015(11):116-118.
[4]朱夢(mèng)蘭.波洛克的行動(dòng)繪畫(huà)[J].現(xiàn)代裝飾(理論),2016(8):23-25.
[5]波洛克.秋季韻律第30號(hào)帆布瓷漆1950[J].美術(shù)觀察,2019(7):114.
[6]吳鑫.抽象表現(xiàn)主義發(fā)展而來(lái)的—杰克遜·波洛克藝術(shù)[J].中國(guó)民族博覽,2019(4):207-208.
[7]張晨蕾,侯昀.淺談波洛克的無(wú)意識(shí)繪畫(huà)[J].風(fēng)景名勝,2019(7):12-16.
[8]羅彥軍,鄧宵婕.滴灑的抽象—杰克遜·波洛克的“滴畫(huà)”藝術(shù)[J].早期教育(美術(shù)版),2018(1):54-56.