[摘 要]目的 探究口腔種植修復治療牙列缺損的應用效果。方法 選取2022年10月-2023年10月本院收治的200例牙列缺損患者作為研究對象，依據(jù)抽簽法將其分為對照組與觀察組，各100例。對照組進行常規(guī)修復治療，觀察組進行口腔種植修復治療，比較兩組臨床療效、口腔相關(guān)指標、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為98.00%，高于對照組的83.00%（P<0.05）；觀察組治療后語言能力、咀嚼能力、舒適度、美觀度、固位功能評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 口腔種植修復技術(shù)和傳統(tǒng)的修復方法相比較，不僅能夠有效彌補牙齒缺失，提高修復效果，還可以改善患者的語言能力、咀嚼能力、舒適度、美觀度、固位功能，減少并發(fā)癥發(fā)生率，值得應用。

[關(guān)鍵詞] 種植牙；牙列缺損；口腔修復

[中圖分類號] R783.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）12-0079-04

基金項目：合肥市第七周期臨床重點培育?？平ㄔO(shè)項目（編號：合衛(wèi)醫(yī)秘[2023]72號）

Application Value of Oral Implant Restoration in Patients with Dentition Defect

LIU Dong-sheng， HE Li-na， OU Ai-hua， TANG Ting

（Department of Oral Implantology， Hefei Stomatological Hospital， Hefei 230001， Anhui， China）

[Abstract]Objective To explore the application effect of oral implant restoration in the treatment of dentition defect. Methods A total of 200 patients with dentition defect admitted to our hospital from October 2022 to October 2023 were selected as the research objects. According to the lottery method， they were divided into control group and observation group， with 100 patients in each group. The control group was treated with routine restoration， and the observation group was treated with oral implant restoration. The clinical efficacy， oral related indicators and complications of the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 98.00%， which was higher than 83.00% in the control group （P<0.05）. After treatment， the scores of language ability， masticatory ability， comfort， aesthetics and retention function in the observation group were better than those in the control group （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group （P<0.05）. Conclusion Compared with traditional restoration methods， oral implant restoration technology can not only effectively make up for tooth loss， improve the restoration effect， but also improve the patient’s language ability， masticatory ability， comfort， aesthetics， retention function， and reduce the incidence of complications. It is worthy of application.

[Key words] Dental implant； Dentition defect； Oral restoration

牙列缺損（dentition defect）作為口腔科常見疾病，臨床上主要表現(xiàn)為患者口腔內(nèi)的部分牙齒出現(xiàn)缺失，從而導致其恒牙的牙列參差不齊或不完整。該疾病不僅會影響患者的語言發(fā)音，同時也影響牙齒的美觀程度，進而引發(fā)患者的自卑情緒，嚴重者甚至還會影響正常生活[1]。目前臨床治療牙列缺損的主要方式是常規(guī)修復，醫(yī)師通常使用復合樹脂、金屬材料以及陶瓷材料等來修復缺損的牙列，其中固定義齒不僅修復效果較好，還具有較好的穩(wěn)定性，但其仍存在不足。一方面，常規(guī)修復的整體療效還有較大的提高空間，而且種植體周圍黏膜炎以及修復體脫落等并發(fā)癥有著較高的發(fā)生率；另一方面，常規(guī)修復的經(jīng)濟適用性較低，對患者及其家庭會造成較大的經(jīng)濟負擔[2]。近年來，隨著相關(guān)研究不斷深入，新的牙列缺損修復方案不斷出現(xiàn)，其中口腔種植修復被臨床廣泛應用。相較于常規(guī)修復，口腔種植修復在口腔功能恢復以及美學效果方面更優(yōu)，除此之外，口腔種植的修復效率更高[3]?；诖?，本文旨在探究口腔種植修復技術(shù)在牙列缺損患者中的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年10月-2023年10月合肥市口腔醫(yī)院口腔種植科收治的200例牙列缺損患者作為研究對象，依據(jù)抽簽法將其分為對照組與觀察組，各100例。對照組男52例，女48例；年齡20～56歲，平均年齡（38.02±5.26）歲；病程1～24個月，平均病程（10.23±1.85）個月；牙列缺損原因：牙周病48例，外傷35例，齲病17例；疾病類型：單牙45例，多牙55例；疾病部位：上頜牙49例，下頜牙51例。觀察組男47例，女53例；年齡21～57歲，平均年齡（38.42±5.36）歲；病程1～20個月，平均病程（11.23±1.25）個月；牙列缺損原因：牙周病49例，外傷36例，齲病15例；疾病類型：單牙47例，多牙53例；疾病部位：上頜牙44例，下頜牙56例。兩組性別、年齡、病程、牙列缺損原因、疾病類型、疾病部位比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①患者符合牙列缺損相關(guān)診斷標準[4，5]；②通過相關(guān)影像學檢查，符合種植修復以及常規(guī)修復標準；③年齡≥18歲；④意識、認知功能均正常；⑤充分知情并自愿簽署知情同意書。排除標準[6]：①患者牙槽骨水平加重以及垂直吸收；②口腔黏膜病變；③患有放射性骨髓炎；④缺損區(qū)存在錯位牙，畸形牙以及重度磨損牙等；⑤存在無法接受種植以及常規(guī)修復的臨床癥狀。

1.3 方法

1.3.1對照組 進行常規(guī)修復治療：治療前對患者進行口腔檢查；對周圍皮膚消毒后使用利多卡因進行局部麻醉；對患者的患牙組織進行清除，對其常規(guī)備牙；同時對義齒冠進行調(diào)整，進一步提高患者的佩戴舒適感；3個月后摘除局部義齒，并進行固定橋修復。

1.3.2觀察組 進行口腔種植修復治療，具體如下：①治療前患者行常規(guī)血生化、感染4項等相關(guān)檢查，同時通過錐形束CT和全口曲面體層攝影片對患者進行口腔種植區(qū)定位；②根據(jù)牙槽骨高度、密度等測算牙槽骨，確定患者種植牙修復方案；③對患者口腔進行局部麻醉，進而在其牙槽嵴頂部進行切口，同時輕輕翻起全厚黏骨膜瓣，露出牙槽骨，根據(jù)種植所需深度及直徑對種植牙窩洞逐級擴孔制備；④在植入部位實施鉆孔處理，形成一個種植窩，種植形態(tài)、種植大小盡量與種植窩保持一致；⑤用等滲氯化鈉注射液對患者的骨膜窩洞進行沖洗，并勻速植入種植體；⑥植入后，對種植體位置進行觀察，并擰緊螺絲，進一步消毒處理后進行縫合；⑦術(shù)后應用常規(guī)抗生素防止感染，并告知患者注意口腔衛(wèi)生，保持良好的飲食習慣及生活習慣，術(shù)后7～10 d后拆線，并于3個月后對種植體上部進行修復。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組修復效果 按照《現(xiàn)代口腔種植學》[7]的種植牙相關(guān)標準，將修復效果判定為成功、有效、無效。①治療后患者種植體穩(wěn)定，能正常咀嚼，無異常情況，如發(fā)炎、疼痛等，修復完好，影像學檢查未發(fā)現(xiàn)低密度陰影；②1年后垂直向骨吸收<0.2 mm，且未發(fā)生不可逆癥狀；③患者基牙穩(wěn)定，固位使用良好，治療時使用的修復材料未出現(xiàn)松動、脫落，且患者未發(fā)生牙齦炎、牙周紅腫等情況；④修復后整體效果美觀。滿足上述各項標準判定為成功；滿足上述任一項標準判定為有效；經(jīng)治療未滿足上述任一標準判定為無效?？傆行?（成功+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4.2評估兩組口腔相關(guān)指標 采用院內(nèi)自制量表調(diào)查并記錄患者的語言功能、咀嚼能力、美觀度、舒適度等情況，滿分100分，每個維度分別為20分，分值越高說明患者口腔狀況越好。

1.4.3記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況 統(tǒng)計患者治療后出現(xiàn)牙周紅腫、牙齦炎、牙齒敏感的情況。

2 結(jié)果

2.1 兩組修復效果比較 觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組口腔相關(guān)指標比較 觀察組治療后語言能力、咀嚼能力、舒適度、美觀度、固位功能評分均優(yōu)于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

牙列缺損不僅會影響患者的面部美觀，還會在一定程度上影響其咀嚼功能、語言能力等。若患者情況嚴重甚至會造成口頜系統(tǒng)衛(wèi)生等問題[8]。由于患者個體差異，存在牙齒位置、牙齒大小和數(shù)量都不同的情況，使得其口腔功能性損傷具有較大差異，影響日常生活質(zhì)量[9，10]。臨床上，常采用種植牙齒、可摘除局部義齒作為主要治療方式，相較于傳統(tǒng)修復，口腔種植牙在原有牙槽嵴的基礎(chǔ)上進行種植牙的植入，從而模擬并替代天然牙根的功能，為患者提供持久且自然的口腔修復效果[11]。

臨床研究顯示[12]，接受種植牙的患者主要為中青年人群，導致牙列缺損的原因以外部傷害居多，該疾病不僅對患者造成了身體上的傷害，還使患者的心理受到了巨大的影響。然而傳統(tǒng)修復方法對支持牙齒的固位模式難以達到患者對外形以及使用功能的要求，種植牙技術(shù)的出現(xiàn)實現(xiàn)了人工牙與頜骨的結(jié)合統(tǒng)一，更符合機體上的生物學原理[13]，使牙齒的外形以及功能達到和諧一致，并恢復了患者原有的牙列外形和完整牙列關(guān)系，形態(tài)逼真，自然美觀。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率為98.00%，高于對照組的83.00%（P<0.05）；觀察組治療后語言能力、咀嚼能力、舒適度、美觀度、固位功能評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。表明種植牙技術(shù)能夠提高患者的修復成功率。分析原因，種植修復后能在一定程度上減緩牙槽骨的吸收萎縮情況，使其更加接近天然牙[14]，并且種植牙有利于提高患者顏面美觀程度，相較于傳統(tǒng)的牙齒修復，不僅提高了患者的咀嚼能力，還最大程度的降低了牙齦炎、敏感和牙周炎等并發(fā)癥的發(fā)生率，避免患者反復摘戴義齒，有效提高患者佩戴舒適度[15]，增加了人工種植牙的美學修復效果。該方案不僅增強了牙齒固定度，還促進了患者咀嚼功能的恢復，并進一步降低了患者的并發(fā)癥發(fā)生率。

綜上所述，相較于傳統(tǒng)治療方法，口腔種植牙修復方案在修復牙列缺損方面展現(xiàn)出較大優(yōu)勢，有利于提高患者的修復效果，還可以改善患者的語言能力、咀嚼能力、舒適度、美觀度及固位功能，減少并發(fā)癥發(fā)生率，值得應用。

[參考文獻]

[1]周鳳梅.口腔正畸聯(lián)合修復治療在牙列缺損合并牙頜畸形患者中的應用[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2023，39（10）：620-623.

[2]曾文奕，杜宇.逆行性植體周炎的診斷、病因與防治[J].中華口腔醫(yī)學雜志，2022，57（3）：302-306.

[3]黃麗云，王曄，何微.牙列缺損口腔種植修復患者IL-6、TNF-α水平變化與咀嚼功能的相關(guān)性分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2023，33（14）：1731-1733.

[4]吳德宏，王娟，劉晶，等.口腔種植修復牙列缺損或缺失40例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2013，27（12）：1240-1241.

[5]戚向敏.牙周病的分類[J].山東醫(yī)藥，2001，41（9）：49-50.

[6]趙啟航，蘆昕，童磊，等.骨性Ⅲ類患者正畸-正頜治療后牙槽骨結(jié)構(gòu)改建的錐形束CT測量[J].中國組織工程研究，2024，28（23）：3729-3735.

[7]胡亞利，楊洋，余躍.牙周翻瓣術(shù)修復牙列缺損患者的效果及對牙周指標和齦溝液炎癥水平的影響[J].海南醫(yī)學，2022，33（7）：902-905.

[8]崔建通，黑俊皓，賀慧霞.人工種植體表面緩釋載藥系統(tǒng)的應用研究進展[J].口腔生物醫(yī)學，2022，13（1）：63-66.

[9]連梅菲，張修銀，唐天弘，等.數(shù)字化配準法測量種植體植入精度分析[J].上?？谇会t(yī)學，2023，32（3）：287-291.

[10]王娜，夏婷.美學區(qū)連續(xù)多牙種植數(shù)字化預成修復與常規(guī)臨時修復效果對比研究[J].中國實用口腔科雜志，2024，17（2）：146-152.

[11]潘旭禎，王煜君.3種咬合紙在人工種植牙修復中的應用效果比較[J].中國口腔頜面外科雜志，2024，22（1）：63-67.

[12]翟玉潔，時權(quán)，李華，等.老年種植牙患者牙科焦慮癥調(diào)查與原因分析[J].中華老年口腔醫(yī)學雜志，2023，21（6）：347-350，355.

[13]韓子瑤，張斯巧，胡文杰，等.重度牙周炎伴前牙錯牙合畸形的牙周-種植-正畸聯(lián)合治療效果觀察（附1例10年隨訪報告）[J].中國實用口腔科雜志，2023，16（6）：650-655.

[14]宋應博，梁海琳，廖成碧.上頜前牙種植二期手術(shù)同期牙齦塑形的美學效果觀察[J].中國醫(yī)療美容，2023，13（11）：74-78.

[15]張兆高，俞明，陳劼，等.數(shù)字化技術(shù)配合模型制作種植導板在老年牙列缺損患者口腔種植中的應用[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2024，21（1）：65-69，74.

收稿日期：2024-4-3 編輯：吳含