摘" "要：制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，對于發(fā)揮“中國制造+中國服務(wù)”的組合效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。運(yùn)用2002—2017年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，采用投入產(chǎn)出模型對新疆制造業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)互動關(guān)聯(lián)水平、產(chǎn)業(yè)融合水平，以及產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行測評研究。結(jié)果表明：新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動關(guān)聯(lián)水平和融合水平一直處于不斷上升的狀態(tài)；在新疆制造業(yè)及其細(xì)分行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)的融合關(guān)系中，各細(xì)分行業(yè)之間存在明顯的異質(zhì)性。此外，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的均衡融合度和前向融合度在不斷提升，而后向融合度先上升后下降。在此基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：新疆；制造業(yè)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；融合水平；關(guān)聯(lián)性；投入產(chǎn)出模型

中圖分類號：F426" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）11-0037-03

一、研究背景

制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，而服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力；制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)制造化現(xiàn)已成全球共識。國家“十四五”規(guī)劃中提出，推動中國由“制造大國”向“制造強(qiáng)國”邁進(jìn)，促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)深度融合。2021年，新疆制造業(yè)增加值增長了7.9%，服務(wù)業(yè)增加值增長了6.5%，均有較大幅度的增長。面對錯(cuò)綜復(fù)雜的外部環(huán)境和日益嚴(yán)峻的發(fā)展形勢，新疆制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主動迎合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢，保持制造業(yè)與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。

現(xiàn)有制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展的相關(guān)研究比較豐富，主要可以概括如下：一是有關(guān)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的測算方法的相關(guān)研究。主要包括：第一，投入產(chǎn)出分析法。代表有顧乃華、畢斗斗和任旺兵（2006）；江曼琦和席強(qiáng)敏（2014）。第二，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚測度指數(shù)法。典型的是陳國亮和陳建軍（2012）。第三，灰色關(guān)聯(lián)模型及灰色預(yù)測模型。如：GM（1，N）模型，唐曉華、張欣玨和李陽（2018）采用此方法進(jìn)行過研究。第四，耦合協(xié)調(diào)度模型。李寧和韓同銀（2018）。王雪瑩、葉堂林和李璐（2021）等眾多學(xué)者都用此方法進(jìn)行過細(xì)致研究。第五，Logistic生長模型。最具代表性的是徐學(xué)軍、唐強(qiáng)榮和樊奇（2011）；龐博慧（2012）的相關(guān)研究。二是關(guān)于兩者內(nèi)在機(jī)制的相關(guān)研究。在供給主導(dǎo)論、需求遵從論、互補(bǔ)依賴論和融合發(fā)展論四種論點(diǎn)的基礎(chǔ)上，安虎森與朱妍（2003）的產(chǎn)業(yè)集群理論和胡曉鵬（2008）的產(chǎn)業(yè)共生理論，將二者的互動融合關(guān)系及其作用機(jī)制擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)集群以及產(chǎn)業(yè)共生。

產(chǎn)業(yè)融合是信息化進(jìn)程中呈現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)新范式。目前，無論是在產(chǎn)業(yè)融合理論方面還是產(chǎn)業(yè)融合的測度方面，國內(nèi)外對于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的研究已經(jīng)非常充分。然而對于新疆兩業(yè)融合的現(xiàn)有研究還寥寥無幾，現(xiàn)有的研究僅是對新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動關(guān)系、關(guān)聯(lián)性、耦合協(xié)調(diào)度的研究，缺乏對兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合度的相關(guān)測度研究。因此，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，采用投入產(chǎn)出法對新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)互動關(guān)聯(lián)水平、產(chǎn)業(yè)融合水平以及融合度進(jìn)行了測評研究。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

1.影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)。影響力系數(shù)（Mij）表示在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，某一產(chǎn)業(yè)的波動，會對其他部門的生產(chǎn)活動產(chǎn)生一定程度的波及，又稱“后向關(guān)聯(lián)系數(shù)”。

Mij=（i，j=1，2，...，n）（1）

而感應(yīng)度系數(shù)（Oij）與影響力系數(shù)相對應(yīng)，感應(yīng)度系數(shù)指某一行業(yè)部門受到其他部門影響的程度，又稱為“前向關(guān)聯(lián)系數(shù)”。

Oij= （i，j=1，2，...，n）（2）

2.中間投入率與中間需求率。中間投入率（Fj）是指在生產(chǎn)過程中，為生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品需從其他各產(chǎn)業(yè)購進(jìn)的原料及產(chǎn)品的總價(jià)值占本產(chǎn)業(yè)總投入的比重。

Fj= （i，j=1，2，...，n）（3）

中間需求率（Ki）表示中間需求占總需求的比重。

Ki= （i=1，2，...，n）（4）

3.均衡融合程度。均衡融合度是在中間投入率與中間需求率的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一個(gè)產(chǎn)業(yè)融合測算指標(biāo)。

Intergration= （5）

（二）行業(yè)界定與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)文件以及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文納入新疆制造業(yè)計(jì)算的有投入產(chǎn)出表中的十六個(gè)細(xì)分行業(yè)，包括：食品和煙草業(yè)；紡織品業(yè)；紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)；木材加工品和家具業(yè)；造紙印刷和文教體育用品業(yè)；石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品業(yè)；化學(xué)產(chǎn)品業(yè)；非金屬礦物制品業(yè)；金屬冶煉和壓延加工品業(yè)；金屬制品業(yè)；通用、專用設(shè)備制造業(yè)；交通運(yùn)輸設(shè)備業(yè)；電氣機(jī)械和器材業(yè)；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備業(yè)；儀器儀表業(yè)；其他制造產(chǎn)品和廢品廢料業(yè)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以為制造業(yè)提供高技術(shù)保障。而目前對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分并沒有明確的行業(yè)界定，本文根據(jù)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類以及國務(wù)院的相關(guān)文件，界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含投入產(chǎn)出表中的八個(gè)細(xì)分行業(yè)，如下所示：批發(fā)和零售業(yè)；交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。

三、產(chǎn)業(yè)互動關(guān)聯(lián)與融合的實(shí)證分析結(jié)果

（一）產(chǎn)業(yè)間互動關(guān)聯(lián)狀況的測度

在2002年時(shí)，新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)僅為0.409 9，到2007年以后前者對后者的影響力系數(shù)都大于1。這表明，2007年以后新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用較強(qiáng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴度較高。從制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)來看，制造業(yè)細(xì)分行業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響趨勢與制造業(yè)整體對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響情況基本一致。新疆食品和煙草業(yè)的發(fā)展對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響較?。欢渌?xì)分行業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響較大。總之，新疆制造業(yè)及其大部分細(xì)分行業(yè)都在對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不同程度的拉動作用。

由感應(yīng)度系數(shù)可知，2017年以前感應(yīng)度系數(shù)均小于1，即制造業(yè)受生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響程度小于國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)部門的平均值；2017年的感應(yīng)度系數(shù)較2012年有所增長，說明制造業(yè)受生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動作用有所增大，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展過程中的拉動作用日益凸顯。從制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)來看，新疆化學(xué)產(chǎn)品業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)程度較其他行業(yè)部門而言比較高，其他細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)整體的發(fā)展趨勢基本一致，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度在不斷加大，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動作用明顯增強(qiáng)。

2002年新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響力系數(shù)是0.3677，到2007年新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)有所增加，均小于1，表明新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響程度雖然近年來有所增長，但拉動程度依舊小于國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)影響程度的平均值。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的細(xì)分行業(yè)來看，不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)的影響程度不同。除交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)外，其他細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)小于1，說明這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力小于國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)波及程度的平均值，對新疆國民經(jīng)濟(jì)的帶動作用需要逐步提升。

新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受制造業(yè)影響的感應(yīng)度系數(shù)均大于1，說明新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受制造業(yè)的影響程度大于國民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)部門的平均值。相較2002年，2007年以來的感應(yīng)度系數(shù)有大幅度提升，說明新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的支撐性作用越來越顯著。批發(fā)和零售業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，就說明該細(xì)分行業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)發(fā)展的感應(yīng)程度較大，既需要以制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品為基礎(chǔ)，又需要制造業(yè)制造的各種交通工具為依托；新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對交通運(yùn)輸業(yè)的感應(yīng)度很強(qiáng)，也就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受到交通運(yùn)輸業(yè)拉動作用較強(qiáng)，交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展能夠促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)間融合狀況的測度

新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率保持在0.4左右，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的融合處于一個(gè)較穩(wěn)定的水平上。但是都沒有超過0.5這一個(gè)臨界值，說明新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率較低，產(chǎn)業(yè)附加值高。就制造業(yè)細(xì)分行業(yè)來說，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率亦處于一個(gè)非常穩(wěn)定的水平。從制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)看，各細(xì)分行業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入水平與制造業(yè)總體水平基本一致，處于穩(wěn)定狀態(tài)。

通過中間需求率可知，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率呈現(xiàn)出先降低后增加的趨勢，但整體而言，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求比較平穩(wěn)，中間需求率保持在0.5左右。就制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)而言，造紙印刷和文教體育用品業(yè)以及通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備業(yè)兩個(gè)部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求很高，接近于1，說明這兩個(gè)細(xì)分行業(yè)的發(fā)展需要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)強(qiáng)大的拉動作用以及支撐作用；而其他子行業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入比較低。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入率始終在0.5以下，表明新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動作用不強(qiáng)。此外，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入率呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢，2007年最低為0.3088，上升到2017年為0.3261。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)看，各細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)的投入變化不大，比較穩(wěn)定，與整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的投入變化一致。因此整體而言，新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)的中間投入率處于一個(gè)比較低的平穩(wěn)狀態(tài)。

通過對新疆2012年和2017年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求率的比較可知，中間需求率呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，但整體而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間需求率始終大于0.5，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)發(fā)展的依賴程度比較高。而且，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間需求率處于增加狀態(tài)，由2002年的0.5590曲折增加到2017年的0.6087，說明新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的依賴程度不斷加大，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合程度在不斷加深。就細(xì)分行業(yè)而言，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)對制造業(yè)的中間需求率由0.9降至0.4，但住宿和餐飲業(yè)對制造業(yè)的需求率卻從0.08升至0.38，存在顯著的異質(zhì)性。

（三）產(chǎn)業(yè)間的融合度測度

從前向融合度來看，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的融合度在不斷提高，尤其是在2007年，從0.0669大幅度增加到2012年的0.2776，到2017年增加到了0.4329。從反向融合度來看，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的融合度在2007年時(shí)有所上升，達(dá)到0.2914，但2012年又恢復(fù)到原來的水平且趨于0.2保持平穩(wěn)。從均衡融合度來看，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的均衡融合度一直保持一個(gè)穩(wěn)步上升的趨勢，說明新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的融合度在不斷提升，兩業(yè)之間的融合發(fā)展在不斷深化，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在不斷進(jìn)步。

四、結(jié)論與政策建議

本文基于投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，對新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)互動關(guān)聯(lián)水平、產(chǎn)業(yè)融合水平進(jìn)行測評研究。研究表明，第一，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動關(guān)聯(lián)水平和融合水平處于不斷上升的狀態(tài)。第二，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合關(guān)系中，各細(xì)分行業(yè)之間存在明顯的異質(zhì)性。尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，逐漸從傳統(tǒng)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)向新興型服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理。第三，新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的均衡融合度和前向融合度在不斷提升，而后向融合度先上升后下降。

從制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系演變來看，兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)系隨著社會經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展等環(huán)境的變化而不斷進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。其中，“互動依賴論”比較貼合新疆現(xiàn)在的實(shí)際情況，而“融合發(fā)展論”是新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)今后發(fā)展的趨勢。因此，本文僅提供以下建議：第一，協(xié)調(diào)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系，鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)加快發(fā)展進(jìn)程，大力發(fā)揮新疆制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動及支撐作用，促進(jìn)新疆制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的融合發(fā)展。第二，抓關(guān)鍵，促發(fā)展。在新疆制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的過程中，各細(xì)分行業(yè)之間的融合度存在顯著異質(zhì)性，因此要在后續(xù)的發(fā)展過程中優(yōu)先關(guān)注關(guān)鍵細(xì)分行業(yè)的融合發(fā)展。第三，保持前向融合度不斷提升的同時(shí)，提高后向融合度，即在促進(jìn)制造業(yè)推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動力。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "齊妙青，潘志剛.加快推動新疆制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（29）：107-108.

[2]" "張馨予.新疆南疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系研究[D].阿拉爾：塔里木大學(xué)，2016.

[3]" "馬翠，馬忠，馬建寧.新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)研究[J].資源開發(fā)與市場，2016，32（7）：842-847.

[4]" "李韌.新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)性研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2015（33）：60-62.

[5]" "陳文新，韓春燕，郭凱.新疆生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].科技管理研究，2015，35（9）：115-118，132.

[6]" "李博，韓增林.基于投入產(chǎn)出法的大連市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（S1）：397-400.

[7]" "賀正楚，吳艷，蔣佳林，等.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動與融合關(guān)系的推演、評價(jià)及測度[J].中國軟科學(xué)，2013（5）：129-143.

[8]" "陳美齊.黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2020（35）：35-37.

[責(zé)任編輯" "衛(wèi)" "星]