摘要" 為篩選防治小麥中后期病害的藥劑組合，本試驗分別在其拔節(jié)孕穗期、抽穗揚花期和揚花盛期施用18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑（揚穗）等7種新型藥劑和50%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑（穎越）等6種常規(guī)藥劑，以不施用藥劑為空白對照。調(diào)查其對小麥中后期赤霉病等3種病害的防控效果，并觀測小麥安全性和產(chǎn)量。結(jié)果表明，不同藥劑處理組合在試驗劑量下對小麥生長安全，對小麥中后期赤霉病、白粉病和銹病有較好的防治效果，增產(chǎn)效果較好，其中T2處理（拔節(jié)孕穗期施揚穗750 mL/hm2+力承300 mL/hm2+阿立卡150 mL/hm2+益施幫750 mL/hm2；抽穗揚花期施麥甜900 mL/hm2+麥甜伴侶600 mL/hm2+阿立卡150 mL/hm2+益施多金750 mL/hm2；揚花盛期施麥甜900 mL/hm2+麥甜伴侶600 mL/hm2+益施多金750 mL/hm2）防效最好，小麥產(chǎn)量最高。綜上，在小麥赤霉病常發(fā)區(qū)通過不同藥劑輪換施用，可有效防治小麥病害，延緩其抗藥性的產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞" 小麥中后期病害；組合藥劑；防效；小麥產(chǎn)量

中圖分類號" S512.1+1" " " "文獻標識碼" A" " " "文章編號" 1007-7731（2024）23-0017-05

DOI號" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.23.004

Field control effect and benefit evaluation of different pesticide combinations on wheat mid to late stage diseases

ZHENG Wen" " WANG Jun" " JIN Qing" " ZHANG Qingqing" " ZHAO Huajun

（Nanqiao District Agricultural and Rural Technology Promotion Center， Chuzhou 239001， China）

Abstract" To screen out the most efficient combination of control agents for the prevention and control of wheat diseases in the middle to late stages， 7 new agents such as 18.7% propyrimidin suspension（Yangsui） and 6 conventional agents such as 50% benzoyl propiconazole aqueous emulsion（Yingyue） were applied at jointing booting stage， heading and flowering stage and blooming stage， respectively， with no application of drugs as blank control. The prevention and control effects of Fusarium head blight in the middle to late stage of wheat were investigated， and the safety and yield of wheat were observed. The results showed that each treatment combination was safe for wheat growth under experimental doses， had good control on scab， powdery mildew and rust in the middle to later stages of wheat， and had good yield increase effect. Among them， the T2 treatment （Jointing and booting stage used Yangsui 750 mL/hm2+ Licheng 300 mL/hm2+ Alika 150 mL/hm2+ Yishibang 750 mL/hm2; Heading and flowering used Maitian 900 mL/hm2+ Maitian partner 600 mL/hm2+ Alika 150 mL/hm2+ Yishiduojin 750 mL/hm2; Flowering used Maitian 900 mL/hm2+ Maitian partner 600 mL/hm2+ Yishiduojin 750 mL/hm2） had the best control effect and the highest wheat yield. In conclusion， different agents were used in the common areas of wheat Fusarium head blight could effectively control wheat disease and delay the development of its drug resistance.

Keywords" wheat mid to late stage diseases; combination drug; preventive effect; wheat yield

小麥（Triticum aestivum L.）是禾本科小麥屬的一年或越年生草本植物，經(jīng)過長期的發(fā)展，已成為分布較廣、貿(mào)易額較多和營養(yǎng)價值較高的糧食作物之一，也是種植面積較大的農(nóng)作物之一，是重要的口糧之一，其品質(zhì)可能影響糧食安全[1-2]。在小麥生長的中后期階段，可能會面臨多種病害侵染，這些病害不僅影響小麥的正常生長，還可能導致其產(chǎn)量大幅減少，做好病害防治工作，有利于保證小麥的高產(chǎn)高質(zhì)。

滁州南譙區(qū)位于安徽省東部，蘇皖兩省交界處，種植的農(nóng)作物主要有小麥、水稻和油菜等，種植模式一般為稻麥輪作，播種面積每年約1.2萬hm2，種植品種以寧麥、鎮(zhèn)麥和揚麥等紅皮麥為主。王軍等[3]分析指出，氣候條件的影響，以及田間秸稈還田量的增加為小麥赤霉病菌提供了較為適宜的生存環(huán)境。在2012—2022年（除2017和2021年外），滁州地區(qū)4—5月的降水量均滿足赤霉病大規(guī)模發(fā)生的要求。此外，小麥播種方式普遍采用撒播，播種密度較大，后期氮肥施用量較高，田間郁閉度較高，有利于病害侵染傳播，小麥赤霉病、白粉病和銹病等病害在研究區(qū)內(nèi)連續(xù)多年呈偏重至大發(fā)生流行趨勢，防治形勢較嚴峻，須引起高度重視。

長期且過度依賴化學藥劑來防治赤霉病為主的小麥中后期病害，在一定程度上引發(fā)了單劑藥物抗藥性的問題，對病害的有效防治造成了一定挑戰(zhàn)。陳宏州等[4]和宋陽陽等[5]研究表明，藥劑的復配在一定程度上能有效延緩病菌對藥物的抗藥性，還具有協(xié)同增效的作用，能提升防治效果，為小麥中后期病害的綜合治理開辟了新的途徑[6]。為探究麥甜、丙硫菌唑·戊唑醇和氰烯·戊唑醇等化學藥劑在小麥赤霉病等小麥中后期病害中的防效，以及比較益施幫與磷酸二氫鉀的增產(chǎn)效果，本試驗分別在拔節(jié)孕穗期、抽穗揚花期和揚花盛期施用不同藥劑組合，研究其防治和增產(chǎn)效果，以篩選出防治小麥中后期病害的適宜藥劑組合，有利于減輕小麥病害發(fā)生程度、增加其產(chǎn)量和提高其品質(zhì)，為優(yōu)質(zhì)小麥生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗在滁州市南譙區(qū)烏衣鎮(zhèn)汪郢村麥田進行，前茬作物為水稻，小麥品種為鎮(zhèn)麥15，于2022年11月7日播種，播種量260 kg/hm2。試驗田地勢平坦、排灌方便，土質(zhì)為壤質(zhì)黏土，田間肥水和栽培管理條件與當?shù)匾恢隆?/p>

1.2 供試藥劑

新型藥劑組合處理區(qū)：18.7%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑（揚穗）、40%環(huán)丙唑醇懸浮劑（力承）、22%噻蟲·高氯氟（阿里卡）、200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑（麥甜）、250 g/L丙環(huán)唑（麥甜伴侶）、含氨基酸水溶肥料（益施幫）和有機水溶肥料（益施多金），均由先正達投資有限公司提供。

常規(guī)藥劑組合處理區(qū)：50%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑（穎越），河北農(nóng)信生物科技有限責任公司；40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑（樂麥寶），江蘇省溧陽中南化工有限公司；240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（滿穗），日產(chǎn)化學株式會社；48%氰烯·戊唑醇懸浮劑（勁興），江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司；80%烯啶·吡蚜酮可濕性粉劑（放夏），安徽博海生物科技有限公司；磷酸二氫鉀，安徽省農(nóng)望農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個處理，包括1個空白對照和5個施藥處理（表1），不設(shè)重復。在小麥的生長過程中，選擇3個關(guān)鍵時期進行施藥處理，一是在拔節(jié)孕穗期，施藥時間3月27日；二是抽穗揚花期，施藥時間4月11日；三是揚花盛期，施藥時間4月18日。施藥器械均選用電動噴霧器，用水量450 L/hm2，進行葉面噴霧，確保噴勻噴透。

1.4 測定指標及方法

1.4.1" 防治效果 （1）赤霉病。最后一次施藥后14 d、21 d調(diào)查防控效果。各處理區(qū)采用對角線5點取樣，每個點調(diào)查100穗，統(tǒng)計有效穗數(shù)和病穗數(shù)，并對病穗進行分級，計算病穗率、病穗防效、病情指數(shù)和病指防效[7-9]。病情分級標準如下。0級，全穗無??；1級，發(fā)病面積占全穗面積1/4以下；2級，發(fā)病面積占全穗面積1/4～1/2；3級，發(fā)病面積占全穗面積1/2～3/4；4級，發(fā)病面積占全穗面積3/4以上。相關(guān)計算如式（1）～（4）。

病穗率（%）=（病穗數(shù)/總調(diào)查穗數(shù)）×100 （1）

病穗防效（%）=（對照區(qū)病穗率－處理區(qū)病穗率）/對照區(qū)病穗率×100 （2）

病情指數(shù)=Σ（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高級數(shù)）×100 （3）

病指防效（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100 （4）

（2）白粉病。各處理區(qū)隨機調(diào)查10個點，每個點10株，共100株。拔節(jié)期每株每張葉片均要調(diào)查，孕穗期（劍葉全出至破口）每株調(diào)查上部3片功能葉[10-12]。病情分級標準如下。0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積5%及以下；3級，病斑面積占整個葉面積6%～15%；5級，病斑面積占整個葉面積16%～25%；7級，病斑面積占整個葉面積26%～50%；9級，病斑面積占整個葉面積51%及以上。相關(guān)計算如式（5）～（7）。

病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100 （5）

病葉率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100 （6）

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級數(shù)）×100 （7）

（3）銹病。銹病為害穩(wěn)定期，按照5點取樣法，各處理區(qū)取代表性樣點，每點調(diào)查20株，每株調(diào)查頂部3片葉片的受害情況，并記錄病情指數(shù)[13-15]。病情分級標準如下。0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積5%及以下；3級，病斑面積占整個葉面積6%～15%；5級，病斑面積占整個葉面積16%～25%；7級，病斑面積占整個葉面積26%～50%；9級，病斑面積占整個葉面積51%及以上。相關(guān)計算如式（8）～（10）。

病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100 （8）

病葉率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100 （9）

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級數(shù)）×100 （10）

1.4.2 作物安全性 每次施藥后7 d，觀察作物是否出現(xiàn)藥害癥狀，如有，準確記錄作物藥害癥狀及程度，并調(diào)查能否恢復。

1.4.3" 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 小麥蠟熟期在各處理區(qū)采用對角線5點取樣，每點取1 m2小麥，脫粒稱量，統(tǒng)計有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，計算千粒重、理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率，評價試驗藥劑對作物產(chǎn)量的影響；觀察小麥成熟度、籽粒飽滿度等關(guān)鍵產(chǎn)量指標，進一步明確試驗藥劑對小麥的安全性[16]。增產(chǎn)率計算如式（11）。

增產(chǎn)率（%）=（處理區(qū)產(chǎn)量－對照區(qū)產(chǎn)量）/對照區(qū)產(chǎn)量×100 （11）

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

2.1.1 小麥赤霉病 施藥14 d后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小麥赤霉病病穗僅在空白對照區(qū)T1較少出現(xiàn)，防治區(qū)T2～T6均未見該病情。由表2可知，藥后21 d調(diào)查，空白對照區(qū)T1病穗率高于防治區(qū)T2～T6，其中，T4防效最佳，病穗防效、病指防效均達100%。新型組合處理區(qū)T2～T4赤霉病防效高于常規(guī)組合處理區(qū)T5～T6，與常規(guī)組合處理區(qū)相比，新型組合處理區(qū)平均病穗率降低0.77百分點，平均病穗防效提高34.85百分點，平均病情指數(shù)降低69.70%，平均病指防效提高21.30百分點。說明新型藥劑組合對小麥赤霉病的防治效果優(yōu)于常規(guī)藥劑，綜合防治效果較好。

2.1.2 小麥白粉病 在小麥中后期生長階段，拔節(jié)孕穗期未調(diào)查到白粉病病斑。揚花期階段，試驗田調(diào)查到的白粉病發(fā)生級別較輕，空白對照區(qū)T1白粉病病株率3.67%，病葉率1.89%，病情指數(shù)0.56，施藥處理區(qū)T2～T6僅零星可見，藥后14、21 d調(diào)查未見病狀擴散。說明藥劑處理對小麥白粉病有一定的防治效果。

2.1.3" 小麥銹病 在小麥拔節(jié)孕穗期，各處理區(qū)均未調(diào)查到銹病病斑。銹病為害穩(wěn)定期，調(diào)查到各處理區(qū)的小麥銹病發(fā)生級別較輕，空白對照區(qū)T1銹病病株率3.33%，病葉率1.50%，病情指數(shù)0.34，施藥處理區(qū)T2～T6僅零星可見。說明藥劑處理對小麥銹病有一定的防治效果。

2.2 作物安全性及產(chǎn)量

2.2.1 藥害調(diào)查 噴施防治藥劑7 d后對各處理區(qū)小麥生長狀況進行觀察，藥后7 d均未發(fā)現(xiàn)植株矮化、畸形和皺縮等癥狀，各處理區(qū)小麥植株生長正常，長勢旺盛，葉片嫩綠，籽粒大小和穗型均表現(xiàn)正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。說明各供試藥劑在本試驗劑量下對小麥植株生長安全。

2.2.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 由表3可知，與T1相比，各施藥處理小麥有效穗數(shù)增加，增產(chǎn)效果較好，有效穗數(shù)由多到少依次為T2gt;T4gt;T3gt;T5gt;T6gt;T1，其中，T2、T4、T3、T5和T6分別較T1高18.80%、13.53%、8.65%、7.81%和5.27%。各施藥處理的穗粒數(shù)均高于T1，其中，T2、T4、T3、T5和T6分別較T1高8.55%、6.78%、5.31%、2.65%和2.06%。各施藥處理的千粒重均高于T1，其中T2、T3、T4、T6和T5分別較T1高6.46%、4.78%、4.31%、2.63%和1.67%。各施藥處理區(qū)產(chǎn)量均高于T1，其中T2、T4、T3、T5和T6分別較T1高37.33%、26.45%、20.74%、12.55%和10.29%，其中，T2產(chǎn)量最高，T4、T3處理區(qū)次之，且麥甜組合T2、T3和T4產(chǎn)量較常規(guī)組合T5、T6產(chǎn)量更高，收獲的穗頭更為金黃鮮亮、麥粒更為飽滿。說明小麥生長過程中，藥劑施用有利于提高小麥產(chǎn)量，其中T2處理的增產(chǎn)效果最好。

3 結(jié)論與討論

研究區(qū)田間調(diào)查結(jié)果顯示，2023年3月田間小麥赤霉病子囊殼平均叢帶菌率和枝帶菌率分別為12.7%和2.1%，比近3年均值減少了19.9%和28.8%；小麥的生育期較常年普遍提前7～10 d，早播小麥3月27日開始抽穗，4月6日齊穗；中播小麥4月5日開始抽穗，4月11日齊穗；遲播小麥4月15日開始抽穗，4月20日齊穗；4月降水日數(shù)較常年少3 d以上，降水出現(xiàn)在13日（33.1 mm）和25日（63.3 mm）。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，麥甜處理和常規(guī)處理對小麥赤霉病均有一定的防治效果，可在生產(chǎn)中推廣使用。而銹病、白粉病等病蟲害經(jīng)調(diào)查僅零星可見，調(diào)查結(jié)果差異不大，相關(guān)藥劑的防控效果有待進一步研究。

2023年氣候條件有利于小麥生長發(fā)育，研究區(qū)小麥理論產(chǎn)量5 250.0 kg/hm2左右，而試驗田塊的空白對照區(qū)理論產(chǎn)量達6 096.0 kg/hm2，使用3次水溶肥料的T2和T4的增產(chǎn)率均在25%以上，使用1次水溶肥料的T3的增產(chǎn)率在20%以上，使用3次磷酸二氫鉀的T5和T6的增產(chǎn)率在10%以上。因此，推薦在赤霉病常發(fā)區(qū)，使用“麥甜+益施幫”組合，開展小麥“一噴三防”（通過將殺蟲劑、殺菌劑和葉面肥等混配劑噴施到小麥葉面上，以達到防病蟲害、防干熱風、防早衰的目的）工作，以達到防治赤霉病兼治白粉病和銹病的目的，同時提高小麥產(chǎn)量。張亞蘭等[17]和楊光舉[18]研究指出，在以赤霉病防控為主的小麥病蟲害防控工作中，要堅持2次防治不動搖，如果降水較多，還需進行3次防治，防治時優(yōu)先選擇內(nèi)吸性強，兼治效果明顯的藥劑，尤其是第一次防治時，注意輪換用藥，同時加入葉面肥開展“一噴三防”。張秀玲[19]和張艷春等[20]研究表明，防治時盡量選用植保無人機，用水量要足，以達到有效控制病害、減少人工成本和增產(chǎn)提質(zhì)的目的。

綜上，本研究通過開展不同藥劑組合對小麥中后期病害的防治效果比較試驗，及不同藥劑組合對小麥安全性和產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)“麥甜+益施幫”可有效防治小麥赤霉病，促進小麥增產(chǎn)增質(zhì)。研究結(jié)果為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥提供參考。

參考文獻

[1] 喻嶸. 《飲食須知》釋義[M]. 太原：山西科學技術(shù)出版社，2014.

[2] 付上金. 農(nóng)產(chǎn)品期貨[M]. 北京：中國宇航出版社，2017.

[3] 王軍，繆新偉. 小麥赤霉病田間分布及流行因素初探[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（12）：90-91.

[4] 陳宏州，肖婷，許媛，等. 小麥赤霉病菌對多菌靈和不同殺菌劑敏感性的相關(guān)分析[J]. 農(nóng)學學報，2016，6（9）：31-36.

[5] 宋陽陽，林楊，羅漢鋼，等. 湖北省小麥赤霉病菌對多菌靈、戊唑醇和咪鮮胺的敏感性[J]. 農(nóng)藥學學報，2016，18（6）：724-728.

[6] 周華飛，吳佳文，楊紅福，等. 江蘇地區(qū)小麥赤霉病菌種群檢測與抗藥性分析[J]. 農(nóng)學學報，2020，10（5）：31-35.

[7] 鄭仁軍，韓婷婷，郝緒春，等. 皖西地區(qū)小麥赤霉病防治藥劑篩選試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（14）：100-102，106.

[8] 劉平知，萬超，郭婧，等. 不同藥劑組合對小麥赤霉病防控效果及效益評價[J]. 湖北植保，2022（6）：50-52.

[9] 韓萌萌，陳金宏，馬秀鳳，等. 麥甜組合防控小麥赤霉病的效果[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（18）：101-103.

[10] 李建紅. 2種藥劑防治小麥赤霉病、白粉病的田間藥效試驗[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2024（1）：54-57.

[11] 陳麗娜，王玉汝. 不同殺菌劑對山丹縣小麥白粉病的防治效果研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2024，21（2）：71-73.

[12] 馮友華，周金鑫，王立坤，等. 不同藥劑對小麥白粉病防效試驗研究[J]. 種子科技，2023，41（18）：15-17.

[13] 孫利，何康麗，楊景涵，等. 丙硫菌唑·氟嘧菌酯對小麥銹病的田間防效[J].中國植保導刊，2021，41（11）：80-81，88.

[14] 董雪凌. 不同藥劑對小麥銹病防治效果分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程，2021，33（6）：38-41.

[15] 申屠蘭欣，趙敏，洪美萍，等. 不同藥劑對小麥赤霉病與條銹病的防效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（20）：72-74.

[16] 童曉紅. 不同殺菌劑對小麥赤霉病的田間防治效果評價[J]. 安徽農(nóng)學通報，2023，29（7）：112-115.

[17] 張亞蘭，成金麗，孔利. 小麥“一噴三防” 技術(shù)的主要做法及成效分析[J]. 農(nóng)家參謀，2022（3）：69-71.

[18] 楊光舉. 小麥現(xiàn)代化種植技術(shù)與病蟲害防治探討[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2023（12）：162-164.

[19] 張秀玲. 植保無人機在小麥病蟲害防治中應用分析[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2023（8）：42-43.

[20] 張艷春，張洪波. 基于小麥病蟲害化控中植保無人機應用研究[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2023（11）：12-14.

（責任編輯：胡立萍）