如此自我傷害亦屬于家庭暴力
【案例】
魏女士與丈夫錢某已經(jīng)結(jié)婚10年。錢某原先經(jīng)營著一家餐館,近幾年由于受到多方面因素的影響,餐館無法繼續(xù)經(jīng)營,他因此一蹶不振,并經(jīng)常把“活得沒意思”“不想活了”等話掛在嘴邊。每當(dāng)錢某提出要求魏女士不能滿足時,錢某既不打也不罵魏女士,而是采用喝農(nóng)藥、跳樓、自殺等方式對魏女士進(jìn)行威脅,使魏女士整天處于提心吊膽的狀態(tài)中,精神幾近崩潰。對此,魏女士感到很是無奈,對于錢某的這些行為她不知道如何處理為好。
【解析】
在這里,我們需要先對錢某的行為加以定性,然后有針對性地進(jìn)行妥善處理。
我國反家庭暴力法第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?!钡谌龡l規(guī)定:“家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助,互相關(guān)愛,和睦相處,履行家庭義務(wù)。反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。國家禁止任何形式的家庭暴力?!爆F(xiàn)實(shí)生活中,人們往往注重身體的侵害,而忽視了對于精神方面的侵害。其實(shí),當(dāng)事人對于家庭其他成員精神方面的侵害也屬于家庭暴力。
錢某作為家庭的其中一員,并沒有很好地履行家庭義務(wù),反而采用違反法律規(guī)定的行為,對妻子實(shí)施家庭暴力。我們從魏女士的情況來看,錢某每當(dāng)提出要求而魏女士不能滿足時,既不打也不罵,而是采用喝農(nóng)藥、跳樓、自殺等方式對她進(jìn)行威脅。錢某所采取的這些極端方式,看似是自傷自殘,是自我行為,無關(guān)他人,而實(shí)質(zhì)上卻對作為妻子的魏女士帶來了恐嚇及威脅,其目的是通過傷害自己以控制對方,從而導(dǎo)致魏女士精神不自由,屬于精神暴力,符合家庭暴力的特征。
魏女士作為錢某的妻子,可以繼續(xù)對錢某動之以情,曉之以理,使錢某得以悔改,并重新振作起來,全力辦好自己應(yīng)該辦的事情,共同過好日子。如果錢某不知悔改,繼續(xù)我行我素,魏女士就要尋求有關(guān)部門的幫助?!蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院公安部司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第18條中規(guī)定:“人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用訓(xùn)誡,責(zé)令施暴人保證不再實(shí)施家庭暴力,或者向被害人賠禮道歉、賠償損失等非刑罰處罰措施,加強(qiáng)對施暴人的教育與懲戒?!蓖ㄟ^有關(guān)部門的介入,促使錢某停止家庭暴力,不再采用喝農(nóng)藥、跳樓、自殺等極端方式恐嚇及威脅魏女士,平靜地處理生活中所遇到的一切問題。
死纏爛打也可能被判定為家庭暴力
【案例】
鄭女士與屈某同居7年,生育了一個男孩。三個月前,鄭女士與屈某分手,法院將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸于鄭女士,屈某對此一直大為不滿,多次對鄭女士進(jìn)行騷擾、跟蹤和威脅,讓鄭女士將孩子的撫養(yǎng)權(quán)交還給他。屈某被鄭女士拒絕后,更是變本加厲,不但繼續(xù)對鄭女士進(jìn)行騷擾、跟蹤和威脅,還時而對鄭女士大打出手,有次還拿著汽油瓶找到鄭女士,聲稱讓她考慮清楚,如果不將孩子交還給他,就要點(diǎn)燃汽油瓶與鄭女士同歸于盡。面對屈某的死纏爛打,鄭女士要如何處理呢?
【解析】
屈某對于鄭女士如此死纏爛打,已經(jīng)涉嫌家庭暴力。
我們知道,家庭暴力是指在家庭關(guān)系中發(fā)生的暴力行為。而從鄭女士的情況來看,鄭女士與屈某雖然沒有結(jié)婚,只是同居關(guān)系,并已經(jīng)分手,表層上看已經(jīng)不屬于家庭關(guān)系的范疇,似乎不受反家庭暴力法的約束,但我國反家庭暴力法第三十七條規(guī)定:“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行。”這意味著監(jiān)護(hù)、寄養(yǎng)、同居、離異等關(guān)系的人員之間發(fā)生的暴力也納入法律約束,亦屬于家庭暴力。
在這一案件中,鄭女士與屈某之間并非家庭成員關(guān)系,鄭女士的權(quán)益受侵害時,已結(jié)束了同居生活,但同居的結(jié)束,不代表同居關(guān)系的結(jié)束,還有共同財(cái)產(chǎn)、子女等一系列問題需要解決。如果生硬地強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)有家庭為前提,要求受害者必須與侵害人同住一所才能獲得保護(hù),這是與反家庭暴力法的立法初衷相悖的,也是不符合常理的。反家庭暴力法的本質(zhì),是通過司法干預(yù)來禁止家庭成員、準(zhǔn)家庭成員間,基于控制及特殊身份關(guān)系而產(chǎn)生的各種暴力。該法規(guī)定了非婚姻的準(zhǔn)家庭成員關(guān)系也受其調(diào)整,那么在離婚婦女受暴后能獲得司法干預(yù)的同時,同居結(jié)束后受暴女性亦應(yīng)同樣能夠獲得保護(hù)。鄭女士與屈某分手后,遭受到了屈某的騷擾、跟蹤、毆打和威脅、恐嚇等暴力行為,符合反家庭暴力法第三十七條“參照本法規(guī)定執(zhí)行”的情形。
另外,反家庭暴力法第三十七條中所作出的規(guī)定,也符合聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》及其一般性建議和聯(lián)合國大會相關(guān)決議要求,體現(xiàn)了針對婦女的暴力的無差別保護(hù)和司法救濟(jì),不因是否具有婚姻關(guān)系,是否尚處于同居關(guān)系等加以劃分和有所限制。
鑒此,鄭女士可以受到家庭暴力為由,向法院申請人身安全保護(hù),要求屈某立即停止對自己的騷擾、跟蹤、毆打和威脅、恐嚇等任何暴力行為,以此維護(hù)自身權(quán)益不受侵害。
拒不履行人身保護(hù)令將受到法律制裁
【案例】
祁女士與胡某結(jié)婚6年后,終于走到了婚姻的盡頭。其原因是胡某經(jīng)常在外面酗酒鬧事,回家后更是對祁女士肆無忌憚地謾罵和毆打。一個月前,胡某酗酒回到家后先是對祁女士謾罵,因?yàn)槠钆慷嗾f了幾句,便拽住祁女士的頭發(fā)往墻上撞,致使祁女士的頭部血流不止,經(jīng)醫(yī)院鑒定為腦震蕩。至此,祁女士與胡某毫無感情可言,她先是以受到家庭暴力為由向法院申請人身安全保護(hù),又隨之提出離婚的請求。法院受理祁女士的申請后,很快作出了人身安全保護(hù)令,有效期為6個月,并在幾天后對祁女士的離婚請求進(jìn)行了審理,認(rèn)定她與胡某已經(jīng)感情破裂,準(zhǔn)予離婚。但胡某對于法院的人身安全保護(hù)令拒不履行,就在他們離婚后,還經(jīng)常找上門來對祁女士進(jìn)行謾罵和動粗。胡某如此拒不履行人身安全保護(hù)令,祁女士該怎么應(yīng)對呢?
【解析】
人身安全保護(hù)令是一種民事強(qiáng)制措施,是反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度,是人民法院為了保護(hù)家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確?;橐霭讣V訟程序的正常進(jìn)行而作出的民事裁定。我國反家庭暴力法第二十三條規(guī)定:“當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
人身安全保護(hù)令是具有法律約束力的法律文書,是當(dāng)事人必須履行的。按照規(guī)定,人民法院在作出人身安全保護(hù)令后,應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá),同時送達(dá)當(dāng)?shù)毓才沙鏊⒕用裎瘑T會、村民委員會,也可以視情況送達(dá)當(dāng)?shù)貗D女聯(lián)合會、學(xué)校、未成年人保護(hù)組織、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織等。人民法院在送達(dá)人身安全保護(hù)令時,應(yīng)當(dāng)注重釋明和說服教育,督促被申請人遵守人身安全保護(hù)令,告知其違反人身安全保護(hù)令的法律后果。
我們從祁女士的情況來看,胡某從收到法院的人身安全保護(hù)令,直到法院已經(jīng)作出他與祁女士離婚的判決后,還經(jīng)常對祁女士進(jìn)行謾罵和動粗,拒不履行法院作出的人身安全保護(hù)令。對于胡某的家庭暴力行為,祁女士可以及時報警請求保護(hù)。反家庭暴力法第十五條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警,制止家庭暴力,按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證,協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情?!?/p>
另外,反家庭暴力法第三十四條規(guī)定:“被申請人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。”如果胡某違反人身安全保護(hù)令的行為符合我國刑法第三百一十三條規(guī)定,將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任:“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”
祁女士可以繼續(xù)拿起法律武器保護(hù)自身權(quán)益,對胡某拒不履行人身安全保護(hù)令的行為,由司法機(jī)關(guān)給予應(yīng)有的法律制裁。