摘要：農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)是影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)施效果的關(guān)鍵因素?；谖墨I(xiàn)計(jì)量方法和傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫1993—2022年收錄的996篇核心文獻(xiàn)以及CSSCI文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，通過CiteSpace軟件對國內(nèi)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究領(lǐng)域的進(jìn)展、熱點(diǎn)與主題演變展進(jìn)行梳理和分析，進(jìn)而提出研究展望。結(jié)果表明：該領(lǐng)域的研究發(fā)展階段清晰，尚未形成中堅(jiān)力量，研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)及向外輻射能力仍有較大上升空間。現(xiàn)階段主要研究熱點(diǎn)為低碳農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)、技術(shù)采納及其影響因素、技術(shù)創(chuàng)新與政策前沿。因此，緊跟國家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)政策深入開展農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究、深化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)推廣機(jī)制及影響因素研究、加強(qiáng)技術(shù)采納的效果與效應(yīng)研究等將成為未來的研究方向。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)；農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展；鄉(xiāng)村振興；CiteSpace；可視化分析

中圖分類號：F323

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：20955553 （2024） 070323

08

Research progress， hotspot and prospect of agricultural green technology：

Based on CiteSpace knowledge graph analysis

Guo Guizi， Yang Xinglong， Li Ying

（College of Economics and Management， Jilin Agricultural University， Changchun， 130118， China）

Abstract：

Agricultural green technology is the critical element influencing the implementation effect of agricultural green development. On account of the bibliometric method" and traditional literature sorting method， and based on 996 core documents and CSSCI documents included in CNKI database from 1993 to 2022， this paper combs and analyzes the progress， hot spots and hot topic evolution in domestic agricultural green technology research field through CiteSpace software， and then puts forward research prospects. The results show" that the research and development stage in this field is clear， and the backbone has not been formed yet. There is still much room for progress in the cooperation network and external radiation capacity of research institutions. At this stage， the main research focuses on low-carbon agriculture and circular agriculture， technology adoption and its influencing factors， technology innovation and policy frontier. Therefore， it may become the future research direction to closely follow the relevant policies of national agricultural green development to carry out in-depth research on agricultural green technology， deepen the research on agricultural green technology promotion mechanism and influencing elements， and strengthen the research on the effects and effects of technology acceptance.

Keywords：

agricultural green technology; agricultural green development; rural revitalization; CiteSpace; visual analysis

0 引言

農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基礎(chǔ)和條件，是影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)施效果的關(guān)鍵因素，同時，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)政策是促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展落地的大前提。2018年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，強(qiáng)調(diào)了推動糞污資源化利用、病蟲害無害化處理、廢棄農(nóng)膜回收處理等多種農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的推廣與使用，以進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村振興工作的開展。2018年7月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在《農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)導(dǎo)則（2018—2030年）》中提出以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“三生”融合的整體布局為目的，最重要的是構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)體系。2021年9月，國家六部委印發(fā)《“十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》，明確提出以構(gòu)建低碳循環(huán)發(fā)展的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系為重點(diǎn)，加強(qiáng)科技集成創(chuàng)新。

以上一系列政策的提出，有助于中國農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)體系的進(jìn)一步建立，同時，學(xué)術(shù)界對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究的深度、廣度都得到了極大拓展?，F(xiàn)階段關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)概念與內(nèi)涵的研究已基本成熟［1］。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)不是某一特定的、不可變的技術(shù)，而是一項(xiàng)綜合技術(shù)，是所有環(huán)境友好型、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新等技術(shù)的統(tǒng)稱［2］。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的發(fā)展與農(nóng)戶特征［3， 4］、外部環(huán)境特征［5， 6］、國家政策特征［7， 8］等密切相關(guān)。農(nóng)戶的風(fēng)險認(rèn)知也對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)發(fā)展有重要影響，其受到公眾形象訴求［4］、受教育程度［7， 9］、風(fēng)險偏好［10， 11］等的影響，但是出于研究數(shù)據(jù)、范圍、方法等因素影響，所得研究結(jié)果并不一致。而農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新作為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的技術(shù)前提和源動力［12］，也是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。在2022年中央一號文件中就指出“研發(fā)應(yīng)用減碳增匯型技術(shù)”的舉措，要在發(fā)展鄉(xiāng)村振興、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)方面更進(jìn)一步。

已有研究借鑒調(diào)研、文獻(xiàn)梳理等方法，深入地分析了農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的概念、內(nèi)涵與影響因素等問題，但是鮮有文獻(xiàn)對中國農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)相關(guān)研究進(jìn)行全面和系統(tǒng)整理，缺少對該領(lǐng)域結(jié)構(gòu)特征、熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢等的系統(tǒng)闡述。故本研究利用計(jì)量軟件和傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法，對文獻(xiàn)數(shù)量、結(jié)構(gòu)特征等進(jìn)行分析，并總結(jié)歸納研究主題熱點(diǎn)與文獻(xiàn)研究的演變趨勢，進(jìn)一步把握中國農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究脈絡(luò)，在此基礎(chǔ)上思考農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究所面臨的局限性，同時也為該領(lǐng)域后續(xù)研究提供新的研究方向和決策參考。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

為保證農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究文獻(xiàn)的查準(zhǔn)率和查全率，參照吳雪蓮［2］、鄧旭霞［13］以及《“十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》，將農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)按照生產(chǎn)過程和事物形態(tài)劃分，構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)框架，故選取“循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)”“低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)”“環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)”“可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)”“農(nóng)業(yè)amp;綠色技術(shù)”為主題詞進(jìn)行檢索，以確保對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究有更為全面、準(zhǔn)確的把握。時間跨度均不設(shè)限，檢索日期為2022年10月1日。為最大程度減少不相關(guān)文獻(xiàn)的干擾，本研究剔除征稿啟事、會議、本刊訊、重復(fù)的文獻(xiàn)以及沒有署名的文獻(xiàn)條目，共檢索到中文文獻(xiàn)996篇。

1.2 研究方法

本研究采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法和文獻(xiàn)計(jì)量方法，使用CiteSpace［14］軟件在CNKI數(shù)據(jù)庫中選取核心期刊、CSSCI和CSCD期刊進(jìn)行文獻(xiàn)檢索以及分析，再結(jié)合已有研究的文獻(xiàn)整理，對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)領(lǐng)域的研究主題與發(fā)展脈絡(luò)展開闡述。另外，在數(shù)據(jù)預(yù)處理上，本研究利用Data數(shù)據(jù)園軟件綜合提取功能，對原txt文本的時間進(jìn)行補(bǔ)充完善，解決了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)文時間缺失的問題。既避免了可視化軟件智能動態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析的片面性，也能為后續(xù)學(xué)術(shù)研究提供新的研究方向和決策參考。

2 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究進(jìn)展

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量

文獻(xiàn)出版量是科研活動在某一階段的絕對產(chǎn)出成果的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)，是衡量該領(lǐng)域科學(xué)研究活動的重要指標(biāo)［15］。本研究對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)領(lǐng)域發(fā)文量統(tǒng)計(jì)表進(jìn)行分析（圖1），將該領(lǐng)域發(fā)文量劃分為3個階段，分別為1993—2010年較平穩(wěn)階段，2010—2014年激增階段，2014—2022年平穩(wěn)上升階段。2010年學(xué)術(shù)界首次提出“低碳農(nóng)業(yè)”的概念［16］，中國逐漸認(rèn)識到低碳轉(zhuǎn)型日益成為一個亟待解決的問題［17］。隨著國家對低碳農(nóng)業(yè)的日益重視，低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的投入持續(xù)增加，2011年發(fā)文量增長勢頭迅猛。2012年2月，中共中央國務(wù)院發(fā)布農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相關(guān)政策，提倡大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技改革發(fā)展。2012年文獻(xiàn)數(shù)量增長幅度最大，之后每年均有較為平穩(wěn)數(shù)量的高質(zhì)量文獻(xiàn)產(chǎn)出。

從主題發(fā)文量來看，主題詞可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)文量最多（333篇），其次是農(nóng)業(yè)amp;綠色技術(shù)和低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)方面（分別為331篇和226篇），循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)分別為69篇和37篇。本文選取的主題詞隨國家政策變化趨勢明顯，可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)和低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)技術(shù)研究的重點(diǎn)方向。

2.2 核心作者分析

為了找到農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究領(lǐng)域的相關(guān)中堅(jiān)力量，本文選擇探尋該領(lǐng)域的核心作者群體。使用CiteSpace的作者合作網(wǎng)絡(luò)分析功能以及Run Batch工具，得到作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)情況（表1）以及作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖2），其中有608個節(jié)點(diǎn)和311條節(jié)點(diǎn)連線，網(wǎng)絡(luò)密度較低，為0.001 7，聚類模塊值Q=0.746 7＞0.3，可知此次聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類平均輪廓值S=0.935 8＞0.7，結(jié)果可信。根據(jù)普賴斯定律（Price law）：杰出科學(xué)家中最低產(chǎn)的那位科學(xué)家所發(fā)表的論文數(shù)，等于最高產(chǎn)科學(xué)家發(fā)表論文數(shù)的平方根的0.749倍［18］，即P=0.749（Pmax）1/2。其中，P為該領(lǐng)域杰出作者發(fā)文最低產(chǎn)值；Pmax為1993—2022年最高產(chǎn)作者發(fā)文數(shù)量。在951篇文獻(xiàn)中，最高產(chǎn)作者吳偉光論文數(shù)為28篇，即Pmax為28，可得P≈4，發(fā)文4篇及以上的作者構(gòu)成農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究領(lǐng)域的核心作者群。

結(jié)果表明，發(fā)文數(shù)量4篇及以上的作者共33人，總發(fā)文數(shù)量為308篇，占該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)總數(shù)的32.4%，未達(dá)到農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究領(lǐng)域核心作者群體發(fā)文量的二分之一，即并未形成相關(guān)的中堅(jiān)力量；且作者合作網(wǎng)絡(luò)圖中的節(jié)點(diǎn)分布極為分散，節(jié)點(diǎn)間的連線較為稀疏，綜合說明作者合作程度低，對于一個領(lǐng)域的研究發(fā)展來說并不是一個良好的現(xiàn)象。

2.3 研究機(jī)構(gòu)及合作分析

對研究機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行分析，得到研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖3），其在一定程度上能夠體現(xiàn)該領(lǐng)域研究成果的權(quán)威性、專業(yè)性。在作者合作分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步了解該領(lǐng)域的相關(guān)中堅(jiān)力量分布情況。從機(jī)構(gòu)發(fā)文量（表2）來看，發(fā)文量前三的機(jī)構(gòu)分別為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（41篇）、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所（35篇）和蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（31篇），主要為農(nóng)業(yè)類的高等院校和科研院所，其中華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的中介中心性（Centrality）最強(qiáng)，表明該機(jī)構(gòu)成果產(chǎn)出的影響力較大。從機(jī)構(gòu)合作方面來看，其網(wǎng)絡(luò)密度并不高，為0.002 5，多數(shù)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出各機(jī)構(gòu)傾向于與同一地區(qū)的機(jī)構(gòu)展開合作的現(xiàn)象，跨地區(qū)的合作不夠緊密。但是，對比作者合作網(wǎng)絡(luò)分析狀況來看，兩者排名靠前的機(jī)構(gòu)重合程度不高，主要交集為農(nóng)業(yè)類高等院校。

綜合分析可知，農(nóng)業(yè)類高等院校或農(nóng)業(yè)研究所的科研資源較為豐富，擁有良好的平臺及學(xué)術(shù)環(huán)境，在農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)領(lǐng)域的高產(chǎn)學(xué)者多集中于農(nóng)業(yè)高等院校，其發(fā)文量和影響力均較為可觀；科研院所以中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所為代表，其他研究院所的成果產(chǎn)出影響力較大但產(chǎn)出量較少。此外，政府研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的產(chǎn)出極少。

3 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究熱點(diǎn)

一個研究領(lǐng)域的核心主題及其共詞聚類可以反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其主題結(jié)構(gòu)［15］。為更加清晰、直觀地展示聚類信息，本研究將所引數(shù)據(jù)的聚類結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，歸納為3個主題（表3），分別是（1）低碳農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)，主要聚焦于綠色低碳行為，就“碳排放”“碳中和”“氣候變化”等方面展開研究，同時探討低碳農(nóng)業(yè)行為對經(jīng)濟(jì)的影響，大體方向?yàn)樯鷳B(tài)、循環(huán)農(nóng)業(yè)；（2）技術(shù)采納與影響因素，可進(jìn)一步歸納為主體自身因素、外部環(huán)境因素、技術(shù)政策因素三個方面；（3）技術(shù)創(chuàng)新與政策前沿，側(cè)重于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)推廣、技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)集成與創(chuàng)新方面的研究，出發(fā)點(diǎn)多為政府視角，屬于較為宏觀的角度。

3.1 低碳農(nóng)業(yè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度依賴氣候變化，氣候變化在農(nóng)業(yè)方面產(chǎn)生的影響已成為學(xué)術(shù)界農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究的熱門話題。農(nóng)業(yè)在減緩和適應(yīng)氣候變化方面的功能具有典型的外部性，率先采用低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)戶將面臨高風(fēng)險與高沉沒成本，進(jìn)而造成價格生成困境［19］。中國多數(shù)學(xué)者認(rèn)為“低碳農(nóng)業(yè)”就是“生態(tài)農(nóng)業(yè)”或“循環(huán)農(nóng)業(yè)”，以低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為抓手，選擇以合作社、專業(yè)大戶等規(guī)模較大的組織率先帶動農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的發(fā)展［20］，是以低碳技術(shù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的唯一路徑。此外，農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展也能夠引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放行為，故可創(chuàng)新和發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)保險，以引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者采納綠色低碳的生產(chǎn)技術(shù)［21］。在農(nóng)作系統(tǒng)中推進(jìn)資源高效利用的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與增收為目的，開發(fā)可再生的秸稈類生物質(zhì)資源，結(jié)合種養(yǎng)循環(huán)技術(shù)理念，將約占三分之一的餌料投放用于喂豬，利用豬排泄的糞便投入沼氣發(fā)酵等技術(shù)措施對實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義［22］。

3.2 技術(shù)采納與影響因素

農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為研究是近幾年的熱點(diǎn)問題，研究多集中探究其相關(guān)影響因素，本文將影響因素歸納為主體自身因素、外部環(huán)境因素、技術(shù)政策因素。

主體自身方面，學(xué)者們針對農(nóng)戶認(rèn)知、農(nóng)戶感知和農(nóng)戶特征等方面展開了大量研究。具體認(rèn)知可分為相關(guān)技術(shù)環(huán)境政策認(rèn)知、農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)行動及重要性認(rèn)知，余威震等［3］認(rèn)為農(nóng)戶具有一定的認(rèn)知廣度，但深度尚有欠缺。另外，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，人們的情感可促進(jìn)親環(huán)境行為，公眾形象訴求會影響農(nóng)戶對風(fēng)險的認(rèn)知程度［4］。除此之外，還有研究表明受教育程度對農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)有正向影響，因?yàn)檗r(nóng)戶受教育程度反映了農(nóng)戶的個人素質(zhì)和對新技術(shù)的接受能力［7］；但蘇淑儀等［23］用Meta分析方法評估已有研究結(jié)論，其結(jié)果表明年齡、耕地塊數(shù)、農(nóng)戶受教育年限等僅屬于可忽略相關(guān)性影響因素。由此可見，目前圍繞農(nóng)戶技術(shù)采納行為影響因素的實(shí)證研究尚未溯及根本，仍存在較大研究空缺。

外部環(huán)境因素方面，學(xué)者大致從信息獲取、社會資本和市場環(huán)境等方面展開研究。信息渠道通暢度是影響農(nóng)戶技術(shù)采納的因素之一［5］，但中國農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)具有典型的關(guān)系型特征，其血緣、親緣、地緣和業(yè)緣關(guān)系相互交織［6］，使得社會網(wǎng)絡(luò)與社會互動等情感交流成為農(nóng)戶間農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)信息傳播的主要途徑。社會互動是個體意識、期望和約束一定程度上受到他人特征和選擇的直接影響，并有可能對社會環(huán)境形成一定作用，具有一定的互動結(jié)構(gòu)的社會行動。大環(huán)境下，中國處于改革深入推進(jìn)時期，經(jīng)濟(jì)社會各方面存在諸多挑戰(zhàn)，如缺乏市場需求和環(huán)境監(jiān)管機(jī)制、教育體系和社會福利體系不健全等問題，使農(nóng)戶處于一個蓬勃發(fā)展但相對動蕩的外部環(huán)境中，考慮這些方面的因素，外部環(huán)境對農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)行為的作用會更加明顯。

技術(shù)政策方面，一般認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門對農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)行為指導(dǎo)有正向影響［7］，技術(shù)指導(dǎo)頻數(shù)的增加能使農(nóng)戶認(rèn)知水平隨之提高。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)具有非競爭性、非排他性以及生態(tài)福利屬性，其公共品屬性使得構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制面臨激勵缺失、運(yùn)行管理失效等困境與挑戰(zhàn)［24］，這就需要確立相應(yīng)制度與措施，使政府能夠?qū)ξ⒂^主體行為進(jìn)行干預(yù)和管理。研究表明，農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)行為受社會資本的影響，而約束性環(huán)境規(guī)制政策和激勵性環(huán)境政策對兩者之間的關(guān)系具有一定程度上的促進(jìn)作用［12］。從長遠(yuǎn)來看，相較于資金、實(shí)物等直接補(bǔ)貼，具有“造血式”能力提升功能的間接補(bǔ)貼方式，如加強(qiáng)技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)，提供智力支持和技術(shù)指導(dǎo)等應(yīng)當(dāng)受到重視，充分考慮農(nóng)戶內(nèi)在需求，“所給即所需”才是明智的做法。

3.3 技術(shù)進(jìn)步與政策前沿

農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的技術(shù)前提和源動力，是中國農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的技術(shù)路徑來源不同，對農(nóng)民增收而言，其前沿科技進(jìn)步和技術(shù)效率的選擇可能存在異質(zhì)性［12］。鄉(xiāng)村振興之路任重而道遠(yuǎn)，注重脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接也是當(dāng)前重要任務(wù)之一。2022年中央一號文件出臺推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的指導(dǎo)意見，提出“研發(fā)應(yīng)用減碳增匯型農(nóng)業(yè)技術(shù)”的舉措，要在發(fā)展鄉(xiāng)村振興、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)方面更進(jìn)一步，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制的研究也愈發(fā)得到重視。農(nóng)業(yè)技術(shù)對外援助的可持續(xù)發(fā)展是中國農(nóng)業(yè)國際發(fā)展合作的重要課題之一，是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的特殊途徑，具有援助國和受援國雙重主體，承載政治、經(jīng)濟(jì)、科技等多重目標(biāo)［25］。

4 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究的主題演變

為了解該領(lǐng)域文獻(xiàn)研究的演變趨勢和最新動態(tài)，本文在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上，將時間因素計(jì)入其中，得到了關(guān)鍵詞變遷時區(qū)圖（圖4）與關(guān)鍵詞突變分析圖譜（圖5）。

綜合關(guān)鍵詞突變分析圖譜、文獻(xiàn)發(fā)表量統(tǒng)計(jì)表及關(guān)鍵詞變遷時區(qū)圖可以得到3個階段：農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)探索階段（2010年之前），農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)科學(xué)發(fā)展階段（2010—2014年），農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)綜合發(fā)展階段（2014年至今）。

4.1 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)發(fā)展探索階段（2010年之前）

農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)不是某一特定的、不可變的技術(shù)，而是一項(xiàng)綜合技術(shù)，是所有環(huán)境友好型、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新技術(shù)的統(tǒng)稱，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的發(fā)展將帶動中國農(nóng)業(yè)發(fā)展邁上新臺階。2010年之前，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究尚處于起步階段，多圍繞其概念、內(nèi)涵等基本內(nèi)容進(jìn)行闡述［26］，或是對可持續(xù)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等大背景進(jìn)行鞏固［2729］。隨后，向東梅等［28］以自然風(fēng)險、社會風(fēng)險、政策風(fēng)險等為切入點(diǎn)，分析了中國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境政策體系對農(nóng)戶規(guī)避農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)風(fēng)險的效應(yīng)。隨后，學(xué)術(shù)界就可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的理論框架進(jìn)行進(jìn)一步深化，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的典型角度分析農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)，提出具有指向性的政策建議，以促進(jìn)農(nóng)戶采納可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)［29］，但從理論機(jī)制角度探究影響農(nóng)戶可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的研究極少。此階段，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的發(fā)展與國家政策緊密相連，中國對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的重要性有了初步認(rèn)知，但僅有少量學(xué)者針對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)發(fā)展所面臨的困難進(jìn)行剖析，涉及具體實(shí)施技術(shù)的方法體系并沒有細(xì)化，多較為籠統(tǒng)地從宏觀、微觀角度展開研究。研究方法體系方面也非常不成熟，使用到的方法非常單一。

4.2 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)科學(xué)發(fā)展階段（2010—2014年）

2010年開始，伴隨國家政策更迭，低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)文章數(shù)量激增。縱觀國內(nèi)外低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展歷程，從研發(fā)與應(yīng)用角度看，低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展或?qū)⒊蔀槭澜甾r(nóng)業(yè)發(fā)展的主旋律，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展的內(nèi)生動力。該階段的調(diào)研數(shù)據(jù)更為細(xì)致，宏觀數(shù)據(jù)使用量下降；該階段的顯著特點(diǎn)是農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究范圍得到層級的擴(kuò)大，由探索期的循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)的背景鞏固到低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用研究；研究內(nèi)容也得到極大充實(shí)，開始探討農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的采納程度及采納行為的影響因素等內(nèi)容。但該階段的農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究仍從較為宏觀角度去進(jìn)行，沒有更加深入，例如考慮農(nóng)戶自身稟賦、風(fēng)險偏好等具體因素。關(guān)于采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的效率及采納行為將產(chǎn)生的效應(yīng)也鮮有涉及。

4.3 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)綜合發(fā)展階段（2014年至今）

2014年，黃安勝等［30］測算了農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)效率，認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)綠色產(chǎn)出已經(jīng)初具綠色轉(zhuǎn)型的趨勢，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)效率有所提升，但仍存在較大上升空間。王欣等［1］對中國主要應(yīng)用的農(nóng)業(yè)綠色成果類別、結(jié)構(gòu)，使用計(jì)量軟件CiteSpace進(jìn)行分析，得出中國已基本建立農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)體系、技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新中政策導(dǎo)向效應(yīng)明顯的結(jié)論。研究內(nèi)容方面，除了農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納及其影響因素的研究，還拓展至農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的擴(kuò)散、創(chuàng)新或后續(xù)采用意愿與行為等方面，在養(yǎng)殖戶綠色轉(zhuǎn)型，如綠色技術(shù)選擇方面的研究也逐漸出現(xiàn)。研究的理論基礎(chǔ)得到進(jìn)一步豐富，結(jié)合社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和生物學(xué)等學(xué)科開展的研究越來越多，演化博弈理論、社會嵌入理論或政策干預(yù)理論等成為較為熱門的理論基礎(chǔ)。此階段，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究同更多的學(xué)科、領(lǐng)域和理念相結(jié)合，在研究細(xì)化的同時也更加規(guī)范化，呈現(xiàn)出更為立體、更具綜合性的趨勢。

5 結(jié)論與展望

5.1 結(jié)論

農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)對于中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的增強(qiáng)起著非常重要的作用。本文對1993年至今中國農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，歸納總結(jié)文獻(xiàn)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)特征，梳理文獻(xiàn)主題的研究熱點(diǎn)。

1） 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究發(fā)展階段清晰。從發(fā)文數(shù)量來看，自學(xué)術(shù)界有農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)相關(guān)研究后，該領(lǐng)域發(fā)文量可大致分為1993—2010年較平穩(wěn)階段、2010—2014年激增階段，2014—2022年平穩(wěn)上升階段。2010年中國在“十二五”規(guī)劃中提出重點(diǎn)推廣資源節(jié)約、環(huán)境友好型技術(shù)的政策，在發(fā)文數(shù)量的變化幅度中也有較為明顯的體現(xiàn)。

2） 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)發(fā)展研究的提升空間較大。從作者合作網(wǎng)絡(luò)分析來看，核心作者群發(fā)文量占比未達(dá)該研究領(lǐng)域的二分之一，即該領(lǐng)域的中堅(jiān)力量尚未形成；但從研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)分析來看，各領(lǐng)域、各機(jī)構(gòu)間的合作程度仍有很大的提升空間，就某種程度而言，學(xué)者們的學(xué)術(shù)合作較少，不利于該學(xué)科的發(fā)展。

3） 農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究熱點(diǎn)具有鮮明的時代意義。低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)、技術(shù)采納與影響因素、技術(shù)進(jìn)步與政策前沿等都是學(xué)術(shù)界討論的熱門主題，近30年的研究歷程表明農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究是中國難以避開的主題，是可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力。

5.2 展望

本文通過對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)知識圖譜的構(gòu)建，對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究的演進(jìn)路徑進(jìn)行梳理，分析其發(fā)展趨勢。基于以上研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究的局限，提出農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)未來的研究方向。

1） 緊跟國家農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)發(fā)展的相關(guān)政策，深入農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研究。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)研發(fā)的滯后、農(nóng)戶資源稟賦的差異及其技術(shù)推廣體系的不完善等問題，限制農(nóng)民更深刻、準(zhǔn)確地理解國家政策，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)仍難以切實(shí)落地農(nóng)村，學(xué)者應(yīng)就其中的理論機(jī)制進(jìn)行更為深入的探討。中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍處于起步階段，未來，開展技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展模式的研究或是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展及其相關(guān)技術(shù)深化應(yīng)重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。從技術(shù)進(jìn)步角度提高技術(shù)效率，結(jié)合政府、市場或農(nóng)戶等開展研究，亦為農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制的構(gòu)建與完善提供了新思路。

2） 深化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)影響因素及其作用機(jī)制的研究，拓展其領(lǐng)域范圍。如何給政府政策的實(shí)施與完善提供理論依據(jù)，是最大化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納與推廣效果的重要研究問題。目前僅有極少數(shù)學(xué)者綜合多項(xiàng)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)開展學(xué)術(shù)研究，且大多學(xué)者僅針對單一的影響因素給予措施建議。在同一影響因素的研究中，不同學(xué)者得出了相矛盾的結(jié)論，例如，農(nóng)戶受教育情況對農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的影響，有學(xué)者認(rèn)為其具有正向促進(jìn)作用，有學(xué)者則認(rèn)為該因素僅屬于可忽略相關(guān)性影響因素。因此，探究各影響因素間的中介效應(yīng)、調(diào)節(jié)作用、交互關(guān)系等，進(jìn)一步厘清各影響因素間的作用機(jī)制，或能為各級政策的落地提供更為可靠的理論基礎(chǔ)和決策參考。

3） 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為的效果與效應(yīng)研究，進(jìn)一步提升其影響力。目前關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納后續(xù)影響的研究較少，但其后續(xù)效果、效應(yīng)的跟進(jìn)，對技術(shù)的后續(xù)實(shí)施有良好的促進(jìn)作用。利用邊界生產(chǎn)函數(shù)、生產(chǎn)邊界估計(jì)等方法對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)進(jìn)行效率測算，能更為精準(zhǔn)地掌握農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納的成本、規(guī)模結(jié)構(gòu)等情況，以平衡農(nóng)民和政府雙方的利潤，考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的同時實(shí)現(xiàn)技術(shù)的有效性，更是進(jìn)一步推廣農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的現(xiàn)實(shí)需要。除此之外，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的研究不僅應(yīng)注重實(shí)證研究，也應(yīng)深化其相關(guān)理論基礎(chǔ)，加強(qiáng)農(nóng)技科研機(jī)構(gòu)與高校、市政部門以及以市場為導(dǎo)向的研發(fā)企業(yè)的合作，匯聚多渠道、多學(xué)科的力量，提升農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的學(xué)術(shù)和社會影響力，為未來農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)體系的進(jìn)一步建設(shè)勾勒新路徑。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］王欣， 宋燕平， 陳天宇， 等. 中國農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢——基于CiteSpace的知識圖譜分析［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2022， 30（9）： 1545-1554.

Wang Xin， Song Yanping， Chen Tianyu， et al. Development and trend in Chinese agricultural green technology： Knowledge map analysis based on CiteSpace ［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2022， 30（9）： 1545-1554.

［2］吳雪蓮. 農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為及政策激勵研究［D］. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2016.

Wu Xuelian. Research on farmers’ adoptive behavior of green agriculture technologies and its policy incentives： Evidence from rice production in Hubei Province ［D］. Wuhan： Huazhong Agricultural University， 2016.

［3］余威震， 羅小鋒， 李容容， 等. 綠色認(rèn)知視角下農(nóng)戶綠色技術(shù)采納意愿與行為悖離研究［J］. 資源科學(xué)， 2017， 39（8）： 1573-1583.

Yu Weizhen， Luo Xiaofeng， Li Rongrong， et al. The paradox between farmer willingness and their adoption of green technology from the perspective of green cognition ［J］. Resources Science， 2017， 39（8）： 1573-1583.

［4］Frewer L J， Howard C， Shepherd R. Understanding public attitudes to technology ［J］. Journal of Risk Research， 1998， 1（3）： 221-235.

［5］余威震， 羅小鋒， 李容容. 孰輕孰重： 市場經(jīng)濟(jì)下能力培育與環(huán)境建設(shè)？——基于農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的實(shí)證［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2019（3）： 71-78， 161-162.

Yu Weizhen， Luo Xiaofeng， Li Rongrong. Which is more important： Ability cultivation or environment construction in market economy？ An empirical study based on farmers’ behavior to adopt green technology ［J］. Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2019（3）： 71-78， 161-162.

［6］Cai Q， Zhu Y， Chen Q. Can social networks increase households’ contribution to public good provision in rural China ［J］. China Agricultural Economic Review， 2016， 8（1）： 178-184.

［7］王恒， 易小燕. 綠色發(fā)展背景下農(nóng)戶施肥及其決策行為研究進(jìn)展［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2019， 27（8）： 1284-1292.

Wang Heng， Yi Xiaoyan. Advances in research on fertilization and decision-making behavior of farmers in the context of green development ［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2019， 27（8）： 1284-1292.

［8］李文歡， 王桂霞. 社會資本對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響——兼論環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)作用［J］. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)， 2021， 20（2）： 199-208.

Li Wenhuan， Wang Guixia. Influence of social capital on farmers’ adoption of breeding waste recycling technology： Regulatory role of environmental regulation policy ［J］. Journal of Agro-Forestry Economics and Management， 2021， 20（2）： 199-208.

［9］曾楊梅， 張俊飚， 何可. 不同代際傳遞方式對稻農(nóng)有機(jī)肥施用意愿的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2019， 27（4）： 644-653.

Zeng Yangmei， Zhang Junbiao， He Ke. The influence of intergenerational transmission of farming practices on organic fertilizer utilization willingness of rice producers ［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2019， 27（4）： 644-653.

［10］徐圣翔， 賀娟. 風(fēng)險偏好對新種子技術(shù)采納行為的影響——基于農(nóng)業(yè)保險調(diào)節(jié)效應(yīng)視角［J］. 世界農(nóng)業(yè)， 2022（4）： 96-108.

Xu Shengxiang， He Juan. The impact of risk preference on the adoption of new seed technology from the perspective of the regulatory effect of agricultural insurance ［J］. World Agriculture， 2022（4）： 96-108.

［11］徐嬋娟， 陳儒， 姜志德. 外部沖擊、風(fēng)險偏好與農(nóng)戶低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采用研究［J］. 科技管理研究， 2018， 38（14）： 248-257.

Xu Chanjuan， Chen Ru， Jiang Zhide. Influence of exogenous shocks and risk preference on farmers’ low carbon agricultural technologies adoption ［J］. Science and Technology Management Research， 2018， 38（14）： 248-257.

［12］李婕， 張?zhí)m婷. 農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和農(nóng)民增收［J］. 世界農(nóng)業(yè)， 2019（2）： 70-76， 107.

Li Jie， Zhang Lanting. Agricultural frontier technology progress， technical efficiency and farmers’ income increasement ［J］. World Agriculture， 2019（2）： 70-76， 107.

［13］鄧旭霞. 循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展水平及其支撐體系建設(shè)研究［D］. 長沙： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

Deng Xuxia. A study on the level of development of supporting recycling agricultural technology and the construction of the supporting system in the example of Hunan Province ［D］. Changsha： Hunan Agricultural University， 2014.

［14］Chen C， Ibekwe-Sanjuan F， Hou J. The structure and dynamics of cocitation clusters： A multiple-perspective cocitation analysis ［J］. Journal of the American Society for information Science and Technology， 2014， 61（7）： 1386-1409.

［15］McKay S. Social policy excellence-peer review or metrics？ Analyzing the 2008 research assessment exercise in social work and social policy and administration ［J］. Social Policy amp; Administration， 2012， 46（5）： 526-543.

［16］劉欣， 章強(qiáng)華. 關(guān)于低碳農(nóng)業(yè)的思考與建議［C］. 發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)對氣候變化——低碳農(nóng)業(yè)研討會論文集， 2010： 152-156.

［17］張亞如， 張俊飚， 張昭. 中國農(nóng)業(yè)技術(shù)研究進(jìn)展——基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］. 中國科技論壇， 2018（9）： 113-120.

Zhang Yaru， Zhang Junbiao， Zhang Zhao. Progress in Chinese agricultural technology： Bibliometric analysis based on CiteSpace ［J］. Forum on Science and Technology in China， 2018（9）： 113-120.

［18］Garfield E. In tribute to derek john de solla price： A citation analysis of little science， big science ［J］. Scientometrics， 1985（7）： 487-503.

［19］何可， 汪昊， 張俊飚. “雙碳”目標(biāo)下的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑： 從市場中來到“市場”中去［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2022（1）： 1-9.

He Ke， Wang Hao， Zhang Junbiao. Agricultural transformation path with respect to the target of carbon peak and carbon neutrality： From the market to the “Market” ［J］. Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2022（1）： 1-9.

［20］金書秦， 林煜， 牛坤玉. 以低碳帶動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型： 中國農(nóng)業(yè)碳排放特征及其減排路徑［J］. 改革， 2021（5）： 29-37.

Jin Shuqin， Lin Yu， Niu Kunyu. Driving green transformation of agriculture with low carbon： Characteristics of agricultural carbon emissions and its emission reduction path in China ［J］. Reform， 2021（5）： 29-37.

［21］馬九杰， 崔恒瑜. 農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的碳減排作用： 效應(yīng)與機(jī)制［J］. 中國人口·資源與環(huán)境， 2021， 31（10）： 79-89.

Ma Jiujie， Cui Hengyu. Effect and mechanism of agricultural insurance on agricultural carbon emission reduction ［J］. China Population， Resources and Environment， 2021， 31（10）： 79-89.

［22］候其東， 鞠美庭. 秸稈類生物質(zhì)資源化技術(shù)研究前沿和發(fā)展趨勢［J］. 環(huán)境保護(hù)， 2020， 48（18）： 65-70.

Hou Qidong， Ju Meiting. Frontiers and trend of straw biomass utilization technology ［J］. Environmental Protection， 2020， 48（18）： 65-70.

［23］蘇淑儀， 周玉璽， 周霞. 基于Meta分析的農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為影響因素研究［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2022， 43（5）： 12-20.

Su Shuyi， Zhou Yuxi， Zhou Xia.Research on influencing factors of organic fertilizer application behavior of farmers based on Meta analysis ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（5）： 12-20.

［24］楚德江. 基于公共品屬性的農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2022， 21（1）： 23-32.

Chu Dejiang. Innovation mechanism of agricultural green technology based on public goods attributes ［J］. Journal of South China Agricultural University （Social Science Edition）， 2022， 21（1）： 23-32.

［25］林冬梅， 鄭金貴. 中國農(nóng)業(yè)技術(shù)對外援助可持續(xù)發(fā)展——內(nèi)涵、分析框架與評價［J］. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）， 2022， 40（1）： 107-116.

Lin Dongmei， Zheng Jingui. Sustainable development of China’s foreign agricultural technical support： Connotation， analytical framework and evaluation ［J］. Journal of Hainan University （Humanities amp; Social Sciences）， 2022， 40（1）： 107-116.

［26］王興成， 趙啟厚. 綠色革命揭開新篇章——生物技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的成果和效益［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 1993（4）： 5-9， 4.

［27］趙麗麗. 農(nóng)戶采用可持續(xù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響因素分析及政策建議［J］. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2006（3）： 87-90.

［28］向東梅， 周洪文. 現(xiàn)有農(nóng)業(yè)環(huán)境政策對農(nóng)戶采用環(huán)境友好技術(shù)行為的影響分析［J］. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2007（2）： 88-91.

Xiang Dongmei， Zhou Hongwen. The influences of the existing agricultural environment policy on the adopting behavior about environment friendly technology of peasant household ［J］. Ecological Economy， 2007（2）： 88-91.

［29］沈宇丹， 杜自強(qiáng). 環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的難點(diǎn)和對策［J］. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2009（2）： 116-120.

Shen Yudan， Du Ziqiang. The constraints of environment-friendly agricultural technology development and its countermeasures ［J］. Ecological Economy， 2009（2）： 116-120.

［30］黃安勝， 許佳賢， 劉振濱， 等. 中國綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)效率及其省際差異分析——基于1998—2012年的面板數(shù)據(jù)［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2014， 15（4）： 68-75.

Huang Ansheng， Xu Jiaxian， Liu Zhenbin， et al. Technical efficiency of China’s green agriculture economy and inter-provincial differences： Based on the panel data from 1998 to 2012 ［J］. Journal of Hunan Agricultural University （Social Sciences）， 2014， 15（4）： 68-75.