【摘要】目的 觀察多節(jié)段脊髓型頸椎?。∕CSM）患者應(yīng)用頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)（EOLP）結(jié)合微型鈦板固定治療的效果。方法 選取2021年10月至2023年10月蘭陵縣人民醫(yī)院收治的88例MCSM患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組44例。對(duì)照組患者采用頸椎后路EOLP結(jié)合絲線懸吊法治療，觀察組患者采用頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定治療。比較兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)、頸椎活動(dòng)度、頸椎曲度、軸性癥狀發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。觀察組患者頸椎疼痛消失時(shí)間短于對(duì)照組（Plt;0.05）。術(shù)后6個(gè)月，兩組患者前屈、后伸、左右旋轉(zhuǎn)角度均小于術(shù)前，但觀察組減小幅度均小于對(duì)照組（均Plt;0.05）。術(shù)后6個(gè)月，兩組患者C2～C7Cobb角、頸椎傾斜度、頭顱傾斜度均大于術(shù)前，且觀察組均大于對(duì)照組（均Plt;0.05）。術(shù)后6個(gè)月隨訪期間，觀察組患者軸性癥狀發(fā)生率低于對(duì)照組（Plt;0.05）。結(jié)論 頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定可縮短MCSM患者術(shù)后頸椎疼痛時(shí)間，改善頸椎活動(dòng)度及頸椎曲度，降低軸性癥狀發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，臨床可基于患者臨床癥狀采取上述術(shù)式實(shí)施治療，有助于改善患者預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)；微型鈦板固定；多節(jié)段脊髓型頸椎病

【中圖分類(lèi)號(hào)】R681.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.24.0011.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.24.004

多節(jié)段脊髓型頸椎?。╩ultilevel cervical spondylotic myelopathy， MCSM）是常見(jiàn)的頸椎退行性疾病，涉及多個(gè)頸椎節(jié)段病變，可導(dǎo)致患者脊髓功能性障礙，限制其正?；顒?dòng)[1]。目前，頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)（expansive open-doorlaminoplasty， EOLP）是治療該病的常用手術(shù)方式，可椎管狹窄及脊髓壓迫情況，療效確切[2]。有研究指出，傳統(tǒng)EOLP中采用絲線懸吊技術(shù)，患者術(shù)后易出現(xiàn)頸椎管再狹窄及軸性癥狀，部分患者療效欠佳[3]。有研究表明，微型鈦板固定可有效維持開(kāi)門(mén)后椎管的容積，確保頸椎穩(wěn)定性，有助于減少術(shù)后軸性癥狀的發(fā)生，且聯(lián)合EOLP可進(jìn)一步提高M(jìn)CSM患者的治療效果[4]。基于此，本研究分析頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定應(yīng)用于MCSM患者的效果，以期為臨床術(shù)式選擇提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年10月至2023年10月蘭陵縣人民醫(yī)院收治的88例MCSM患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各44例。對(duì)照組患者中男性25例，女性19例； BMI 20～29 kg/m2，平均BMI（22.67±0.74）kg/m2；病程6～30個(gè)月，平均病程（13.78±1.25）個(gè)月；合并頸椎管狹窄23例，合并后縱韌帶鈣化21例。觀察組患者中男性27例，女性17例； BMI 21～28 kg/m2，平均BMI（22.98±0.85）kg/m2；病程7～28個(gè)月，平均病程（14.15±1.35）個(gè)月；合并頸椎管狹窄19例，合并后縱韌帶鈣化25例。兩組患者基線資料比較，無(wú)明顯差異（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究已上報(bào)蘭陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)且獲得批準(zhǔn)，患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合MCSM相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]；⑵符合頸椎后路EOLP適應(yīng)證[6]；⑶研究前接受過(guò)gt;3個(gè)月及以上的保守治療，且效果不佳；⑷認(rèn)知、語(yǔ)言功能良好，可配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴存在頸椎創(chuàng)傷史、手術(shù)史者；⑵存在心腦血管疾病或其他臟器功能障礙者；⑶存在骨關(guān)節(jié)炎、骨折等其他骨科疾病者。

1.2 手術(shù)方法 兩組患者均由同一組醫(yī)師實(shí)施手術(shù)、同一護(hù)理團(tuán)隊(duì)實(shí)施護(hù)理。兩組均采取頸椎后路EOLP：協(xié)助患者取俯臥位，進(jìn)行常規(guī)全身麻醉，彎曲頸部后于頸后正中作切口，順沿棘突、椎板剝離兩側(cè)椎旁肌，暴露棘突、椎板，切除棘突至基底部。癥狀較重側(cè)作開(kāi)門(mén)側(cè)，另一側(cè)作門(mén)軸，減壓節(jié)段為C3～C7。于兩側(cè)椎板外緣開(kāi)槽，去除椎板外層皮質(zhì)，門(mén)軸側(cè)保留椎板內(nèi)層皮質(zhì)，開(kāi)門(mén)側(cè)以椎板咬骨鉗咬透椎板內(nèi)層皮質(zhì)，緩慢打開(kāi)椎板后分離黃韌帶和硬膜間的粘連帶，保持開(kāi)門(mén)角度為45 °～60 °。對(duì)照組患者于棘突基底部開(kāi)孔，采用絲線懸吊椎板并固定于門(mén)軸側(cè)關(guān)節(jié)囊和外周肌肉處。觀察組患者于椎板掀起后于開(kāi)門(mén)側(cè)C3～C7，放置后路鈦板支撐椎板，用螺釘固定。術(shù)畢常規(guī)留置引流管，逐層縫合切口。術(shù)后基于患者引流情況拔除引流管，兩組患者術(shù)后佩戴頸部圍領(lǐng)2周，基于恢復(fù)情況開(kāi)展常規(guī)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。所有患者均于術(shù)后隨訪6個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴圍手術(shù)期指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、頸椎疼痛消失時(shí)間。⑵頸椎活動(dòng)度。于術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月，指導(dǎo)患者做前屈、后伸、左右旋轉(zhuǎn)動(dòng)作，測(cè)量并記錄患者最大限度下前屈、后伸、左右旋轉(zhuǎn)角度，持續(xù)訓(xùn)練測(cè)量3次后取平均值。⑶頸椎曲度。于術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月，患者接受頸椎側(cè)位X線片檢查，采用Emery法測(cè)定頸椎傾斜度、頭顱傾斜度，采用Cobb角測(cè)量方法測(cè)定C2與C7椎體下緣連線的夾角。⑷軸性癥狀發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者軸性癥狀發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。 Plt;0.05被認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。觀察組患者頸椎疼痛消失時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者頸椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 術(shù)后6個(gè)月，兩組患者前屈、后伸、左右旋轉(zhuǎn)角度均小于術(shù)前，但觀察組減小幅度均小于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者頸椎曲度比較 術(shù)后6個(gè)月，兩組患者

C2～C7Cobb角、頸椎傾斜度、頭顱傾斜度均大于術(shù)前，且觀察組均大于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見(jiàn)表3。

2.4 兩組患者軸性癥狀發(fā)生情況比較 術(shù)后6個(gè)月隨訪期間，觀察組患者發(fā)生軸性癥狀8例，占比18.18%（8/44）；對(duì)照組患者發(fā)生軸性癥狀17例，占比38.64%（17/44）。觀察組患者軸性癥狀總發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。

3 討論

MCSM患者存在多個(gè)節(jié)段的頸椎退行性病變，臨床多認(rèn)為是由脊髓受到壓迫或脊髓滋養(yǎng)血管引發(fā)，包括骨質(zhì)增生、韌帶肥厚鈣化等壓迫頸椎神經(jīng)，會(huì)引起頸部麻木刺痛、下肢無(wú)力癥狀，嚴(yán)重影響患者正常工作生活。有研究指出，臨床約70%以上的MCSM患者病情會(huì)不斷加重，故患者一旦確診需及早考慮實(shí)施手術(shù)治療[7]。頸椎后路EOLP是目前治療MCSM患者的常用術(shù)式，與傳統(tǒng)手術(shù)相比，此法不僅維持了頸椎段的活動(dòng)性，同時(shí)也減少了應(yīng)力變化導(dǎo)致相鄰節(jié)段退化的風(fēng)險(xiǎn)[8]。然而，頸椎EOLP術(shù)中采用絲線懸掛技術(shù)實(shí)現(xiàn)固定，少數(shù)患者術(shù)后可能發(fā)生“再關(guān)門(mén)”現(xiàn)象[9]。

微型鈦板固定具有良好的韌性、強(qiáng)度、生物相容性，能對(duì)頸椎的獨(dú)立節(jié)段進(jìn)行單獨(dú)固定，從而發(fā)揮良好的固定作用。本研究結(jié)果顯示，兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較，無(wú)明顯差異；采用頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定治療的觀察組患者頸椎疼痛消失時(shí)間短于對(duì)照組，與盧海霖等[10]研究結(jié)果一致。這提示頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定可有效縮短MCSM患者術(shù)后頸椎疼痛時(shí)間，具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。分析原因?yàn)?，微型鈦板固定技術(shù)直接安裝在患者掀起的椎板及同側(cè)，可于患者頸椎部位形成橋接結(jié)構(gòu)，維持術(shù)后頸部活動(dòng)，進(jìn)而縮短患者術(shù)后頸椎疼痛時(shí)間。

本研究結(jié)果顯示，術(shù)后6個(gè)月，兩組患者前屈、后伸、左右旋轉(zhuǎn)角度均小于術(shù)前，但觀察組減小幅度均小于對(duì)照組。這提示，相比于傳統(tǒng)絲線懸吊固定法，頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定可更好保留患者頸椎功能。分析原因?yàn)?，椎后路EOLP可直接擴(kuò)大患者頸椎椎管，實(shí)現(xiàn)后方直接減壓，促使脊髓向后移動(dòng)，進(jìn)而間接實(shí)現(xiàn)前方減壓的目的，改善臨床癥狀。此外，將微型鈦板安置在掀起的椎板及同側(cè)，形成穩(wěn)定的橋接結(jié)構(gòu)，可有效避免術(shù)后發(fā)生“再關(guān)門(mén)”的現(xiàn)象，有利于改善患者頸椎活動(dòng)度[11-12]。

本研究結(jié)果顯示，術(shù)后6個(gè)月，兩組患者C2～C7Cobb角、頸椎傾斜度、頭顱傾斜度均大于術(shù)前，且觀察組均大于對(duì)照組。這提示頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定應(yīng)用于MCSM患者可有效調(diào)節(jié)頸椎曲度。分析原因?yàn)?，?jīng)椎后路EOLP采用微型鈦板固定，實(shí)現(xiàn)椎板開(kāi)門(mén)側(cè)與側(cè)板間剛性穩(wěn)定連接，可確保椎管擴(kuò)容效果持久。同時(shí)，該固定方式可有效避免絲線懸吊時(shí)引發(fā)的關(guān)節(jié)囊損傷，進(jìn)而規(guī)避術(shù)后頸后部肌群粘連、萎縮及椎后凸畸形等情況，有利于門(mén)軸側(cè)盡早地骨性愈合，改善患者頸椎曲度[13-14]。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后6個(gè)月隨訪期間，觀察組軸性癥狀發(fā)生率低于對(duì)照組，證實(shí)頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定應(yīng)用于MCSM患者治療可降低軸性癥狀發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

分析原因?yàn)椋撔g(shù)式可固定患者的椎板開(kāi)門(mén)角度，能有效避免頸髓后方過(guò)度移位、損傷神經(jīng)根，降低軸性癥狀發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[15]。

綜上所述，頸椎后路EOLP結(jié)合微型鈦板固定可縮短MCSM患者術(shù)后頸椎疼痛時(shí)間，改善頸椎活動(dòng)度及頸椎曲度，降低軸性癥狀發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，臨床可基于患者臨床癥狀采取上述術(shù)式實(shí)施治療，有助于改善患者預(yù)后，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

Li H， Ma Z， Wang X， et al. Comparative study of preoperative sagittal alignment between patients with multisegment cervical ossification of the posterior longitudinal ligament and cervical spondylotic myelopathy[J]. Spine J， 2023， 23（11）： 1667-1673.

唐廣滿(mǎn)，王來(lái)毅，金根洋.頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)與頸前路減壓內(nèi)固定術(shù)治療頸椎過(guò)伸性損傷的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志， 2023， 39（9）： 1132-1137.

劉德豐，崔玉杰，李廣章，等.脊髓型頸椎病后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)脊髓功能恢復(fù)水平的影響因素分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志， 2022， 37（7）： 673-677.

甄廣強(qiáng).內(nèi)固定鈦板數(shù)量對(duì)頸椎管擴(kuò)大形成術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病療效，頸椎曲度及并發(fā)癥的影響[J].頸腰痛雜志， 2022， 43（5）： 717-719.

陳孝平，汪建平，趙繼宗.外科學(xué)[M]. 9版.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2017： 726-738.

中華外科雜志編輯部.頸椎病的手術(shù)治療及圍手術(shù)期管理專(zhuān)家共識(shí)（2018）[J].中華外科雜志， 2018， 56（12）： 881-884.

Kong Q， Li F， Yan C， et al. Biomechanical comparison of anterior cervical corpectomy decompression and fusion， anterior cervical discectomy and fusion， and anterior controllable antedisplacement and fusion in the surgical treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy： A finite element analysis[J]. Orthop Surg， 2024， 16（3）： 687-699.

格日勒，劉鑫，楊鵬，等.應(yīng)用跳躍式與連續(xù)式Arch鈦板內(nèi)固定的頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)比研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志， 2021， 101（25）： 1978-1984.

李鍵，鮑正齊，周平輝，等.頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎板成形與頸椎體次全切除植骨融合治療多節(jié)段頸椎病對(duì)頸椎矢狀位平衡參數(shù)的影響[J].中國(guó)組織工程研究， 2022， 26（6）： 949-953.

盧海霖，邑曉東，李宏，等. Centerpiece 微型鈦板固定與傳統(tǒng)絲線懸吊在頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中的應(yīng)用效果比較研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2019， 19（16）： 3080-3084.

張啟福，馬永紅，王濤，等.頸椎前路椎體次全切植骨融合和后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形治療多節(jié)段脊髓型頸椎病：對(duì)頸椎活動(dòng)度的影響[J].中國(guó)組織工程研究， 2021， 25（24）： 3870-3874.

李華強(qiáng)，高書(shū)濤，欒昊鵬，等.超聲骨刀與高速磨鉆應(yīng)用于頸椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)的有效性及安全性的Meta分析[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志， 2021， 31（9）： 783-793.

Xiao A X， Bellamy J T， Webb A R， et al. Plate-only open-door laminoplasty is associated with durable， significantly improved clinical outcomes and a very low reoperation rate for progressive spondylosis or adjacent segment disease： average 8-year follow-up[J]. Spine J， 2024， 24（3）： 417-423.

江仲超，韓曉輝，袁宇飛，等.頸椎單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中重建伸肌附著點(diǎn)及保留C7棘突開(kāi)槽式減壓的臨床療效觀察[J].科學(xué)技術(shù)與工程， 2022， 22（19）： 8248-8252.

鄒貴騫，李麗明，肖芳繁，等.椎后路單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)中采用絲線縫合固定與微型鈦板內(nèi)固定治療多節(jié)段脊髓型頸椎病患者對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇， 2022， 26（25）： 1-3.