摘 要:在教育、科技、人才統(tǒng)籌部署、統(tǒng)籌推進的新形勢下,地方高校應正確把握拔尖創(chuàng)新人才的內涵與地位,找準合適的生態(tài)位,發(fā)揮區(qū)域文化與地緣的獨特優(yōu)勢。本文針對當前地方高校存在的拔尖創(chuàng)新人才科研和創(chuàng)新精神培養(yǎng)缺失、科研條件基礎薄弱、人才培養(yǎng)目標模糊和師資力量不足等問題,著重從精神引領、創(chuàng)新發(fā)展、以才育才三方面梳理了地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的科學路徑。
關鍵詞:地方高校;拔尖創(chuàng)新人才;路徑研究
習近平總書記在黨的二十大報告中提出:“教育、科技、人才是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的基礎性、戰(zhàn)略性支撐。必須堅持科技是第一生產力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力,深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略?!?sup>[1]第一次將科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)籌謀劃,將教育、科技、人才擺在一起統(tǒng)籌部署、統(tǒng)籌推進、統(tǒng)籌實施,這是對三者內在邏輯的重新定位,是對三者工作理論和戰(zhàn)略的重大創(chuàng)新。而高校要實現(xiàn)三大戰(zhàn)略的科學統(tǒng)籌,無疑離不開高質量人才的自主培養(yǎng),特別是各行業(yè)、各領域、各類型拔尖創(chuàng)新人才的大量涌現(xiàn)。
一、正確認識拔尖創(chuàng)新人才的內涵與地位
(一)拔尖創(chuàng)新人才的內涵
拔尖創(chuàng)新人才不是一般層次的創(chuàng)新人才,是在某些領域超群絕倫,是優(yōu)秀人才的加強版?!鞍渭狻币馕吨幱谌瞬沤鹱炙乃猓趯W識、能力、素養(yǎng)、貢獻等方面具有領先、突出的優(yōu)勢。“創(chuàng)新”是指思維不固化,創(chuàng)造性地運用所掌握的知識、信息、經驗、技術等,突破陳陳相因的既有框架與路徑依賴,對遇到的理論與實踐問題提出新的解讀之法、解決之策?!叭瞬拧笔侵妇哂性鷮嵉膶I(yè)知識或專門技能,通過專業(yè)能力解決實際問題的行業(yè)骨干。當然,拔尖創(chuàng)新人才不僅指在某些領域擁有天賦的人才,更是指通過長期的培養(yǎng)過程,能夠耐受學習的挫折、科研的枯燥、困境的錘打,積淀出來的人才。由此可知,拔尖創(chuàng)新人才具有稀缺性、復合性、應用性、耐受性。目前,根據(jù)學術慣例,將人才分為學術型、工程型、技術型、技能型四類。[2]在現(xiàn)有的研究和語境中,拔尖創(chuàng)新人才通常被狹隘地理解成學術型拔尖創(chuàng)新人才,但實際上拔尖創(chuàng)新人才也涵蓋其他類型人才。所以,內涵的界定是否準確,將影響培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的方向與思路。
(二)我國培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的探索歷程
從20世紀70年代末開始,我國一些高校已經通過開設“少年班”“強化班”“試點班”等選優(yōu)培優(yōu)模式,開展培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的探索工作。到20世紀90年代,全國地方高校已設立83個“理科基地”和51個“文科基地”。2002年,黨的十六大報告中第一次明確提出“造就數(shù)以億計的高素質勞動者、數(shù)以千萬計的專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才”[3]。此后,教育部密集發(fā)布培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才各類計劃。從旨在為國家培養(yǎng)基礎學科拔尖創(chuàng)新人才的“珠峰計劃”,到升級版的《關于實施基礎學科拔尖學生培養(yǎng)計劃20的意見》,再到2020年試點實施的“強基計劃”,無不說明了我國對基礎學科領域拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重視。2022年,黨的二十大報告提出“全面提高人才自主培養(yǎng)質量,著力造就拔尖創(chuàng)新人才,聚天下英才而用之”[4]??梢姡?0多年的發(fā)展中,“拔尖創(chuàng)新人才”的培養(yǎng)始終處于國家發(fā)展的戰(zhàn)略性地位,彰顯其重要意義與價值。
二、地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的使命擔當
(一)地方高校有所作為可以緩解拔尖創(chuàng)新人才的供給不足
眾所周知,部屬高校特別是躋身985、211的“雙一流”大學,無論是硬件上的配置,還是軟件上的建設,這些高校在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才方面都更具優(yōu)勢,也走在發(fā)展前列。通常,頂尖大學通過“掐尖”的方式選拔和培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才,輸送至頂尖企事業(yè)單位從事尖端領域工作,以期他們做出勇登尖峰的卓越貢獻。這一模式是國內外培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的常規(guī)范式。但是,我國作為一個國土、人口、經濟、科技等多維度的大國,對拔尖創(chuàng)新人才的需求也是巨大的。僅靠頭部高校來培養(yǎng)和輸出拔尖創(chuàng)新人才,必然會存在供給不足等問題。很多用人單位,特別是扎根地方的各個基層部門,將面臨“求賢若渴卻求而不得”的局面。
地方高校是現(xiàn)階段我國普及高等教育的主力軍,也應成為我國培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的重要力量。地方高校服務于地方經濟,其與地方的龍頭企事業(yè)單位、用人需求大戶地緣相近、人脈相連、文化相通、 供需相應,可以豐富拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)方式,培養(yǎng)特色專業(yè)(領域)拔尖創(chuàng)新人才,更好地助力地方經濟、科技騰飛。
(二)地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的目標定位
地方高校作為地方的人才培養(yǎng)中心、人才輸出中心、科技創(chuàng)新中心,應筑牢本科教育根基、加快科研創(chuàng)新動能、激發(fā)人才培養(yǎng)活力,與時俱進,整合地區(qū)科研院所、高新企業(yè)等行業(yè)資源優(yōu)勢,將教育、科技、人才“三位一體”進行統(tǒng)籌部署,不斷開辟新領域新賽道,不斷發(fā)展新動能、新優(yōu)勢。
全面提高人才培養(yǎng)質量是地方高校當前發(fā)展的首要任務。要實現(xiàn)黨的二十大的三大戰(zhàn)略,加快創(chuàng)新型國家建設,高校需要培養(yǎng)大批拔尖創(chuàng)新人才。僅依靠現(xiàn)有的一百多所研究型大學培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才既無法滿足社會需求,也不利于我國高等教育事業(yè)的均衡發(fā)展。與部屬高校相比,地方高校從辦學資金、科研經費到生源、師資都處于弱勢水平。這就需要地方高校利用自身辦學特色、學科優(yōu)勢和社會資源,將其轉化成地域優(yōu)勢,并規(guī)避天然劣勢,在高等教育的生態(tài)系統(tǒng)中尋找自己最富發(fā)展價值的“生態(tài)位”。同時,要提高地方高校的核心競爭力,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才是地方高校人才培養(yǎng)的必然選擇。高質量教育是地方高校贏得未來發(fā)展的戰(zhàn)略引擎,拔尖創(chuàng)新人才就是增強地方高校硬實力、軟實力、銳實力的戰(zhàn)略重器。
(三)地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的獨特優(yōu)勢
1. 文化優(yōu)勢
文化是高校教育思想的靈魂。從本質上看,拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的過程是一個以區(qū)域文化、校園文化養(yǎng)育拔尖創(chuàng)新人才的過程。地方高校是區(qū)域文化建設和傳播的主要陣地,有著深厚的區(qū)域文化研究基礎和豐富區(qū)域文化的原動力。當前,地方高校的教職員工多數(shù)來自當?shù)?,深感本土文化的底蘊,熟悉區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀,了解當?shù)匚幕枨?,因此研究成果中的?yōu)質性、特色性、創(chuàng)新性也反映在區(qū)域文化研究中,能夠推動本校特色學科結合區(qū)域文化優(yōu)先發(fā)展。
2. 地緣優(yōu)勢
由于地方高校有著獨特的地理位置,其經濟、科技、政治等要素資源可以看作是一個區(qū)域系統(tǒng)。通過地方內部資源的合理配置來使地方高校高質量發(fā)展獲得最優(yōu)績效,這就是地方高校的地緣優(yōu)勢。袁旦指出地方高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有拔尖的多樣性、創(chuàng)新的應用性和更鮮明的地方依存性等獨特內涵。[5]地方高校應充分利用地緣優(yōu)勢,構建開放靈活的層次結構,將自然資本、教育教學資本、科研創(chuàng)新資本、人力資源資本和成果應用資本等合理協(xié)調,充分發(fā)揮區(qū)域的優(yōu)勢,整合成高度集約化的系統(tǒng)資源實體。此舉不僅會使地方本科高校基礎研究、應用研究等科研創(chuàng)新的結構布局合理化,系統(tǒng)要素完整化,還能推動科研反哺教學,繼而促進拔尖創(chuàng)新應用型人才的培養(yǎng)。
(四)地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才存在的問題
40多年來,在政策和資金的支持下,高等教育從緩慢起步到飛躍式發(fā)展,但地方高校拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)方式和質量與經濟、科技、文化的發(fā)展需求的適應中仍存在諸多問題,缺乏培養(yǎng)的有利環(huán)境。
1. 面向拔尖創(chuàng)新人才精神價值引領的土壤不夠肥沃
一是地方高校的學生多趨向于選擇高就業(yè)、高熱門的專業(yè),學習內容、時間分配、考研動機功利傾向明顯。大多數(shù)學生考研是為了謀取更好的職業(yè),缺乏一定的科研情懷、科研毅力和科研素養(yǎng),無法適應投身科學研究須坐“十年冷板凳”的現(xiàn)實。同時,學校的思政教育很難和專業(yè)教育做到真正融合,對學生的思想價值觀等塑造不夠有力。
二是地方高校學生創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維水平相對缺乏。從地方高校的教學層面看,課堂教學形式滯后,教學硬軟件水平較低。雖然開啟了基于成果導向教育(Outcome-based Eduaction,OBE)理念的教學改革,但大多數(shù)教師的課堂教學模式仍主要以教師為中心,以灌輸性教學模式為主導,課堂缺乏互動與活力。同時,交叉學科融合度不足,專業(yè)的課程體系設置過多、過泛,教學內容更新緩慢等。
三是地方高校缺乏鼓勵創(chuàng)新的評價體系機制。目前地方高校普遍注重學生的學分、績點、專業(yè)基礎,對提升學生綜合能力和科研能力關注相對較弱,所“掐尖”的人才往往“拔尖”有余而“創(chuàng)新”不足。這要求教育評價和考試評價更加多元化,摒棄追求過度量化的考核方式,優(yōu)化拔尖創(chuàng)新人才的遴選方式。[6]
2. 培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的科研基礎相對薄弱
一是目前地方高??蒲懈偁幜ο鄬Σ蛔?、科研方向較為分散。當前,大多數(shù)地方高校沒有立足實際水平進行科研導向的頂層設計,一味追隨一流高校,自身優(yōu)勢沒能得到根本性發(fā)揮。同時,在科研規(guī)劃上比較注重制定科研的項目、經費額度以及獎項等硬性指標,對科研技術服務創(chuàng)新的定位不夠準確。
二是地方高??蒲杏布A仍然薄弱。首先,地方高校產學合作、科創(chuàng)平臺、大型實驗室建設目前從質與量上都取得了一定程度的成果。這些基礎建設不僅是提升高校名氣的“名片”,更是為了促進學科發(fā)展、科技發(fā)展以及人才培養(yǎng)。但是部分科創(chuàng)平臺、實驗室在建設和實際運行中對人才培養(yǎng)的功能發(fā)揮不夠充分,也缺乏對拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的系統(tǒng)和長遠規(guī)劃。這直接影響到學校的教學質量、科研水平和創(chuàng)新性成果,加大了地方高校與“211”和“985”等重點高校的差距。另外,高等教育數(shù)字化將成為未來的常態(tài)形式,但地方高校在科研數(shù)字化基礎建設方面水平也相對不足。
3. 培養(yǎng)目標缺乏特色,師資水平整體較弱
一方面,地方高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標存在嚴重的同質化。專業(yè)設置多而全、盲目跟風“一流”等諸多問題,導致地方高校拔尖人才培養(yǎng)資源投入不集中,培養(yǎng)方式、教材開發(fā)、教學方式、師資水平與非拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)沒有實現(xiàn)差異化,缺乏辦學個性和特色。另一方面,地方高校教師缺乏寬松、公平的學術環(huán)境。地方高校教師長期被各類繁重的科研、職稱、教學量化考核所困擾,特別是研究基礎學科的教師科研成果時間周期較長,論文和項目考核不易達標,在職稱評定、績效工資上缺乏競爭力。這些現(xiàn)實的壓力都極大地影響了教師教學和科研的積極性。因此,很多教師急功近利,注重應付科研考核的任務,不注重科研科技成果轉化,缺乏應用性和前瞻性,脫離地方市場實際需求,加劇學術研究的浮躁之風。如果師資缺乏科研創(chuàng)新的內生動力,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才就會成為無土之木、無源之水。
三、地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的科學路徑
拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是一個時代課題。作為地方高校,沒有一流頂級名校的豪華配置,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才就需要另辟蹊徑。高等學校選拔考試仍存在局限性,一些學科知識雖然不夠拔尖,但創(chuàng)新能力卓越的潛力學生,可能被地方高校幸運吸納。地方高校如果能夠不拘一格選才育才,是能夠培養(yǎng)出特定領域的拔尖創(chuàng)新人才的。大多數(shù)地方高校,不忘初心、勇于挑戰(zhàn),已經當仁不讓地在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的賽道上闖出了一條適合自身的路,為這一“時代之問”書寫了屬于自己的答案。
(一)堅持精神引領,筑牢拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)底色
新時代拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng),首先要立德樹“人”,然后再培養(yǎng)博學之“才”。這不僅需要他們有改造客觀世界的創(chuàng)新探索能力,更需要有改造主觀世界的精神構筑能力。本文認為可以在協(xié)同教育理論下,將勞動教育或耕讀教育等實踐類教育與紅色教育創(chuàng)新融合發(fā)展。
一是明確拔尖創(chuàng)新人才培育方向,為黨育才。地方高校拔尖創(chuàng)新人才是為國家為黨培養(yǎng)的高級人才,所以新時代拔尖創(chuàng)新人才只有保持政治上的堅定和清醒,在時代使命的感召、引領下才能把理論思想轉換為科學創(chuàng)新實踐。以“三全育人”綜合改革為主線,通過建好用好“大思政課”實踐陣地,將思政教育貫穿人才培養(yǎng)各個環(huán)節(jié),日臻完善“大思政”育人格局,來指導拔尖創(chuàng)新人才學習領悟馬克思主義理論關于人類社會發(fā)展的真理性揭示,用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝拔尖創(chuàng)新人才頭腦、指導實踐,錘煉政治意志,更廣泛地把拔尖創(chuàng)新人才團結在黨的周圍。
二是要引領拔尖創(chuàng)新人才提高站位,開闊視野。拔尖創(chuàng)新人才是胸懷“國之大者”、立足“兩個大局”、把握“三新一高”的人才。所以要堅持落實立德樹人根本任務,堅持以價值引領為核心的人才培養(yǎng)理念。首先以紅色教育、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育為基礎,不斷夯實愛國主義情懷教育,結合高校辦學特色創(chuàng)新性地發(fā)展教學新模式。例如湖南農業(yè)大學開展了全校性的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)之聲進課堂”“縣委書記開講啦”等活動,打造“思政+三農+藝術”思政課情境式教學新模式,啟動人工智能知識圖譜建設,把耕讀素材與音樂資源有效結合,將個人的奮斗目標與民族復興的歷史重任聯(lián)系在一起,將個人夢融入中國夢,突破“小我”、成就“大我”。
三是要以科學家精神重塑拔尖創(chuàng)新人才的科研信仰,做扎根科學研究的“一粒好種子”。用活用好地方高校的院士、科學家資源,設置本??茖W家或知名學者雕塑并刻錄優(yōu)秀典型事跡,或以本??茖W家來命名校園的道路、教學樓或廣場,講好身邊的科學家故事,如系好學術生涯的“第一??圩印薄⒖茖W家精神專題宣講、“院士一堂課”等名家講壇形式,讓專家學者與學生零距離,深度激活科學家精神價值潛力。
(二)堅持創(chuàng)新發(fā)展理念,打造拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)高地
1. 要堅持平臺共筑、成果共贏,引領拔尖創(chuàng)新人才開闊學術視野
一是統(tǒng)籌推進高質量平臺建設。聯(lián)合高校和科研院所牽頭成立鄉(xiāng)村振興科教聯(lián)盟,重點圍繞當?shù)貎?yōu)勢特色產業(yè)發(fā)展需求,實現(xiàn)科技成果應用、產教學研一體化、拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)三大目標。二是高標準、高規(guī)格啟動重點實驗室建設。以科研建設帶動教學建設,唯其如此,才能不局限于單一專業(yè)知識,注重培養(yǎng)學生的學科融合、知識遷移與實踐能力。三是學科引領筑高峰。優(yōu)化學科布局,制定一流專業(yè)建設計劃、一流專業(yè)培養(yǎng)計劃、特色專業(yè)提升計劃,進而培養(yǎng)優(yōu)勢學科領域的拔尖創(chuàng)新人才。
2. 堅持個性培養(yǎng)、超前引導,迭代優(yōu)化拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式
拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)模式不是只盯著熱門專業(yè)的人才培養(yǎng),也不是要做“大鍋飯”式的籠統(tǒng)人才培養(yǎng),而是要加強科研與拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的融合,發(fā)揮地區(qū)經濟產業(yè)特色,為區(qū)域性產業(yè)發(fā)展提供可儲備的創(chuàng)新人才力量。
很多地方高校都已先試先行,在校內的優(yōu)勢專業(yè)開設了培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的創(chuàng)新試驗班?;旧?,試驗班以小班教學為特色,大部分控制在20人以內,在學生選拔、師資配備、培養(yǎng)模式、條件支持、管理制度等方面,超前引導、靈活創(chuàng)新。比如實施拔尖創(chuàng)新型人才“3+X”培養(yǎng)模式改革,建立全程雙導師制,即責任導師+導師團隊指導制和優(yōu)秀本科生院士引培的機制,打造拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)。允許不適應拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的學生動態(tài)流轉,注重學生研究力和創(chuàng)造力的培養(yǎng),讓學生早進實驗室、早進項目組、早進科研團隊,開展研究式學習,推動教育教學從“知識為主”轉向“能力為先”,將思維提升融入能力培養(yǎng),建立以學生發(fā)展為中心、以創(chuàng)新能力建設為導向、以思維開拓為重點、以教學質量提升為目標的拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式。
(三)堅持以才育才的理念,激發(fā)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)活力
一是通過平臺引才,優(yōu)化科研人才激勵制度。大型的科研成果往往需要多學科的協(xié)同攻關,只有先打造好科研平臺這棵“梧桐樹”,不斷提升多學科科研的軟硬件實力,才能吸引“高精尖”的高層次人才來此筑巢引鳳。同時,要以“能者盡其用,優(yōu)者有其榮”的理念,建立以創(chuàng)新價值、能力、貢獻為導向的科技人才評價體系,以代表性成果替代職稱評定,破除求量不求質的積弊,才能實現(xiàn)“引得進,留得下”的正向循環(huán)。
二是以才育才,以協(xié)同攻關、開放共享的運行機制與科研院所、高新企業(yè)打通拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)環(huán)節(jié),建立科研和教學師資互助梯隊培養(yǎng)機制。教育需要培養(yǎng)人才,科研需要傳承事業(yè)。教學和科研是相互依存,相互促進的。最新的科研成果能作為案例引用到教學中,科研案例的討論又能激發(fā)拔尖創(chuàng)新人才新的科研思路,為拔尖創(chuàng)新人才培育提供了助力和平臺保障。
三是不斷創(chuàng)新教育教學模式。加快地方高校數(shù)字化平臺的建設,加大智慧教室升級改造,教學堅持問題導向,強化討論式教學,讓學生在學習中發(fā)現(xiàn)問題、深入分析問題,形成良好的協(xié)同效應,形成相互激勵、師生共同成長的活躍氛圍,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的合作精神、團隊意識,實現(xiàn)高水平創(chuàng)新的碰撞與融合。同時,按地方高校的區(qū)域、辦學定位、培養(yǎng)目標的相似性,可組建地方高校大數(shù)據(jù)試題庫、教學素材庫,探索數(shù)智化校園一體化系統(tǒng)建設,共享共建地方高校的教學資源,實現(xiàn)區(qū)域的優(yōu)勢資源互補互助,厚植拔尖創(chuàng)新人才成才的地方性沃土。
四、結語
育才造士,為國之本。地方高等學校必須保持清醒的頭腦,既要珍惜機遇、抓住機遇、用好機遇,更要正視挑戰(zhàn)、應對挑戰(zhàn)、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)。明確辦學定位,走特色發(fā)展之路;加強制度建設,走內涵發(fā)展之路;改進育人模式,走高質量發(fā)展之路;推進協(xié)同創(chuàng)新,走共贏發(fā)展之路,努力探索地方高校培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的新道路。
參考文獻
[1][4]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告(2022年10月16日)[M].北京:人民出版社,2022:33,33-34.
[2]朱旭.“拔尖創(chuàng)新人才”概念審思[J].科教導刊,2021(27):1-3.
[3]江澤民.全面建設小康社會,開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面——在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告[J].黨建,2002(12):3-18.
[5]袁旦.地方高水平大學拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的路徑探析[J].中國大學教學,2017(11):26-30.
[6]施曉光.文化視域下的基礎學科拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].北京教育(高教),2022(12):8-15.