摘要:文章結(jié)合具體工程背景,對水泥和粉煤灰改良路基土的強(qiáng)度和變形情況進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)研究。結(jié)果表明:(1)早期粉煤灰對路基土的強(qiáng)度提升不明顯,但隨齡期增長,路基土破壞特性由塑性向脆性轉(zhuǎn)變,加入粉煤灰加速了這一轉(zhuǎn)變,且隨齡期增長趨勢增強(qiáng);(2)水泥比例越高,固化土抗壓強(qiáng)度越大;(3)強(qiáng)度隨齡期增長不均,初期快中后期放緩;(4)隨粉煤灰摻量增加,無側(cè)限抗壓和彎拉強(qiáng)度先增后減,最佳摻量為14%~18%,合理的摻量可提高承載力,有效彌補(bǔ)常規(guī)土的不足。研究成果可為路基的設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:水泥;粉煤灰;改良固化;路基土;室內(nèi)試驗(yàn)
中圖分類號:U416.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " "DOI:10.13282/j.cnki.wccst.2024.11.004
文章編號:1673-4874(2024)11-0011-04
引言
路基作為公路及鐵路的重要組成部分,其性能的好壞直接關(guān)系到線路和行車的安全。然而在實(shí)際建設(shè)中,尤其是在一些地質(zhì)條件復(fù)雜、土質(zhì)較差的地區(qū),路基土常存在承載能力不足、變形大等問題。在眾多路基土改良方法中,基于水泥和粉煤灰的改良固化技術(shù)受到了廣泛關(guān)注。水泥作為一種傳統(tǒng)的土木工程材料,其粘結(jié)性和硬化性能能夠有效提升土體的強(qiáng)度;而粉煤灰作為一種工業(yè)廢棄物,經(jīng)過適當(dāng)處理后可作為一種優(yōu)質(zhì)摻合料,不僅能夠改善土的流動(dòng)性和硬化性能,還能增強(qiáng)土體的耐久性和穩(wěn)定性。摻入一定比例粉煤灰的水泥不僅能夠增加路基土的強(qiáng)度,還能提高路基土的穩(wěn)定性。因此,探究水泥和粉煤灰對路基土力學(xué)性能的影響規(guī)律,揭示其固化機(jī)理和效果尤為關(guān)鍵。
近年來,各學(xué)者對水泥和粉煤灰在路基土改良中的應(yīng)用進(jìn)行了廣泛研究。張文豪、崔宏環(huán)和肖東旭等[1-3]研究發(fā)現(xiàn)水泥和粉煤灰混合使用對泥炭質(zhì)土、粗粒土以及水泥土的力學(xué)性能的改良效果。研究普遍認(rèn)為,適量的水泥和粉煤灰混合可以顯著提高土的抗壓強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度等力學(xué)性能。邵俐等[4]探討了不同因素對改良效果的影響,包括水泥和粉煤灰的摻量、混合比例、養(yǎng)護(hù)條件、齡期等。楊有海和陳峰等[5-6]對水泥和粉煤灰改良路基土的機(jī)理進(jìn)行了分析,研究認(rèn)為,水泥和粉煤灰中的活性成分與水發(fā)生水化反應(yīng),形成膠凝物質(zhì),填充土的孔隙,增強(qiáng)了土的密實(shí)性和內(nèi)聚力,從而提高了土的力學(xué)性能。隨著研究的深入,一些研究開始關(guān)注如何評估改良后路基土的性能,并制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。例如,丁鵬飛和崔琦[7-8]研究了如何評估水泥穩(wěn)定路基土的力學(xué)特性,并提出了相應(yīng)的性能指標(biāo)和評估方法。
綜上所述,水泥和粉煤灰在路基土改良中的應(yīng)用已得到了廣泛關(guān)注和研究。然而,由于地質(zhì)條件、環(huán)境因素及施工水平的差異,不同地區(qū)和工程對路基土改良的需求和效果可能存在差異。因此,本研究將結(jié)合具體工程背景,對水泥和粉煤灰改良路基土的強(qiáng)度和變形情況進(jìn)行大量的室內(nèi)試驗(yàn)研究,以期為實(shí)際工程提供更為準(zhǔn)確和有效的理論指導(dǎo)。
1材料及試驗(yàn)方案
試驗(yàn)用土取自成昆鐵路復(fù)線(新成昆鐵路)越西段的路基土。該路段地質(zhì)條件復(fù)雜,在荷載的長期作用下,易影響行車的安全。通過進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度與彎拉強(qiáng)度試驗(yàn),在路基填料中添加改良劑進(jìn)行改良固化,探究水泥粉煤灰對試驗(yàn)土的力學(xué)性能影響。無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)可直接反映路基土的強(qiáng)度及變形等性能,而彎拉強(qiáng)度則能評估路基在外界環(huán)境作用下底部是否易出現(xiàn)彎拉應(yīng)力進(jìn)而產(chǎn)生拉應(yīng)變,這對路基的正常使用至關(guān)重要。
1.1試驗(yàn)材料
本試驗(yàn)用土的物理性質(zhì)參數(shù)見表1。將試驗(yàn)土、改良固化劑和水進(jìn)行配比,試驗(yàn)用水采用自來水,選用水泥與粉煤灰作為改良固化劑。其中,水泥為普通硅酸鹽42.5級別水泥,其基本物理性質(zhì)參數(shù)見下頁表2,粉煤灰選用當(dāng)?shù)啬橙济弘姀S生產(chǎn)的普通工業(yè)廢棄物粉煤灰,其基本性質(zhì)見下頁表3。填料的改良固化方案參考《鐵路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB10001-2016)[9]B.4中關(guān)于采用水泥和粉煤灰摻入量的指導(dǎo)原則,試驗(yàn)摻入比設(shè)置見下頁表4。
1.2無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方案
在試驗(yàn)中,采用了JJ-5水泥膠砂攪拌機(jī)、ZT-96型水泥膠砂振實(shí)臺、泰斯特萬能試驗(yàn)機(jī)、微機(jī)控制壓力試驗(yàn)機(jī)、恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)箱、稱量器、試驗(yàn)?zāi)>叩葍x器。
按照預(yù)定的配合比,將水泥、粉煤灰、試驗(yàn)土和水混合,使用水泥膠砂攪拌機(jī)攪拌均勻;將混合好的漿料倒入制件模具中,使用水泥膠砂振實(shí)臺進(jìn)行振實(shí),確保試件內(nèi)部無空隙;等試件制備完成后,用濕布覆蓋,避免直接陽光照射和干燥過快;隨后將制備好的試件放入恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)箱中,設(shè)定溫度為20±3 ℃,濕度為95%。在養(yǎng)護(hù)期間,定期檢查試件的狀態(tài),確保無異常。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì),在不同齡期(如7 d、14 d、28 d、60 d)取出試件進(jìn)行無側(cè)限抗壓試驗(yàn)。將試件從養(yǎng)護(hù)箱中取出,用濕布擦拭表面,去除多余的水分;將試件放置在微機(jī)控制壓力機(jī)的加壓平臺上,調(diào)整試件與壓力機(jī)的對中,確保受力均勻;以恒定的速率1 mm/min施加壓力,記錄試件破壞時(shí)的最大壓力值;根據(jù)試件尺寸和最大壓力值;計(jì)算無側(cè)限抗壓強(qiáng)度;記錄每個(gè)試件在不同齡期下的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度值,分析整理無側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨齡期的變化規(guī)律。
RW=PA=4PπD2(1)
式中:RW——無側(cè)限抗壓強(qiáng)度(MPa);
P——試件破壞時(shí)記錄的最大荷載(N);
A——試驗(yàn)試件的底面積(mm2);
D——試件的直徑(mm)。
基于水泥和粉煤灰改良固化路基土的力學(xué)性能研究/文仲澤
1.3彎拉強(qiáng)度試驗(yàn)方案
在制備試件前,在裝入模具前的10 min內(nèi)將水泥粉煤灰改良劑添加到漿料中,并進(jìn)行充分?jǐn)嚢枰源_保均勻混合。隨后,將混合好的材料倒入試件模具中,并用工具搗實(shí)以確保試件的密實(shí)度。待試件成型后及時(shí)拆除模具,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)期長達(dá)90 d,并在最后一天進(jìn)行浸水處理。完成養(yǎng)護(hù)后,使用萬能試驗(yàn)機(jī)對試件進(jìn)行加載,加載的速率控制在50 mm/min。同時(shí),實(shí)時(shí)記錄荷載數(shù)據(jù),在試件發(fā)生彎拉破壞時(shí),獲取最大荷載值。最后,根據(jù)式(2)計(jì)算試件的彎拉強(qiáng)度以評估其性能。
Rs=PsLb2h(2)
式中:Rs——彎拉強(qiáng)度(MPa);
Ps——破壞時(shí)的最大荷載(N);
b——試件的寬(mm2);
h——梁試件的高(mm);
L——加載模具兩支點(diǎn)的距離(mm)。
2試驗(yàn)結(jié)果
2.1無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
圖1所示為水泥摻入比αw=14%時(shí)試樣土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線。由圖1可知,在開始受力的早期階段,應(yīng)力應(yīng)變呈現(xiàn)出近似線性的增長關(guān)系。然而,當(dāng)荷載超過某個(gè)閾值荷載后,增長變得緩慢。此外,還可以觀察到,無論是否摻加粉煤灰,隨著齡期的增長,改良固化土破壞應(yīng)變先增長后減小,破壞特性由塑性破壞逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇嘈云茐?,?0 d的試樣土更加明顯。
水泥和粉煤灰摻量對試樣土強(qiáng)度的影響見圖2。粉煤灰的摻入量對早期的試樣強(qiáng)度影響不大,試樣強(qiáng)度主要受到水泥摻入量的影響,這說明早期改良劑的化學(xué)反應(yīng)還不完全。此外,當(dāng)水泥摻量較低時(shí),過量的粉煤灰反而可能導(dǎo)致強(qiáng)度下降,造成這一現(xiàn)象的原因是過高的粉煤灰摻量會(huì)使水泥與土顆粒間的粘結(jié)反應(yīng)產(chǎn)生的土團(tuán)結(jié)構(gòu)減少,從而降低強(qiáng)度。這說明粉煤灰在一定程度上屬于惰性材料。隨著水泥摻量的增加,試樣抗壓強(qiáng)度也隨之增加。
齡期對試樣土強(qiáng)度的影響見后頁圖3。由圖3可得,在試驗(yàn)齡期內(nèi),在不同粉煤灰摻量下,土的強(qiáng)度均隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增長而增長,最終趨于穩(wěn)定,且增長速度為前期迅速,而后期相對緩慢。在試驗(yàn)過程中,試樣內(nèi)部的水泥持續(xù)進(jìn)行水化反應(yīng),同時(shí)粉煤灰也發(fā)生聚合反應(yīng),這些反應(yīng)產(chǎn)生的物質(zhì)逐漸填充了試樣土的內(nèi)部孔隙,有效地提高了試樣土的密實(shí)度。隨著密實(shí)度的增加,試樣土的整體結(jié)構(gòu)得到了顯著增強(qiáng),進(jìn)而提升了其抵抗變形和破壞的能力。
2.2彎拉強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
彎拉強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果見后頁圖4。由圖4可得,經(jīng)過粉煤灰水泥的改良加固后,在早期(7 d)的養(yǎng)護(hù)齡期內(nèi),化學(xué)反應(yīng)并未完全進(jìn)行,在整體壓實(shí)度一致的前提下,隨著粉煤灰摻量的增加,混合料中顆粒之間的比例發(fā)生了變化,導(dǎo)致了試件整體強(qiáng)度的相應(yīng)調(diào)整。此外,隨著水泥粉煤灰摻量的逐步增加,彎拉強(qiáng)度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。這意味著水泥和粉煤灰的摻量存在一個(gè)最佳的組合比例,使得填料的彎拉強(qiáng)度達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。這一發(fā)現(xiàn)對于優(yōu)化粉煤灰水泥的摻配比例,提高改良加固效果具有重要意義。
3結(jié)語
本文全面探究了不同摻量水泥和粉煤灰作為改良劑對路基土力學(xué)性能的影響規(guī)律,分析養(yǎng)護(hù)齡期對固化路基土力學(xué)性能的影響機(jī)制,并提出適用于實(shí)際工程的水泥和粉煤灰改良固化路基土的優(yōu)化方案。經(jīng)過詳細(xì)的試驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論:
(1)在早期階段,粉煤灰對路基土強(qiáng)度的提升作用并不顯著。然而,隨著齡期的增長,無論是否摻加粉煤灰,路基土的破壞特性都會(huì)逐漸由塑性破壞向脆性破壞轉(zhuǎn)變。此外,在同齡期條件下,除了早期(7 d)外,粉煤灰的加入加速了水泥土從塑性向脆性的轉(zhuǎn)變,且這種趨勢隨著齡期的延長而愈發(fā)明顯。
(2)固化劑中水泥的比例越高,改良固化土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也相應(yīng)增大。
(3)隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增長,改良固化土的強(qiáng)度不斷提升,但增長過程并非均勻。在所有配合比和養(yǎng)護(hù)條件下,強(qiáng)度通常在養(yǎng)護(hù)初期迅速增加,而在中后期則增長放緩。
(4)在不同齡期,隨著粉煤灰摻量的增加,無側(cè)限抗壓強(qiáng)度、彎拉強(qiáng)度等均呈現(xiàn)出先增后減的趨勢。當(dāng)粉煤灰摻量為14%~18%時(shí),其抵抗破壞和變形的能力較優(yōu)。同時(shí),隨著齡期的增長,強(qiáng)度和變形模量均顯著提升,從而有效彌補(bǔ)了常規(guī)水泥土后期承載力不足的缺陷。
參考文獻(xiàn):
[1]張文豪,謝建斌,劉道炎,等.水泥-高鈣粉煤灰改良泥炭質(zhì)土力學(xué)性能研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,39(5):41-50.
[2]崔宏環(huán),趙嘉,胡峻暉,等.水泥粉煤灰改良粗粒土路基填料力學(xué)與收縮特性[J].鐵道建筑,2023,63(3):137-142.
[3]肖東旭,馬芹永.粉煤灰水泥土力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,42(3):23-28.
[4]邵俐,劉松玉,杜廣印,等.水泥粉煤灰加固有機(jī)質(zhì)土的試驗(yàn)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2008(3):121-127.
[5]楊有海,梁波,丁立.粉煤灰與石灰、水泥拌合料的強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2001(2):227-230.
[6]陳峰,賴錦華.粉煤灰水泥土變形特性實(shí)驗(yàn)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2016,24(1):96-101.
[7]丁鵬飛,張振寰.水泥穩(wěn)定路基土力學(xué)特性研究[J].河北水利電力學(xué)院學(xué)報(bào),2021,31(3):58-61.
[8]崔琦.粉煤灰水泥土抗壓強(qiáng)度影響因素試驗(yàn)研究[J].土工基礎(chǔ),2022,36(1):82-84,101.
[9]TB 10001-2016,鐵路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
作者簡介:文仲澤(1983—),工程師,主要從事公路工程施工管理工作。
收稿日期:2024-05-16