摘要：為掌握新疆阿克蘇地區(qū)長絨棉纖維品質(zhì)變化特征，依據(jù)公證檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)，分析了2021―2022年當(dāng)?shù)亻L絨棉纖維品級、上半部平均長度、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值和長度整齊度指數(shù)5項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果表明，2年平均白棉品級占比以2級最高（49.95%），3級其次（47.48%）；2022年白棉1級占比同比增加1.43百分點(diǎn)，2 級占比減少18.93百分點(diǎn)，3級占比增加 17.8百分點(diǎn)；2022年白棉平均品級為2.57，同比增0.16。長度級占比以37 mm級最高（33.37%），38 mm級其次（24.16%）；2022年37 mm級及以上占比同比減少8.2百分點(diǎn)，長度略低0.24 mm。2年平均斷裂比強(qiáng)度以“中等”檔（37～＜41 cN·tex－1）占比最高（41.85%），“強(qiáng)”檔（41～＜43 cN·tex－1）占比其次（30.49%），“很強(qiáng)”檔（≥43 cN·tex－1）占比再次（24.45%）；2022年“中等”檔占比同比增加8.94百分點(diǎn)，“很強(qiáng)”檔占比同比減少8.1百分點(diǎn)；2年斷裂比強(qiáng)度平均值均較高，但年際差異不大。2年平均馬克隆值以B2級占比最高（78.84%），A級其次（18.945%）；2022年馬克隆值A(chǔ)級同比減少3.17百分點(diǎn)，B2級增加6.10百分點(diǎn)，C2級減少2.91百分點(diǎn)，但2年間馬克隆值平均值的差距很小。2年平均長度整齊度指數(shù)占比以“很高”級最高（79.56%），“高”級其次（20.0%）；2022年長度整齊度指數(shù)“很高”級同比增加6.49百分點(diǎn)，“高”級同比減少5.99百分點(diǎn)，但2年長度整齊度指數(shù)平均值變化不大?？傮w而言，阿克蘇地區(qū)2021年、2022年長絨棉纖維品質(zhì)差異不大。

關(guān)鍵詞：新疆阿克蘇地區(qū)；長絨棉；纖維品質(zhì)；品質(zhì)指標(biāo)；品級

Comparative analysis on the fiber quality of sea-island cotton in the Aksu Prefecture of

Xinjiang from 2021 to 2022

Ma Hui， Wang Juan， Tian Liwen*， Dai Lu， Luo Dan， Ou Huan， Li Xingxing， Abudu’aini Abuduweili

長絨棉具有纖維長、細(xì)、強(qiáng)的特點(diǎn)，是紡高檔紗、特種紡織工業(yè)的重要原料。長期以來，阿克蘇地區(qū)作為新疆長絨棉主產(chǎn)區(qū)，長絨棉種植面積占新疆的90%以上，其中阿瓦提縣長絨棉種植面積最大，被譽(yù)為“中國棉城”“中國長絨棉之鄉(xiāng)”。據(jù)阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局統(tǒng)計(jì)，2022年阿克蘇地區(qū)長絨棉種植面積為5.536萬hm2，較2021年約增加1.985萬hm2，主要分布在阿瓦提縣、庫車市、沙雅縣和新和縣，其中阿瓦提縣種植面積占65.4%。調(diào)研中了解到，目前阿克蘇地區(qū)有4條生產(chǎn)線可加工機(jī)采長絨棉，其所屬單位分別是阿瓦提新雅棉業(yè)有限公司、阿瓦提縣農(nóng)科院豐元科技有限責(zé)任公司、新疆魯泰豐收棉業(yè)有限責(zé)任公司、新疆天玉種業(yè)有限責(zé)任公司，其余生產(chǎn)線均只能加工手采長絨棉。目前，關(guān)于我國棉花纖維品質(zhì)的研究，已經(jīng)有了較多報(bào)道，主要集中在陸地棉[1-6]，如王慧君等[7]分析了2019―2021年度（起止時(shí)間為當(dāng)年9月 1日至次年8月31日）新疆阿克蘇地區(qū)長絨棉纖維品質(zhì)情況，但有關(guān)2022年度長絨棉纖維品質(zhì)的變化分析尚未見報(bào)道。本研究主要依據(jù)公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，對2021―2022年阿克蘇地區(qū)長絨棉加工皮棉的白棉品級、上半部平均長度（下文簡稱為長度）、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度和長度整齊度指數(shù)5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行客觀分析，旨在為紡織業(yè)用棉、長絨棉種植業(yè)發(fā)展、長絨棉品種選育及其新技術(shù)研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

檢測數(shù)據(jù)來自阿克蘇地區(qū)纖維檢驗(yàn)所，2021年、2022年長絨棉纖維品質(zhì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)起止時(shí)間為當(dāng)年9月1日至次年1月31日，2021年、2022年長絨棉檢驗(yàn)數(shù)量分別為146 914包、143 695包，各指標(biāo)的平均值按包數(shù)加權(quán)平均方法計(jì)算得出。

纖維品質(zhì)檢驗(yàn)依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19635－2005《棉花 長絨棉》和GB/T 20392－2006《HVI棉纖維物理性能試驗(yàn)方法》，嚴(yán)格按照儀器化公證檢驗(yàn)流程用烏斯特大容量棉花纖維測試儀（HVI 1000）進(jìn)行，測試指標(biāo)包括品級、長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度。

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2010匯總數(shù)據(jù)，OringinPro 2022繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 品級

由圖1可知，2021年和2022年長絨棉加工皮棉白棉品級2年平均以2級占比最高（49.95%），3級占比其次（47.48%），其中2021年、2022年2級占比分別為59.41%、40.48%，3級占比分別為38.58%、56.38%。與2021年相比，2022年長絨棉白棉1級占比增加1.43百分點(diǎn)，2級占比減少18.93百分點(diǎn)，3級占比增加17.80百分點(diǎn)，4級占比略微減少；2022年長絨棉平均白棉品級為2.57，較2021年增0.16，即2022年長絨棉品級稍好。

2.2 長度

由圖2可知，2021年和2022年長絨棉加工皮棉2年平均長度級36 mm級、37 mm級、38 mm級、39 mm級及以上占比分別為20.21%、33.37%、24.16%和16.67%，其中2021年、2022年36 mm級占比分別為17.26%、23.16%，37 mm級占比分別為33.67%、33.07%，38 mm級占比分別為25.28%、23.04%，39 mm級及以上占比分別為19.35%、13.99%。2年均以37 mm級占比最高，38 mm級其次。與2021年相比，2022年長絨棉加工皮棉長度級33 mm級至36 mm級占比增加8.21百分點(diǎn)，37 mm級及以上占比減少8.20百分點(diǎn)，其中33 mm級略減0.11百分點(diǎn)，34 mm級略減0.12百分點(diǎn)，35 mm級增加2.53百分點(diǎn)，36 mm級增加5.90百分點(diǎn)，37 mm級略減0.60百分點(diǎn)，38 mm級減少2.24百分點(diǎn)，39 mm級減少5.36百分點(diǎn)；2022年長絨棉加工皮棉的平均長度為37.13 mm，較2021年略低0.24 mm，即2022年平均長度略差。

2.3 斷裂比強(qiáng)度

參照GB/T 19638－2024將長絨棉斷裂比強(qiáng)度分為很強(qiáng)、強(qiáng)、中等、差、很差5檔[8]。由圖3可知，2021年和2022年長絨棉加工皮棉斷裂比強(qiáng)度檔以“中等”最高，“強(qiáng)”其次，“很強(qiáng)”再次，2年平均“中等”、“強(qiáng)”、“很強(qiáng)”占比分別為41.85%、30.49%、24.45%，其中2021年、2022年“中等”占比分別為37.38%、46.32%，“強(qiáng)”占比分別為30.90%、30.08%，“很強(qiáng)”占比分別為28.50%、20.40%；“差”和“很差”占比均很低。與2021年相比，2022年長絨棉加工皮棉斷裂比強(qiáng)度“中等”占比增加8.94百分點(diǎn)，“很強(qiáng)”占比減少8.10百分點(diǎn)，“強(qiáng)”“差”“很差”占比差異不大。2年斷裂比強(qiáng)度平均值均較高，2021年、2022年分別為43.19 cN·tex－1、43.20 cN·tex－1，年際變化極小。

2.4 馬克隆值

由圖4可知，2021年和2022年長絨棉加工皮棉馬克隆值A(chǔ)+B級所占比例平均為97.91%，但2年均以B2級占比為最高，平均為78.84%，其中2021年、2022年分別為75.79%、81.89%；其次是A級，平均為18.945%，其中2021年、2022年分別為20.53%、17.36%。與2021年相比，2022年馬克隆值A(chǔ)級減少3.17百分點(diǎn)，B2級增加6.10百分點(diǎn)，C2級減少2.91百分點(diǎn)，B1級和C1級變化很小。2年馬克隆值平均值為4.485，其中2021年為4.48，2022年為4.49，年際差異極小。業(yè)界通常認(rèn)為長絨棉馬克隆值以3.7～4.2為宜，馬克隆值過高不利于紡高檔紗，因而長絨棉科研和生產(chǎn)中有必要注意控制該指標(biāo)，確保所產(chǎn)長絨棉主體馬克隆值在A級水平。

2.5 長度整齊度指數(shù)

由圖5可知，2021年和2022年長絨棉加工皮棉長度整齊度均較高，且“很低”級占比均為0，2年平均“很高”級和“高”級占比分別為79.56%和20.0%。其中2021年、2022年“很高”級占比分別為76.31%、82.80%，“高”級占比分別為22.99%、17.00%。與2021年相比，2022年長絨棉加工皮棉長度整齊度指數(shù)“很高”級占比增加6.49百分點(diǎn)，“高”級占比減少5.99百分點(diǎn)，“中等”級占比略減0.50百分點(diǎn)，“低”級占比略減0.01百分點(diǎn)。2年長度整齊度指數(shù)平均值為85.67%，其中2021年為85.61%，2022年為85.72%，年際差異極小。

3 結(jié)論與討論

總體上，2021年和2022年阿克蘇地區(qū)長絨棉除馬克隆值明顯過高外，其余主要品質(zhì)指標(biāo)均較好。另外，馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度和長度整齊度指數(shù)的平均值年際差異極小，而2021年上半部平均長度、2022年品級略好?；谝陨戏治觯傻贸?022年阿克蘇地區(qū)的長絨棉品質(zhì)總體較好，能夠滿足生產(chǎn)高檔紡織品的質(zhì)量要求。

究其原因：（1）2022年優(yōu)質(zhì)棉品種布局落實(shí)較為嚴(yán)格，生產(chǎn)中大面積種植的長絨棉品種僅有3～4個(gè)，其品質(zhì)性狀與農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)較好，其中由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所培育的新78[9]品種種植面積最大，約為2.013萬hm2。據(jù)審定報(bào)告[9]，該品種纖維品質(zhì)較好，2.5%跨距長度為39.4 mm，斷裂比強(qiáng)度為45.12 cN·tex－1，馬克隆值為4.17，長度整齊度指數(shù)為88.95%。（2）在大力推廣高品質(zhì)長絨棉品種的基礎(chǔ)上，2022年有相當(dāng)比例的長絨棉采用機(jī)械采摘（機(jī)采）方式，但其最終生產(chǎn)的原棉品質(zhì)與2021年相比未下降，說明當(dāng)?shù)蒯槍C(jī)采長絨棉的加工工藝是成功的。據(jù)了解，2022年阿瓦提新雅棉業(yè)有限公司和阿瓦提縣農(nóng)科院豐元科技有限公司分別建立了1條機(jī)采長絨棉加工生產(chǎn)線，應(yīng)用近年國內(nèi)外研發(fā)的適于機(jī)采長絨棉加工的工藝。該工藝在籽棉清理過程中，應(yīng)用氣流配棉方式、大直徑纏繞棒的復(fù)合式異纖機(jī)實(shí)現(xiàn)對異性纖維的高效清理；同時(shí)運(yùn)用傾斜式籽棉清理機(jī)和超大輥筒大雜籽棉清理機(jī)間隔清理的方式，減少籽棉中雜質(zhì)，能明顯降低籽棉循環(huán)清理次數(shù)，進(jìn)而有效減少對纖維的機(jī)械損傷和索絲產(chǎn)生的概率。在皮棉加工清理過程中，選用皮輥軋花機(jī)，選擇氣流清理機(jī)清理1～2道和皮棉梳理機(jī)清理1道的工藝，減輕對原棉纖維的機(jī)械損傷。

根據(jù)上述結(jié)果結(jié)合長絨棉品質(zhì)需求等建議：培育耐高溫、耐干旱且早熟、適于機(jī)采的優(yōu)質(zhì)長絨棉品種[10-11]，同時(shí)研發(fā)與其相配套的種植和加工技術(shù)，實(shí)現(xiàn)長絨棉生產(chǎn)全程機(jī)械化，使機(jī)采長絨棉籽棉雜質(zhì)含量≤15.8%，異性纖維含量≤1.3 g·t－1，回潮率≤15%；加工后原棉纖維上半部平均長度在36～39 mm，斷裂比強(qiáng)度在43 cN·tex－1以上，長度整齊度指數(shù)在85.5%～87.0%，異性纖維含量在0.2～0.4 g·t－1、雜質(zhì)含量在2.6%～3.4%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王莉，李國鋒，王娟，等. 2018－2020年新疆棉花品質(zhì)變化特征分析[J]. 中國棉花，2021，48（7）：33-36.

[2] 王為然，孔杰，寧新民，等. 2006－2014年新疆陸地棉纖維品質(zhì)變化規(guī)律[J]. 中國棉花，2015，42（11）：18-21.

[3] 何忠盛，羅靜，孫繪健，等. 近5年新疆陸地棉纖維品質(zhì)情況分析[J]. 棉花科學(xué)，2021，43（1）：50-57.

[4] 葛陳勇，王獻(xiàn)禮，戴翠榮，等. 新疆阿拉爾墾區(qū)近十年棉花纖維品質(zhì)狀況與提升措施[J]. 棉花科學(xué)，2021，43（3）：9-14.

[5] 唐淑榮，楊偉華，熊宗偉，等. 近十幾年來我國棉花生產(chǎn)領(lǐng)域纖維品質(zhì)狀況分析[C]//中國紡織工程學(xué)會(huì). 佶龍杯第六屆全國紡織印花學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集. 北京：中國紡織工程學(xué)會(huì)，2013：302-306.

[6] 劉瑞，衛(wèi)軍，葉生文，等. 2015年新疆主栽棉花品種纖維品質(zhì)綜合分析[J]. 棉紡織技術(shù)，2016，44（10）：1-5.

[7] 王慧君， 路超. 新疆阿克蘇地區(qū)長絨棉纖維品質(zhì)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]. 中國棉花，2024，51（1）：39-42.

[8] 全國纖維標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). 棉花 長絨棉：GB/T 19635－2024[S/OL].（2024-03-15）[2024-05-10]. https：//

openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo？no=59F55hcFFF-

19D3FC32427385CEEDC3AB38.

[9] 寧新民，王為然，朱家輝，等. 抗病豐產(chǎn)長絨棉品種——新78[J]. 中國棉花，2020，47（3）：29-30.

[10] 張松雨，王敬敬，劉正文，等. 四倍體棉花GAE基因家族的鑒定及其在棉纖維發(fā)育中的表達(dá)分析[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2019，31（3）：169-181.

[11] 高玉潔，李邵琦，王曉宇，等. 陸海漸滲系16號染色體纖維長度及強(qiáng)度QTL分子標(biāo)記輔助選擇及聚合效應(yīng)研究[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2022，34（6）：533-545.

（責(zé)任編輯：楊子山 責(zé)任校對：秦凡）

●

中國棉花 · 2021―2022年新疆阿克蘇地區(qū)長絨棉纖維品質(zhì)比較分析 · 2024， 51（7）：54－58

https：//doi.org/10.11963/cc20230197

收稿日期：2023-12-06" " " " " 第一作者簡介：馬輝，正高級農(nóng)藝師，從事棉花新品種、新技術(shù)的試驗(yàn)、示范、推廣工作，1543043221@qq.com。*通信作者：田立文，研究員，從事棉花輕簡高效生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)工作，1365400936@qq.com

基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部荒漠綠洲作物生理生態(tài)與耕作重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題“機(jī)采棉高效群體構(gòu)建技術(shù)體系研究與應(yīng)用”（25107020-202101）；新疆維吾爾自治區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系；新疆維吾爾自治區(qū)揭榜掛帥項(xiàng)目（長絨棉機(jī)采新品種選育及配套技術(shù)攻關(guān)）；新疆維吾爾自治區(qū)天山英才科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才項(xiàng)目