作者簡介:趙泳淇,山東工商學(xué)院會計(jì)學(xué)院,碩士研究生。研究方向:管理會計(jì)理論與實(shí)務(wù)。
摘要:綠色債券作為綠色金融體系的關(guān)鍵組成部分,是一種有效的綠色融資手段,能夠促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。ESG作為衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要指標(biāo),從環(huán)境、社會和公司治理3個維度評估企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性,以幫助企業(yè)更好地了解優(yōu)勢、劣勢、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會,推動企業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。以國軒高科公司為例,根據(jù)2017—2023年財(cái)報(bào)以及ESG報(bào)告,選取環(huán)境(E)、社會(S)、公司治理(G)3個維度的部分指標(biāo),研究發(fā)行綠色債券前后的具體表現(xiàn),進(jìn)而探究發(fā)行綠色債券對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響。分析結(jié)果表明,發(fā)行綠色債券能夠提高企業(yè)環(huán)境、社會、治理3維度的績效,進(jìn)而提升ESG的表現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:綠色債券;ESG表現(xiàn);國軒高科公司
中圖分類號:F832.51
一、引言
環(huán)境保護(hù)與氣候改善日漸成為全球關(guān)注的話題,減少碳排放成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn),這與我國2020年提出的“雙碳”目標(biāo)相契合。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),必須提升企業(yè)整體的綠色發(fā)展水平,引導(dǎo)綠色項(xiàng)目實(shí)施與綠色技術(shù)創(chuàng)新,達(dá)到減少碳排放與保護(hù)環(huán)境的目的。實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,不能僅依賴末端治理,還需運(yùn)用財(cái)稅、金融等間接手段來引導(dǎo)。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,可以促進(jìn)資金的合理流轉(zhuǎn)和資源的有效配置。綠色金融將環(huán)保理念融入金融服務(wù)中,強(qiáng)化生態(tài)環(huán)保治理,為綠色發(fā)展提供資金。作為融資的重要工具,綠色債券因其長期穩(wěn)定的特性、明確的資金用途、較低的發(fā)行成本、較高的市場認(rèn)可度和逐漸統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),更符合投資者需求,逐漸成為綠色金融體系的關(guān)鍵組成部分。綠色債券市場的發(fā)展,可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
ESG是衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。綠色債券與ESG表現(xiàn)都與可持續(xù)發(fā)展相關(guān),由此,發(fā)行綠色債券能否影響企業(yè)ESG表現(xiàn)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn),但現(xiàn)有文獻(xiàn)中探究綠色債券與ESG關(guān)系的文章較少?;诖?,本研究從企業(yè)發(fā)行綠色債券角度出發(fā),研究其對ESG表現(xiàn)的影響。在碳排放量大、急需環(huán)境治理與綠色項(xiàng)目實(shí)施的企業(yè)進(jìn)行研究更直觀,而制造業(yè)恰好符合這個特點(diǎn),國軒高科公司作為制造業(yè)的龍頭企業(yè),其相關(guān)數(shù)據(jù)更具代表性。因此,通過案例分析的方法,選取國軒高科股份有限公司為案例企業(yè),分析其綠色債券發(fā)行情況以及對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響,為其他企業(yè)發(fā)行綠色債券和進(jìn)行ESG實(shí)踐提供參考,進(jìn)而鼓勵更多企業(yè)自愿參與ESG治理,提升企業(yè)ESG表現(xiàn)。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)綠色債券發(fā)行效應(yīng)研究
對于綠色債券發(fā)行效應(yīng)的現(xiàn)有研究,主要分為股價(jià)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)兩個方面。
1.股價(jià)效應(yīng)。陳淡濘研究認(rèn)為,發(fā)行綠色債券會引起股票投資者的關(guān)注,且上市公司發(fā)行綠色債券能夠顯著提升股價(jià),其信息披露與股價(jià)存在明顯相關(guān)性[1]。馬亞明等研究認(rèn)為,企業(yè)發(fā)行綠色債券可以提升個股投資者信心,降低發(fā)行的融資成本,從而提升企業(yè)自身價(jià)值[2]。但也有學(xué)者持不同意見,周游研究認(rèn)為,我國綠色債券市場存在較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng),但其與股票市場之間的相關(guān)性較弱,風(fēng)險(xiǎn)不易在兩個市場間傳導(dǎo)[3]。
2.環(huán)境效應(yīng)。張平等研究認(rèn)為,綠色債券的發(fā)行規(guī)模與發(fā)行企業(yè)的資產(chǎn)收益率、凈利率、銷售毛利率率對地方政府的環(huán)境治理有正向影響[4]。陳奉功認(rèn)為,綠色債券不僅能引導(dǎo)資金進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域,也能實(shí)現(xiàn)對資源的有效利用,提高綠色治理水平[5]。
(二)企業(yè)ESG的影響因素研究
孫冬等研究認(rèn)為,企業(yè)償債能力、盈利能力和資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)ESG表現(xiàn)呈正相關(guān)關(guān)系[6]。郭桂華等基于管理層薪酬視角研究認(rèn)為,管理層薪酬可以通過提升內(nèi)控水平等方式推動企業(yè)履行社會責(zé)任[7]。張兆國等研究認(rèn)為,高管團(tuán)隊(duì)學(xué)歷差異較大的企業(yè),會履行更高的社會責(zé)任,而當(dāng)企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)任期長度差異較大時(shí),企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任水平較低[8]。在制度環(huán)境層面,盛麗穎等研究認(rèn)為,政府部門會對企業(yè)ESG表現(xiàn)造成重大影響,政府補(bǔ)助與企業(yè)社會責(zé)任兩者之間表現(xiàn)為倒U型關(guān)系[9]。趙旭東研究認(rèn)為,我國可以在行業(yè)組織層面和政府層面分別構(gòu)建獎懲機(jī)制,以推動企業(yè)承擔(dān)ESG中的環(huán)境責(zé)任[10]。
(三)綠色債券對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究
在現(xiàn)有研究中,絕大部分學(xué)者都認(rèn)為綠色債券發(fā)行會顯著提升企業(yè)ESG表現(xiàn)。葛春瑞等通過實(shí)證檢驗(yàn)得出,綠色債券發(fā)行能夠顯著促進(jìn)企業(yè)ESG水平提升,這種促進(jìn)作用在市場化程度較高地區(qū)、重污染行業(yè)及管理者能力較強(qiáng)的企業(yè)中更明顯,且這種促進(jìn)作用是通過激勵企業(yè)綠色創(chuàng)新與強(qiáng)化外部監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的[11]。任曉姝通過實(shí)證分析認(rèn)為,與發(fā)行普通債券的企業(yè)相比,發(fā)行綠色債券后的企業(yè)有更好ESG表現(xiàn),這種促進(jìn)作用主要是通過緩解融資約束、降低代理成本實(shí)現(xiàn)。在對ESG3個維度的影響中,企業(yè)發(fā)行綠色債券后可以顯著提升其在環(huán)境層面、社會層面的表現(xiàn),但對于治理層面的作用僅限于制度建設(shè)[12]。
三、國軒高科公司案例介紹
(一)國軒高科公司簡介
國軒高科股份有限公司成立于2006年5月,擁有新能源汽車動力鋰電池、儲能和輸配電設(shè)備等業(yè)務(wù)板塊,并建立了獨(dú)立且成熟的研發(fā)、采購、生產(chǎn)和銷售體系,其生產(chǎn)的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于新能源汽車領(lǐng)域,并為儲能電站、通訊基站等提供系統(tǒng)解決方案。2017年,公司開始發(fā)布企業(yè)ESG報(bào)告。2018年,公司首次發(fā)行綠色債券,募集資金用于綠色項(xiàng)目。國軒高科秉持“讓綠色能源服務(wù)人類”的使命,專注于動力鋰電池業(yè)務(wù),積極拓展儲能領(lǐng)域,構(gòu)建了以材料科學(xué)和數(shù)字科學(xué)為基礎(chǔ)的能源科學(xué)體系。
(二)國軒高科發(fā)行綠色債券情況
2018年,國軒高科發(fā)行兩期綠色企業(yè)債券,債券簡稱為“18國軒綠色債01”和“18國軒綠色債02”?;拘畔⑷绫?所示。
在募投項(xiàng)目上,國軒高科公司發(fā)行兩期綠色債券,主要用于其子公司——青島國軒電池有限公司年產(chǎn)10億AH動力電池項(xiàng)目一期,以及補(bǔ)充運(yùn)營資金。募集項(xiàng)目主要生產(chǎn)產(chǎn)品為動力鋰電池,屬于新能源汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè),該項(xiàng)目適用于《綠色債券發(fā)行指引》中的“節(jié)能減排技術(shù)改造項(xiàng)目”的要求。
2018年,國軒高科共發(fā)行過2次綠色債券,因其第一次發(fā)行綠色債券最具代表性,故案例分析將以“18國軒綠色債01”為研究樣本。
(三)國軒高科ESG具體表現(xiàn)
1.環(huán)境
(1)環(huán)境維度。國軒高科公司始終以“秉承實(shí)現(xiàn)綠色制造,走可持續(xù)發(fā)展之路”的環(huán)保理念為指引,注重綠色技術(shù)研發(fā),堅(jiān)持綠色發(fā)展。自2018年發(fā)行綠色債券以來,公司全力推進(jìn)設(shè)備和工藝的升級改造,持續(xù)采取節(jié)能減排措施,以提高能源利用效率并減少污染物排放,努力推動企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
(2)環(huán)保認(rèn)證。國軒高科公司自2018年發(fā)行綠色債券后,已有4家子公司完成GB/T 23331—2020、ISO 50001—2018能源管理體系認(rèn)證,其中合肥三廠、合肥國軒電池有限公司已成為國家級綠色工廠。
(3)節(jié)能減排減碳。自2018年發(fā)行綠色債券以后,11家子公司共開展了152項(xiàng)節(jié)能減碳項(xiàng)目,完成率81%,節(jié)約能耗量超過9500萬kWh。同時(shí),公司積極提升可再生能源的使用比例,光伏發(fā)電站發(fā)電量接近5000萬kWh,較2022年提升約27%。
(4)循環(huán)利用。公司對廢舊電池進(jìn)行回收與梯次利用,回收項(xiàng)目以退役鋰電池為原料,廢物無害化處理可達(dá)100%,具有積極的環(huán)境正效益。
2.社會
(1)員工福利和薪酬激勵。國軒高科公司始終堅(jiān)持“以人為本”的理念,為員工提供具備外部競爭性和內(nèi)部公平性的薪酬管理方案。同時(shí),不斷優(yōu)化薪酬固浮比,保障薪酬的激勵性。目前公司已建立“1+3”全面薪酬激勵體系,從基本薪酬、年度激勵、專項(xiàng)激勵和股權(quán)激勵4個方面,形成全方位、寬領(lǐng)域、多層次的人才激勵體系。
(2)公益活動。國軒高科公司始終堅(jiān)持開展社會公益活動,堅(jiān)持量力而行、全員參與的原則。在鞏固脫貧成果上,公司每年都會通過工會和組織機(jī)構(gòu)舉辦捐資助學(xué)、村企結(jié)對、社區(qū)共建等公益活動,所籌善款做到??顚S?,開展扶老敬老、關(guān)愛困境兒童、幫扶困境家庭等幫扶活動。在社區(qū)共建上,公司積極配合周邊社區(qū),互幫互助互動,遵循自愿平等、共同進(jìn)步的原則開展共建活動。
3.治理
(1)公司治理維度。國軒高科公司嚴(yán)格規(guī)范公司治理,不斷健全法人治理結(jié)構(gòu),確保公司經(jīng)營活動有章可循。股東大會、董事會、監(jiān)事會和管理層之間權(quán)責(zé)明確、相互制衡,構(gòu)建了一個合理、完整且有效的管理框架。
(2)組織架構(gòu)。為了避免利益沖突,董事會分別設(shè)有戰(zhàn)略、審計(jì)、提名、薪酬與考核的委員會,這些委員會依據(jù)公司章程和董事會授權(quán)履行職能,提案需提交董事會審議和決定。
(3)公司經(jīng)營。公司財(cái)務(wù)、審計(jì)等相關(guān)部門通過識別、評估和管理,筑牢“業(yè)務(wù)部門+風(fēng)險(xiǎn)管理部門+內(nèi)控審計(jì)”3道防線,從制度、系統(tǒng)、措施3個維度開展風(fēng)險(xiǎn)評估,制定改善措施,持續(xù)加強(qiáng)全面風(fēng)險(xiǎn)管理。2018年,國軒高科公司成立合規(guī)管理中心和稽核審計(jì)中心,負(fù)責(zé)公司商業(yè)道德與反腐敗的監(jiān)督,涉事者將被依規(guī)、依約處理,必要時(shí)將訴諸法律。
四、國軒高科發(fā)行綠色債券對ESG表現(xiàn)的影響分析
(一)ESG表現(xiàn)評價(jià)指標(biāo)
整理有關(guān)環(huán)境、社會、公司治理等方面的資料,參考港交所2023年發(fā)布的《環(huán)境、社會及管治報(bào)告指引》、深圳交易所2020年發(fā)布的《上市公司信息披露工作考核辦法》等文件,結(jié)合現(xiàn)有主流ESG評級機(jī)構(gòu),如彭博、潤靈環(huán)球等評分機(jī)構(gòu)的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析,得出適用于國軒高科公司的評價(jià)指標(biāo),具體情況如表2所示。
(二)國軒高科發(fā)行綠色債券對環(huán)境維度的影響
企業(yè)排放主要包括碳排放以及污染物排放。國軒高科公司屬于電氣機(jī)械和器材制造業(yè),該行業(yè)碳排放主要指CO2排放,因此,選擇CO2排放量代表企業(yè)碳排放量。由于國軒高科每年排放工廠以及子公司都會增多,用平均企業(yè)排放量衡量企業(yè)發(fā)行綠色債券后企業(yè)排放的具體變化,得出的結(jié)果更為準(zhǔn)確、直觀。
污染物排放量主要指將大氣污染物、廢水等污染源,排放進(jìn)入環(huán)境或其他設(shè)施的數(shù)量。國軒高科主營業(yè)務(wù)為新能源汽車電池制造,排放的污染物主要包括顆粒物、NOx、SO2等。
2017—2023年,國軒高科CO2排放量數(shù)據(jù)有部分缺失,所以參考楊熠等的衡量方法[13],從CSMAR 數(shù)據(jù)庫搜集電氣機(jī)械和器材制造業(yè)能源消耗量與行業(yè)主營業(yè)務(wù)成本的數(shù)據(jù),并從年報(bào)中獲取企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本,使用CO2折算系數(shù)估算該行業(yè)的CO2排放量,進(jìn)而估算國軒高科公司缺失的CO2排放量數(shù)據(jù)。CO2折算系數(shù)參考廈門節(jié)能中心CO2計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),1t標(biāo)準(zhǔn)煤的CO2折算系數(shù)為2.493,企業(yè)二氧化碳排放量計(jì)算公式如(1)所示。
企業(yè)CO2排放量=企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本行業(yè)主營業(yè)務(wù)成本×行業(yè)能源消耗總量×CO2折算系數(shù)(1)
在污染物排放方面,由于國軒高科數(shù)據(jù)有缺失,故參考趙玉珍等提出的估算企業(yè)碳排放量的公式[14],估算電氣機(jī)械和器材制造業(yè)企業(yè)污染物排放量,繼而估算國軒高科污染物排放量,具體公式如(2)所示。
企業(yè)污染物排放量=企業(yè)營業(yè)成本行業(yè)主營業(yè)務(wù)成本×行業(yè)污染物排放量(2)
如表3中所示,單位平均CO2排放量持續(xù)下降,說明綠色債券發(fā)行后,促進(jìn)了公司積極進(jìn)行碳減排活動,減少了企業(yè)碳排放。單位平均顆粒物的排放量在2018年綠色債券發(fā)行后整體呈下降趨勢;NOx以及SO2的排放量在2017—2019年雖有短暫上升,但在2020年之后迅速下降,總體呈下降趨勢,說明發(fā)行綠色債券使企業(yè)更加重視排污治污,積極投資排污設(shè)備,減少了污染物的排放量,對保護(hù)環(huán)境有積極的促進(jìn)作用。
綜合看,企業(yè)發(fā)行綠色債券后,企業(yè)碳排放量以及污染物排放量整體比發(fā)行前呈下降趨勢,說明發(fā)行綠色債券能夠促使企業(yè)重視環(huán)境,投資環(huán)境保護(hù)設(shè)備,提升環(huán)保意識,加大環(huán)境保護(hù)力度,進(jìn)而提升企業(yè)的環(huán)境績效。
(三)國軒高科發(fā)行綠色債券對社會維度的影響
對 ESG 評價(jià)體系的社會指標(biāo)進(jìn)行歸納總結(jié)可以發(fā)現(xiàn),評價(jià)體系對企業(yè)員工的待遇提出了多方面評價(jià)要求,包括薪酬、福利、培訓(xùn)等;同時(shí)也對企業(yè)社會公益成效做出了考核要求。本研究以企業(yè)員工以及公益投入為主題,對國軒高科公司發(fā)行綠色債券前后的變化進(jìn)行說明。
如表4所示,2018年,國軒高科員工平均薪酬在發(fā)行綠色債券后一直處于上漲的趨勢,2023年達(dá)到15.47萬元,與發(fā)行前2017年的8.64萬元相比提升了79.05%。同樣,國軒高科員工平均福利在發(fā)行綠色債券之后也得到了提升,雖然2018年由于員工增長速率加快,平均福利比2017年降低,但2019—2020年持續(xù)上升。2021年由于疫情原因?qū)е轮鳡I業(yè)務(wù)量減少,平均福利出現(xiàn)短暫下降,但之后幾年再次上升,整體仍呈上升趨勢,說明公司發(fā)行綠色債券后更加重視員工的福利發(fā)放,公司整體員工待遇在不斷變好。
2018—2022年,公益投入金額持續(xù)且呈倍數(shù)上升,綠色債券發(fā)行后,2a內(nèi)公益投入增長超過10倍。2023年,公益投入金額短暫下降,但整體看,2017—2023年企業(yè)公益投入呈上升趨勢,尤其是2018年之后增速加快。可見2018年后公司開始逐漸重視社會責(zé)任,加強(qiáng)社會公益活動的開展,不斷提升企業(yè)社會價(jià)值,提高了社會績效。
(四)國軒高科發(fā)行綠色債券對治理維度的影響
董事會是公司戰(zhàn)略的制定者和監(jiān)督者,對公司治理具有重要影響,公司治理水平可以直接反映公司戰(zhàn)略是否被有效執(zhí)行,能否為公司帶來經(jīng)濟(jì)效益等。本研究從董事會結(jié)構(gòu)以及董事會會議召開情況,分析國軒高科發(fā)行綠色債券對公司治理的影響。
由表5數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),2017年,國軒高科的董事會人數(shù)為9人,獨(dú)立董事占比達(dá)到33%,符合有關(guān)規(guī)定。2018年,發(fā)行綠色債券后,獨(dú)立董事占比呈整體上升趨勢。2020年,由于董事會總?cè)藬?shù)臨時(shí)調(diào)整,加入1人,導(dǎo)致2020年國軒高科獨(dú)立董事占比出現(xiàn)暫時(shí)下降。2021年,獨(dú)立董事占比再度升高。2022年,由于部分董事退休以及任期到期,比例再次出現(xiàn)小幅度下降。但整體看,2017—2023年獨(dú)立董事占比呈整體上升趨勢,董事會獨(dú)立性增強(qiáng)。從董事會召開次數(shù)看,自2018年發(fā)行綠色債券后,有短暫上升之后下降,但整體數(shù)量趨于穩(wěn)定,都超過行業(yè)平均數(shù)量4次,符合法律規(guī)定??梢?,在2018年發(fā)行綠色債券之后,國軒高科公司董事會結(jié)構(gòu)更加完善,董事會獨(dú)立程度更高。
綜上所述,2018年國軒高科公司發(fā)行綠色債券之后,企業(yè)在環(huán)境維度、社會維度、治理維度的表現(xiàn)都比發(fā)行前明顯提升,因此,可以判斷出企業(yè)發(fā)行綠色債券有助于提升ESG表現(xiàn)。
五、結(jié)論與建議
(一) 結(jié)論
ESG是衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。發(fā)行綠色債券可以幫企業(yè)募集綠色項(xiàng)目的資金,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展,兩者關(guān)系密切。本研究采用案例分析法,對綠色債券發(fā)行前后國軒高科公司ESG3個維度的表現(xiàn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)綠色債券的發(fā)行對企業(yè)ESG表現(xiàn)具有正向促進(jìn)作用,且對環(huán)境維度的影響最為顯著。發(fā)行綠色債券后,在環(huán)境維度中,企業(yè)可以募集到更多資金用于綠色項(xiàng)目建設(shè),減少了自身碳排放以及污染物排放,增強(qiáng)了環(huán)境績效表現(xiàn);在社會維度中,企業(yè)更加注重自身聲譽(yù),提升員工的福利薪酬待遇,加大公益投入,增強(qiáng)了社會績效表現(xiàn);在治理維度中,增強(qiáng)了對綠色項(xiàng)目的重視程度,加強(qiáng)了內(nèi)部控制,企業(yè)獨(dú)立董事占比增加,董事會獨(dú)立性增強(qiáng),董事會議次數(shù)趨于穩(wěn)定,提升了治理績效,最終提升了企業(yè)ESG表現(xiàn)。
(二)建議
發(fā)行綠色債券能夠更好地踐行ESG理念,實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。第一,制定綠色債券發(fā)行框架,詳細(xì)說明資金用途、項(xiàng)目選擇標(biāo)準(zhǔn)以及評估和報(bào)告機(jī)制。這不僅能增強(qiáng)信息透明度,還能幫助投資者了解企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展的表現(xiàn)。第二,將綠色債券的發(fā)行與整體ESG戰(zhàn)略緊密結(jié)合。企業(yè)在開展綠色項(xiàng)目時(shí),應(yīng)考慮其對社會和環(huán)境的整體影響,確保項(xiàng)目的可持續(xù)性與企業(yè)長遠(yuǎn)目標(biāo)一致。第三,企業(yè)應(yīng)與投資者、客戶和社會公眾保持積極的溝通,分享綠色債券項(xiàng)目的進(jìn)展和成效,通過舉行投資者日、發(fā)布新聞稿和社交媒體宣傳等方式,提升品牌知名度和可信度。第四,
企業(yè)內(nèi)部也應(yīng)強(qiáng)化自身風(fēng)險(xiǎn)管理,識別與綠色項(xiàng)目相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn),并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。這不僅能保護(hù)企業(yè)的聲譽(yù),同時(shí)也能為投資者提供安全、穩(wěn)定的投資環(huán)境。在企業(yè)內(nèi)部推廣可持續(xù)發(fā)展的理念,鼓勵員工參與綠色項(xiàng)目建設(shè),提高全員的ESG意識。這不僅能增強(qiáng)員工的歸屬感,也有助于推動企業(yè)整體的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳淡濘.中國上市公司綠色債券發(fā)行的股價(jià)效應(yīng)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,40(S2):35-38.
[2]馬亞明,胡春陽,劉鑫龍.發(fā)行綠色債券與提升企業(yè)價(jià)值:基于DID模型的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].金融論壇,2020,25(9):29-39.
[3]周游.中國綠色債券市場與股債市場的風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究[J].中國商論,2022(20):100-104.
[4]張平,許玥玥.綠色債券對資本配置與地方政府環(huán)境治理的影響機(jī)制研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2024,40(1):163-167.
[5]陳奉功,張誼浩.綠色債券發(fā)行能引發(fā)市場良性反應(yīng)嗎?:兼論“雙碳”目標(biāo)的政策激勵效應(yīng)[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2022(7):48-60.
[6]孫冬,楊碩,趙雨萱,等.ESG表現(xiàn)、財(cái)務(wù)狀況與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究:以滬深A(yù)股電力上市公司為例[J].中國環(huán)境管理,2019,11(2):37-43.
[7]郭桂華,李圓圓.高管外部薪酬差距與企業(yè)社會責(zé)任研究:基于內(nèi)部控制的中介效應(yīng)[J].財(cái)會通訊,2019(33):20-25.
[8]張兆國,向首任,曹丹婷.高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性與企業(yè)社會責(zé)任:基于預(yù)算管理的行為整合作用研究[J].管理評論,2018,30(4):120-131.
[9]盛麗穎,馮艷茹.政府補(bǔ)助能提高企業(yè)社會責(zé)任嗎?:基于中國重污染上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2022(2):84-94.
[10]趙旭東.論企業(yè)環(huán)境社會責(zé)任的制度設(shè)計(jì)[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào),2021(1):5-15.
[11]葛春瑞,韓君.綠色債券發(fā)行對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2023,37(12):102-113.
[12]任曉姝.綠色債券發(fā)行與企業(yè)ESG表現(xiàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2024,46(4):71-83
[13]楊熠,李余曉璐,沈洪濤.綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露:以502家重污染行業(yè)上市公司為例[J].財(cái)貿(mào)研究,2011,22(5):131-139.
[14]趙玉珍,喬亞杰,周黎,等.減排措施如何提升高能耗企業(yè)財(cái)務(wù)績效:碳績效的中介作用[J].系統(tǒng)工程,2021,39(6):14-24.
責(zé)任編輯:田國雙