摘 要：為了解民族地區(qū)旅游扶貧的研究熱點(diǎn)及發(fā)展脈絡(luò)，運(yùn)用CiteSpace 6.2.R2 軟件，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié)。研究結(jié)果表明，民族地區(qū)旅游扶貧研究大致可分為4個(gè)階段，且每個(gè)階段的研究主題與扶貧時(shí)代背景相貼合：發(fā)文量自第4階段起有所下降；民族地區(qū)旅游扶貧研究的熱點(diǎn)主題主要涉及扶貧模式、扶貧績(jī)效、貧困人口參與三大層面；關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析結(jié)果表明，在鄉(xiāng)村振興背景下，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果仍須持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞：民族地區(qū)；旅游扶貧；研究進(jìn)展；趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：G353.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2024）8-61-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.08.012

0 引言

旅游業(yè)的快速發(fā)展，助力民族地區(qū)貧困人口實(shí)現(xiàn)了脫貧致富，對(duì)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用也日益凸顯。實(shí)踐證明，憑借促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展及實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)等優(yōu)勢(shì)，旅游業(yè)已成為民族地區(qū)致富的重要途徑和手段。在新時(shí)期背景下，為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果相銜接，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來(lái)源，利用CiteSpace 6.2.R2軟件，對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化計(jì)量分析。通過(guò)關(guān)鍵詞聚類(lèi)及突現(xiàn)分析，掌握民族地區(qū)旅游扶貧研究的熱點(diǎn)及發(fā)展脈絡(luò)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的時(shí)代背景，進(jìn)一步探討民族地區(qū)旅游扶貧的研究趨勢(shì)，以期為新一階段的民族地區(qū)反貧困研究提供借鑒。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

科學(xué)知識(shí)圖譜，是一種以文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過(guò)可視化的方式展示學(xué)科門(mén)類(lèi)之間關(guān)系及自身結(jié)構(gòu)的研究方法，具有顯示文獻(xiàn)圖表化和學(xué)科演進(jìn)規(guī)律的雙重屬性。為更好地了解民族地區(qū)旅游扶貧研究的熱點(diǎn)及動(dòng)向，采用知識(shí)圖譜法，對(duì)獲取的民族地區(qū)旅游扶貧相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。利用CiteSpace 6.2.R2軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類(lèi)和突現(xiàn)分析，展示民族地區(qū)旅游扶貧不同時(shí)期的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。在主界面將時(shí)間區(qū)間限定為1990—2023年，時(shí)間切片設(shè)置為1年。

基于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“民族地區(qū)旅游扶貧”為核心關(guān)鍵詞，以1990—2023年為文獻(xiàn)檢索時(shí)間（從出現(xiàn)該類(lèi)研究至今），共檢索到295篇符合條件的文獻(xiàn)。為保證獲取數(shù)據(jù)的客觀(guān)性，對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行預(yù)處理，刪除與研究?jī)?nèi)容無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)，最終獲取289篇有效文獻(xiàn)，并將其作為研究的最終分析樣本。

2 民族地區(qū)旅游扶貧總體研究趨勢(shì)

對(duì)獲取的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)圖1。由圖1可知，民族地區(qū)旅游扶貧研究大致經(jīng)歷了4個(gè)階段。第1階段（1990—2007年），這是民族地區(qū)旅游扶貧研究的起步階段，研究的重點(diǎn)主要是旅游發(fā)展對(duì)民族貧困地區(qū)所起到的經(jīng)濟(jì)作用。由于是起步階段，這一時(shí)期的發(fā)文量還相對(duì)較少。第2階段（2008—2015年），這是民族地區(qū)旅游扶貧研究的初步階段，研究?jī)?nèi)容大多針對(duì)旅游扶貧開(kāi)發(fā)、扶貧問(wèn)題與對(duì)策的探索，發(fā)文量較第1階段有所增多。第3階段（2016—2020年），這是民族地區(qū)旅游扶貧研究的快速發(fā)展時(shí)期，研究的重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向貧困人口的參與、受益問(wèn)題。由于處于脫貧攻堅(jiān)階段，這一時(shí)期發(fā)文量呈不斷上升趨勢(shì)。第4階段（2021—2023年），民族地區(qū)旅游扶貧研究開(kāi)始關(guān)注鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效、旅游扶貧與精準(zhǔn)扶貧之間的關(guān)系、扶貧路徑與模式等，由于脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)完成，這一時(shí)期的發(fā)文量下降趨勢(shì)明顯。

3 發(fā)文期刊統(tǒng)計(jì)

發(fā)文期刊學(xué)科分析可以較為直觀(guān)地反映民族地區(qū)旅游扶貧研究的期刊學(xué)科分布。對(duì)獲取文獻(xiàn)中發(fā)文量排名靠前的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)表1。由表1可以看出，民族地區(qū)旅游扶貧研究發(fā)文量最多的期刊是《貴州民族研究》，發(fā)文量為16篇。其次是《旅游縱覽（下半月）》，發(fā)文量為13篇。此外，刊發(fā)民族地區(qū)旅游扶貧研究文獻(xiàn)較多的期刊還有《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技》《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》等。從文獻(xiàn)來(lái)源期刊來(lái)看，發(fā)文量排名靠前的期刊主要涉及民族學(xué)、社會(huì)科學(xué)及農(nóng)業(yè)科學(xué)等學(xué)科。

4 民族地區(qū)旅游扶貧研究主題分析

利用CiteSpace 6.2.R2軟件，對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，得到由277個(gè)節(jié)點(diǎn)和324條連線(xiàn)組成的關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜，見(jiàn)圖2。在圖譜中，節(jié)點(diǎn)代表民族地區(qū)旅游扶貧研究的關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)間連線(xiàn)的粗細(xì)程度與關(guān)鍵詞聯(lián)系的緊密程度呈正比，線(xiàn)條越寬，表示關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越緊密。從圖2可知，“旅游扶貧”“民族地區(qū)”和“精準(zhǔn)扶貧”在網(wǎng)格結(jié)構(gòu)中處于重要位置，對(duì)其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)有重要的影響。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步聚類(lèi)分析，得到圖3。從圖3可以看出，1990—2023年，民族地區(qū)旅游扶貧的研究主題主要集中在宏觀(guān)區(qū)域性的實(shí)證研究（廣西、貴州、四川、西南、東南、云南、湘西、實(shí)踐、實(shí)證）；績(jī)效研究（經(jīng)濟(jì)、效應(yīng)、價(jià)值）；問(wèn)題、對(duì)策研究（影響）；扶貧模式研究（路徑）；貧困人口參與研究（社區(qū)、參與、居民）；扶貧機(jī)制研究（新農(nóng)村、生態(tài)）；等等。

4.1 民族地區(qū)旅游扶貧研究的熱點(diǎn)主題分析

旅游扶貧及其模式研究，聚類(lèi)標(biāo)簽包括#0、#1、#2、#4。在鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展中，不可避免地出現(xiàn)了諸如經(jīng)濟(jì)效益、文化保護(hù)、利益分配等問(wèn)題。根據(jù)民族地區(qū)的基本條件、旅游資源狀況，探索適宜當(dāng)?shù)氐穆糜畏鲐毮Ｊ街饾u受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，針對(duì)旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式的研究開(kāi)始大量涌現(xiàn)。鮑青青等［1］以廣西壯族自治區(qū)為研究對(duì)象，依據(jù)該區(qū)域貧困地區(qū)的基本情況，提出發(fā)展特色旅游名村建設(shè)模式、旅游產(chǎn)業(yè)融合模式。楊德進(jìn)等［2］基于國(guó)內(nèi)外負(fù)責(zé)任旅游的研究和實(shí)踐，提出了民族地區(qū)負(fù)責(zé)任旅游扶貧開(kāi)發(fā)的旅游者驅(qū)動(dòng)和社會(huì)型旅游企業(yè)帶動(dòng)兩種模式。殷紅梅等［3］基于貴州省豐富的旅游資源條件，探討了貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧模式。譚麗燕等［4］以廣西壯族自治區(qū)為例，探討了具有旅游優(yōu)勢(shì)的少數(shù)民族地區(qū)全新的參與式旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式。

貧困人口參與問(wèn)題研究，聚類(lèi)標(biāo)簽包括#0、#1、#2、#4。貧困人口參與旅游發(fā)展，是其從旅游發(fā)展中獲益和增加發(fā)展機(jī)會(huì)的有效途徑，也是國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)之一。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，目前，以貧困人口參與為主要內(nèi)容的旅游扶貧研究主要集中在社區(qū)參與式旅游扶貧機(jī)制構(gòu)建、貧困人口參與旅游方式的對(duì)比分析、貧困人口參與障礙研究等。其中，參與式旅游扶貧機(jī)制構(gòu)建研究側(cè)重扶貧利益分配機(jī)制、資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)良性互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建等內(nèi)容；貧困人口參與旅游方式對(duì)比分析研究主要集中在對(duì)同一地區(qū)不同的參與模式、參與階段進(jìn)行對(duì)比。

扶貧績(jī)效研究，聚類(lèi)標(biāo)簽包括#3、#7、#11。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者采用不同的方法對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧績(jī)效進(jìn)行了一定的研究，但成果相對(duì)較少。例如，謝小慶［5］利用深度訪(fǎng)談法進(jìn)行研究，提出從政府、旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)卮迕瘛⒂慰偷?個(gè)方面，構(gòu)建高城村旅游扶貧動(dòng)力系統(tǒng)。黃忠偉［6］利用賦值評(píng)分法，對(duì)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的實(shí)際效益進(jìn)行了測(cè)算。馬創(chuàng)［7］利用案例分析法，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等3個(gè)層面，探討了民族地區(qū)旅游投資的扶貧效應(yīng)。李佳等［8］利用問(wèn)卷調(diào)查法，深入探析了旅游發(fā)展中連片特困民族地區(qū)居民的實(shí)際經(jīng)濟(jì)受益情況。在績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方面，焦克源等［9］以甘南藏族自治州為例，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)保及精神文化等4個(gè)維度構(gòu)建了民族地區(qū)旅游扶貧效益評(píng)估體系；張海燕等［10］利用層次分析法，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、制度等維度構(gòu)建了民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系；王晴［11］從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等3個(gè)維度構(gòu)建了西藏當(dāng)雄縣鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)的感知量表。

4.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

運(yùn)用CiteSpace 6.2.R2軟件，得到1990—2023年民族地區(qū)旅游扶貧領(lǐng)域研究前14位突現(xiàn)關(guān)鍵詞（見(jiàn)表2）。由表2可知，1990—2023年民族地區(qū)旅游扶貧研究排在前14位的關(guān)鍵詞分別為旅游業(yè)、扶貧開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)、旅游資源、扶貧、民族關(guān)系、對(duì)策、貧困、少數(shù)民族、路徑、精準(zhǔn)扶貧等。從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間來(lái)看，1999年以前的突現(xiàn)關(guān)鍵詞為旅游業(yè)、扶貧開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)、旅游資源、扶貧。這一階段針對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧的研究較多側(cè)重于旅游扶貧的概念、開(kāi)發(fā)式扶貧及旅游扶貧與民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系探索。2002—2008年，民族地區(qū)旅游扶貧研究開(kāi)始關(guān)注扶貧過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和解決的對(duì)策。2015年以后，因脫貧攻堅(jiān)的時(shí)代背景，針對(duì)民族地區(qū)旅游扶貧的研究由定性研究開(kāi)始轉(zhuǎn)為定量研究，更加強(qiáng)調(diào)扶貧的精準(zhǔn)性，以及地區(qū)之間的差異問(wèn)題。從關(guān)鍵詞的突現(xiàn)度來(lái)看，扶貧、旅游開(kāi)發(fā)、對(duì)策等關(guān)鍵詞的突現(xiàn)度較低，表明這些關(guān)鍵詞逐漸淡出民族地區(qū)旅游扶貧研究的視野。貧困、少數(shù)民族、鄉(xiāng)村旅游等關(guān)鍵詞的突現(xiàn)度較高，表明發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是解決民族地區(qū)貧困問(wèn)題的重要手段。實(shí)踐表明，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是解決貧困問(wèn)題后的更高發(fā)展階段。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)的持續(xù)時(shí)間來(lái)看，路徑、精準(zhǔn)扶貧、時(shí)空分異等關(guān)鍵詞持續(xù)的時(shí)間較短，扶貧開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)、扶貧等關(guān)鍵詞突現(xiàn)的時(shí)間較長(zhǎng)，說(shuō)明在鄉(xiāng)村振興背景下，更好地鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果成為學(xué)者持續(xù)關(guān)注的研究領(lǐng)域。

5 結(jié)束語(yǔ)

此研究采用知識(shí)圖譜法，借助CiteSpace 6.2.R2軟件分析了民族地區(qū)旅游扶貧的研究現(xiàn)狀，通過(guò)分析，得到以下結(jié)論。

從民族地區(qū)旅游扶貧的研究方法來(lái)看，較多側(cè)重于定性分析，定量分析較為缺乏，小尺度的定量分析則更加缺乏。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，雖然涉及一些與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的研究方法，但局限于旅游扶貧所產(chǎn)生的一般性、區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，借助于經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論對(duì)目標(biāo)地區(qū)貧困人口進(jìn)行定量識(shí)別的研究較為缺乏。另外，案例研究局限于一般性的描述和分析，針對(duì)案例的具體研究較為缺乏。而在旅游扶貧對(duì)象的識(shí)別方面，較多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)層面，且缺少對(duì)維度指標(biāo)的量化處理，而針對(duì)貧困人口致貧原因的量化識(shí)別則更顯不足。

我國(guó)系統(tǒng)化旅游扶貧研究開(kāi)始時(shí)間較晚，但成果顯著。實(shí)踐證明，旅游扶貧作為一種有效消除鄉(xiāng)村貧困的方式已得到較為廣泛的共識(shí)，從旅游扶貧開(kāi)發(fā)的具體實(shí)踐所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)為進(jìn)一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)。但現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究對(duì)象的選取方面，缺少明確的扶貧目標(biāo)；在研究?jī)?nèi)容方面，偏重宏觀(guān)分析，缺乏微觀(guān)研究，較少涉及具體的解決方案、機(jī)制的建立和模式的設(shè)計(jì)等，針對(duì)貧困人口在旅游開(kāi)發(fā)中的作用和參與程度則鮮有涉及。在鄉(xiāng)村振興的大背景下，對(duì)于扶貧績(jī)效的研究也相對(duì)較少，需要進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。

參考文獻(xiàn)：

［1］鮑青青，郭傳燕.廣西貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧攻堅(jiān)新模式探討［J］.廣西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（6）：113-116.

［2］楊德進(jìn)，白長(zhǎng)虹，牛會(huì)聰.民族地區(qū)負(fù)責(zé)任旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.人文地理，2016，131（4）：119-126.

［3］殷紅梅，徐燕.貴州省貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)化扶貧建設(shè)模式探討［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（10）：197-200.

［4］譚麗燕，李月蘭.少數(shù)民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)扶貧模式探討：以廣西少數(shù)民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)扶貧為例［J］.廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（S1）：132-134.

［5］謝小慶.鄉(xiāng)村地區(qū)旅游扶貧機(jī)制及其效應(yīng)研究：以湖南省安化縣高城村為例［D］.長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2016.

［6］黃忠偉.影響民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)效益的因素分析［J］.中國(guó)商貿(mào)，2013，（30）：84-85.

［7］馬創(chuàng).少數(shù)民族地區(qū)旅游投資的扶貧效應(yīng)研究：以云南丘北縣仙人洞村為例［J］.云南電大學(xué)報(bào)，2010，12（2）：90-92.

［8］李佳，田里.連片特困民族地區(qū)旅游扶貧效應(yīng)差異研究：基于四川藏區(qū)調(diào)查的實(shí)證分析［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào) （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，33（6）：96-102.

［9］焦克源，楊建花.基于AHP-熵權(quán)法的民族地區(qū)旅游扶貧效益評(píng)估研究：以甘南藏族自治州為例［J］.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2017，16（2）：133-143.

［10］張海燕，向媛.民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析：以湘西土家族苗族自治州為例［J］.湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，28（4）：16-20，92.

［11］王晴.民族地區(qū)旅游扶貧機(jī)制選擇與績(jī)效評(píng)價(jià)：以西藏當(dāng)雄縣為例［D］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：楊玲（1990—），女，碩士，講師，研究方向：鄉(xiāng)村旅游。