Design and application of operation training course for peritoneal dialysis patients based on ARCS motivation model
LI Huilin, LAI Lixin, ZHAO Zhihui, HU Shihai, YANG Qianqian, QI Siyuan, WANG Li'na*
Xinxiang Medical University, Henan 453000 China
*Corresponding Author" WANG Li'na, E?mail: 1296714956@qq.com
Keywords" ARCS motivation model; peritoneal dialysis; operation training; course design; nursing education
摘要" 目的:探究基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的操作培訓(xùn)課程在腹膜透析病人中的應(yīng)用效果。方法:選取2022年7月—2023年10月河南省新鄉(xiāng)市某2所三級(jí)甲等醫(yī)院腹膜透析中心初置管的70例腹膜透析病人為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組各35例。對照組采用常規(guī)操作培訓(xùn)方式,干預(yù)組采用基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的操作培訓(xùn)課程,出院后隨訪3個(gè)月,比較兩組理論及操作考核成績、健康素養(yǎng)、自我管理能力及腹膜炎發(fā)生情況。結(jié)果:干預(yù)組35例,對照組34例完成研究。干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月及3個(gè)月理論和操作考核成績、健康素養(yǎng)得分均高于對照組;干預(yù)組干預(yù)后及干預(yù)后3個(gè)月自我管理得分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);兩組腹膜炎發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論:基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的操作培訓(xùn)課程有助于提高腹膜透析病人的考核成績、健康素養(yǎng)及自我管理能力。
關(guān)鍵詞" ARCS動(dòng)機(jī)模型;腹膜透析;操作培訓(xùn);課程設(shè)計(jì);護(hù)理教育
doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.24.019
腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)因擁有較高的療效價(jià)值及安全指數(shù),成為終末期腎臟病病人(end stage renal disease,ESRD)首選的腎臟替代治療方式[1]。腹膜透析主要依賴于居家治療,對病人自我管理能力有較高的要求,尤其是換液操作,其規(guī)范性與透析預(yù)后效果息息相關(guān)[2]。操作學(xué)習(xí)難度不大,絕大多數(shù)病人置管手術(shù)后通過腹膜透析護(hù)士培訓(xùn)可以獨(dú)立完成換液。但培訓(xùn)過程不應(yīng)僅注重操作技能的掌握,更關(guān)鍵的在于病人長期換液規(guī)范性的意識(shí)培養(yǎng),即概念建立的重要性,否則即使病人掌握了操作技能,自我管理能力也較差,且隨著時(shí)間的不斷推移,病人的依從性和執(zhí)行力逐漸降低。研究表明,不規(guī)范的操作會(huì)使細(xì)菌通過管路進(jìn)入腹腔而誘發(fā)腹膜炎,腹膜炎頻發(fā)將導(dǎo)致殘腎功能下降,造成病人過早退出透析甚至死亡[3]。因此,構(gòu)建科學(xué)的腹膜透析換液培訓(xùn)課程,努力提升腹膜透析換液培訓(xùn)質(zhì)量刻不容緩。ARCS動(dòng)機(jī)模型是由美國佛羅里達(dá)州立大學(xué)心理學(xué)教授John于20世紀(jì)80年代提出的一種教學(xué)設(shè)計(jì)模型,該模型認(rèn)為學(xué)習(xí)的內(nèi)生動(dòng)力生成機(jī)制包括注意(attention)、相關(guān)(relevance)、信心(confidence)與滿意(satisfaction)相互關(guān)聯(lián)、循環(huán)反復(fù)的4個(gè)環(huán)節(jié),關(guān)注如何通過教學(xué)設(shè)計(jì)調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問題[4?5]。本研究將教育學(xué)理論中的ARCS模型應(yīng)用于護(hù)理教育,為腹膜透析病人設(shè)計(jì)操作培訓(xùn)課程提供了新的思路,旨在提高病人的疾病自我管理能力,改善病人健康結(jié)局。
1" 對象與方法
1.1 研究對象
選取2022年7月—2023年10月河南省新鄉(xiāng)市2所三級(jí)甲等醫(yī)院初置管的70例腹膜透析病人,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對照組各35例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡18~74歲;2)初次腹膜透析置管且計(jì)劃在本院隨訪病人;3)知情同意且自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)病人因某些原因(視力、聽力障礙或其他嚴(yán)重合并癥等)完全需他人協(xié)助腹膜透析換液;2)沒有獨(dú)立閱讀和理解能力的文盲。對照組中有1例病人因未按規(guī)定隨訪退出研究,最終干預(yù)組35例病人,對照組34例病人完成研究。干預(yù)組,男19例,女16例;年齡19~65(46.20±11.18)歲;對照組,男20例,女14例;年齡22~63(44.65±10.84)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。本研究已獲得新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào):XYLL?20230269)。
1.2 研究方法
1.2.1 對照組
采用常規(guī)的換液操作培訓(xùn)方式,即術(shù)后向病人和家屬講解換液操作的必要性,發(fā)放腹膜透析護(hù)理手冊,教授腹膜透析換液步驟、腹膜透析相關(guān)并發(fā)癥的識(shí)別和處理方法、出院后采用電話和門診隨訪相結(jié)合的方式。
1.2.2 干預(yù)組
通過ARCS動(dòng)機(jī)模型進(jìn)行操作培訓(xùn)課程設(shè)計(jì),通過分析動(dòng)機(jī)問題、設(shè)計(jì)執(zhí)行策略、實(shí)施策略及評(píng)價(jià)來完成。出院后采用微信群和門診隨訪相結(jié)合的方式。
1.2.2.1 分析動(dòng)機(jī)問題
應(yīng)用ARCS動(dòng)機(jī)模型,從注意力、相關(guān)性、自信心、滿足感4個(gè)維度,分析腹膜透析病人對操作培訓(xùn)的需求,為培訓(xùn)設(shè)計(jì)提供參考。詳見圖1。
1.2.2.2 設(shè)計(jì)執(zhí)行策略
根據(jù)病人的年齡、文化程度、記憶力和理解能力等情況制定個(gè)性化的操作培訓(xùn)課程,旨在提高病人學(xué)習(xí)積極性,掌握換液技能,增加病人自我管理的信心,增強(qiáng)病人自我效能感。詳見圖2。
1.2.2.3 實(shí)施策略
在置管術(shù)后病人病情允許的情況下,腹膜透析專科護(hù)士以一對一的培訓(xùn)方式進(jìn)行為期7 d的培訓(xùn)課程。培訓(xùn)圍繞注意、關(guān)聯(lián)、自信、滿意4個(gè)策略實(shí)施,將機(jī)械的操作教學(xué)與培養(yǎng)健康意識(shí)融合。1)成立課程培訓(xùn)小組:由研究者本人、研究生導(dǎo)師、腎內(nèi)科護(hù)士長、1名腎內(nèi)科醫(yī)生、3名腎內(nèi)科專科護(hù)士(工作時(shí)間≥5年)、1名心理咨詢師和1名護(hù)理碩士研究生組成。研究生導(dǎo)師負(fù)責(zé)科研設(shè)計(jì)的修改和整體把控;護(hù)士長負(fù)責(zé)干預(yù)過程中的協(xié)調(diào);3名專科護(hù)士負(fù)責(zé)腹膜透析護(hù)理技能培訓(xùn);醫(yī)生負(fù)責(zé)研究對象的篩查和病情診斷;心理咨詢師負(fù)責(zé)心理疏導(dǎo)培訓(xùn)和指導(dǎo);研究者本人負(fù)責(zé)干預(yù)準(zhǔn)備工作、輔助其他成員、隨訪及收集數(shù)據(jù);另外1名研究生協(xié)助研究者隨訪、收集和整理資料。2)構(gòu)建課程培訓(xùn)方案:課題組前期進(jìn)行了腹膜透析病人培訓(xùn)體驗(yàn)的質(zhì)性研究,并系統(tǒng)檢索國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫中關(guān)于腹膜透析病人培訓(xùn)的相關(guān)文獻(xiàn),為干預(yù)方案構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。課題組成員邀請腎內(nèi)科護(hù)理、心理護(hù)理、護(hù)理管理、慢性病護(hù)理等12名專家開展小組會(huì)議討論,擬定干預(yù)方案初稿,并根據(jù)專家建議修改干預(yù)方案。選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的3例初置管病人進(jìn)行預(yù)試驗(yàn),進(jìn)一步修改完善,形成干預(yù)方案終稿。干預(yù)方案及具體實(shí)施方法見表1。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 理論及操作考核成績
通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)[6?8]設(shè)計(jì)理論試卷及技能考核評(píng)分表,總分均為100分,成績達(dá)到90分以上即為考核通過。理論試卷包括選擇題和判斷題,涉及換液及出口護(hù)理操作技術(shù)、操作中異常情況的處理、飲食管理等方面。技能考核評(píng)分表包括換液操作及出口處護(hù)理操作。
1.3.2 健康素養(yǎng)
采用Jordan等[9]編制、孫浩林[10]翻譯的慢性病健康素養(yǎng)管理量表(Health Literacy Management Scale,HLMS)評(píng)價(jià)兩組的健康素養(yǎng)。該量表包括信息獲取能力(9個(gè)條目)、交流互動(dòng)能力(9個(gè)條目)、改善健康意愿(4個(gè)條目)、經(jīng)濟(jì)支持意愿(2個(gè)條目)4個(gè)維度,共24個(gè)條目,各條目均采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,從“非常困難”到“完全不困難”分別計(jì)1~5分,總分24~120分,得分越高表明健康素養(yǎng)水平越高。該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.894,信效度良好。
1.3.3 自我管理能力
采用龐建紅[11]編制的持續(xù)非臥床腹膜透析病人自我管理量表(Self?Management Ability Scale,SMAS)評(píng)估兩組自我管理能力。SMAS適用于調(diào)查和分析規(guī)律性腹膜透析治療≥3個(gè)月病人的自我管理能力,SMAS包括換液技術(shù)操作(7個(gè)條目)、操作中異常情況的處理(4個(gè)條目)、飲食管理(5個(gè)條目)、并發(fā)癥監(jiān)測(8個(gè)條目)、情緒管理及社會(huì)回歸(4個(gè)條目)5個(gè)維度組成,共28個(gè)條目。各條目采用Likert 4級(jí)計(jì)分法,“從不”計(jì)0分,“偶爾”計(jì)1分,“經(jīng)?!庇?jì)2分,“總是”計(jì)3分,總分0~84分,得分越高表示自我管理水平越高。該量表Cronbach's α系數(shù)為0.926。
1.3.4 發(fā)生腹膜透析相關(guān)性腹膜炎(peritoneal dialysis associated peritonitis,PDAP)情況
統(tǒng)計(jì)兩組發(fā)生腹膜透析相關(guān)性腹膜炎情況。腹膜透析相關(guān)性腹膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)為至少符合下述條件中的2項(xiàng)[12]:1)病人腹痛或/和腹膜透析流出液渾濁;2)腹膜透析流出液(駐留時(shí)間gt;2 h)中白細(xì)胞計(jì)數(shù)gt;0.1×10?/L;3)腹膜透析流出液微生物培養(yǎng)檢測呈陽性。
1.4 資料收集方法
兩組病人在干預(yù)前、干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月及干預(yù)后3個(gè)月進(jìn)行問卷收集,通過紙質(zhì)版問卷發(fā)放與收回,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,向研究對象做好解釋工作,要求研究對象根據(jù)自身的真實(shí)情況進(jìn)行填寫。所有數(shù)據(jù)由1人錄入,雙人核對,確保無誤。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 25.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)及重復(fù)測量方差分析;不符合正態(tài)分布的定量資料用中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]描述,采用秩和檢驗(yàn);定性資料以例數(shù)、百分比(%)描述,行χ2檢驗(yàn),以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1 兩組不同時(shí)間理論考核成績比較
干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月和干預(yù)后3個(gè)月理論成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。詳見表2。
2.2 兩組不同時(shí)間操作考核成績比較
干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月和干預(yù)后3個(gè)月操作考核成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pl(wèi)t;0.05)。見表3。
2.3 兩組不同時(shí)間健康素養(yǎng)水平比較
干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月和干預(yù)后3個(gè)月HLMS得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pl(wèi)t;0.05)。詳見表4。
2.4 兩組不同時(shí)間自我管理能力比較
干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)3個(gè)月后SMAS總分及各維度得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。詳見表5。
2.5 兩組腹膜透析相關(guān)性腹膜炎發(fā)生情況比較
干預(yù)3個(gè)月后,試驗(yàn)組病人發(fā)生腹膜炎1例次,對照組發(fā)生3例次,兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.586)。對照組發(fā)生腹膜炎的3例病人中有1例因腸源性感染患腹膜炎,其余均因未嚴(yán)格執(zhí)行換液操作規(guī)范。
3" 討論
3.1 基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的換液操作培訓(xùn)課程能提高腹膜透析病人的理論及操作成績
為順利實(shí)現(xiàn)從醫(yī)院到家庭的過渡,腹膜透析病人需要掌握正確的換液操作步驟、換液異常情況的處理及腹膜炎等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、換液操作的規(guī)范性與病人透析質(zhì)量密切相關(guān)[13]。有研究表明,疾病相關(guān)知識(shí)缺乏、操作不規(guī)范是引起腹膜炎的重要因素[14]。為更全面地評(píng)估換液培訓(xùn)效果,本研究采用理論和操作考核相結(jié)合的方式,雖然理論考核成績并不能完全代表操作水平,但在一定程度上反映病人對疾病的認(rèn)知與了解。操作考核可以直觀地體現(xiàn)病人換液能力。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組干預(yù)后、干預(yù)后1個(gè)月和干預(yù)后3個(gè)月理論成績和操作成績得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pl(wèi)t;0.05)。究其原因,常規(guī)的腹膜透析側(cè)重灌輸式的理論教學(xué)和機(jī)械化的流程教學(xué),基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的換液操作培訓(xùn)將教育學(xué)理論與護(hù)理學(xué)相結(jié)合,設(shè)計(jì)教學(xué)課程,培訓(xùn)中運(yùn)用了多種教學(xué)策略來培訓(xùn),例如利用情景模擬教授換液異常情況的處理、角色互換等方式增強(qiáng)學(xué)習(xí)的趣味性,有效加深了病人對理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和對操作步驟的印象。且每日按時(shí)、有規(guī)律、有計(jì)劃的培訓(xùn)使病人對疾病掌握更深入,進(jìn)而提高病人理論和操作考核成績。其中干預(yù)后1個(gè)月理論成績最高,這可能與使用同一套試卷、病人短期內(nèi)對理論答案有記憶有關(guān)。
3.2 基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的換液操作培訓(xùn)課程能有效提高腹膜透析病人健康素養(yǎng)水平
慢性腎臟病群體健康素養(yǎng)的高低決定著透析治療效果及生活質(zhì)量水平。黃月陽等[15]研究表明,腹膜透析病人健康素養(yǎng)水平處于中等程度。由于本研究地點(diǎn)的地理位置獨(dú)特,起著連接城市、服務(wù)鄉(xiāng)村的作用,城鎮(zhèn)農(nóng)村病人居多,存在文化程度較低、理解能力較差、健康觀念較弱等特點(diǎn),病人自我管理能力淡薄,堅(jiān)持規(guī)范換液的覺悟不夠高,直接或間接影響了居家規(guī)范換液的依從性。這導(dǎo)致?lián)Q液培訓(xùn)的難點(diǎn)不在于操作技能的教學(xué),更需要培養(yǎng)病人的健康素養(yǎng)。高健康素養(yǎng)常伴隨著高水平的自我效能及無菌觀念意識(shí),無論是獲取健康信息的能力還是保持健康行為的動(dòng)機(jī)都較為強(qiáng)烈,有助于促進(jìn)病人操作更加規(guī)范[16?18]。此外,腹膜透析病例數(shù)的快速增長導(dǎo)致病人和醫(yī)護(hù)人員的數(shù)量存在不對等的情況[19]。病人居家后腹膜透析專科護(hù)士無法監(jiān)督每例病人的換液,也無法準(zhǔn)確評(píng)估其規(guī)范性,預(yù)防腹膜炎更多依靠病人的自覺性,因此,在培訓(xùn)過程中應(yīng)盡可能提高病人健康素養(yǎng)水平,強(qiáng)化其無菌意識(shí),使其居家后規(guī)范換液依從性較強(qiáng),降低腹膜炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的培訓(xùn)向病人傳達(dá)了“自己是自身健康第一責(zé)任人”的意識(shí),治療不僅僅是醫(yī)護(hù)人員的事情,病人自我管理能力才是重中之重。隨著疾病進(jìn)程的發(fā)展,病人需要不斷接收疾病相關(guān)知識(shí)更好地完成自我照護(hù),本研究設(shè)計(jì)的培訓(xùn)課程可以有效增強(qiáng)病人的健康素養(yǎng),使病人居家后仍能主動(dòng)學(xué)習(xí),促進(jìn)健康素養(yǎng)水平逐步提高。
3.3 基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的換液操作培訓(xùn)課程能幫助病人培養(yǎng)良好的自我管理能力
腹膜透析作為一種居家治療方式,打破了病人依賴醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行治療的傳統(tǒng)醫(yī)療模式,可以為病人提供更多的獨(dú)立性和靈活性,讓腎病病人重新返回社會(huì)[20]。與之相伴的是腹膜透析病人每天要進(jìn)行3~5次透析液交換,對換液操作有較高的要求,換液操作是否規(guī)范是影響其安全性的重要因素[21?22]。但隨著出院時(shí)間的推移,長期透析帶來的惰性心理和厭煩感容易使病人偏離規(guī)范的換液操作,出現(xiàn)簡化操作步驟、忽視病情監(jiān)測等情況[23?24]。本研究干預(yù)組在培訓(xùn)過程中融入病人健康意識(shí)的培養(yǎng),結(jié)果顯示,干預(yù)組自我管理能力在干預(yù)后和干預(yù)后3個(gè)月均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),表明基于ARCS模型的腹膜透析換液操作課程能有效提高病人的自我管理能力。其中干預(yù)后兩組病人飲食管理維度得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),干預(yù)后3個(gè)月干預(yù)組病人飲食管理維度得分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。這可能是由于培訓(xùn)過程中對飲食的干預(yù)差異不大,但隨著疾病進(jìn)程的發(fā)展,干預(yù)組病人獲取信息能力變強(qiáng),自我管理能力提升,病人飲食管理與對照組有了顯著差異。研究表明,操作考核干預(yù)后3個(gè)月與干預(yù)后6個(gè)月相比,該量表有部分維度呈現(xiàn)下降趨勢,可能是由于初始培訓(xùn)能幫助病人培養(yǎng)較好的自我管理能力,但隨著透析時(shí)間延長,病人自我管理能力有所下降導(dǎo)致,強(qiáng)調(diào)了再培訓(xùn)的重要性[25]。本研究隨訪時(shí)間較短,長期的干預(yù)效果還需要進(jìn)一步評(píng)價(jià)。
3.4 基于ARCS動(dòng)機(jī)模型的換液操作培訓(xùn)課程對腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的影響
腹膜透析相關(guān)性腹膜炎是腹膜透析病人最常見的并發(fā)癥,往往發(fā)生在治療初期。據(jù)統(tǒng)計(jì),由腹膜透析相關(guān)性腹膜炎導(dǎo)致的死亡率高達(dá)8.6%,治療失敗率高達(dá)25.0%[26]。研究發(fā)現(xiàn),1 117例病人中有309例(27.7%)出現(xiàn)了首發(fā)腹膜炎[27]。國外一項(xiàng)研究表明,目前腹膜炎仍然是導(dǎo)致病人退出腹膜透析治療的重要因素[28]。全球腹膜透析相關(guān)性腹膜炎發(fā)生率在各國間存在很大差異,護(hù)理人員通過改進(jìn)培訓(xùn)方式[29]、創(chuàng)新護(hù)理干預(yù)形式[30]、提高病人健康素養(yǎng)[31]等多途徑降低腹膜炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但腹膜炎的發(fā)生對各個(gè)國家來說仍是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。本研究中干預(yù)組腹膜透析相關(guān)性腹膜炎發(fā)生例數(shù)少于對照組,但兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其原因可能是樣本量較少,觀察時(shí)間較短,且腹膜炎發(fā)生的原因除了病人的操作不規(guī)范外,還與胃腸道炎癥、管道外口感染以及免疫力低下等因素有關(guān)[32]。因此,基于ARCS動(dòng)機(jī)模型構(gòu)建的腹膜透析病人培訓(xùn)操作課程降低腹膜炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的效果不明顯,還需進(jìn)一步研究。
4" 小結(jié)
基于ARCS動(dòng)機(jī)模型構(gòu)建的腹膜透析病人換液操作課程是操作培訓(xùn)方式的創(chuàng)新,將教育學(xué)理論與病人教育結(jié)合,能夠統(tǒng)一病人的護(hù)理操作培訓(xùn)流程,有助于提高腹膜透析換液操作水平,強(qiáng)化病人的自我護(hù)理意識(shí),促使病人培訓(xùn)質(zhì)量獲得大幅度提升。今后的研究仍應(yīng)致力于探索創(chuàng)新培訓(xùn)方式,標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理腹膜透析病人的每個(gè)程序,降低腹膜炎發(fā)生率,更好地守護(hù)病人健康。
參考文獻(xiàn):
[1]" BRIGGS V,DAVIES S,WILKIE M.International variations in peritoneal dialysis utilization and implications for practice[J].American Journal of Kidney Diseases,2019,74(1):101-110.
[2]" 汪海燕,曹艷佩,郭志勇,等.國際腹膜透析協(xié)會(huì)腹膜透析相關(guān)指南對腹膜透析護(hù)理工作的啟示[J].中國血液凈化,2021,20(6):398-400;404.
[3]" AL SAHLAWI M,ZHAO J H,MCCULLOUGH K,et al.Variation in peritoneal dialysis-related peritonitis outcomes in the peritoneal dialysis outcomes and practice patterns study(PDOPPS)[J].American Journal of Kidney Diseases,2022,79(1):45-55.
[4]" CAI X Y,LI Z Y,ZHANG J H,et al.Effects of ARCS model-based motivational teaching strategies in community nursing:a mixed-methods intervention study[J].Nurse Education Today,2022,119:105583.
[5]" 王胥人,張華,桂莉.ARCS動(dòng)機(jī)模型的應(yīng)用及對護(hù)理教學(xué)的啟示[J].解放軍護(hù)理雜志,2019,36(9):38-41.
[6]" 田瑞杰,王薈蘋,吳歌.賦能教育在腹膜透析相關(guān)性腹膜炎病人中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究,2020,34(15):2752-2755.
[7]" 石瑋,許瑩,駱?biāo)仄?,?腹膜透析患者規(guī)范性培訓(xùn)預(yù)防腹膜炎的做法與經(jīng)驗(yàn)[J].中國健康教育,2014,30(7):669-671.
[8]" FISHBANE S,AGORITSAS S,BELLUCCI A,et al.Augmented nurse care management in CKD stages 4 to 5:a randomized trial[J].American Journal of Kidney Diseases,2017,70(4):498-505.
[9]" JORDAN J E,BUCHBINDER R,OSBORNE R H.Conceptualising health literacy from the patient perspective[J].Patient Education and Counseling,2010,79(1):36-42.
[10]" 孫浩林.慢性病病人健康素養(yǎng)量表的研究及其初步應(yīng)用[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2012.
[11]" 龐建紅.持續(xù)非臥床腹膜透析患者自我管理量表的編制[D].蘇州:蘇州大學(xué),2014.
[12]" LI P K,CHOW K M,CHO Y,et al.ISPD peritonitis guideline recommendations:2022 update on prevention and treatment[J].Peritoneal Dialysis International,2022,42(2):110-153.
[13]" 鄭曉,婁小平,李爭艷,等.降低農(nóng)村腹膜透析患者腹膜炎發(fā)生率的實(shí)踐及效果[J].中華護(hù)理雜志,2018,53(2):195-198.
[14]" CHAMROENSAKCHAI T,LEEDUMRONGWATTANAKUL K,TAKKAVATAKARN K,et al.Peritoneal dialysis(PD) catheter-related peritonitis from Aureobasidium pullulans caused by poor caregiver's hand hygiene[J].Medical Mycology Case Reports,2019,25:35-38.
[15]" 黃月陽,鐘慧,石運(yùn)瑩,等.終末期尿毒癥患者腹膜透析健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2021,20(3):27-33.
[16]" 張燕萍,何文科.強(qiáng)化手衛(wèi)生觀念降低居家腹膜透析患者腹膜炎發(fā)生率[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(21):85-86.
[17]" TAYLOR D M,F(xiàn)RASER S D S,BRADLEY J A,et al.A systematic review of the prevalence and associations of limited health literacy in CKD[J].Clinical Journal of the American Society of Nephrology,2017,12(7):1070-1084.
[18]" ORIORDAN J,KANE P M,NOBLE H,et al.Advance care planning and health literacy in older dialysis patients:qualitative interview study[J].BMJ Supportive amp; Palliative Care,2021.DOI:10.1136/bmjspcare-2021-003273.
[19]" 張春秀,錢坤,梁望群,等.腹膜透析專職護(hù)士準(zhǔn)入及管理實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(17):15-17.
[20]" LI P K,CHOW K M,VAN DE LUIJTGAARDEN M W,et al.Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis[J].Nature Reviews Nephrology,2017,13(2):90-103.
[21]" SCHWEIGER A,TREVINO S,MARSCHALL J.Nosocomial infections in dialysis access[J].Contributions to Nephrology,2015,184:205-221.
[22]" GADOLA L,POGGI C,DOMINGUEZ P,et al.Risk factors and prevention of peritoneal dialysis-related peritonitis[J].Peritoneal Dialysis International,2019,39(2):119-125.
[23]" ZHANG L,HAWLEY C M,JOHNSON D W.Focus on peritoneal dialysis training:working to decrease peritonitis rates[J].Nephrology,Dialysis,Transplantation,2016,31(2):214-222.
[24]" GADOLA L,POGGI C,POGGIO M,et al.Using a multidisciplinary training program to reduce peritonitis in peritoneal dialysis patients[J].Peritoneal Dialysis International,2013,33(1):38-45.
[25]" 趙韻怡,賴曉純,王純,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試用于腹膜透析患者培訓(xùn)的效果[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(13):5-8.
[26]" NOCHAIWONG S,RUENGORN C,KOYRATKOSON K,et al.A clinical risk prediction tool for peritonitis-associated treatment failure in peritoneal dialysis patients[J].Scientific Reports,2018,8(1):14797.
[27]" 嚴(yán)彩霞,孫小平,鄭園華,等.腹膜透析患者早期腹膜炎發(fā)生情況的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2020,55(7):1045-1048.
[28]" SAKURADA T,F(xiàn)UJISHIMA R,YAMADA S,et al.Seasonality of peritoneal dialysis-related peritonitis in Japan:a single-center,10-year study[J].Clinical and Experimental Nephrology,2021,25(1):52-57.
[29]" SOSA BARRIOS R H,BURGUERA VION V,CAMPILLO TRAPERO C,et al.Peritoneal dialysis(PD) technique training:what features influence learning time?[J].Clinical and Experimental Nephrology,2021,25(3):289-296.
[30]" 陳淑梅,王英利.護(hù)理干預(yù)對居家腹膜透析病人腹膜炎發(fā)生率影響的循證研究[J].護(hù)理研究,2017,31(6):747-750.
[31]" JAIN D,SHETH H,GREEN J A,et al.Health literacy in patients on maintenance peritoneal dialysis:prevalence and outcomes[J].Peritoneal Dialysis International,2015,35(1):96-98.
[32]" PERL J,F(xiàn)ULLER D S,BIEBER B A,et al.Peritoneal dialysis-related infection rates and outcomes:results from the peritoneal dialysis outcomes and practice patterns study(PDOPPS)[J].American Journal of Kidney Diseases,2020,76(1):42-53.
(收稿日期:2023-11-22;修回日期:2024-11-16)
(本文編輯 曹妍)