Status quo and influencing factors of experiential avoidance in young patients with ischemic stroke
LYU Huimei1, ZHANG Linghui2, WANG Yunan2, HUAI Panpan2, WANG Xia3, WANG Juzi1
1.Shanxi Provincial People's Hospital, Shanxi 030012 China;2.Nursing College of Shanxi Medical University;3.Jilin People's Hospital
Corresponding Author" LYU Huimei, E?mail: 675850404@qq.com
Keywords" stroke; youth;experiential avoidance; social support; influencing factors
摘要" 目的:探討青年缺血性腦卒中病人驗性回避現(xiàn)狀及影響因素。方法:采用便利抽樣法,選取2022年5月—12月入住山西省某醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的230例青年缺血性腦卒中病人作為研究對象。采用一般資料調(diào)查表、接納與行動問卷?Ⅱ、心理彈性量表、社會支持評定量表進行調(diào)查研究。結(jié)果:青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避總分為(26.42±4.69)分,心理彈性總分為(25.83±2.41)分,社會支持總分為(31.85±5.06)分。線性回歸分析結(jié)果顯示,月均收入水平、性格類型、合并癥數(shù)量、肢體活動不利及社會支持是青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避的影響因素(Plt;0.05)。結(jié)論:青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避處于中等程度。醫(yī)護人員需個性化考慮病人經(jīng)濟、性格、合并癥及肢體功能狀況,并強化病人社會支持網(wǎng)絡,增強其應對力,全面促進其康復與生活質(zhì)量提升。
關鍵詞" 腦卒中;青年;經(jīng)驗性回避;社會支持;影響因素
doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.24.020
過去10年,我國缺血性腦卒中患病率增長超過156/10萬[1],青年缺血性腦卒中患病人群占比也逐漸上升[2?3]。缺血性腦卒中的高致殘率及高復發(fā)率在影響病人生活質(zhì)量的同時,也使病人因?qū)膊〉腻e誤認知而失去康復信心[4]。經(jīng)驗性回避指個體為避免不愉快的內(nèi)在體驗(如焦慮、恐懼、痛苦等)而采取的一種逃避性應對策略[5]。在青年缺血性腦卒中病人中,由于疾病的突發(fā)性和嚴重后果,加之身體意象的改變,青年腦卒中病人更傾向于遠離人群以避免遭受歧視或偏見,青年腦卒中病人普遍存在經(jīng)驗性回避。過度的經(jīng)驗性回避不僅不利于病人的心理健康,還可能影響其康復進程和生活質(zhì)量[5]。目前對青年腦卒中病人經(jīng)驗性回避影響因素的研究較少,青年腦卒中病人的心理問題尚未得到充分的探討。因此,本研究旨在對青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避進行現(xiàn)狀調(diào)查,分析探討其影響因素,為進一步探索青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避臨床護理提供參考,幫助青年缺血性腦卒中病人更好地應對疾病挑戰(zhàn),促進其全面康復。
1" 對象與方法
1.1 對象
采用便利抽樣法,選取2022年5月—12月入住山西省某醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的青年缺血性腦卒中病人。納入標準:符合缺血性腦卒中診斷標準[6];年齡18~45歲;意識清楚;能夠進行充分的溝通交流;病人及家屬簽署知情同意書。排除標準:合并惡性腫瘤或肝、腎等嚴重器質(zhì)性疾病;認知障礙,無法準確表達;既往診斷精神障礙或認知功能障礙。樣本量計算依據(jù)影響因素分析要求,樣本量應為調(diào)查變量數(shù)的5~10倍[7],本研究納入14個自變量,總樣本量為70~140例,考慮20%的失訪率,則樣本量為84~168例,本研究共選取符合要求的病人230例。本研究已經(jīng)通過山西省人民醫(yī)院倫理委員會審查(編號:2023010)。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料問卷
課題組自行編制,包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、月均收入水平、醫(yī)療支付方式、性格類型(病人自評)、合并癥數(shù)量、肢體活動不利情況等。
1.2.2 接納與行動問卷(AAQ?Ⅱ)
Bond等[8]基于Hayes開發(fā)的接納與行動問卷進行修訂后形成AAQ?Ⅱ,共7個條目,檢測經(jīng)驗性回避水平,采用Likert 7級評分法,從低到高表示條目描述的情況出現(xiàn)頻率逐漸增高,總分為7~49分,本研究中該量表Cronbach's α系數(shù)為0.88。
1.2.3 心理彈性問卷(CD?RISC?10)
CD?RISC?10共10個條目,采用Likert 5級評分法,總分0~40分,得分越高反映個體心理彈性越好[9]。本研究中Cronbach's α系數(shù)為0.96。
1.2.4 社會支持評定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)
SSRS由肖水源[10]編制而成,包括客觀支持(3個條目)、主觀支持(4個條目)和對社會支持的利用度(3個條目)3個維度,共10個條目,總分為12~66分。量表信效度良好,本研究中該量表Cronbach's α系數(shù)為0.90。
1.3 調(diào)查方法與質(zhì)量控制
采用紙質(zhì)問卷對病人進行面對面調(diào)查。在病人入院第2天,由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的研究小組指導病人床旁填寫,問卷發(fā)放前由研究者向病人及家屬解釋調(diào)查目的、填寫注意事項。問卷當場回收,如有漏填或答卷時間短于5 min則與病人溝通后再次填寫或予以剔除。本研究共發(fā)放問卷237份,回收有效問卷230份,有效回收率為97.05%。
1.4 統(tǒng)計學方法
所有問卷數(shù)據(jù)采用EpiData 3.1軟件雙人錄入和校驗,采用SPSS 27.0軟件進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較應用t檢驗或方差分析;定性資料用例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗。采用Pearson相關進行相關性分析,采用多元逐步線性回歸確定獨立影響因素,以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2" 結(jié)果
2.1 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避、心理彈性、社會支持情況(見表1)
2.2 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避影響因素的單因素分析(見表2)
2.3 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避與社會支持、心理彈性的相關性(見表3)
2.4 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避影響因素的多因素分析
以青年缺血性腦卒中病人AAQ?Ⅱ總分為因變量,將單因素分析和相關性分析中有統(tǒng)計學意義的變量作為自變量,進行多元線性回歸分析。變量賦值見表4,結(jié)果見表5。
3" 討論
3.1 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避處于中等水平
青年缺血性腦卒中病人普遍存在經(jīng)驗性回避,本研究中青年缺血性腦卒中病人AAQ?Ⅱ總分為(26.42±4.69)分,處于中等水平。這與吳蔚然等[11?13]研究結(jié)果較一致,但高于馬穎麗等[14?15]研究結(jié)果,可能與研究對象的疾病和年齡的差異有關。青年缺血性腦卒中病人更容易感受到因疾病而產(chǎn)生的工作限制、日常生活能力下降,造成病人自尊受挫進而對患病事實加以回避;此外,一些遺留肢體功能或神經(jīng)功能障礙的病人可能經(jīng)歷家庭矛盾激化、婚姻關系破裂等創(chuàng)傷性事件,增強病人經(jīng)驗性回避。受刻板印象的影響,青年病人對缺血性腦卒中預后過分消極,夸大了疾病的康復難度,認為缺血性腦卒中造成的殘疾或?qū)a(chǎn)生持續(xù)終身的影響,因此帶來的矛盾或壓力將無法化解;另一方面,普遍認為青年病人缺血性腦卒中的發(fā)生與久坐行為、缺乏運動、高脂飲食等不良健康行為相關,患病后周圍人群對病人看法的改變可能加重病人對人群的回避性行為[16]。
3.2 青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避的影響因素
3.2.1 月均收入水平
本研究結(jié)果顯示,月均收入水平是影響青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避行為的重要因素之一,月均收入水平越高的病人經(jīng)驗性回避水平越低。經(jīng)濟壓力是許多病人在面對疾病時不得不考慮的現(xiàn)實問題。對于月收入較低的病人而言,醫(yī)療費用的負擔、生活開支的緊張以及未來經(jīng)濟的不確定性都可能成為病人心理壓力的源頭[17]。這種經(jīng)濟壓力可能導致病人更加焦慮和不安,從而更傾向于采取經(jīng)驗性回避策略,試圖逃避疾病帶來的不確定性和挑戰(zhàn)。相反,月收入較高的病人可能擁有更好的經(jīng)濟支持,能夠更從容地面對疾病和治療過程,減少經(jīng)驗性回避行為。因此,醫(yī)護人員在治療過程中應關注病人的經(jīng)濟狀況,提供必要的經(jīng)濟援助和心理支持,幫助病人減輕經(jīng)濟負擔,從而降低其經(jīng)驗性回避水平。
3.2.2 性格類型
本研究結(jié)果顯示,內(nèi)向性格的青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避行為更為明顯。內(nèi)向性格的病人往往更加敏感、多慮,更容易因疾病而產(chǎn)生負面情緒,如焦慮、抑郁等[18]。這些負面情緒可能進一步促使病人采取經(jīng)驗性回避策略,以避免面對疾病帶來的痛苦和不確定性。研究表明,內(nèi)向性格的病人可能更傾向于獨自承受痛苦,而不是主動尋求幫助或支持[18]。因此,醫(yī)護人員在治療過程中應深入了解病人的性格特征,針對不同性格類型的病人提供個性化的心理干預和支持,幫助其更好地應對疾病,減少經(jīng)驗性回避行為。
3.2.3 合并癥數(shù)量
本研究結(jié)果顯示,合并癥數(shù)量是影響青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避行為的重要因素,病人合并癥數(shù)量越多經(jīng)驗性回避行為越嚴重。合并癥多意味著病人的病情更為復雜,治療難度和康復過程可能更長,這種復雜性增加了病人的不確定感和焦慮情緒,使其更容易采取經(jīng)驗性回避策略逃避疾病帶來的挑戰(zhàn)[19]。此外,合并癥還可能帶來額外的身體負擔和經(jīng)濟壓力,進一步加劇病人的經(jīng)驗性回避行為。因此,醫(yī)護人員在治療過程中應全面評估病人的合并癥情況,制定綜合治療方案,同時加強健康教育,提高病人對疾病的認識和應對能力,以減少經(jīng)驗性回避行為。
3.2.4 肢體活動不利
肢體活動不利是青年缺血性腦卒中病人的常見后遺癥之一,也是導致經(jīng)驗性回避行為的重要因素。肢體活動不利限制了病人的日常生活能力,增加了其依賴性和無助感,這種無助感可能促使病人采取經(jīng)驗性回避策略避免面對這些困難[20]。此外,肢體活動不利還可能影響病人的心理狀態(tài),加重其抑郁和焦慮情緒,進而導致病人經(jīng)驗性回避的行為[21]。因此,醫(yī)護人員在康復過程中應重視病人的肢體康復訓練,制定個性化的康復計劃,同時加強心理支持,幫助病人樹立康復信心,減少經(jīng)驗性回避行為。通過康復訓練和心理支持的結(jié)合,病人可以更好地應對肢體活動不利帶來的挑戰(zhàn),提高其生活質(zhì)量。
3.2.5 社會支持
本研究結(jié)果顯示,社會支持對青年缺血性腦卒中病人的經(jīng)驗性回避行為有顯著影響,社會支持情況越好,病人經(jīng)驗性回避水平越低。良好的社會支持網(wǎng)絡可以為病人提供情感支持、信息支持和實際幫助。這種支持可以減輕病人的心理負擔和焦慮情緒,使其更加積極地面對疾病和康復過程;相反,缺乏社會支持的病人可能更容易感到孤獨和無助,從而更傾向于采取經(jīng)驗性回避策略逃避疾病[12]。因此,醫(yī)護人員在治療過程中應鼓勵病人建立和維護良好的社會支持網(wǎng)絡,包括家庭成員、朋友、同事和社區(qū)等。同時,醫(yī)護人員還應為病人提供必要的社交技能訓練和心理干預,幫助病人更好地融入社會,提高其生活質(zhì)量。通過加強社會支持和心理干預的結(jié)合,使病人更好地應對疾病帶來的挑戰(zhàn),減少經(jīng)驗性回避行為。
4" 小結(jié)
本研究表明,青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避處于中等水平,其影響因素包括月均收入水平、性格類型、合并癥數(shù)量、肢體活動不利及社會支持。提示醫(yī)護人員在治療過程中,應綜合考慮病人的經(jīng)濟狀況、性格特征、合并癥情況及肢體功能狀況,提供個性化的心理干預和康復訓練,并鼓勵病人建立和維護良好的社會支持網(wǎng)絡。通過對這些因素的干預,幫助病人減輕心理負擔,提高應對能力,從而減少經(jīng)驗性回避行為,促進病人全面康復,提高其生活質(zhì)量。然而,本研究樣本僅取自1所醫(yī)院,樣本代表性有限,未來可開展多中心研究,深入探討青年缺血性腦卒中病人經(jīng)驗性回避的影響因素;本研究僅調(diào)查病人入院后的相關心理狀況,未能縱向追蹤病人經(jīng)驗性回避隨時間的變化軌跡,未來可開展縱向研究追蹤病人心理特征的變化以提供更為完善、系統(tǒng)的心理護理。
參考文獻:
[1]" 王隴德,彭斌,張鴻祺,等.《中國腦卒中防治報告2020》概要[J].中國腦血管病雜志,2022,19(2):136-144.
[2]" BOOT E,EKKER M S,PUTAALA J,et al.Ischaemic stroke in young adults:a global perspective[J].Journal of Neurology,Neurosurgery,and Psychiatry,2020,91(4):411-417.
[3]" EKKER M S,JACOB M A,VAN DONGEN M M E,et al.Global outcome assessment life-long after stroke in young adults initiative-the GOAL initiative:study protocol and rationale of a multicentre retrospective individual patient data meta-analysis[J].BMJ Open,2019,9(11):e031144.
[4]" 史維榮.聯(lián)合心理護理對青年缺血性腦卒中患者后期康復效果分析[J].中外醫(yī)學研究,2014,12(11):83-84.
[5]" HAYES S C,WILSON K G.Acceptance and commitment therapy:altering the verbal support for experiential avoidance[J].The Behavior Analyst,1994,17(2):289-303.
[6]" LIU L P,CHEN W Q,ZHOU H Y,et al.Chinese stroke association guidelines for clinical management of cerebrovascular disorders:executive summary and 2019 update of clinical management of ischaemic cerebrovascular diseases[J].Stroke and Vascular Neurology,2020,5(2):159-176.
[7]" 周夢娟,趙媛,朱曉麗,等.經(jīng)驗性回避在護理碩士研究生情緒智力與心理彈性間的中介效應分析[J].護理學報,2022,29(12):11-15.
[8]" BOND F W,HAYES S C,BAER R A,et al.Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-Ⅱ:a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance[J].Behavior Therapy,2011,42(4):676-688.
[9]" 王玉霞,顧立學,邵聰.乳腺癌患者依戀與心理彈性——回避型情感過程的多重中介效應[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2021,38(2):290-292.
[10]" 肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用[J].臨床精神醫(yī)學雜志,1994,4(2):98-100.
[11]" 吳蔚然,陸惠慧,王彩芳,等.急性腦卒中病人經(jīng)驗性回避現(xiàn)狀及影響因素[J].護理研究,2022,36(19):3540-3544.
[12]" 張智強,張娜,羅聽薇,等.自尊在晚期肺癌化療病人領悟社會支持和經(jīng)驗性回避間的中介效應[J].全科護理,2024,22(11):1987-1991.
[13]" 張睿琳,張秋敏,王麗娟,等.D型與非D型人格冠心病患者的健康賦權(quán)、感知控制和經(jīng)驗性回避特征比較[J].中國康復理論與實踐,2024,30(5):570-576.
[14]" 馬穎麗,王瑩,曹艷,等.炎癥性腸病病人心理韌性在自我效能和經(jīng)驗性回避間的中介作用[J].循證護理,2024,10(8):1422-1426.
[15]" 劉雪東,王蓉,萬艷平.老年肝癌病人TACE術(shù)后失志綜合征現(xiàn)狀及其與癌因性疲乏、經(jīng)驗性回避的相關性分析[J].全科護理,2023,21(13):1840-1843.
[16]" 李宗琴,陳秀,榮本兵,等.四川南部地區(qū)青年腦卒中相關因素研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2014,40(10):616-619.
[17]" 李牧玲,王曉艷,白雪潔,等.廣州市某醫(yī)院腦卒中住院患者病恥感現(xiàn)狀及其影響因素[J].醫(yī)學與社會,2020,33(4):105-108.
[18]" 王太萍,石興蓮,李喆臻,等.口腔癌患者心理因素及干預現(xiàn)狀分析[J].國際口腔醫(yī)學雜志,2023,50(2):203-209.
[19]" 王譽舟,王冬華.農(nóng)村老年高血壓病人經(jīng)驗性回避現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護理研究,2022,36(3):408-412.
[20]" 黃伍娟,劉云峰,顧小紅,等.慢性腎臟病接受透析的患者經(jīng)驗性回避的研究進展[J].中國醫(yī)藥科學,2024,14(9):49-52.
[21]" 楊蘭,于瑤琨,姚志英,等.抑郁、焦慮癥狀在經(jīng)驗性回避對大學生自殺意念的中介作用[J].廣州醫(yī)科大學學報,2024,52(2):8-13.
(收稿日期:2024-07-31;修回日期:2024-12-05)
(本文編輯 蘇琳)