摘 要：【目的】篩選適宜木莢紅豆容器育苗生長的基質(zhì)配方，為培育優(yōu)質(zhì)的木莢紅豆的容器育苗提供參考依據(jù)?！痉椒ā坎捎脝我蛩赝耆S機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，以泥炭、椰糠、珍珠巖、蛭石、塘泥為基質(zhì)原料，按體積比共配置成7種基質(zhì)對(duì)木莢紅豆進(jìn)行容器育苗試驗(yàn)，測定不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)，分析各配比基質(zhì)對(duì)木莢紅豆容器苗生長及生理指標(biāo)的影響，并采用隸屬函數(shù)對(duì)苗木質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)?！窘Y(jié)果】不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)差異顯著，7組基質(zhì)的容重范圍在0.14～0.44 g·cm-3之間，其中T6處理的基質(zhì)容重最大，T3處理最小。T6處理的堿解氮含量最高，為276.75 mg·kg-1。不同配比基質(zhì)培育的木莢紅豆容器苗生長差異顯著，T6處理的木莢紅豆容器苗的苗高、地徑、根系生長、生物量、硝態(tài)氮、總?cè)~綠素含量及光合參數(shù)等指標(biāo)最優(yōu)，T5次之。相關(guān)性分析表明，基質(zhì)容重和堿解氮與木莢紅豆容器苗苗高、地徑、地下生物量和硝態(tài)氮等指標(biāo)呈顯著正相關(guān)（P<0.05）。本研究對(duì)木莢紅豆容器苗的生長及生理等14項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)表明，T6的隸屬函數(shù)值排名第一。【結(jié)論】T6（泥炭∶蛭石∶塘泥=1∶1∶1）基質(zhì)配方容重較大，黏結(jié)性好，具有良好的保水保肥能力；且其氮素含量高，利于葉綠素和光合作用酶的合成，增強(qiáng)光合能力，故而是培育木莢紅豆容器育苗的理想基質(zhì)。

關(guān)鍵字：木莢紅豆；容器苗；基質(zhì)配比，生長指標(biāo)；生理指標(biāo)

中圖分類號(hào)：S792.99 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2024）08-0084-10

基金項(xiàng)目：貴州省珍貴樹種種苗繁育與人工林培育科技創(chuàng)新人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目（黔科合平臺(tái)人才-CXTD[2023]006）；貴州省科技支撐計(jì)劃（黔科合支撐[2021]一般501）；貴州省高層次創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃（黔科合平臺(tái)人才[2016]56610）。

Effects of different substrate ratios on physiological characteristics of Ormosia xylocarpa container seedlings

CHEN Yujie， WEI Xiaoli， ZHOU Xingwu， NIE Ruixin， DAI Li

（College of Forestry， Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China）

Abstract：【Objective】The matrix formula suitable for container seedling growth of Ormosia xylocarpa was screened to provide reference for cultivating high-quality container seedling of O. xylocarpa.【Method】A single factor completely randomized block design was used. Peat， coconut chaff， perlite， vermiculite and pond mud were used as matrix materials， and 7 kinds of substrates were configured according to the volume ratio to carry out container seedling raising test on O. xylocarpa. The physical and chemical properties of different matrix ratios were determined， and the effects of different matrix ratios on the growth and physiological indexes of O. xylocarpa container seedlings were analyzed. The membership function was used to comprehensively evaluate the quality of seedlings.【Result】The physical and chemical properties of different substrate ratios were significantly different. The bulk density of the 7 groups of substrates ranged from 0.14 to 0.44 g·cm-3， among which the bulk density of the T6 treatment was the largest and the T3 treatment was the smallest. The alkali-hydrolyzable nitrogen content of T6 treatment was the highest， which was 276.75 mg·kg-1. There were significant differences in the growth of O. xylocarpa container seedlings cultivated with different ratios of substrates. The seedling height， ground diameter， root growth， biomass， nitrate nitrogen， chlorophyll content and photosynthetic parameters of O. xylocarpa container seedlings treated with T6 were the best， followed by T5. Correlation analysis showed that substrate bulk density and alkalihydrolyzable nitrogen were significantly positively correlated with seedling height， ground diameter， underground biomass and nitrate nitrogen （P<0.05）. The comprehensive evaluation of the membership function of 14 indexes such as the growth and physiology of the container seedlings of O. xylocarpa showed that the membership function value of T6 ranked the first.【Conclusion】T6（peat∶vermiculite∶pond mud = 1∶1∶1） matrix formula has large bulk density， good cohesiveness， and good water and fertilizer retention capacity； its high nitrogen content is conducive to the synthesis of chlorophyll and photosynthetic enzymes， and enhances photosynthetic capacity. Therefore， it is an ideal substrate for cultivating the container seedling of O. xylocarpa.

Keywords： O. xylocarpa； container seedlings； matrix formulation； growth indicators； physiological indicators

容器育苗是一項(xiàng)先進(jìn)的苗木生產(chǎn)技術(shù)，除具有育苗周期短、造林成活率高[1]、苗木規(guī)格和質(zhì)量易于控制等優(yōu)點(diǎn)外，對(duì)于自身繁育困難、種子來源受限的珍貴樹種也具有一定的優(yōu)勢(shì)。育苗基質(zhì)是培育容器苗的基礎(chǔ)，它不僅起到支撐、固定植株的作用，還是苗木吸收水分和營養(yǎng)的載體。由于不同樹種對(duì)基質(zhì)的理化性質(zhì)要求不同，因而基質(zhì)的選擇及配比成對(duì)容器苗生產(chǎn)至關(guān)重要。相關(guān)研究表明[2-3]，基質(zhì)成分及配比所產(chǎn)生的理化性質(zhì)對(duì)容器苗的質(zhì)量有著關(guān)鍵性的影響，不同基質(zhì)成分混合能克服單一基質(zhì)理化性狀的不足，如改善透水性差、透氣性差及營養(yǎng)缺乏等缺陷，而配比合適的復(fù)合型基質(zhì)因組分間得以互補(bǔ)，能使基質(zhì)發(fā)揮良好的理化性能，從而提高苗木質(zhì)量。

木莢紅豆Ormosia xylocarpa為豆科紅豆屬常綠喬木，是國家Ⅱ級(jí)保護(hù)樹種，主要分布于江西、福建、湖南、廣東、海南、廣西和貴州等地[4]，其木材堅(jiān)硬、干縮性小，是制造高檔家具、樂器和工藝雕刻品等的珍貴用材，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但由于木莢紅豆的種子硬實(shí)質(zhì)密、不易透水，使其萌發(fā)率不高，加上生境片段化愈發(fā)嚴(yán)重，導(dǎo)致野生資源日漸枯竭。目前，關(guān)于木莢紅豆的繁育技術(shù)研究主要集中在破除種子休眠[5]、組織培養(yǎng)[6]和大田育苗等方面，而對(duì)其容器苗基質(zhì)配比的研究鮮見報(bào)道。因此，本研究以泥炭、珍珠巖、蛭石、椰糠、塘泥作為基質(zhì)原材料，按照一定的體積比配制成7種育苗基質(zhì)進(jìn)行木莢紅豆容器育苗試驗(yàn)，分析各基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆幼苗生長及生理特性的影響，并通過隸屬函數(shù)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期篩選出最佳的基質(zhì)配比，為培育優(yōu)質(zhì)的木莢紅豆苗木提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于貴州省貴陽市花溪區(qū)貴州大學(xué)南區(qū)林學(xué)院苗圃（104°34′E，26°34′N），該地海拔1 159 m，屬亞熱帶高原季風(fēng)濕潤氣候。年平均氣溫14.9 ℃，年平均無霜期285 d，年平均降水量1 187 mm，雨量充沛，水熱同季。

1.2 試驗(yàn)材料

供試木莢紅豆種子于2020年11月初采自湖南省江華瑤族自治縣，凈種后置于4 ℃冰箱冷藏，種子千粒重為220±0.97 g，于2022年5月底進(jìn)行催芽。催芽方法為：0.5%的高錳酸鉀溶液浸種消毒30 min后用自來水沖洗干凈，用小刀劃破種皮，于水溫40 ℃下浸泡吸漲后移至27 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行催芽?；|(zhì)原材料為泥炭（德國）、椰糠、珍珠巖、蛭石、塘泥；育苗容器為16 cm×14 cm的白色無紡布容器。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，參考國外常用的基質(zhì)配比和國內(nèi)豆科樹種的基質(zhì)配比[7-10]，按照體積比共設(shè)置7個(gè)基質(zhì)配方，即T1（泥炭∶蛭石=3∶1）、T2（泥炭∶珍珠巖=7∶3）、T3（泥炭∶珍珠巖=1∶1）、T4（泥炭∶椰糠= 4∶1）、T5（泥炭∶蛭石=1∶1）、T6（泥炭∶蛭石∶塘泥=1∶1∶1）、T7（泥炭∶蛭石∶珍珠巖= 2∶1∶1）。配制好的基質(zhì)用濃度為0.2%的多菌靈進(jìn)行消毒，充分混勻后用四分法取1 kg左右的基質(zhì)樣品進(jìn)行理化性質(zhì)的測定（表1），剩余基質(zhì)裝入無紡布袋，均勻擺放在苗床上。于2022年6月上旬選取胚根長勢(shì)基本一致的芽苗移栽至容器內(nèi)，每個(gè)容器袋種植1株，每處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)育苗30株，共630株，移栽后澆透水，并覆蓋透光率為40%的遮陽網(wǎng)。2023年6、7、8月期間，每周用濃度為1 g/L的水溶性復(fù)合肥（N∶P∶K=30∶10∶10）進(jìn)行葉面施肥。整個(gè)育苗試驗(yàn)期間，根據(jù)天氣情況及苗圃內(nèi)環(huán)境適時(shí)澆水、除草。因木莢紅豆幼苗生長緩慢，所有指標(biāo)在育苗第二年進(jìn)行測定。

1.4 指標(biāo)測定

1.4.1 生長指標(biāo)的測定

2023年10月底，每處理隨機(jī)選取30株健康植株，分別用鋼卷尺（0.1 cm）和游標(biāo)卡尺（0.01 mm）測量苗高、地徑，以±5%的誤差從每個(gè)處理中選取9株標(biāo)準(zhǔn)株，將苗木根部清洗干凈后擦干表面水分，用剪刀從土痕處和葉基部分離根、莖、葉，根系指標(biāo)用Win RHIZOC Pro2004b進(jìn)行掃描，并用萬深LA-S根系分析軟件分析計(jì)算總根長、根表面積、根體積、根尖數(shù)和平均直徑；將每株標(biāo)準(zhǔn)株的地上部分和地下部分別裝入信封中，置于105 ℃烘箱殺青30 min后80 ℃烘至恒質(zhì)量，再用精度為0.001 g電子天平稱其干質(zhì)量。

1.4.2 生理指標(biāo)的測定

于2023年8月上旬，每個(gè)重復(fù)選取3株標(biāo)準(zhǔn)株的成熟葉進(jìn)行生理指標(biāo)的測定?？扇苄蕴恰⒌矸鄄捎幂焱壬?；可溶性蛋白采用考馬斯亮藍(lán)G-250法；硝態(tài)氮采用水楊酸法，均用蘇州格瑞思生物科技有限公司的試劑盒進(jìn)行測定。葉綠素含量采用80%丙酮浸提法測定[11]。同時(shí)，選擇天氣晴朗、無風(fēng)的上午8：30—11：30期間，借助便捷式光合儀LI-6 800測量系統(tǒng)（Li-Cor，美國）進(jìn)行光合氣體參數(shù)的測定，設(shè)置光強(qiáng)為1 200 μmol·m-2·s-1，CO2濃度為400 μmol·mol-1，葉室溫度為28 ℃，空氣相對(duì)濕度為65%。

1.4.3 基質(zhì)理化性質(zhì)的測定

基質(zhì)的容重、總空隙度等指標(biāo)參照劉士哲[12]的方法測定；基質(zhì)的化學(xué)特性測定參照鮑士旦[13]的方法，即pH值測定采用pH計(jì)法，可溶性鹽濃度（EC）采用電導(dǎo)法，有機(jī)質(zhì)含量采用油浴加熱重鉻酸鉀氧化法，堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法，速效磷含量采用鉬銻抗比色法，速效鉀含量采用火焰光度法。

1.5 數(shù)據(jù)處理

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)

由表1可知，不同基質(zhì)配方的理化性質(zhì)均有顯著差異（P<0.05）。7組基質(zhì)的容重范圍在0.14～0.44 g·cm-3之間，其中T6的容重最大，T3最小，兩者相差3.1倍；總空隙度范圍在59.27%～68.47%之間，以T4最大，T6最小，前者是后者的1.2倍；7種基質(zhì)的pH值皆呈弱酸性；EC值在0.30～1.02 mS·cm-1范圍，以T4最高，其次是T3，分別是最低處理T5的3.4、3.1倍；有機(jī)質(zhì)含量以T4最高，T3最低，兩者相差2.0倍；堿解氮均以T6最高，T5最低，T6是T5的1.5倍；速效磷和速效鉀均以T4最高，T5最低。

2.2 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗形態(tài)生長的影響

2.2.1 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗生長的影響

不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗的苗高、地徑均影響顯著（P<0.05）。由圖1可知，T6、T5、T7處理的苗高、地徑均顯著高于其余處理， T1、T2、T4處理間差異不顯著，其中T6處理的苗高、地徑均最大，T2最小，T6的苗高、地徑比T2分別提高了59.0%、62.0%。

2.2.2 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗根系生長的影響

不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗根系生長影響顯著（P<0.05）。由表2可知，木莢紅豆容器苗的總根長、根表面積、根體積及根尖數(shù)均以T6最大，而T3處理均最小，T6比T3處理分別提高了598.9%、444.9%、443.4%、457.8%，其余處理處于中等水平。

2.2.3 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗生物量的影響

不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗的生物量影響顯著（P<0.05）。由圖2可知，木莢紅豆地上生物、地下生物量及總生物量均以T6、T5較大，T7次之，T1、T3、T4在這三個(gè)指標(biāo)中差異不顯著。根冠比以T1、T3、T7相對(duì)較大，T2最小，T4、T5、T6處于中等水平。

2.3 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗生理指標(biāo)的影響

2.3.1 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗葉片可溶性

糖、淀粉、硝態(tài)氮及總?cè)~綠素含量的影響由圖3可知，不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆葉片中可溶性糖、淀粉、硝態(tài)氮及總?cè)~綠素含量差異顯著（P<0.05）?？扇苄蕴呛恳訲1最高，T2次之，與最低處理T7相比，分別高69.0%、 41.0%；淀粉含量以T4處理最高，與最低處理T6相比高62.0%，其余處理處于中等水平；硝態(tài)氮含量以T6最高，與最低處理T1相比高125.9%；總?cè)~綠素含量以T6最高，其次T5、T7處理，其余處理差異不顯著。

2.3.2 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗光合參數(shù)的影響

由表3可知，不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗的光合氣體參數(shù)均有顯著影響（P<0.05）。凈光合速率以T6處理最大，T3最小，前者是后者的1.8倍；胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率以T6處理的最大，T7次之，其余處理差異不顯著。

2.4 基質(zhì)理化性質(zhì)與木莢紅豆容器苗生長及生理的相關(guān)性

不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)與木莢紅豆容器苗生長及生理等指標(biāo)的相關(guān)性分析表明（圖4），基質(zhì)容重與木莢紅豆容器苗的苗高、地徑、根系生長、生物量、葉綠素、凈光合速率、蒸騰速率及氣孔導(dǎo)度呈極顯著（P<0.01）或顯著（P<0.05）正相關(guān)?；|(zhì)總孔隙度與淀粉含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與葉片的葉綠素含量、凈光合速率、蒸騰速率及氣孔導(dǎo)度呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）；基質(zhì)堿解氮與木莢紅豆的苗高、地徑、根長、根尖數(shù)、地下生物量、硝態(tài)氮和胞間CO2呈顯著正相關(guān)（P<0.05）；基質(zhì)速效鉀與葉片可溶性糖呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與胞間CO2呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。

2.5 不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗生長及生理等指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)

苗木的生長是由多個(gè)因素控制的復(fù)雜過程，利用單一的某個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)其生長情況存在一定的局限性。因此，本研究采用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)分析方法，對(duì)7種基質(zhì)配方處理下的木莢紅豆容器苗的質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)（表4），綜合排名依次為T6>T5>T7>T4>T2>T1>T3，說明T6基質(zhì)苗木綜合質(zhì)量最高，是木莢紅豆容器育苗的最佳基質(zhì)。

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

基質(zhì)的理化性質(zhì)對(duì)苗木質(zhì)量有著重要的影響，良好的物理結(jié)構(gòu)有助于基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的穩(wěn)定和營養(yǎng)成分的發(fā)揮。郭世榮[14]認(rèn)為，適宜苗木生長的基質(zhì)容重應(yīng)在0.1～0.8 g·cm-3、總空隙度54%～96%，本試驗(yàn)中7組基質(zhì)的容重和總孔隙度均處于理想范圍。同時(shí)，優(yōu)良的基質(zhì)還應(yīng)具備適宜的pH值和EC值，不同植物對(duì)基質(zhì)的pH值和EC值要求不同。一般認(rèn)為，理想基質(zhì)的pH值在5.5～6.5[15]之間，過酸或過堿都可能影響植物營養(yǎng)元素的穩(wěn)定性、平衡性和有效性，從而影響其根系對(duì)養(yǎng)分的吸收利用。本試驗(yàn)中所有基質(zhì)的pH值均在5.05～5.55范圍，除T2處理外，其他處理都偏低于理想?yún)^(qū)間，但相關(guān)性分析表明pH值對(duì)幼苗的生長無顯著的影響，說明木莢紅豆對(duì)pH值的適應(yīng)范圍比較寬。適宜苗木生長的EC值通常在0.5～1.25 mS·cm-1之間[16]，當(dāng)電導(dǎo)率過低時(shí)易造成植物營養(yǎng)缺乏，過高時(shí)易發(fā)生鹽漬迫害，本試驗(yàn)中除T2、T5、T7處理略低外，其余的處理均處于理想范圍。同時(shí)，基質(zhì)中的營養(yǎng)物質(zhì)對(duì)苗木的生長發(fā)育起著重要的作用，相關(guān)研究表明[17-18]：基質(zhì)中的有機(jī)質(zhì)、磷和鉀含量高，有利于促進(jìn)苗木的生長，但本研究發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)物質(zhì)含量相對(duì)較高的T4處理幼苗的長勢(shì)反而不是最好的，說明育苗基質(zhì)中養(yǎng)分含量超過一定量會(huì)影響苗木的生長，這與譚飛等[19]研究結(jié)果相似。

理想的育苗基質(zhì)不僅促進(jìn)苗木的形態(tài)生長，還利于優(yōu)化苗木的生理特性?？扇苄蕴呛偷矸劢y(tǒng)稱非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（NSC），是植物體內(nèi)物質(zhì)代謝和能量轉(zhuǎn)化的主要能源，其含量變化可反映苗木對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力和生理狀況[20-21]。本研究中，T1處理的可溶性糖和T4處理的淀粉含量最高，說明T1、T4處理培育的苗木具有一定的抗性，王凱等[22]、閆麗飛等[23]認(rèn)為苗木體內(nèi)可溶性糖、淀粉物含量高，對(duì)不良環(huán)境的抵御能力較強(qiáng)。基質(zhì)中的部分氮素在微生物的硝化作用下形成硝態(tài)氮，易被植物吸收利用，植物體內(nèi)硝態(tài)氮含量變化可反映基質(zhì)中氮素的供應(yīng)情況[24]。本試驗(yàn)中T5、T6處理硝態(tài)氮含量較高，說明T5、T6基質(zhì)中的氮素供應(yīng)情況良好，能為苗木葉片中葉綠素及光合作用酶的合成提供充足的氮源，進(jìn)而提高光合效率。葉綠素是光合作用的載體，參與光能吸收、電子傳遞、光能轉(zhuǎn)化等重要環(huán)節(jié)，其含量可反映植株的養(yǎng)分狀況及光合能力。本研究中，T5、T6處理的總?cè)~綠素含量較高，光合氣體參也較強(qiáng)，結(jié)合相關(guān)性分析結(jié)果表明，基質(zhì)中的堿解氮與葉片中硝態(tài)氮的含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與葉綠素呈正相關(guān)，進(jìn)一步說明T5、T6處理可促進(jìn)木莢紅豆對(duì)硝態(tài)氮的吸收和葉綠素的合成，增強(qiáng)光合效率，進(jìn)而促進(jìn)苗木生長。相關(guān)研究表明，植物葉片光合速率強(qiáng)，積累的NSC就越多，但本研究發(fā)現(xiàn)T5、T6培育的木莢紅豆葉片積累的NSC反而少，而總生物量卻較大，說明NSC用于苗木生長而被消耗，這與吳海波[25]的研究結(jié)果相似。

本研究通過相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)基質(zhì)的容重與木莢紅豆容的地徑、根系生長、生物量及總?cè)~綠素呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），表明當(dāng)基質(zhì)容重處于理想范圍時(shí)，容重越大，越利于基質(zhì)的持水性和保肥性，提高苗木對(duì)水肥的利用效率，促進(jìn)苗木生長。在礦質(zhì)營養(yǎng)元素方面，堿解氮與木莢紅豆容器苗苗高、地徑、根長、根尖數(shù)及地下生物量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），速效磷和速效鉀與木莢紅豆容器苗苗高、地徑、根系指標(biāo)和生物量呈明顯負(fù)相關(guān)，這說明基質(zhì)中氮素是影響苗木生長的主要因子。

隸屬函數(shù)是模糊集合的特征函數(shù)，可將清晰量轉(zhuǎn)化為模糊量，便于進(jìn)行模糊邏輯運(yùn)算和推理，能綜合考慮諸多因素，避免單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性。目前，隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)法在容器苗質(zhì)量評(píng)價(jià)[26-28]和優(yōu)質(zhì)種源篩選[29-30]等方面得到了廣泛的應(yīng)用。本研究通過對(duì)木莢紅豆形態(tài)生長、根系指標(biāo)、生物量、總?cè)~綠素及光合氣體參數(shù)進(jìn)行測定以及隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)法分析，一致認(rèn)為T6處理育苗效果最好，T5次之，但本研究僅限于大棚內(nèi)，在后續(xù)研究中可移栽至野外，探究不同基質(zhì)配比培育的木莢紅豆對(duì)野外環(huán)境的適應(yīng)能力。此外，可基于此研究進(jìn)行配方施肥或菌根化育苗，為培育更優(yōu)質(zhì)的木莢紅豆幼苗提供參考依據(jù)。

3.2 結(jié) 論

不同基質(zhì)配比對(duì)木莢紅豆容器苗生長及生理的影響顯著。7組基質(zhì)配比中，T6處理容重較大，黏結(jié)性好，利于保水保肥，助于根系生長及固定；且其氮素含量高，利于葉綠素和光合作用酶的合成，增強(qiáng)光合能力，從而促進(jìn)木莢紅豆容器苗的生長。因而，T6處理是培育木莢紅豆容器幼苗最佳基質(zhì)配方。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉勇.我國苗木培育理論與技術(shù)進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2000， 13（5）：43-49. LIU Y. Advances in theory and techniques of seeding cultivation in China[J]. World Forestry Research，2000，13（5）：43-49.

[2] 劉現(xiàn)剛.容器規(guī)格和基質(zhì)配比對(duì)栓皮櫟容器苗質(zhì)量的影響[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011. LIU X G. Effects of container sizes and media mixture ratios on qualities of container seeding of Quercus variabilis[D]. Beijing： Beijing Forestry University，2011.

[3] 徐玉梅，唐紅燕，張建珠，等.不同輕基質(zhì)配方對(duì)思茅松容器育苗的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（6）：147-150. XU Y M， TANG H Y， ZHANG J Z， et al. Effects of different light substrates on container seedling quality of Pinus Kesiya var. langbianensis[J]. Journal of Northwest Forestry University， 2015，30（6）：147-150.

[4] 湯更生.淺析木莢紅豆苗木繁育技術(shù)[J].種子科技，2018， 36（12）：64-66. TANG G S. Analysis of seedling breeding techniques of Ormosia xylocarpa[J]. Seed Science Technology，2018，36（12）：64-66.

[5] 陳艷偉，韋小麗，楊玄燁，等.珍貴樹種木莢紅豆硬實(shí)種子破除方法研究[J].種子，2015，34（11）：37-40. CHEN Y W， WEI X L， YANG X Y， et al. Study on breaking method for hard seed of rare species Ormosia xylocarpa[J]. Seeds， 2015，34（11）：37-40.

[6] 李倩.花櫚木及木莢紅豆組織培養(yǎng)技術(shù)初步研究[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018. LI Q. A preliminary study on the tissue culture technology of the rare legumes of the Ormosia henryi and Ormosia xylocarpa[D]. Guangzhou： South China Agricultural University，2018.

[7] 田鴻，韋小麗，羅旋.基質(zhì)配比對(duì)花櫚木容器苗生長及生理生化的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，50（2）：1-5. TIAN H， WEI X L， LUO X. Effects of substrate ratios on growth and photosynthetic physiology of Ormosia henryi containerized seedlings[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2022，50（2）：1-5.

[8] 羅旋，韋小麗，駱漫，等.輕基質(zhì)配方對(duì)紅豆樹容器苗生長和生理的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（2）：72-79. LUO X， WEI X L， LUO M， et al. Effects of light substrates formula on growth and physiology of Ormosia hosiei container seedlings[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2021，41（2）：72-79，88.

[9] 段如雁，韋小麗，張怡，等.花櫚木容器育苗的基質(zhì)篩選[J].林業(yè)科技開發(fā)，2015，29（4）：27-31. DUAN R Y， WEI X L， ZHANG Y， et al. Screening on substrate of container seedling for rare species Ormosia henryi [J]. Forestry Science and Technology Development，2015，29（4）：27-31.

[10] 烏麗雅斯，劉勇，李瑞生，等.容器育苗質(zhì)量調(diào)控技術(shù)研究評(píng)述[J].世界林業(yè)研究，2004，17（2）：9-13. WU L Y S， LIU Y， LI R S， et al. Reviewing on quality modification and control techniques of containerized seedling[J]. World Forestry Research，2004，17（2）：9-13.

[11] 舒展，張曉素，陳娟，等.葉綠素含量測定的簡化[J].植物生理學(xué)通訊，2010，46（4）：399-402.SHU Z， ZHANG X S， CHEN J， et al. The simplification of chlorophyll content measurement [J]. Plant Physiology Newsletter，2010，46（4）：399-402.

[12] 劉士哲.現(xiàn)代實(shí)用無土栽培技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2001. LIU S Z. Modern practical soilless cultivationtechnology[M]. Beijing： China Agriculture Press，2001.

[13] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000： 14-183. BAO S D. Soil Agrochemical Analysis[M]. 3rd ed. Beijing： China Agriculture Press，2000：14-183.

[14] 郭世榮.固體栽培基質(zhì)研究、開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（增刊2）：1-4. GUO S R. Research progress， current exploitations and developing trends of solid cultivation medium[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2005，21（Suppl. 2）：1-4.

[15] 鄧華平.林木容器育苗技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2008：56-59. DENG H P. Forest container seedling technology[M]. Beijing： China Agriculture Press，2008：56-59.

[16] 黃斌龍.不同基質(zhì)對(duì)卷莢相思容器苗生長及生理過程的影響[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2016. HUANG B L. The effects of different light mediums on growth and physiological process for seedling of Acacia cincinnata[D]. Fuzhou： Fujian Agriculture and Forestry University，2015.

[17] 楊貴釵，潘悅，陳婉東，等.不同基質(zhì)配比對(duì)蒜頭果容器育苗的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2022，42（6）：63-70. YANG G C， PAN Y， CHEN W D， et al. Effects of different mixed substrates on the container seedling of Malania oleifera[J]. Journal of Southwest Forestry University （Natural Science），2022，42（6）： 63-70.

[18] 劉偉，陳正金，李因剛，等.3個(gè)闊葉樹種容器育苗輕型基質(zhì)配方探討[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（5）：803-808. LIU W， CHEN Z J， LI Y G， et al. Light medium formulas for container seedlings of three broadleaf tree species[J]. Journal of Zhejiang Forestry college，2010，27（5）：803-808.

[19] 譚飛，周光良，胡紅玲，等.不同基質(zhì)配比對(duì)楨楠幼苗生長及其光合特性的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2016，22（5）： 823-830. TAN F， ZHOU G L， HU H L， et al. Effects of the substrate ratios on the growth and photosynthesis properties of Phoebe zhennan containerized seedlings[J]. Chinese Journal Applied and Environmental Biology，2016，22（5）：823-830.

[20] 陳軼群，柯夢(mèng)，彭鐘通，等.熱帶鄉(xiāng)土植物大青葉片非結(jié)構(gòu)性碳水化合物及氮磷含量對(duì)氮磷添加的響應(yīng)[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2021，27（2）：389-397. CHEN Y Q， KE M， PENG Z T， et al. Effects of nitrogen and phosphorus additions on concentrations of leaf non-structural carbohydrates， nitrogen， and phosphorus in Clerodendrum cyrtophyllum in a tropical forest[J]. Chinese Journal Applied and Environmental Biology，2021，27（2）：389-397.

[21] 馬玥，蘇寶玲，韓艷剛，等.岳樺幼苗光合特性和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物積累對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2021，32（2）：513-520. MA Y， SU B L， HAN Y G， et al. Responses of photosynthetic characteristics and non-structural carbohydrate accumulation of Betula ermanii seedlings to drought stress[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2021，32（2）：513-520.

[22] 王凱，石亮.科爾沁沙地3種主要造林樹種樹干非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的分布規(guī)律[J].生態(tài)學(xué)雜志，2023，42（8）：1841-1850. WANG K， SHI L. Allocation of non-structural carbohydrates in trunks of three main afforestation tree species in Horqin Sandy Land[J]. Chinese Journal of Ecology，2023，42（8）：1841-1850.

[23] 閆麗飛，楊慶朋，鄭文輝，等.杉木幼苗非結(jié)構(gòu)性碳水化合物對(duì)遮陰及恢復(fù)光照的響應(yīng)[J].西北植物學(xué)報(bào)，2020，40（2）： 311-318. YAN L F， YANG Q P， ZHENG W H， et al. Responses of nonstructural carbohydrates in above-ground tissues/organ and root to shading and light restoration in Cunninghamia lanceolate saplings[J]. Northwest Botanical Journal，2020，40（2）：311-318.

[24] 李?yuàn)?，沈成?調(diào)控作物硝態(tài)氮代謝和利用的研究進(jìn)展[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，45（5）：848-855. LI S， SHEN C B. Research progress on regulation of nitrate metabolism and utilization in crops[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2022，45（5）：848-855.

[25] 吳海波.紅松球果發(fā)育的光合生理特性和光合產(chǎn)物分配研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2022. WU H B. Photosynthetic physiological characteristics and distribution of photosynthate during cone growth of Pinus koraiensis[D]. Harbin： Northeast Forestry University，2022.

[26] 曹棟，吳琴霞，陳穎，等.不同銀杏無性系種子、種苗質(zhì)量評(píng)價(jià)及定向選育[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，43（3）：32-39. CAO D， WU Q X， CHEN Y， et al. Quality evaluation and directional selection of seeds and seedlings of different Ginkgo biloba clones[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2023，43（3）：32-39.

[27] 駱漫，楊康，韋小麗.育苗基質(zhì)對(duì)櫸樹容器苗質(zhì)量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2020，38（1）：231-236. LUO M ， YANG K， WEI X L. Effects of substrate on quality of Zelkova schneideriana container seedlings[J]. Non-wood Forest Research，2020，38（1）：231-236.

[28] 佘遠(yuǎn)國，張瑩，曹克麗，等.基質(zhì)配方對(duì)油茶容器苗根系生物量及形態(tài)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2020，38（4）：11-16. SHE Y G， ZHANG Y， CAO K L，et al. Effects of different culture medium formulas on roots biomass and morphology of Camellia oleifera container seedling[J]. Non-wood Forest Research， 2020，38（4）：11-16.

[29] 蘇石誠，韋小麗，楊彬，等.不同種源花櫚木種子性狀和苗期生長特性比較[J].種子，2021，40（3）：9-14. SU S C， WEI X L， YANG B， et al. Comparison of seed traits and growth characteristics at seedling stage in different Ormosia henryi provenances[J]. Seeds，2021，40（3）：9-14.

[30] 何小三，周文才，邱鳳英，等.不同油茶品種對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)及其抗旱性綜合評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2023， 43（9）：1-14. HE X S， ZHOU W C， QIU F Y， et al. Response of different Camellia oleifera varieties to drought stress and the comprehensive evaluation of their drought resistance[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2023，43（9）： 1-14.

[本文編校：羅 列]