投案
- “主動(dòng)交代問(wèn)題”和“主動(dòng)投案”有何不同
問(wèn)題的，視為主動(dòng)投案。以“主動(dòng)向組織交代問(wèn)題”的方式被查4月21日，江西省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)稱(chēng)，江西省科學(xué)院黨組副書(shū)記、院長(zhǎng)楊文斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，接受江西省紀(jì)委省監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。作為一名廳級(jí)官員，楊文斌在不久前還是江西省九江市的市長(zhǎng)。早年間，他曾長(zhǎng)期在南昌工作，先后擔(dān)任過(guò)南昌市政府秘書(shū)長(zhǎng)，東湖區(qū)委書(shū)記，南昌市副市長(zhǎng)，南昌市委常委、副市長(zhǎng)等職。2021年3月，他出任撫州市委副書(shū)記，同年8月轉(zhuǎn)任九江市委副書(shū)記、代市長(zhǎng)，10月“去代轉(zhuǎn)正”
新傳奇 2023年17期2023-05-30
- 這些官員，為何主動(dòng)投案？
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這是最新的一則官員主動(dòng)投案消息。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以雷霆之勢(shì)懲治腐敗，反腐敗斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利并全面鞏固。尤其是近年來(lái)，向紀(jì)委監(jiān)委主動(dòng)投案、主動(dòng)交代問(wèn)題的人數(shù)越來(lái)越多，這表明黨中央一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐的戰(zhàn)略部署成效顯著。有“警虎”，也有“內(nèi)鬼”，更多是“一把手”十九屆中央紀(jì)委向黨的二十大的工作報(bào)告指出：“在高壓震懾和政策感召下，8.1萬(wàn)人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，2020
黨員文摘 2023年6期2023-03-31
- “脫?！焙笾鲃?dòng)投案行為的司法認(rèn)定
于“脫保”后主動(dòng)投案行為是否屬于自動(dòng)投案繼而能否認(rèn)定成立自首①本文所討論的“自首”是指一般自首情形，不包括準(zhǔn)自首。另外，本文論述是否成立自首僅討論是否滿足“自動(dòng)投案”這一構(gòu)成要件，對(duì)“如實(shí)供述”這一構(gòu)成要件已經(jīng)默認(rèn)滿足。存在三種觀點(diǎn)：一是否定論，主要認(rèn)為犯罪嫌疑人不具備構(gòu)成自動(dòng)投案的時(shí)間條件；二是肯定論，主要著眼于犯罪嫌疑人的再次“主動(dòng)”投案行為符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性要件和自首制度設(shè)立的初衷；三是二分論，即認(rèn)為是否能認(rèn)定自動(dòng)投案，關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)審查第一次投案行為的
法制博覽 2022年35期2022-12-10
- 依紀(jì)依法實(shí)現(xiàn)主動(dòng)投案者的“六心”
策感召下，對(duì)主動(dòng)投案的黨員干部給予寬大處理，既體現(xiàn)了黨“懲前毖后，治病救人”“自查從寬，被查從嚴(yán)”的政策和策略，也體現(xiàn)了組織對(duì)黨員干部的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。一是要肯定主動(dòng)投案者投案行為，依紀(jì)依法鼓勵(lì)他們珍惜機(jī)會(huì)，卸下包袱，讓他們重拾為黨和人民工作的初心和重整行裝再出發(fā)的決心。有數(shù)據(jù)顯示，黨的十九大以來(lái)，主動(dòng)找黨組織、找紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案的有4.2 萬(wàn)人。這既充分說(shuō)明在全黨堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的大環(huán)境下，違紀(jì)違法黨員干部主動(dòng)投案已經(jīng)從個(gè)別“現(xiàn)象”變成基本
清風(fēng) 2022年5期2022-04-20
- 依紀(jì)依法實(shí)現(xiàn)主動(dòng)投案者的“六心”
策感召下，對(duì)主動(dòng)投案的黨員干部給予寬大處理，既體現(xiàn)了黨“懲前毖后，治病救人” “自查從寬，被查從嚴(yán)”的政策和策略，也體現(xiàn)了組織對(duì)黨員干部的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。一是要肯定主動(dòng)投案者投案行為，依紀(jì)依法鼓勵(lì)他們珍惜機(jī)會(huì)，卸下包袱，讓他們重拾為黨和人民工作的初心和重整行裝再出發(fā)的決心。有數(shù)據(jù)顯示，黨的十九大以來(lái)，主動(dòng)找黨組織、找紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案的有4.2萬(wàn)人。這既充分說(shuō)明在全黨堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的大環(huán)境下，違紀(jì)違法黨員干部主動(dòng)投案已經(jīng)從個(gè)別“現(xiàn)象”變成基本
清風(fēng) 2022年3期2022-03-19
- 自動(dòng)投案的若干認(rèn)定規(guī)則
——以某一案例引出
方對(duì)自首中的自動(dòng)投案情形成立與否存在重大爭(zhēng)議的案件出發(fā)，探討自動(dòng)投案在特殊情形下的認(rèn)定規(guī)則。簡(jiǎn)要案情為：公安機(jī)關(guān)對(duì)某單位涉嫌非法采礦罪進(jìn)行立案?jìng)刹?。偵查中，公安機(jī)關(guān)電話通知該單位的實(shí)際控制人張某到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。張某按照通知到達(dá)公安機(jī)關(guān)后，公安機(jī)關(guān)向其出具了《傳喚證》，稱(chēng)張某因涉嫌非法采礦罪，并對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)。張某如實(shí)陳述了案件事實(shí)，公安機(jī)關(guān)也制作了《訊問(wèn)筆錄》，但并未對(duì)張某采取強(qiáng)制措施。此外，在本案中，該單位的法定代表人劉某在沒(méi)有接到公安機(jī)關(guān)通知的情況
法制博覽 2021年16期2021-11-24
- 高壓反腐：主動(dòng)投案已成反腐新常態(tài)
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。隨著反腐態(tài)勢(shì)逐漸向縱深發(fā)展，主動(dòng)投案已經(jīng)成為案件通報(bào)中的高頻詞。2019年和2020年，主動(dòng)投案連續(xù)兩年入選年度十大反腐熱詞，足見(jiàn)主動(dòng)投案已經(jīng)成為一種反腐新常態(tài)。自2020年1月十九屆中央紀(jì)委四次全會(huì)強(qiáng)調(diào)對(duì)主動(dòng)投案者依規(guī)依紀(jì)依法從寬處理，釋放出懲治極少數(shù)、挽救大多數(shù)的強(qiáng)烈信號(hào)。在強(qiáng)大震懾和政策感召下，一大批問(wèn)題官員主動(dòng)投案，這表明反腐敗高壓態(tài)勢(shì)持續(xù)震懾，治理腐敗的效能不斷提高，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想
民主與法制 2021年15期2021-06-19
- 殊途同歸：黨規(guī)與國(guó)法的實(shí)質(zhì)性銜接
法學(xué)院教授）主動(dòng)投案與自首和自動(dòng)投案的區(qū)別2019年5月9日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，云南省委原書(shū)記秦光榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這條短短的消息之所以引人注目，不僅僅在于秦光榮成為正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部主動(dòng)接受紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)審查調(diào)查的第一人，更在于“主動(dòng)投案”一詞自此進(jìn)入人們的視野，逐漸成為問(wèn)題干部向紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)主動(dòng)供述交代自己違紀(jì)違法行為的固定指稱(chēng)。特別是進(jìn)入2020年后，“主動(dòng)投案”開(kāi)始成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案
民主與法制 2021年15期2021-06-19
- 從“主動(dòng)投案”現(xiàn)象看中國(guó)的反腐敗制度成效
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查?！逼渲校爸鲃?dòng)投案”引起了社會(huì)和媒體的廣泛關(guān)注。同一天，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了一則針對(duì)此事的評(píng)論，題為《主動(dòng)投案是選擇了唯一正確的出路》。從這篇評(píng)論中我們得知，秦光榮不是第一個(gè)主動(dòng)投案的，他只是中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布的第一個(gè)投案自首的原省部級(jí)一把手。在他之前，還有河北省政協(xié)原副主席艾文禮以及河南省人大常委會(huì)原副主任王鐵，這兩位中管干部之所以“出名”，是因?yàn)樵谥屑o(jì)委三次全會(huì)的公報(bào)中被點(diǎn)了
新華月報(bào) 2021年6期2021-03-17
- 官員主動(dòng)投案存作假現(xiàn)象
有幾名高官“主動(dòng)投案”。按照黨紀(jì)規(guī)定，主動(dòng)投案、如實(shí)交代情況，可以有一定的從輕處理空間。不過(guò)，有些官員在投案這件事上也要“作假”。最近，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站就披露了這樣一些案件細(xì)節(jié)，其中戲碼，讀來(lái)令人愕然。一2019年11月19日，江西省撫州市生態(tài)環(huán)境局原黨委委員、副局長(zhǎng)丁文投案了。得知這一消息后，丁文的“班長(zhǎng)”、撫州市生態(tài)環(huán)境局原黨委書(shū)記兼局長(zhǎng)鄧長(zhǎng)明如坐針氈。丁文投案前，鄧長(zhǎng)明多次找其密謀掩蓋二人合伙受賄事實(shí)。鄧要丁“把140萬(wàn)元賄金全擔(dān)下來(lái)”，承諾一定
文萃報(bào)·周五版 2020年42期2020-11-23
- 怎樣識(shí)破問(wèn)題干部假投案
個(gè)別投案的干部為了避免懲罰，避重就輕，用簡(jiǎn)單違紀(jì)事實(shí)代替違法犯罪事實(shí)，或僅供述部分違紀(jì)違法事實(shí)。這些借“主動(dòng)投案”之名，行對(duì)抗審查調(diào)查之實(shí)的做法，不過(guò)是掩耳盜鈴式的欲蓋彌彰，最終難逃紀(jì)法嚴(yán)懲。隨著紀(jì)檢監(jiān)察體制改革不斷深入，各地主動(dòng)投案人數(shù)逐漸增多。但在實(shí)際審查調(diào)查中，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，個(gè)別投案的干部為了避免懲罰，避重就輕，用簡(jiǎn)單違紀(jì)事實(shí)代替違法犯罪事實(shí)，或僅供述部分違紀(jì)違法事實(shí)。這些借“主動(dòng)投案”之名，行對(duì)抗審查調(diào)查之實(shí)的做法，不過(guò)是掩耳盜鈴式的欲蓋彌彰，
新傳奇 2020年42期2020-11-23
- 那些主動(dòng)投案的官員，后來(lái)都怎么樣了？
向紀(jì)委監(jiān)委“主動(dòng)投案”，包括河北邯鄲原市委書(shū)記高宏志、長(zhǎng)春市人大常委會(huì)原副主任史長(zhǎng)友、青海省原副省長(zhǎng)文國(guó)棟。其中，高宏志、文國(guó)棟的投案有些“出人意料”。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，8月30日下午，高宏志還“不打招呼、不設(shè)路線，輕車(chē)簡(jiǎn)從深入部分市直單位暗訪檢查”，9月2日主動(dòng)投案;文國(guó)棟則是今年7月剛升任副省長(zhǎng)，9月主動(dòng)投案。事實(shí)上，從年初至今，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站已經(jīng)陸續(xù)公布一批官員主動(dòng)投案的消息。什么力量影響著這些官員的決定？主動(dòng)投案的官員，最終將面臨怎樣的結(jié)局？一
人生與伴侶·共同關(guān)注 2020年10期2020-10-27
- 主動(dòng)投案才是唯一正道
規(guī)定，是不是主動(dòng)投案、如實(shí)交代違紀(jì)違法事實(shí)，對(duì)于量紀(jì)量刑都會(huì)產(chǎn)生較大影響。實(shí)踐中，主動(dòng)投案既包括涉嫌違紀(jì)或者職務(wù)違法人員向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案的情形，也包括涉嫌職務(wù)犯罪人員向監(jiān)察機(jī)關(guān)自動(dòng)投案的情形。對(duì)于前者，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)可以依據(jù)黨紀(jì)處分條例等對(duì)其從輕、減輕處分。如，福建日?qǐng)?bào)社原總編輯、社務(wù)委員會(huì)委員梁建平，因“能夠主動(dòng)投案，如實(shí)交代違紀(jì)違法問(wèn)題，主動(dòng)上繳違紀(jì)違法所得，認(rèn)錯(cuò)悔錯(cuò)態(tài)度好”，按照“懲前毖后、治病救人”的原則，受到了從輕、減輕處理，即公開(kāi)通報(bào)中說(shuō)的“留
新傳奇 2020年29期2020-08-19
- 問(wèn)題官員向紀(jì)委監(jiān)委“主動(dòng)投案” 什么力量影響著他們的決定
向紀(jì)委監(jiān)委“主動(dòng)投案”，包括河北邯鄲原市委書(shū)記高宏志、長(zhǎng)春市人大常委會(huì)原副主任史長(zhǎng)友、青海省原副省長(zhǎng)文國(guó)棟。事實(shí)上，從年初至今，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站已經(jīng)陸續(xù)公布一批官員主動(dòng)投案的消息。什么力量影響著這些官員的決定？據(jù)記者觀察，2018年7月31日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布河北省政協(xié)原副主席艾文禮“主動(dòng)投案”消息后一個(gè)月內(nèi)，全國(guó)各地有數(shù)名局級(jí)干部主動(dòng)投案。說(shuō)到底，高壓反腐的強(qiáng)力震懾，“懲前毖后、治病救人”的政策感召，是促使問(wèn)題官員邁出主動(dòng)投案“臨門(mén)一腳”的重
理論與當(dāng)代 2020年10期2020-03-02
- 是什么讓這些官員主動(dòng)投案
向紀(jì)委監(jiān)委“主動(dòng)投案”，包括河北邯鄲原市委書(shū)記高宏志、長(zhǎng)春市人大常委會(huì)原副主任史長(zhǎng)友、青海省原副省長(zhǎng)文國(guó)棟。事實(shí)上，從年初至今，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站已經(jīng)陸續(xù)公布一批官員主動(dòng)投案的消息。什么力量影響著這些官員的決定？主動(dòng)投案的官員，最終將面臨怎樣的結(jié)局？2018年7月31日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布河北省政協(xié)原副主席艾文禮“主動(dòng)投案”消息后，產(chǎn)生了不小的影響。在手機(jī)上看到這條消息時(shí)，安徽省鳳陽(yáng)縣政協(xié)原黨組成員、副主席史成龍內(nèi)心受到強(qiáng)烈沖擊。半個(gè)月后，河南省人
文萃報(bào)·周五版 2020年35期2020-01-07
- 反腐在線
馬引發(fā)云南“主動(dòng)投案潮”日前，全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員、云南省委原書(shū)記秦光榮因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍。通報(bào)稱(chēng)，秦光榮徇私干預(yù)紀(jì)檢監(jiān)察工作，扭曲用人導(dǎo)向，大搞迷信活動(dòng)；特權(quán)思想嚴(yán)重，貪圖奢靡享樂(lè)，家風(fēng)敗壞，縱容親屬利用其職務(wù)謀取私利；與不法私營(yíng)企業(yè)沆瀣一氣，肆意斂財(cái)，大搞權(quán)錢(qián)交易，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪。秦光榮是十八大后首個(gè)主動(dòng)投案的正部級(jí)原“一把手”，當(dāng)時(shí)秦光榮落馬消息公布后，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章《主動(dòng)投案是選擇了唯一正確的出路》
廉政瞭望 2019年19期2019-12-13
- 讓為官不貪成為時(shí)代正音
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案；到第一個(gè)原省部級(jí)一把手——云南省委原書(shū)記秦光榮主動(dòng)投案；再到現(xiàn)任中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社理事會(huì)主任劉士余主動(dòng)投案，無(wú)不彰顯“從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏”的強(qiáng)大生命力，以及對(duì)腐敗分子的強(qiáng)大震懾力和示范效應(yīng)。黨的“十九大”以來(lái)，已有5000 多名貪腐官員主動(dòng)投案自首，充分說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐力度日益加大，貪官在黨紀(jì)國(guó)法的威懾面前沒(méi)有退路，主動(dòng)投案自首爭(zhēng)取寬大處理，依法反腐，制度反腐的局面正逐步形成。陳建設(shè)主動(dòng)投案充分說(shuō)明：貪官退休意味著平安落地的潛規(guī)
雜文月刊 2019年15期2019-11-13
- 讓為官不貪成為時(shí)代正音
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案；到第一個(gè)原省部級(jí)一把手——云南省委原書(shū)記秦光榮主動(dòng)投案；再到現(xiàn)任中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社理事會(huì)主任劉士余主動(dòng)投案，無(wú)不彰顯“從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏”的強(qiáng)大生命力，以及對(duì)腐敗分子的強(qiáng)大震懾力和示范效應(yīng)。黨的“十九大”以來(lái)，已有5000 多名貪腐官員主動(dòng)投案自首，充分說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐力度日益加大，貪官在黨紀(jì)國(guó)法的威懾面前沒(méi)有退路，主動(dòng)投案自首爭(zhēng)取寬大處理，依法反腐，制度反腐的局面正逐步形成。陳建設(shè)主動(dòng)投案充分說(shuō)明：貪官退休意味著平安落地的潛規(guī)
雜文月刊 2019年17期2019-11-13
- 問(wèn)題官員為何選擇主動(dòng)投案？
部李某向組織主動(dòng)投案的情景。與其一同主動(dòng)投案和講清問(wèn)題的，還有其他10余名干部。黨的十九大以來(lái)，問(wèn)題官員主動(dòng)投案，成為“反腐敗取得壓倒性勝利”，一體推進(jìn)“不敢腐、不能腐、不想腐”的生動(dòng)詮釋和注解，多次引爆反腐新聞?shì)浾?。這些問(wèn)題干部為啥選擇主動(dòng)投案，什么又成為壓倒他們的最后一根稻草？投案潮興起：退休14年官員和行賄者都投案廉政瞭望記者梳理發(fā)現(xiàn)，黨的十八大前，相關(guān)人員多因引發(fā)了刑事案件、面臨重大刑責(zé)追究而向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等投案。不過(guò)，這一時(shí)期主動(dòng)投案的公職
廉政瞭望 2019年15期2019-10-19
- 假的投案，沒(méi)有退路也堵死出路
帥張小敬也曾主動(dòng)投案過(guò)。“卷宗”記載，他是因?yàn)槭秩?4名熊火幫成員、還怒殺了上級(jí)而投案。起因交代得不明不白。實(shí)際上，他是為了給慘死的戰(zhàn)友報(bào)仇才大開(kāi)殺戒，而他選擇投案是因?yàn)楹陀劳踝隽斯P交易：求放過(guò)戰(zhàn)友的獨(dú)女，他去把牢底坐穿。永王及其利益集團(tuán)的不法勾當(dāng)，他就不去戳穿了。從這個(gè)意義上講，張小敬的投案算是“假投案”?，F(xiàn)實(shí)中，不少官員也像張小敬一樣假投案，但他們多是出于“利己”，想要轉(zhuǎn)移視線、蒙混過(guò)關(guān)，或是捏造事實(shí)、減輕罪責(zé)，甚至利用“投案”做起買(mǎi)賣(mài)。這些人的如意算
廉政瞭望 2019年15期2019-10-19
- 主動(dòng)投案的算法
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委調(diào)查。大家注意到，他是“首名主動(dòng)投案的原省委書(shū)記”。事實(shí)上，對(duì)問(wèn)題干部主動(dòng)投案現(xiàn)象，公眾早已不陌生。黨的十九大以來(lái)，各地掀起問(wèn)題干部主動(dòng)投案潮，呈現(xiàn)出各層級(jí)全覆蓋、監(jiān)察對(duì)象全覆蓋等特點(diǎn)，這對(duì)鞏固反腐敗壓倒性勝利，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐，意義深遠(yuǎn)。問(wèn)題干部主動(dòng)投案前后，無(wú)疑會(huì)經(jīng)歷“思想斗爭(zhēng)”，最終如何選擇，是一道難題。紀(jì)委監(jiān)委對(duì)其投案動(dòng)機(jī)以及過(guò)程中的表現(xiàn)，如何定性和定量，也是一道考題?；诖?，我們策劃了這期“
廉政瞭望 2019年8期2019-09-20
- 問(wèn)題官員為何選擇主動(dòng)投案？
部李某向組織主動(dòng)投案的情景。與其一同主動(dòng)投案和講清問(wèn)題的，還有其他10余名干部。黨的十九大以來(lái)，問(wèn)題官員主動(dòng)投案，成為“反腐敗取得壓倒性勝利”，一體推進(jìn)“不敢腐、不能腐、不想腐”的生動(dòng)詮釋和注解，多次引爆反腐新聞?shì)浾?。這些問(wèn)題干部為啥選擇主動(dòng)投案，什么又成為壓倒他們的最后一根稻草？投案潮興起：退休14年官員和行賄者都投案廉政瞭望記者梳理發(fā)現(xiàn)，黨的十八大前，相關(guān)人員多因引發(fā)了刑事案件、面臨重大刑責(zé)追究而向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等投案。不過(guò)，這一時(shí)期主動(dòng)投案的公職
廉政瞭望 2019年8期2019-09-20
- 假的投案，沒(méi)有退路也堵死出路
帥張小敬也曾主動(dòng)投案過(guò)。“卷宗”記載，他是因?yàn)槭秩?4名熊火幫成員、還怒殺了上級(jí)而投案。起因交代得不明不白。實(shí)際上，他是為了給慘死的戰(zhàn)友報(bào)仇才大開(kāi)殺戒，而他選擇投案是因?yàn)楹陀劳踝隽斯P交易：求放過(guò)戰(zhàn)友的獨(dú)女，他去把牢底坐穿。永王及其利益集團(tuán)的不法勾當(dāng)，他就不去戳穿了。從這個(gè)意義上講，張小敬的投案算是“假投案”?，F(xiàn)實(shí)中，不少官員也像張小敬一樣假投案，但他們多是出于“利己”，想要轉(zhuǎn)移視線、蒙混過(guò)關(guān)，或是捏造事實(shí)、減輕罪責(zé)，甚至利用“投案”做起買(mǎi)賣(mài)。這些人的如意算
廉政瞭望 2019年8期2019-09-20
- 要投案嗎？可以減輕處罰那種
驚，5名干部先后投案自首，這在當(dāng)?shù)厥菑膩?lái)沒(méi)有過(guò)的。他分析，這與最近的“投案潮”不無(wú)關(guān)系，反腐敗工作開(kāi)始呈現(xiàn)出了新特點(diǎn)。今年2月公布的中央紀(jì)委十九屆三次全會(huì)工作報(bào)告顯示，黨的十九大以來(lái)，共有5000余名黨員干部主動(dòng)投案。這一數(shù)字還在不斷刷新中，投案的人當(dāng)中有在職的、有退了休的，有帶著房本的、有帶著錢(qián)的、有帶著兒子的，是選擇自我救贖還是“一手好牌打稀爛”，明白人顯然越來(lái)越多了。從寬的尺度“感謝組織信任，我將倍加珍惜難得的自由，重新做人，更加努力工作！”這是四川
廉政瞭望 2019年8期2019-09-20
- 之于貪腐，“主動(dòng)投案”是最好的出路
嫌違紀(jì)違法，主動(dòng)投案”成為熱議話題。前有艾文禮“投案自首”，后有秦光榮“主動(dòng)投案”，無(wú)不讓“主動(dòng)投案”成為中國(guó)反腐進(jìn)程中的一個(gè)新現(xiàn)象。為何是他？涉嫌何事？“主動(dòng)投案”有何深意？種種問(wèn)題都需要有關(guān)部門(mén)在審查調(diào)查后發(fā)布權(quán)威信息，但選擇“主動(dòng)投案”終究是有些“與眾不同”了。 之于貪腐，除了主動(dòng)投案，就別無(wú)選擇了嗎？答案當(dāng)然是很明確的，“主動(dòng)”是最好的出路。黨的十八大以來(lái)，從省部級(jí)到縣處級(jí)，從在職官員到退休干部，從境內(nèi)違紀(jì)違法人員到海外“紅通人員”，主動(dòng)投案的不在
文萃報(bào)·周二版 2019年22期2019-09-10
- 問(wèn)題官員“扎堆式”主動(dòng)投案為哪般
今年5月份主動(dòng)投案的官員除秦光榮、劉士余外，還有湖南常寧市委副書(shū)記唐奇林，廣西貴港市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)黃儉，云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)許雷等。 越來(lái)越多問(wèn)題官員主動(dòng)投案，被輿論稱(chēng)為“主動(dòng)投案潮”。 5月9日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《主動(dòng)投案是選擇了唯一正確的出路》一文透露：黨的十九大以來(lái)，全國(guó)共有2.7萬(wàn)名黨員干部主動(dòng)交代了違紀(jì)違法問(wèn)題，5000余名黨員干部主動(dòng)投案。腐敗分子主動(dòng)投案，已經(jīng)成為反腐敗工作的一個(gè)新特點(diǎn)?！霸咽健敝?/div>
文萃報(bào)·周五版 2019年22期2019-09-10
- 秦光榮為何主動(dòng)投案
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這是中央紀(jì)委首次在發(fā)布審查調(diào)查消息中使用“主動(dòng)投案”這個(gè)說(shuō)法。為什么這次對(duì)秦光榮的表述不是“投案自首”而是“主動(dòng)投案”？“主動(dòng)投案”等于“自首”嗎？ “自首”是一個(gè)法律名詞，我國(guó)刑法第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還文萃報(bào)·周二版 2019年20期2019-09-10
- 問(wèn)題官員“扎堆式”主動(dòng)投案為哪般
今年5月份主動(dòng)投案的官員除秦光榮、劉士余外，還有湖南常寧市委副書(shū)記唐奇林，廣西貴港市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)黃儉，云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)許雷等。 越來(lái)越多問(wèn)題官員主動(dòng)投案，被輿論稱(chēng)為“主動(dòng)投案潮”。 5月9日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《主動(dòng)投案是選擇了唯一正確的出路》一文透露：黨的十九大以來(lái)，全國(guó)共有2.7萬(wàn)名黨員干部主動(dòng)交代了違紀(jì)違法問(wèn)題，5000余名黨員干部主動(dòng)投案。腐敗分子主動(dòng)投案，已經(jīng)成為反腐敗工作的一個(gè)新特點(diǎn)。 事實(shí)上，主華聲文萃 2019年7期2019-09-10
- 問(wèn)題官員為何主動(dòng)投案？
嫌違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在配合中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委審查調(diào)查。公開(kāi)報(bào)道顯示，除劉士余外，5月份主動(dòng)投案的官員還有云南省委原書(shū)記秦光榮，湖南常寧市委副書(shū)記唐奇林，廣西貴港市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)黃儉，云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)許雷等。越來(lái)越多問(wèn)題官員主動(dòng)投案，被輿論稱(chēng)為“主動(dòng)投案潮”。5月9日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊發(fā)《主動(dòng)投案是選擇了唯一正確的出路》一文透露：十九大以來(lái)，全國(guó)共有2.7萬(wàn)名黨員干部主動(dòng)交代了違紀(jì)違法問(wèn)題，5000余名黨員干中國(guó)新聞周刊 2019年19期2019-06-12
- 秦光榮“主動(dòng)投案”，就等于“自首”嗎
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案，目前正在接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。對(duì)比此前發(fā)布的此類(lèi)消息可以發(fā)現(xiàn)，這是中央紀(jì)委首次在發(fā)布審查調(diào)查消息中使用“主動(dòng)投案”這個(gè)說(shuō)法。此前，2018年7月31日和8月17日，在發(fā)布河北省政協(xié)原副主席艾文禮和河南省人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任王鐵接受審查調(diào)查消息時(shí)，使用的說(shuō)法是“已投案自首”。黨的十九大以來(lái)，反腐敗斗爭(zhēng)已取得壓倒性勝利。據(jù)十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)工作報(bào)告透露，黨的十九大以來(lái)共有5000余名黨員干部主動(dòng)投案。那么，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2019年9期2019-05-24
- 取保候?qū)徠陂g逃跑后又自動(dòng)歸案如何定性
，王某向公安機(jī)關(guān)投案。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，王某在脫保后仍能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，構(gòu)成自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，王某被抓獲后在取保候?qū)徠陂g逃跑、后又自動(dòng)歸案不符合自動(dòng)投案條件，不能認(rèn)定為自首。[速解]作者贊同第二種觀點(diǎn)，具體分析如下：（一）作為構(gòu)成自首條件之一的自動(dòng)投案具有時(shí)間限制，已超過(guò)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的主動(dòng)歸案行為，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案根據(jù)《刑法》第67條第1款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、最高中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2019年1期2019-03-11
- 兩組反腐數(shù)據(jù)帶來(lái)的震撼
000余名為主動(dòng)投案。秦光榮投案后，成了“帶投大哥”，云南省已有70名官員紛紛投案；僅一個(gè)湖南省，今年上半年就有167名官員主動(dòng)投案，448人主動(dòng)交代問(wèn)題，當(dāng)然，還有攜妻帶子全家投案的！“5000”，這個(gè)官員投案數(shù)據(jù)，一方面說(shuō)明了反腐肅貪已經(jīng)形成壓倒性態(tài)勢(shì)，高壓之下，一些貪官惶惶不可終日；另一方面，政策感召也使這類(lèi)官員走上棄暗投明的重生路，這是值得鼓勵(lì)的。但無(wú)論如何，兩年5000余名官員投案這個(gè)數(shù)據(jù)，仍然證明了反腐斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性和艱巨性，我們千萬(wàn)不能以為“差黨員文摘 2019年12期2019-02-24
- 讓為官不貪成為時(shí)代正音
重違紀(jì)違法，主動(dòng)投案;到第一個(gè)原省部級(jí)一把手——云南省委原書(shū)記秦光榮主動(dòng)投案;再到現(xiàn)任中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社理事會(huì)主任劉士余主動(dòng)投案，無(wú)不彰顯“從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏”的強(qiáng)大生命力，以及對(duì)腐敗分子的強(qiáng)大震懾力和示范效應(yīng)。黨的“十九大”以來(lái)，已有5000多名貪腐官員主動(dòng)投案自首，充分說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐力度日益加大，貪官在黨紀(jì)國(guó)法的威懾面前沒(méi)有退路，主動(dòng)投案自首爭(zhēng)取寬大處理，依法反腐，制度反腐的局面正逐步形成。陳建設(shè)主動(dòng)投案充分說(shuō)明：貪官退休意味著平安落地的潛規(guī)則雜文月刊 2019年9期2019-02-11
- 取保候?qū)徠陂g逃跑后又自動(dòng)歸案如何定性
，王某向公安機(jī)關(guān)投案。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，王某在脫保后仍能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，構(gòu)成自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，王某被抓獲后在取保候?qū)徠陂g逃跑、后又自動(dòng)歸案不符合自動(dòng)投案條件，不能認(rèn)定為自首。［速解］作者贊同第二種觀點(diǎn)，具體分析如下：（一）作為構(gòu)成自首條件之一的自動(dòng)投案具有時(shí)間限制，已超過(guò)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的主動(dòng)歸案行為，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案根據(jù)《刑法》第67條第1款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、最高中國(guó)檢察官 2019年2期2019-01-26
- 臺(tái)“公投”10案太難記可帶小抄
時(shí)合并10個(gè)“公投案”，一些民眾因搞不清具體內(nèi)容，正考慮帶小抄進(jìn)投票所。據(jù)臺(tái)灣自由電子報(bào)14日?qǐng)?bào)道，有消息稱(chēng)“中選會(huì)”考慮到民眾可能記不住這次“史上最多公投案”，可能開(kāi)放選民帶小抄進(jìn)投票所，但是不能將小抄留置圈票處或投票所內(nèi)。24日島內(nèi)在選舉地方公職人員同時(shí)，還將對(duì)10個(gè)“公投案”投票，即所謂的“公投綁選舉”。其中，最敏感的是“東京奧運(yùn)會(huì)正名公投”，其他9個(gè)大致分為婚姻、性平等教育、政策類(lèi)。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》稱(chēng)，不少選民記不住“公投”內(nèi)容，能說(shuō)出兩個(gè)就不錯(cuò)了環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-11-152018-11-15
- 16個(gè)“公投案”攪動(dòng)島內(nèi)政壇
選舉”，島內(nèi)“公投案”大噴發(fā)。蔡英文當(dāng)局?jǐn)M在農(nóng)歷年后開(kāi)放日本核災(zāi)食品輸臺(tái)。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，曾在2016年發(fā)起“反核食公投”聯(lián)署的國(guó)民黨副主席郝龍斌宣布，將重啟該“公投”，讓人民決定是否同意開(kāi)放日本核食輸臺(tái)，并力拼“公投”與年底“九合一選舉”同步舉行。新“公投法”1月3日公告上路后，今年各式“公投案”紛紛出籠，目前已多達(dá)16個(gè)。其中四案，包括社民黨“反過(guò)勞公投”，“下一代幸福聯(lián)盟”的“另立專(zhuān)法保障同婚權(quán)益公投”以及“時(shí)代力量”的“最低工資法公投環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-02-122018-02-12
- 論職務(wù)犯罪的一般自首
首，要從嫌疑人的投案時(shí)間、投案主動(dòng)性、供述內(nèi)容以及如實(shí)供述的時(shí)間幾個(gè)角度，綜合考慮犯罪人的投案在多大程度上節(jié)約了司法資源，同時(shí)兼顧犯罪人的主觀心理態(tài)度、悔罪、認(rèn)罪和社會(huì)危險(xiǎn)性等，來(lái)加以認(rèn)定。職務(wù)犯罪；一般自首；自動(dòng)投案；如實(shí)供述一般自首又叫典型自首，是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。本文結(jié)合筆者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就職務(wù)犯罪中一般自首的認(rèn)定規(guī)則談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)。一、投案的自動(dòng)性在我國(guó)，檢察機(jī)關(guān)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)都可以調(diào)查職務(wù)犯罪，但由于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的特殊性，職工法律天地 2017年20期2017-09-21
- 取保候?qū)徠陂g脫逃后又投案的行為是否成立自首
成某某到公安機(jī)關(guān)投案自首，同年6月7日被取保候?qū)?。后因違反取保候?qū)徱?guī)定（脫逃），檢察機(jī)關(guān)于2012年3月28日對(duì)成某某批準(zhǔn)逮捕（批捕在逃），公安機(jī)關(guān)遂將其列為網(wǎng)上追逃對(duì)象。被追逃后成某某于2014年6月9日到公安機(jī)關(guān)投案，次日被執(zhí)行逮捕，后又因患有嚴(yán)重疾病于2014年6月10日變更為取保候?qū)?。但成某某在取保候?qū)徠陂g再次脫逃，經(jīng)多次傳訊未到案。2015年6月8日公安機(jī)關(guān)又對(duì)成某某刑事拘留（在逃），后成某某又于2017年1月3日到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2017年2期2017-04-07
- 因網(wǎng)上追逃而投案的自首疑點(diǎn)問(wèn)題審查判斷
偉因網(wǎng)上追逃而投案的自首疑點(diǎn)問(wèn)題審查判斷文◎尹 偉*犯罪嫌疑人形式上被采取了刑事拘留強(qiáng)制措施并進(jìn)行網(wǎng)上追逃，但實(shí)際上并未被執(zhí)行刑事拘留，且在公安機(jī)關(guān)未將其抓獲時(shí)，就主動(dòng)投案、如實(shí)供述自己罪行的行為是否認(rèn)定為自首存在爭(zhēng)議。解決爭(zhēng)議，要從法源上看如何平衡處理刑法條文和司法解釋在自首情節(jié)認(rèn)定上的思維邏輯，探尋刑事訴訟中自首制度的立法精神，落腳點(diǎn)還是如何準(zhǔn)確把握“自動(dòng)投案”要件的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)上追逃 如實(shí)供述 自首一、問(wèn)題引入：從一個(gè)網(wǎng)上追逃案說(shuō)起201中國(guó)檢察官 2017年6期2017-01-26
- 取保候?qū)徠陂g脫逃后又投案的行為是否成立自首
候?qū)徠陂g脫逃后又投案的行為是否成立自首文◎于洪嶺*王美鳳**一、基本案情2009年1月6日凌晨，犯罪嫌疑人成某某伙同高某某、劉某某（二人已判刑）駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)，到焦枝線臨汝鎮(zhèn)至廟下間K181+330M至K181+600M處，盜剪正在施工的鐵路電氣化接觸網(wǎng)承力索（銅線）315米，重266.175千克，價(jià)值14529.16元。2011年6月6日犯罪嫌疑人成某某到公安機(jī)關(guān)投案自首，同年6月7日被取保候?qū)?。后因違反取保候?qū)徱?guī)定（脫逃），檢察機(jī)關(guān)于2012年3月28中國(guó)檢察官 2017年4期2017-01-25
- 取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案是否認(rèn)定自首
18日，鄭某自動(dòng)投案，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，公安機(jī)關(guān)當(dāng)日對(duì)其辦理了取保候?qū)?。審查起訴階段，鄭某逃跑不知去向，公安機(jī)關(guān)遂對(duì)其上網(wǎng)追逃。2014年8月4日，鄭某投案，因還清信用卡本金，同日被公安機(jī)關(guān)刑拘轉(zhuǎn)取保候?qū)?。[分歧意見(jiàn)]對(duì)于鄭某的行為是否應(yīng)構(gòu)成自首，存在兩種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，鄭某在取保候?qū)徠陂g逃跑，后又主動(dòng)歸案，是本人意志下的主動(dòng)行為，使其又恢復(fù)到逃跑之前置于司法機(jī)關(guān)控制之下、等候法律制裁的狀態(tài)，符合自動(dòng)投案“主動(dòng)性”和“自愿性”的本質(zhì)特征，因山東青年 2016年4期2016-11-19
- 芻議投案途中的司法認(rèn)定
察院 重慶）芻議投案途中的司法認(rèn)定周玉玲1高蘊(yùn)嶙2（1.401220 重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院 重慶 2.400060 重慶市南岸區(qū)人民檢察院 重慶）1998年最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案?！钡窃谒痉▽?shí)踐中如何認(rèn)定犯罪嫌疑人正在投案中呢？自首；投案途中；司法認(rèn)定一、正在投案途中被抓獲認(rèn)定為自動(dòng)投案的法律依據(jù)1998年最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解職工法律天地 2016年14期2016-11-11
- 拒絕配合酒精檢測(cè)的不成立自首
質(zhì)上阻卻了“自動(dòng)投案”這一自首成立的關(guān)鍵條件，不能認(rèn)定為自首。具體理由如下：（一）關(guān)于“自動(dòng)投案”應(yīng)否包含“接受審查和裁判”內(nèi)容的理解1997年全面修訂后的《刑法》第67條將自首的條件規(guī)定為兩個(gè)：自動(dòng)投案；如實(shí)供述罪行。然而，在刑法典出臺(tái)之前，我國(guó)理論上和司法實(shí)踐中一般將自首的條件概括或總結(jié)為三個(gè)：自動(dòng)投案；如實(shí)供述罪行；接受審查和裁判。1997年刑法典施行后，“接受審查和裁判”到底還是不是自首成立的條件之一？或者此一條件是否屬于“自動(dòng)投案”所包含的要素？中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2016年6期2016-05-14
- 論自動(dòng)投案的司法認(rèn)定
2001）論自動(dòng)投案的司法認(rèn)定王占尋（淮南市人民檢察院，安徽淮南 232001）實(shí)踐中對(duì)“通知到案”及“到案后脫逃再投案”等情形是否認(rèn)定為自動(dòng)投案問(wèn)題常有爭(zhēng)議。結(jié)合對(duì)自動(dòng)投案之“投案自發(fā)性”“投案時(shí)間性”等構(gòu)成要素的分析，對(duì)“通知到案”及“到案后脫逃再投案”等實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題提出明確的處理意見(jiàn)。對(duì)于“通知到案”情形，因不具備“投案自發(fā)性”要素，提出不應(yīng)將其認(rèn)定為自動(dòng)投案的意見(jiàn)；對(duì)于“到案后脫逃再投案”的行為，提出應(yīng)將“初次到案行為”作為是否為自動(dòng)投案的淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年6期2016-03-15
- 職務(wù)犯罪中自動(dòng)投案的認(rèn)定
銀職務(wù)犯罪中自動(dòng)投案的認(rèn)定文◎張登銀*職務(wù)犯罪案件中犯罪嫌疑人被傳喚到案，要根據(jù)實(shí)踐情況予以區(qū)別認(rèn)定，對(duì)于偵查人員持《詢(xún)問(wèn)通知書(shū)》通知到案的，因其不具備到案的主動(dòng)性，不符合自動(dòng)投案的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。犯罪嫌疑人在到案之前，向單位負(fù)責(zé)人表示愿意投案，但無(wú)實(shí)際投案行為的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。職務(wù)犯罪傳喚到案自動(dòng)投案［基本案情］王某某系白云鄉(xiāng)政府事業(yè)管理中心主任，2015年8月檢察機(jī)關(guān)得到王某某涉嫌受賄線索后，遂展開(kāi)調(diào)查，并在8月31日對(duì)被索賄人張某中國(guó)檢察官 2016年20期2016-02-11
- 失去自動(dòng)投案的主動(dòng)條件還能否構(gòu)成自首
主動(dòng)性并非“自動(dòng)投案”的必備要件，主動(dòng)將自己置于辦案機(jī)關(guān)的合法控制之下，系“自動(dòng)投案”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵 “自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述”是構(gòu)成自首必須同時(shí)滿足的兩個(gè)實(shí)質(zhì)要件。司法實(shí)踐中對(duì)“如實(shí)供述”的認(rèn)定爭(zhēng)議較小，如何判定“自動(dòng)投案”成為能否構(gòu)成自首的關(guān)鍵?！白詣?dòng)投案”一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被公安司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但尚未受到辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查、訊問(wèn)，或者未被宣布采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)將自己置于辦案機(jī)關(guān)的合法控制之下，接受審查與裁判的行為。“自動(dòng)投案”中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2015年1期2015-04-13
- 失去自動(dòng)投案的主動(dòng)條件還能否構(gòu)成自首
文◎高峰失去自動(dòng)投案的主動(dòng)條件還能否構(gòu)成自首文◎高峰［案情］2013年5月11日7時(shí)23分許，犯罪嫌疑人王某某駕駛浙FC7896號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)沿海寧市硤?jiān)S線由西往東行駛至硤?jiān)S線廣順路交叉路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿硤?jiān)S線南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西往東行駛至該路口的被害人李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞并碾壓，造成被害人李某某死亡、車(chē)輛損壞的重大道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，犯罪嫌疑人王某某遂向其車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)電話通報(bào)了事故發(fā)生等相關(guān)事宜，在中國(guó)檢察官 2015年2期2015-04-02
- 關(guān)于自首制度相關(guān)問(wèn)題的解讀
是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。自首并不簡(jiǎn)單等同于自動(dòng)投案或者是如實(shí)交代自己的罪行。因?yàn)榧偃缰皇亲詣?dòng)投案，而并沒(méi)有悔過(guò)表現(xiàn)，不能認(rèn)定為自首。在實(shí)踐中，也不缺乏這樣的例子。如有人犯罪以后，為了得到從輕處罰而自動(dòng)投案，但歸案以后刻意隱瞞自己的罪行，并不如實(shí)交代，就不能認(rèn)為自首。“如實(shí)交代自己的罪行”也并不一定成立自首，如果犯罪嫌疑人是被動(dòng)歸案，而且罪行已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所掌握，那么及時(shí)如實(shí)交代也只能認(rèn)定犯罪人是坦白、或者供認(rèn)，而不應(yīng)認(rèn)定為自首。二、關(guān)法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 幾類(lèi)特殊自首的認(rèn)定
。關(guān)鍵詞 自首 投案 如實(shí)供述作者簡(jiǎn)介：李宏武，天津市靜?？h人民檢察院案件管理辦公室檢察員。中圖分類(lèi)號(hào)：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1009-0592（2014）12-088-02一、“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的認(rèn)定最高人民法院1998年最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下稱(chēng)《解釋》）規(guī)定，“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案過(guò)程中，被公法制與社會(huì) 2014年35期2014-10-21
- 親屬不知犯罪而告知嫌疑人行蹤是否構(gòu)成投案
疑人行蹤是否構(gòu)成投案文◎吳勇*余亞楠*一、基本案情2011年3月21日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人徐某攜刀（平常攜帶在身）、手套等工具，到本村村民尤某商店處，以還錢(qián)為名騙開(kāi)店門(mén)后，將尤某嘴捂住按倒在門(mén)外地上，持刀刺戳、切割尤某頭頸部，將尤某當(dāng)場(chǎng)殺死，一截刀尖斷留在尤某頭顱內(nèi)。隨后，徐某劫取人民幣1000余元逃離現(xiàn)場(chǎng)，途中將刀扔進(jìn)一魚(yú)塘，手套埋在塘邊。公安機(jī)關(guān)經(jīng)向被害人親屬和村民調(diào)查得知：徐某平時(shí)帶刀，案發(fā)前向被害人尤某借過(guò)錢(qián)。公安機(jī)關(guān)到徐家查證時(shí)發(fā)現(xiàn)徐不在家中，中國(guó)檢察官 2014年18期2014-02-05
- 取保候?qū)徠陂g發(fā)現(xiàn)余罪逃跑又投案的認(rèn)定
間發(fā)現(xiàn)余罪逃跑又投案的認(rèn)定文◎鄭敏*本文案例啟示：刑事訴訟法所規(guī)定的強(qiáng)制措施針對(duì)的是人，不是罪行，犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案的，既違反取保候?qū)彽囊?guī)定，也不符合法律和司法解釋規(guī)定的自首成立條件，不能認(rèn)定為自首。［基本案情］2011年10月10日，孫某某伙同劉某某等人受雇在寧波市B區(qū)故意傷害徐某致其輕傷，同日，B區(qū)警方對(duì)該案立案。同年12月2日，孫某某又伙同劉某某等人在寧波市Y區(qū)非法拘禁邱某。次日，Y區(qū)警方對(duì)孫某某等人非法拘禁邱某一案立案，同日對(duì)其刑中國(guó)檢察官 2014年22期2014-02-03
- 司法實(shí)踐中自首的認(rèn)定與刑罰確定的適用性
后主動(dòng)向相關(guān)部門(mén)投案，并且如實(shí)的供出所犯罪行的人，視為自首。由此可以看出，自首的成立需要同時(shí)具備兩個(gè)條件:其一是主動(dòng)投案;其二是如實(shí)供出罪行。1、主動(dòng)投案的界定。主動(dòng)投案成立的條件，有著明確的時(shí)間限制，即從犯罪之后一直到歸案之前這個(gè)時(shí)間段。如果沒(méi)有產(chǎn)生犯罪的事情，當(dāng)然就無(wú)案可投，要是犯罪嫌疑人已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)相關(guān)部門(mén)控制，也不會(huì)出現(xiàn)自首的可能。主動(dòng)投案是犯罪嫌疑人所犯的罪行還沒(méi)有被發(fā)覺(jué)，或者還沒(méi)有受到司法機(jī)關(guān)的傳訊，司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)其采取強(qiáng)制措施。罪行沒(méi)有被發(fā)陜西開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年1期2013-04-06
- 淺析自動(dòng)投案的審查與認(rèn)定 ——以《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》執(zhí)行為背景
楊 旭*淺析自動(dòng)投案的審查與認(rèn)定 ——以《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》執(zhí)行為背景文◎楊 旭*20 10年9月至12月間，嚴(yán)某以假名虛構(gòu)了杭州某公司法定代表人的身份，與被害人周某（女）交往并同居。在此期間其以購(gòu)買(mǎi)公司材料、發(fā)放工資等為名陸續(xù)騙取周某人民幣5萬(wàn)元。2011年1月，周某發(fā)現(xiàn)受騙后與其多個(gè)朋友在兩人同居房圍堵嚴(yán)某并讓其寫(xiě)借條。嚴(yán)某出具借條后，對(duì)方繼續(xù)圍堵嚴(yán)某。根據(jù)嚴(yán)某供述他“怕他們打就撥打了‘110’報(bào)警”，電話中僅報(bào)了地址但未說(shuō)事由。民中國(guó)檢察官 2012年6期2012-01-28
- 在犯罪現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理是否應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案
否應(yīng)認(rèn)定為“自動(dòng)投案”，有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，徐某等候處理的行為不是自動(dòng)投案。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）的規(guī)定，自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。可見(jiàn)，投案行為必須具有主動(dòng)性、直接性，否則不能被認(rèn)定為自動(dòng)投案。本案中，徐某只是留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并未主動(dòng)報(bào)警，行為帶有明顯的中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2009年6期2009-08-12
- 自首中投案方式的認(rèn)定
多樣的,對(duì)“自動(dòng)投案”的理解也存在分歧。為準(zhǔn)確適用自首,更好體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,本文對(duì)自首中的投案方式進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞自首投案方式自動(dòng)投案中圖分類(lèi)號(hào):D914文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)02-097-01自首是我國(guó)刑法規(guī)定的重要法定從寬情節(jié),司法實(shí)踐也較為常見(jiàn)。刑法六十七條第一款規(guī)定,犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。而司法實(shí)踐是復(fù)雜多樣的,對(duì)“自動(dòng)投案”的理解也存在分歧。為準(zhǔn)確適用自首,更好體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07
- 秦光榮為何主動(dòng)投案