導(dǎo)，以廣東自然遺產(chǎn)地丹霞山為案例，分析遺產(chǎn)地轉(zhuǎn)型過程中核心利益相關(guān)者的利益訴求與矛盾，提出基于利益相關(guān)者的遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，以期為實現(xiàn)遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展提供一定參考借鑒。一、引言遺產(chǎn)地是旅游目的地的重要類型之一，在遺產(chǎn)地的發(fā)展過程中往往需要協(xié)調(diào)保護(hù)與開發(fā)的目標(biāo)，而遺產(chǎn)地的發(fā)展涉及眾多利益主體，協(xié)調(diào)各類利益相關(guān)者的關(guān)系有助于平衡保護(hù)與開發(fā)的目標(biāo)，從而促進(jìn)遺產(chǎn)地的可持續(xù)發(fā)展。隨著遺產(chǎn)地的深入發(fā)展，利益相關(guān)者處于動態(tài)變化之中，也涌現(xiàn)出了各利益主體利益訴求不同、

批100個地質(zhì)遺產(chǎn)地名錄， 中國在浙江長興同步舉行新聞發(fā)布會。中國有7個地質(zhì)遺產(chǎn)地成功入選， 是全世界第一批中獲得地質(zhì)遺產(chǎn)地最多的國家之一。國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會地質(zhì)遺跡委員會副主席、中國地質(zhì)大學(xué)教授張建平說， 國際地科聯(lián)地質(zhì)遺產(chǎn)地是擁有國際意義的地質(zhì)遺跡或地質(zhì)過程的關(guān)鍵區(qū)域，入選該名錄表明地質(zhì)遺產(chǎn)地具有國際最高地學(xué)價值和研究水準(zhǔn)，并得到了有效保護(hù)。7個地質(zhì)遺產(chǎn)地20倍2022年10月20日，中國科學(xué)院國家天文臺利用中國天眼（FAST）進(jìn)行成像觀測，在致密星系

和復(fù)雜性。鄉(xiāng)村遺產(chǎn)地空間兼具生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等多重功能和意義，是國家重大戰(zhàn)略鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)關(guān)注對象，在“申遺熱”、遺產(chǎn)地旅游和快速城鎮(zhèn)化等社會轉(zhuǎn)型期面臨遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的沖突和協(xié)商[7]。遺產(chǎn)資源的非排他性和稀缺性易引起利用和消費(fèi)的競爭，資源使用者的逐利性容易導(dǎo)致遺產(chǎn)資源保護(hù)失效、資源過度利用等公地悲劇現(xiàn)象[8]，如何協(xié)調(diào)遺產(chǎn)地保護(hù)與發(fā)展之間的關(guān)系是遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展的重要議題[9]。由于鄉(xiāng)村遺產(chǎn)地呈現(xiàn)跨尺度、跨地方和多元主體協(xié)作與博弈的特征，農(nóng)村基層組

和復(fù)雜性。鄉(xiāng)村遺產(chǎn)地空間兼具生產(chǎn)、生活、生態(tài)、文化等多重功能和意義，是國家重大戰(zhàn)略鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)關(guān)注對象，在“申遺熱”、遺產(chǎn)地旅游和快速城鎮(zhèn)化等社會轉(zhuǎn)型期面臨遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的沖突和協(xié)商[7]。遺產(chǎn)資源的非排他性和稀缺性易引起利用和消費(fèi)的競爭，資源使用者的逐利性容易導(dǎo)致遺產(chǎn)資源保護(hù)失效、資源過度利用等公地悲劇現(xiàn)象[8]，如何協(xié)調(diào)遺產(chǎn)地保護(hù)與發(fā)展之間的關(guān)系是遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展的重要議題[9]。由于鄉(xiāng)村遺產(chǎn)地呈現(xiàn)跨尺度、跨地方和多元主體協(xié)作與博弈的特征，農(nóng)村基層組

批100個地質(zhì)遺產(chǎn)地”新聞發(fā)布會上獲悉，北京時間當(dāng)日凌晨，國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會公布了全球首批100個地質(zhì)遺產(chǎn)地名錄，包括“中國藏南絨布峽谷滑脫構(gòu)造體系”在內(nèi)的7個中國地質(zhì)遺產(chǎn)地成功入選。這7個地質(zhì)遺產(chǎn)地多數(shù)是我國以前已經(jīng)認(rèn)定的世界或是國家地質(zhì)公園或地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)。專家對《環(huán)球時報》記者表示,這7個地質(zhì)遺產(chǎn)地每年接待大量參觀考察,在宣傳宜居地球和礦產(chǎn)資源形成、生命演化、一人類起源等科學(xué)知識中發(fā)揮了重要作用。▲

靜一、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地旅游資源認(rèn)識和開發(fā)的幾個問題作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地旅游的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源和產(chǎn)品問題是很多學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，也是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地眾多管理人員和旅游從業(yè)人員關(guān)注的重要內(nèi)容。筆者從2005年開始就不斷探索農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的旅游資源范疇、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)作為旅游資源的特征、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的旅游屬性等問題45，結(jié)合其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)類型的不斷增加，大家對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵認(rèn)識的加深，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源在邊界上有了拓展，對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)

軍引言世界文化遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展是我國文化遺產(chǎn)事業(yè)和旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。但這一目標(biāo)的實現(xiàn)在現(xiàn)實中受到各種自然和人為等多方面因素的威脅。其中，與人相關(guān)聯(lián)的旅游活動因素對世界文化遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展的不利影響已得到絕大多數(shù)國家的重視，并逐漸上升為主導(dǎo)和限制性因素。這里的“旅游活動”指的是世界文化遺產(chǎn)地的旅游供給主體（旅游開發(fā)商和旅游經(jīng)營主體）和旅游需求主體（游客）在遺產(chǎn)地核心區(qū)和緩沖區(qū)開展的各類旅游生產(chǎn)、建設(shè)、消費(fèi)活動。世界文化遺產(chǎn)地社區(qū)是世界文化遺產(chǎn)地的核

遺產(chǎn)發(fā)展迅速，遺產(chǎn)地數(shù)量逐漸增加，但世界文化遺產(chǎn)數(shù)量（869項）遠(yuǎn)超自然遺產(chǎn)數(shù)量（213項），反映出世界文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)發(fā)展中存在的不平衡現(xiàn)象[3]。關(guān)于如何提升世界自然遺產(chǎn)數(shù)量，第28屆世界遺產(chǎn)大會中，中國對《凱恩斯決議》提出修正，將一國一年只能申報一項修改為容許一國提名兩項世界遺產(chǎn)，但其中有一項必須是自然遺產(chǎn)項目[4]。值得注意的是，自然遺產(chǎn)在發(fā)展的同時也存在景觀破壞與價值受損等諸多問題，其中，氣候變化和外來物種入侵是目前對自然遺產(chǎn)威脅最大的兩個因素

北兩個代表性的遺產(chǎn)地為案例：丹霞山景區(qū)（內(nèi)生式發(fā)展模式）和林寨古村（外源型發(fā)展模式），通過對景區(qū)周邊村落進(jìn)行實地觀察和深度訪談，探討不同旅游扶貧模式下鄉(xiāng)村居民的本真幸福感及其差異。調(diào)研人員共訪談36位鄉(xiāng)村居民，并以積極心理學(xué)PERMA模型為理論框架，對訪談內(nèi)容進(jìn)行編碼、歸檔和分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）旅游扶貧能夠提高遺產(chǎn)地鄉(xiāng)村居民的幸福感，其中，內(nèi)生式要比外源型的旅游扶貧模式更能夠增強(qiáng)鄉(xiāng)村居民的幸福感;（2）鄉(xiāng)村居民的積極情緒和參與感均有所增強(qiáng)，但是，人際關(guān)系

保持，同時為各遺產(chǎn)地之間的信息分享和經(jīng)驗交流提供重要平臺。該制度自2015年正式實施以來，已經(jīng)成為我國世界文化遺產(chǎn)研究、保護(hù)、管理工作的有力抓手。依據(jù)監(jiān)測年度報告制度，我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)或監(jiān)測機(jī)構(gòu)每年均會編寫監(jiān)測年度報告?！吨袊澜缥幕z產(chǎn)2020年度保護(hù)狀況總報告》即是基于遺產(chǎn)地提交的2020年度監(jiān)測年度報告編寫而成，報告反映了2020年我國世界文化遺產(chǎn)的總體保護(hù)狀況及發(fā)展特點(diǎn)，并提出了下階段工作的展望和策略。該報告是我國世界文化遺產(chǎn)年度保護(hù)狀

公平，無疑自然遺產(chǎn)地所開發(fā)的旅游活動必須是生態(tài)旅游。但與一般自然保護(hù)地生態(tài)旅游不同，社區(qū)在世界自然遺產(chǎn)地旅游中的角色與功能稍有區(qū)別，本文擬從以下兩個方面來說明。一、世界自然遺產(chǎn)保護(hù)利用與生態(tài)旅游、社區(qū)居民的關(guān)系1. 社區(qū)是世界自然遺產(chǎn)地價值的重要組成部分簡單地講，世界自然遺產(chǎn)入選的4條標(biāo)準(zhǔn)分別是地球演化史代表、生物演化史代表、生物棲息地和罕見自然美，符合上述4條標(biāo)準(zhǔn)的任意一條即可列入世界遺產(chǎn)名錄，如我國世界自然遺產(chǎn)地武陵源、九寨溝就是因為其符合罕見的自然美

神農(nóng)架世界自然遺產(chǎn)地因滿足世界遺產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)（ix）和標(biāo)準(zhǔn)（x），在2016年第40屆聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會會議上被列入世界遺產(chǎn)名錄。針對此列入項目，世界遺產(chǎn)委員會在決議40 COM 8B.7中提出，要求締約國（中國）“繼續(xù)通過野生動物通道、走廊和棲息地組合等有利于野生動物遷徙的一系列措施來增強(qiáng)提名地核心棲息地區(qū)域之間的生態(tài)連接性”，“將對提名地的生態(tài)完整性至關(guān)重要的野生動物走廊和棲息地踏腳石等區(qū)域的法律保護(hù)提高到自然保護(hù)區(qū)級別，并考慮將來把這些區(qū)域拓展

6]。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的鄉(xiāng)舍民宿1）作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)，承載著遺產(chǎn)資源活化利用的責(zé)任，不僅可以服務(wù)于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，也能推動不同群體認(rèn)識和參與到農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)中來，促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展落實。本文首先從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地鄉(xiāng)舍民宿的概念和內(nèi)涵出發(fā)，總結(jié)其發(fā)展的資源本底，同時結(jié)合農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)及旅游發(fā)展情況，對當(dāng)前農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地鄉(xiāng)舍民宿發(fā)展所面臨的約束和困境進(jìn)行具體闡釋，并在此基礎(chǔ)上提出其發(fā)展路徑，旨在進(jìn)一步明晰農(nóng)業(yè)文化遺

其他開發(fā)計劃在遺產(chǎn)地及其緩沖區(qū)內(nèi)持續(xù)推進(jìn)，該遺產(chǎn)的突出普遍價值已遭受不可逆轉(zhuǎn)的損害。小編說：《世界遺產(chǎn)名錄》不是只進(jìn)不出，“金榜題名”進(jìn)了《世界遺產(chǎn)名錄》固然可喜，但不能永遠(yuǎn)抱著金榜睡大覺。急功近利的過度開發(fā)，不思進(jìn)取的懶政保護(hù)，可能破壞遺產(chǎn)地獨(dú)特的自然景觀和人文氣質(zhì)。保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展并舉，才能讓經(jīng)歷史沉淀的遺產(chǎn)地煥發(fā)出新的時代價值。

建設(shè)目標(biāo)設(shè)計遺產(chǎn)地監(jiān)測與保護(hù)管理信息平臺總體架構(gòu)，分析總結(jié)國家、省、遺產(chǎn)地管理機(jī)構(gòu)對遺產(chǎn)動態(tài)監(jiān)測、保護(hù)管理、教育展示等方面的需求，提出國家、省、遺產(chǎn)地三級管理平臺的綜合架構(gòu)，設(shè)計遺產(chǎn)地分布式數(shù)據(jù)庫，集成遺產(chǎn)地動態(tài)監(jiān)測評估、可視化展示、保護(hù)管理應(yīng)用系統(tǒng)，構(gòu)建與我國自然遺產(chǎn)地管理體制相適應(yīng)的綜合性網(wǎng)絡(luò)平臺。通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)訪問交換接口，集成資源與環(huán)境動態(tài)監(jiān)測、視頻監(jiān)控、規(guī)劃管理、電子政務(wù)、電子商務(wù)、多媒體可視化展示和LED信息發(fā)布等各子系統(tǒng)，實現(xiàn)各業(yè)務(wù)模塊之間

者[2]。世界遺產(chǎn)地內(nèi)或周邊的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目也可能會影響到世界遺產(chǎn)的突出普遍價值,因此,需開展其對世界遺產(chǎn)價值的影響評價研究。GIS技術(shù)廣泛應(yīng)用于旅游區(qū)規(guī)劃建設(shè)中,旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對旅游區(qū)的景觀影響評價多在環(huán)境影響評價報告中作定性描述,GIS的應(yīng)用使得景觀影響評價逐漸由定性評價轉(zhuǎn)向定量評價;以GIS為平臺的基于地形特征的視域分析是實現(xiàn)景觀影響評價的有效方法[3-4]。視域分析又稱通視分析,是一種以數(shù)字高程模型為主要依據(jù)，分析一點(diǎn)或多點(diǎn)通視度、可視范圍

王昊玥摘 要：遺產(chǎn)地的洪水災(zāi)害風(fēng)險管理屬于區(qū)域、城市洪水風(fēng)險管理中的重要內(nèi)容，應(yīng)以健全的洪水風(fēng)險管理體系為基礎(chǔ)，探索針對遺產(chǎn)地的洪水災(zāi)害風(fēng)險管理。通過文獻(xiàn)綜述和案例研究的方法，梳理近年來英國、荷蘭等典型國家洪水風(fēng)險管理體系及洪水風(fēng)險分析與評估方法，總結(jié)自上而下的多級管理體制、工程與非工程措施相結(jié)合、災(zāi)后應(yīng)對與災(zāi)前預(yù)防相結(jié)合的發(fā)展趨勢;通過荷蘭多德雷赫特、意大利威尼斯等遺產(chǎn)地實例，論證洪水風(fēng)險管理與風(fēng)險分析的重要性、管理體系和技術(shù)方法，特別是通過空間規(guī)劃、應(yīng)

果能夠量化自然遺產(chǎn)地的森林損失程度和分析自然遺產(chǎn)的人類活動干擾，對于自然遺產(chǎn)的保護(hù)研究具有重要意義[5].中國自然遺產(chǎn)地中有9處包含奇特的自然景觀(vii)屬性，其中較為著名的有九寨溝風(fēng)景區(qū)、黃龍風(fēng)景區(qū)、武陵源風(fēng)景區(qū)、三清山風(fēng)景區(qū)等.因其自然遺產(chǎn)包含多種屬性，中國自然遺產(chǎn)地中有8處包含其定義標(biāo)準(zhǔn)中生物多樣性(x)屬性，梵凈山以其單一生物多樣性屬性成功入選，此外還有四川大熊貓棲息地、黃山、武夷山等.其中僅包含唯一定義標(biāo)準(zhǔn)viii(化石遺跡)的是澄江化石地，這

較為嚴(yán)重的文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)研究較少?；谏鲜隹剂?，西安科技大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師王會戰(zhàn)在對文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)狀況開展深入調(diào)研及對國內(nèi)外社區(qū)旅游增權(quán)理論進(jìn)行深刻反思的基礎(chǔ)上，循著旅游增權(quán)“是什么”“憑什么”“增什么”“怎么增”“增權(quán)為什么”的理論脈絡(luò)，圍繞文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)的內(nèi)涵、基礎(chǔ)、內(nèi)容、路徑及目的等問題，嘗試建構(gòu)了一套有關(guān)文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)的系統(tǒng)理論，著書《文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)的理論與實踐》，于2018年11月由西安交通大學(xué)出版社正

但由于世界自然遺產(chǎn)地往往自然條件非常優(yōu)越，水資源也比較豐富，因此，世界自然遺產(chǎn)地或周邊區(qū)域常成為飲水水利工程所考慮的水源區(qū)。水庫的修建，在促進(jìn)水資源合理利用的同時，也會給遺產(chǎn)地的保護(hù)帶來新的威脅和挑戰(zhàn)。在遺產(chǎn)地或周邊地區(qū)能否建設(shè)水庫的評判標(biāo)準(zhǔn)就在于水庫的建設(shè)是否會給世界遺產(chǎn)地的突出普遍價值、完整性和保護(hù)管理帶來負(fù)面影響，需要開展系統(tǒng)的環(huán)境影響評價。水利建設(shè)項目環(huán)境影響評價，就是對項目方案實施后將會對環(huán)境造成的影響進(jìn)行客觀的預(yù)測和分析，并提出減緩措施（國家環(huán)

，證實中國世界遺產(chǎn)地體現(xiàn)出的旅游開發(fā)需求，提出世界遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)策略。引言目前，全球已經(jīng)有160個國家加盟世界遺產(chǎn)組織，并成為組織的締約國，我國是《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的第89個締約國，總計有28項世界遺產(chǎn)，名列全球第三，第一二名分別為西班牙和意大利。我國所有世界遺產(chǎn)地中有文化遺產(chǎn)地20項，自然遺產(chǎn)地3項，自然文化雙重遺產(chǎn)4項，文化景觀遺產(chǎn)1項，分別遍布在我國2個直轄市、3個自治區(qū)和14個省之中。諸多世界遺產(chǎn)地不僅可以代表一個國家的文化，甚至可以是

學(xué)的發(fā)展。自然遺產(chǎn)地建設(shè)不僅能夠有效地開發(fā)和保護(hù)重要的自然風(fēng)景或地質(zhì)遺跡，促進(jìn)旅游觀光業(yè)，緩解生態(tài)環(huán)境問題，成為科普教育和科學(xué)研究的平臺，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等，對于一個區(qū)域來說更意味著無窮的發(fā)展?jié)摿εc廣闊的經(jīng)濟(jì)前景，擁有巨大的“品牌效應(yīng)”。根據(jù)《世界遺產(chǎn)公約操作指南》（2015年），列入《世界遺產(chǎn)名錄》的項目，必須符合表2中一項或幾項標(biāo)準(zhǔn)，并獲得批準(zhǔn)[2-3]。1985年12月12日，我國加入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會，成為其成員國之一。此后數(shù)十年，我國世

院負(fù)責(zé)每年對各遺產(chǎn)地提交的監(jiān)測年度報告進(jìn)行統(tǒng)計、分析，編寫中國世界文化遺產(chǎn)年度總報告?？倛蟾嬷饕婕俺兄Z事項履行情況、機(jī)構(gòu)與能力建設(shè)、遺產(chǎn)本體保護(hù)、遺產(chǎn)影響因素、保護(hù)項目及相關(guān)研究等內(nèi)容，旨在從宏觀層面分析、研究我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理的總體狀況及發(fā)展趨勢，并提出下階段工作的展望和策略。歷年監(jiān)測年度報告積累的監(jiān)測數(shù)據(jù)，已為我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理工作提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐。，為及時掌握全國世界文化遺產(chǎn)的總體保護(hù)狀況提供了可能③中國世界文化遺產(chǎn)2017年度總報

擾我國世界文化遺產(chǎn)地保護(hù)管理的主要問題之一，未經(jīng)審批擅自開工建設(shè)、先建設(shè)后審批、審批過程中不征求文物部門意見、文物部門不知情等現(xiàn)象一直存在。為解決違法建設(shè)的問題，變被動接受處罰為主動開展監(jiān)測，提早發(fā)現(xiàn)問題，及時解決與處理問題，中國世界文化遺產(chǎn)中心利用中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警總平臺（以下簡稱“總平臺”）開展了遙感監(jiān)測。旨在利用遙感技術(shù)全面、客觀、科學(xué)地反映世界文化遺產(chǎn)地存在的建設(shè)問題，可作為地方人民政府、遺產(chǎn)地管理部門保護(hù)管理的輔助手段，主動發(fā)現(xiàn)并及時解決問

的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地主要分布于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)和牧區(qū)，許多遺產(chǎn)地還位于貧困地區(qū)，如何融合可持續(xù)生計與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)兩大理念，從而在保護(hù)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生計水平，促進(jìn)遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興日益成為各地管理者和學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。1 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地貧困現(xiàn)狀與問題1.1 總體現(xiàn)狀分析近年來，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)價值高度統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)資源利用系統(tǒng)受到了廣泛關(guān)注[2-3]，隨著遺產(chǎn)保護(hù)與研究工作的不斷推進(jìn)，中國的國家級重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)（NIAHS）

用和文化與自然遺產(chǎn)地管理思路的重大創(chuàng)新。目前，武夷山國家公園已被列入全國9個國家公園體制試點(diǎn)區(qū)域之一，武夷山是全球生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)，也是珍稀、特有野生動物的基因庫。文章通過借鑒國外的國家公園管理模式，對武夷山國家公園的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，總結(jié)其發(fā)展中的問題，如管理混亂、立法滯后、缺少公眾參與等，給出相應(yīng)的建議，并從中得出適于國情發(fā)展的風(fēng)景區(qū)管理方法和經(jīng)驗，優(yōu)化國家公園體制。關(guān)鍵詞：國家公園體制;管理模式;遺產(chǎn)地;武夷山國家公園一、研究背景2015年初，國

位，就會使自然遺產(chǎn)地面臨游客、污染、建筑、生態(tài)、發(fā)展等壓力。例如游客數(shù)量超過遺產(chǎn)地環(huán)境容量，一系列環(huán)境問題就會接踵而至，旅游垃圾增多、遺產(chǎn)地大氣和水質(zhì)惡化、土壤板結(jié)、動植物減少，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致遺產(chǎn)地人工化、城市化、商業(yè)化等問題越演越烈，致使遺產(chǎn)地的真實性和完整性受到損害。目前，中國各地的自然遺產(chǎn)不同程度地出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境、周邊環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)象，因此從中央到地方建立一個有效的機(jī)制，編制專門的遺產(chǎn)保護(hù)法、遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃至關(guān)重要。保護(hù)世界自然遺產(chǎn)不僅需要政府的支

17項世界自然遺產(chǎn)地(包括13項世界自然遺產(chǎn)和4項混合遺產(chǎn))，成為擁有世界自然遺產(chǎn)地數(shù)量最多的國家。從近年我國申報世界自然遺產(chǎn)的方向來看，無論是2017年申報成功的青?？煽晌骼?，還是2016年申報成功的湖北神農(nóng)架，都是以生物多樣性保護(hù)價值作為標(biāo)準(zhǔn)之一而入選，這也與世界的整體趨勢相一致。因此，有必要對我國世界自然遺產(chǎn)地生物多樣性保護(hù)管理現(xiàn)狀與研究方向進(jìn)行分析，以期為當(dāng)前已有的世界自然遺產(chǎn)和混合遺產(chǎn)保護(hù)管理提供技術(shù)支撐，同時對我國世界自然遺產(chǎn)的申報也具有重要參

提交一次，說明遺產(chǎn)地的“世界遺產(chǎn)公約”適用情況，該報告分區(qū)域進(jìn)行，所有國家報告整理成《世界遺產(chǎn)區(qū)域性報告》。保護(hù)狀況是根據(jù)世界遺產(chǎn)委員會多種渠道得到的信息決定締約國是否需要提交，該報告需說明特定遺產(chǎn)的現(xiàn)狀及存在的威脅因素，提交后由世界遺產(chǎn)大會對其進(jìn)行審議。反應(yīng)性監(jiān)測是指世界遺產(chǎn)委員會向那些突出普遍價值(Outstanding Universal Value，OUV)可能或已經(jīng)受到影響的世界遺產(chǎn)地派遣專家進(jìn)行現(xiàn)場評估的一種監(jiān)測方式[1]。根據(jù)反應(yīng)性監(jiān)測結(jié)果，

前國內(nèi)關(guān)于跨界遺產(chǎn)地的相關(guān)研究主要集中在世界文化遺產(chǎn)申報以及旅游資源管理等方面，對涉及自然保護(hù)地類跨界遺產(chǎn)地保護(hù)管理方面的研究較少[2]，國外案例研究也較為缺乏。涉及自然保護(hù)地的世界遺產(chǎn)主要包括自然遺產(chǎn)和雙遺產(chǎn)兩類，為方便表述，文中將涉及自然保護(hù)地的跨界遺產(chǎn)地統(tǒng)稱為“跨界世界自然遺產(chǎn)”。本文在分析我國跨界世界自然遺產(chǎn)地保護(hù)管理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對跨越德國、荷蘭和丹麥邊界的瓦登海世界自然遺產(chǎn)地的三邊合作機(jī)制進(jìn)行了研究，提出了我國跨界世界自然遺產(chǎn)地保護(hù)管理機(jī)制建立

展卻十分緩慢。遺產(chǎn)地原住居民是遺產(chǎn)景觀重要的生產(chǎn)者和組成部分，已有憲章和文獻(xiàn)中明確了遺產(chǎn)地當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民負(fù)有責(zé)任。在《威尼斯憲章》中，“世世代代人民的歷史文物建筑……為子孫后代而妥善地保護(hù)它們是我們共同的責(zé)任”最早將“責(zé)任”一詞明確用于保護(hù)遺產(chǎn)；UNESCO、ICCROM和ICOMOS在1994年聯(lián)合發(fā)布的《奈良文獻(xiàn)》中明確提出，“文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理的責(zé)任首先應(yīng)該歸屬該文化生產(chǎn)的社區(qū)，其次才是那些與之相關(guān)的群體”；2015年發(fā)布的《實施“世界遺產(chǎn)公約執(zhí)行指南

念的定義與內(nèi)涵遺產(chǎn)地的無障礙環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究需尋求在遺產(chǎn)地規(guī)劃和無障礙環(huán)境設(shè)計之間建立起聯(lián)系，筆者首先對“遺產(chǎn)地”和“無障礙環(huán)境”兩個概念及其內(nèi)涵進(jìn)行闡釋。1.1 遺產(chǎn)地根據(jù)聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）的定義和說明，世界遺產(chǎn)地（World Heritage Sites）指的是列入世界遺產(chǎn)（World Heritage）名錄上的任何地點(diǎn)，或是強(qiáng)調(diào)以實體對象存在的世界遺產(chǎn)所處的 地 域（territory）。 在 1972年 UNESCO通過的《保護(hù)世界文

在這一過程中，遺產(chǎn)地的智慧化旅游建設(shè)不斷的開展，對外開放不斷深化，越來越多的外籍人士來到中國，也推動了旅游英語的發(fā)展。研究遺產(chǎn)地智慧化旅游與旅游英語建設(shè)的評估指標(biāo)體系，制定遺產(chǎn)地智慧化建設(shè)的有效路徑，充分的發(fā)揮出旅游業(yè)在推動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的作用，成為必要的課題研究。2 遺產(chǎn)地智慧化旅游與旅游英語建設(shè)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建2.1 遺產(chǎn)地的真實性與完整性特征對于遺產(chǎn)地來說，是一個國家或者地區(qū)長期擁有的，能夠展現(xiàn)自身特征的一種歷史組成，具有真實性、完善性以及多樣性

詞：景觀設(shè)計；遺產(chǎn)地；丹霞山；創(chuàng)新中圖分類號：K928.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-7517（2018）05-0052-021 背景丹霞山（中國紅石公園）是廣東省面積最大的風(fēng)景區(qū)、以丹霞地貌景觀為主的風(fēng)景區(qū)和世界自然遺產(chǎn)地。自從1988年開發(fā)以來，丹霞山先后被列入和評為國家級風(fēng)景名勝區(qū)、國家級自然保護(hù)區(qū)、國家地質(zhì)公園、國家AAAA級旅游景區(qū)、國家AAAAA級旅游景區(qū)，2004年2月13日經(jīng)聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)為全球首批世界地質(zhì)公園。丹霞山于19

輕視了對申報后遺產(chǎn)地的保護(hù)。世界遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的珍稀資源，其具有的突出普遍價值超越了國家界限和時空界限，是全人類的共同財富。因此，我們接下來的工作要更重視遺產(chǎn)地的保護(hù)，將“申遺”與保護(hù)并重。申報世界遺產(chǎn)不僅能將我國悠久的歷史、豐富的文化和獨(dú)特的自然環(huán)境推向世界，使人們更加正確地認(rèn)識遺產(chǎn)地的價值，提高人們的保護(hù)意識，增強(qiáng)遺產(chǎn)地的保護(hù)水準(zhǔn)，還能帶動旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。自然遺產(chǎn)地現(xiàn)狀自1987年泰山得到聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會的認(rèn)可成為雙遺產(chǎn)至今

）我國世界自然遺產(chǎn)地智慧旅游發(fā)展現(xiàn)狀與展望陳奕彤1，2，肖時珍1，2（1. 貴州師范大學(xué)喀斯特研究院，貴州 貴陽 550001；2. 國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心，貴州貴陽 550001）我國旅游信息化正處于智能化的高級發(fā)展階段。遺產(chǎn)地的智慧旅游發(fā)展有利于提高遺產(chǎn)地的管理能力，推動遺產(chǎn)地的保護(hù)和發(fā)展。通過文獻(xiàn)數(shù)據(jù)整理分析了我國11處世界自然遺產(chǎn)地智慧旅游理論研究現(xiàn)狀和實踐發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)只有5個遺產(chǎn)地對智慧旅游有相關(guān)的理論研究或新聞報道，其他自然遺產(chǎn)

下我國世界文化遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展評價研究張國超1，唐 培2(1.武漢輕工大學(xué) 藝術(shù)與傳媒學(xué)院，湖北 武漢 430048；2.上海財經(jīng)大學(xué) 國際工商管理學(xué)院，上海 200433)目前，學(xué)界對我國世界文化遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展評價還存在一定問題。根據(jù)木桶原理，旅游影響是我國世界文化遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展最主要的影響因素。根據(jù)系統(tǒng)論，世界文化遺產(chǎn)地系統(tǒng)整體發(fā)展水平取決于經(jīng)濟(jì)、社會文化和環(huán)境三個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。態(tài)度尺度法是旅游影響評價的重要方法。世界文化遺產(chǎn)地居民旅游

21處新的世界遺產(chǎn)地，其中包括中國青海省可可西里和福建省鼓浪嶼。此外，大會還討論審查了已經(jīng)列入名錄、但由于武裝沖突和自然災(zāi)害等不同原因遭到威脅的世界遺產(chǎn)。世界遺產(chǎn)大會是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會的例會，每年召開一次，首屆大會于1977年在法國巴黎舉行。大會的主要職責(zé)是審核、批準(zhǔn)新申報項目入選世界遺產(chǎn)名錄，并對已列入名錄的世界遺產(chǎn)的保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)。截至目前，世界遺產(chǎn)地總數(shù)達(dá)1073處，包括814處文化遺產(chǎn)、224處自然遺產(chǎn)以及35處自然與文化雙遺產(chǎn)

世界文化與自然遺產(chǎn)地。18日，江西省鉛山縣、福建省武夷山市簽署框架協(xié)議，宣告兩地攜手共同呵護(hù)“同一個武夷，同一個遺產(chǎn)”。波蘭當(dāng)?shù)貢r間7月9日，武夷山邊界調(diào)整項目在第41屆聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會會議上審議通過。至此，位于江西省一側(cè)的北武夷山成功列入世界文化與自然遺產(chǎn)地。北武夷山由此前的遺產(chǎn)地緩沖區(qū)成為遺產(chǎn)區(qū)，是對世界遺產(chǎn)武夷山邊界的擴(kuò)展。endprint

，在世界43個遺產(chǎn)地出現(xiàn)盜獵大象、犀牛和老虎等一級瀕危動物的現(xiàn)象；26個遺產(chǎn)地則發(fā)生非法砍伐玫瑰木、烏木等珍稀樹木的情況；此外，分別有18個和39個海洋及海岸自然遺產(chǎn)地存在非法捕撈。報道稱，世界上約有1/3的野生老虎和非洲大象生活在世界自然遺產(chǎn)保護(hù)地，這些地區(qū)通常也是其他瀕危物種的重要棲息地。非法盜獵不僅破壞當(dāng)?shù)貏又参锷姝h(huán)境，還大大降低遺產(chǎn)地本身的旅游吸引力，重創(chuàng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。自然基金會估計，僅非法象牙貿(mào)易一項，就令非洲大陸每年蒙受2500萬美元的旅游損失。

業(yè)的迅速發(fā)展，遺產(chǎn)地社區(qū)與遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾日益凸顯，目前雖然已經(jīng)有學(xué)者對遺產(chǎn)保護(hù)地的周邊環(huán)境進(jìn)行關(guān)注，但還鮮少有人從共生的理論出發(fā)，對遺產(chǎn)資源的保護(hù)與遺產(chǎn)地所在社區(qū)發(fā)展這兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，因此本文首先對遺產(chǎn)地社區(qū)進(jìn)行了界定，接著梳理了國內(nèi)外共生理論和遺產(chǎn)地社區(qū)的研究進(jìn)展，并總結(jié)了研究綜述，以期為后續(xù)研究兩者之間的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。1 相關(guān)概念界定1.1遺產(chǎn)地社區(qū)的內(nèi)涵遺產(chǎn)地社區(qū)還沒有形成一個明確的界定，近些年來一些學(xué)者開始注意到遺產(chǎn)地社區(qū)的保護(hù)和發(fā)展問

喀斯特世界自然遺產(chǎn)地保護(hù)與旅游規(guī)劃研究王惠婷（北京建筑大學(xué)，北京 100044）世界自然遺產(chǎn)是地球的寶貴資源，記錄了地球的精華和演變進(jìn)程，也為人類提供了歷史、科學(xué)以及景觀美學(xué)等多種價值。然而過多的開發(fā)和利用使自然遺產(chǎn)地的地貌和物種受到了嚴(yán)重的危機(jī)。文章通過對金佛山喀斯特世界自然遺產(chǎn)地的價值分析和判斷，提出對其保護(hù)和合理利用的策略和途徑，以期對中國世界自然遺產(chǎn)地的保護(hù)與合理旅游性開發(fā)提供借鑒?？λ固?；世界自然遺產(chǎn)地；保護(hù)；旅游規(guī)劃世界自然遺產(chǎn)是不可再生的旅游

于層次分析法的遺產(chǎn)地旅游智慧化建設(shè)評價指標(biāo)體系研究鄒統(tǒng)釬，江璐虹，唐承財 （北京第二外國語學(xué)院旅游管理學(xué)院，北京 100024）真實性、完整性和多樣性是遺產(chǎn)地的重要特征，也是遺產(chǎn)地旅游開發(fā)與保護(hù)的基本準(zhǔn)則。智慧化建設(shè)是促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)和遺產(chǎn)展示的有效方式，保護(hù)和展示是遺產(chǎn)地旅游智慧化建設(shè)的重點(diǎn)。遺產(chǎn)地旅游智慧化建設(shè)包含游客體驗、景區(qū)管理、旅游產(chǎn)品和遺產(chǎn)保護(hù)這4個主要方面。本研究構(gòu)建遺產(chǎn)地旅游智慧化建設(shè)評價指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法（analytic hierar

途徑和形式參與遺產(chǎn)地保護(hù)和旅游發(fā)展的決策、管理和監(jiān)督的過程。社區(qū)及其居民是遺產(chǎn)地的主人，他們熟悉和了解遺產(chǎn)地的旅游資源，是在遺產(chǎn)地旅游發(fā)展中受影響最深的主體，對遺產(chǎn)地的保護(hù)和旅游發(fā)展具有不可推卸的責(zé)任。關(guān)鍵詞：社區(qū)參與；遺產(chǎn)地；保護(hù)；旅游發(fā)展一、引言社區(qū)參與是指社區(qū)居民通過一定的途徑和形式參與遺產(chǎn)地保護(hù)和旅游發(fā)展的決策、管理和監(jiān)督的過程，主要表現(xiàn)為社區(qū)居民參與到遺產(chǎn)地旅游決策、規(guī)劃和開發(fā)，參與到遺產(chǎn)地的管理、監(jiān)督與保護(hù)，與遺產(chǎn)地其他利益相關(guān)者合作所采取的制

4100)小議遺產(chǎn)地旅游劉驥(云南麗江師范高等?？茖W(xué)校，云南 麗江 674100)摘要：遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展相輔相成，發(fā)展旅游是遺產(chǎn)地動態(tài)保護(hù)的重要手段，可以通過樹立保護(hù)重于開發(fā)的強(qiáng)烈思想意識，堅持遺產(chǎn)景區(qū)的原生態(tài)開發(fā)，增強(qiáng)我們對遺產(chǎn)地的保護(hù)技術(shù)，提高公民的保護(hù)意識，引進(jìn)和培養(yǎng)旅游管理專業(yè)人才提升景區(qū)管理水平來更有效的發(fā)展遺產(chǎn)旅游。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)地；旅游；發(fā)展策略1遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展相輔相成目前，遺產(chǎn)地旅游發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)出不可遏止的趨勢。大部分專家認(rèn)為，遺產(chǎn)地旅

刑事立法，保護(hù)遺產(chǎn)地的生態(tài)環(huán)境，合理的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，才能實現(xiàn)自然遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。自然遺產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)開發(fā)；刑法保護(hù)一、自然遺產(chǎn)概述提起九寨溝、黃山、泰山等地，可能無人不知無人不曉。但人們卻只知曉其為旅游地的屬性，方不知其是我國的世界自然遺產(chǎn)，更不能得知其所具有的重要性及珍稀性。即使在旅游地的門廊上寫上世界自然遺產(chǎn)地，游人也只是一覽而過不得其名。（一）自然遺產(chǎn)的概念《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》中對“自然遺產(chǎn)”的定義為：從審美或科學(xué)角度看具有突出的普遍價值的由物質(zhì)和

0234)一、遺產(chǎn)地旅游資源開發(fā)與保護(hù)現(xiàn)狀分析21世紀(jì)以來，隨著休閑社會大背景的出現(xiàn)，旅游行業(yè)提出體驗旅游與體驗經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)的發(fā)展道路，旅游資源的開發(fā)與創(chuàng)新成為目前研究的重點(diǎn)。遺產(chǎn)資源作為旅游資源來開發(fā)的趨勢正逐漸加強(qiáng)，遺產(chǎn)旅游越來越受人們重視。但世界遺產(chǎn)地都是國家文化的代表，對其進(jìn)行保護(hù)使之代際相傳，永續(xù)利用是現(xiàn)代人不可回避的責(zé)任。旅游資源開發(fā)與遺產(chǎn)地保護(hù)二者的矛盾是很值得我們研究的，這一問題在中國尤其突出。中國現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展十分迅速，對遺產(chǎn)地的旅游開發(fā)

扎根理論的文化遺產(chǎn)地旅游解說系統(tǒng)游客感知研究郭凌，王志章解說系統(tǒng)是游客與文化遺產(chǎn)地及其管理者之間溝通的媒介，也是遺產(chǎn)地管理者的重要服務(wù)和管理手段之一。文章基于扎根理論，以“您對都江堰文化遺產(chǎn)地旅游解說系統(tǒng)有什么想說的”這一問題為研究范式，借助文獻(xiàn)總結(jié)和深度訪談資料，通過對世界文化遺產(chǎn)地都江堰市的調(diào)查研究，總結(jié)出了文化遺產(chǎn)地旅游解說系統(tǒng)存在的不足，并分析這些不足存在的原因，最后對建設(shè)文化遺產(chǎn)地旅游解說系統(tǒng)提出一些有益建議。游客感知；文化遺產(chǎn)地；旅游解說系統(tǒng)；

明　雷蓉摘要：遺產(chǎn)地旅游開發(fā)過程中出現(xiàn)的“公地悲劇”現(xiàn)象，是由遺產(chǎn)資源的公共物品性質(zhì)決定的。由于遺產(chǎn)資源本身的復(fù)雜性和特殊性，有的學(xué)者認(rèn)為明確公共資源的產(chǎn)權(quán)主體、產(chǎn)權(quán)私有化是解決問題的根本之道，這也是遺產(chǎn)資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論依據(jù)。從政府與投資商基于遺產(chǎn)地轉(zhuǎn)讓價格以及保護(hù)與監(jiān)督的博弈分析入手，本文提出建立規(guī)范的遺產(chǎn)資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓制度、加大遺產(chǎn)資源的開發(fā)監(jiān)督力度是解決轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)型遺產(chǎn)地公地悲劇問題的關(guān)鍵。endprint摘要：遺產(chǎn)地旅游開發(fā)過程中出現(xiàn)的“公地悲

而且種類齊全。遺產(chǎn)地與居民地疊加所導(dǎo)致的相關(guān)者利益沖突難題給我國遺產(chǎn)管理帶來了較大的挑戰(zhàn)，因此，研究我國各類遺產(chǎn)地的旅游影響對指導(dǎo)今后遺產(chǎn)地的開發(fā)、保護(hù)與管理具有重要的現(xiàn)實意義。一、文獻(xiàn)回顧維基百科將“遺產(chǎn)”（heritage）定義為從祖先繼承下來的東西。遺產(chǎn)的公共物品性質(zhì)及唯一性使保護(hù)與開發(fā)的平衡成為遺產(chǎn)旅游資源管理的核心。在國外，有關(guān)如何有效保護(hù)遺產(chǎn)的探討一直是研究的重點(diǎn)［1－3］。Russo認(rèn)為，遺產(chǎn)與旅游之間形成“惡性循環(huán)”［3］，過多游客威脅地方

自然遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)地的主要特征見表1。1．2 世界自然遺產(chǎn)管理現(xiàn)狀國內(nèi)許多作者從各個方面研究了我國的世界自然遺產(chǎn)地［1－16］。他們的研究成果涉及我國世界自然遺產(chǎn)的保護(hù)、管理、可持續(xù)發(fā)展等主要內(nèi)容。目前，我國世界遺產(chǎn)的管理模式主要是行政管理和市場管理。在管理體制上不同性質(zhì)的遺產(chǎn)分屬不同部門管理，文化遺產(chǎn)的管理歸國家文物局負(fù)責(zé)，自然遺產(chǎn)的管理歸建設(shè)部負(fù)責(zé)，同時建設(shè)部、文化部、國土資源部、林業(yè)部、國家旅游局等許多部門在遺產(chǎn)地也都有各自的管理范圍。2002年，文