內(nèi)容摘要】??高技術(shù)出口管制是美國(guó)對(duì)華實(shí)施科技遏制戰(zhàn)略的關(guān)鍵政策工具。自拜登政府執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)出口管制政策呈現(xiàn)高技術(shù)物項(xiàng)出口管制精準(zhǔn)化、美商務(wù)部自由裁量權(quán)擴(kuò)大化、單邊轉(zhuǎn)向多邊出口管制聯(lián)盟化以及對(duì)華出口管制理由意識(shí)形態(tài)化的新特征。拜登政府尤為強(qiáng)調(diào)高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中美戰(zhàn)略博弈走向的決定性意義。究其根源，既有高技術(shù)本身“創(chuàng)新加速創(chuàng)新”特性的影響，又有中國(guó)高技術(shù)崛起對(duì)美國(guó)所謂“國(guó)家安全”和全球產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)地位的沖擊。雖然美國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖與其促進(jìn)出口的目的對(duì)立、美商務(wù)部加

度關(guān)注，特別是高技術(shù)建設(shè)。新中國(guó)成立后，黨中央深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展海軍高技術(shù)的重要性，奠定人民海軍技術(shù)基礎(chǔ)；改革開(kāi)放后，黨中央著眼高技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，堅(jiān)持立足打贏高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展高技術(shù)；進(jìn)入新時(shí)代，黨中央把科技創(chuàng)新作為建設(shè)世界一流海軍的重要指導(dǎo)。黨中央發(fā)展海軍高技術(shù)的戰(zhàn)略思想既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)，是推動(dòng)人民海軍高技術(shù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界一流海軍的科學(xué)指南。關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨；人民海軍；高技術(shù)；建設(shè)“科技是核心戰(zhàn)斗力”[ 1 ]“加速科技向戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)化”[ 2 ]是

摘? 要：全球高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使科技對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展以及國(guó)家安全起到了巨大的帶動(dòng)和影響作用。文章基于對(duì)電子計(jì)算機(jī)發(fā)展歷史中一些關(guān)鍵事例的梳理分析，對(duì)高技術(shù)從發(fā)生到應(yīng)用的內(nèi)在動(dòng)力、演化特點(diǎn)以及產(chǎn)業(yè)特征等進(jìn)行了總結(jié)分析，并從3個(gè)方面提出有效促進(jìn)高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議，對(duì)深入理解和準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，有效推動(dòng)和促進(jìn)高技術(shù)創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化具有參考意義。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)；高技術(shù)；發(fā)展歷史；發(fā)展機(jī)理中圖分類號(hào)：TP3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.1

展規(guī)劃》，促進(jìn)高技術(shù)外資發(fā)展，是其中的重點(diǎn)和亮點(diǎn)?！兑?guī)劃》提出，“推動(dòng)引資與引技引智引才相結(jié)合，著力提升利用外資質(zhì)量”，要明顯提高“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等吸引外商投資水平”，并預(yù)期到2025 年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸收外資占比達(dá)到30%。高技術(shù)外資可以帶來(lái)知識(shí)、信息和技術(shù)外溢，幫助完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的重要依托。“十四五”時(shí)期，我國(guó)實(shí)現(xiàn)高技術(shù)外資持續(xù)快速增長(zhǎng)，具備較為有

重要的要求就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)新帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。近幾年，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，尤其以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的科技創(chuàng)新，會(huì)成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要催化劑。為了促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利升級(jí)，解決在創(chuàng)新與升級(jí)過(guò)程中遇到的資金問(wèn)題，政府的R&D投入要定向到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高資源利用率，起到帶動(dòng)作用，促進(jìn)政府資金和社會(huì)資金形成合力，以此促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新，這就要求政府發(fā)揮極其重要的作用。在這個(gè)背景下

近年來(lái)，中國(guó)的高技術(shù)逐漸在國(guó)際高技術(shù)行業(yè)嶄露頭角，美國(guó)便借口“貿(mào)易逆差”和“中國(guó)威脅論”對(duì)華加緊關(guān)鍵技術(shù)封鎖，盡管是一種經(jīng)濟(jì)手段，“實(shí)體清單”、“國(guó)家關(guān)鍵和新興技術(shù)戰(zhàn)略”的出籠卻將中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)沖突細(xì)分，并聚焦到科技領(lǐng)域。相應(yīng)地，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系因此迅速降溫，技術(shù)交流遭遇桎梏，政治對(duì)話停滯不前。美國(guó)對(duì)華采取高技術(shù)封鎖存在四個(gè)維度的影響，分別是優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和威脅（即SWOT戰(zhàn)略分析法），以此綜合研判美國(guó)對(duì)華科技政策的出發(fā)點(diǎn)和期望值，并為中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)行業(yè)的發(fā)展

社會(huì)的發(fā)展，對(duì)高技術(shù)技能人才的要求也越來(lái)越高，不但需要掌握專業(yè)知識(shí)，還需要具有良好的綜合能力及實(shí)操能力，才能更好地適應(yīng)社會(huì)的需求。因此，高職院校應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到實(shí)踐性知識(shí)的重要性和緊迫性，加強(qiáng)高技術(shù)技能人才的實(shí)踐性知識(shí)培訓(xùn)及教育，為學(xué)生踏入社會(huì)奠定良好的基礎(chǔ)。該文就如何加強(qiáng)高技術(shù)技能人才實(shí)踐性知識(shí)的培訓(xùn)進(jìn)行分析探究。[關(guān)鍵詞]高技術(shù);技能人才;實(shí)踐性知識(shí)[基金項(xiàng)目]2015年度廣東省教育廳教育教學(xué)成果獎(jiǎng)培育項(xiàng)目“組織知識(shí)擴(kuò)散與共享的研究與實(shí)踐”;2017年度

了如何充分利用高技術(shù)農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)，并給出了先進(jìn)農(nóng)機(jī)的合理化配置的具體措施。關(guān)鍵詞：高技術(shù);農(nóng)業(yè)機(jī)械;資源利用;配置;方案中圖分類號(hào)：F323.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.14031/j.cnki.njwx.2020.06.018農(nóng)業(yè)機(jī)械的大量應(yīng)用顯著加快了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化進(jìn)程，農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工作效率得到了大幅的提升，使農(nóng)作物的產(chǎn)量和平均質(zhì)量也不斷得到優(yōu)化。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用過(guò)程中所展示出來(lái)的優(yōu)勢(shì)得到了廣大農(nóng)民的認(rèn)可，進(jìn)一步提升了我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械的保有量

日發(fā)布的《我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展——第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查系列報(bào)告之八》顯示，我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)效率穩(wěn)步提升，行業(yè)集中態(tài)勢(shì)明顯，區(qū)域集聚效應(yīng)突出。高技術(shù)服務(wù)業(yè)具有技術(shù)含量和附加值高、創(chuàng)新性和輻射力強(qiáng)等特征，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。黨的十八大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，出臺(tái)了一系列政策，有力推動(dòng)了我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)高技術(shù)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。第二

光當(dāng)前，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正面臨重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，能否將市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)配套能力轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢(shì)，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是影響國(guó)家戰(zhàn)略安全和競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。發(fā)達(dá)國(guó)家普遍將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)視為命脈，努力構(gòu)建和維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)、德國(guó)等紛紛吸引高端制造業(yè)回流。如果追溯更長(zhǎng)的歷史，荷蘭、英國(guó)等更早的先發(fā)國(guó)家，目前在一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端環(huán)節(jié)仍保持著較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)觀察和分析典型國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和當(dāng)前態(tài)勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)其主要特征，并從中

分析研究美對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制對(duì)中關(guān)貿(mào)易的影響，并通過(guò)提升中國(guó)自主創(chuàng)新能力、拓展技術(shù)來(lái)源渠道、外交協(xié)商等探討我國(guó)對(duì)美國(guó)出口管制的應(yīng)對(duì)政策?！娟P(guān)鍵詞】高技術(shù) 出口管制 中關(guān)貿(mào)易失衡1引言當(dāng)前，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及與運(yùn)輸能力的提升，跨國(guó)貿(mào)易的熱潮已經(jīng)在全球掀起，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是崛起壯大的契機(jī)，但如何打破美國(guó)出口管制政策的桎梏，也成了迫在眉睫的問(wèn)題。中美貿(mào)易持續(xù)多年失衡，中美貿(mào)易呈現(xiàn)巨額順差，影響了中美貿(mào)易關(guān)系與中美雙方貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雙方收支上的不對(duì)等，顯然不利

科技投入、發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并吸納從制造業(yè)分離出來(lái)的勞動(dòng)力來(lái)解決部分就業(yè)。我國(guó)已經(jīng)有少部分省份或地區(qū)出現(xiàn)了積極地去工業(yè)化趨勢(shì)，還有一些省份或地區(qū)出現(xiàn)了消極地去工業(yè)化現(xiàn)象，同時(shí)伴隨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。因此，我國(guó)有必要借鑒發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的做法，大力增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D投入，通過(guò)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)減緩傳統(tǒng)制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用下降對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的沖擊。我國(guó)自1994年開(kāi)始實(shí)行財(cái)政分權(quán)制以來(lái)，地方政府無(wú)形中開(kāi)始了為獲得較好的政治激勵(lì)而進(jìn)行的政府競(jìng)

發(fā)展突飛猛進(jìn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為各國(guó)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況不僅能體現(xiàn)一國(guó)的技術(shù)實(shí)力，也預(yù)示著一國(guó)的后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況如何，可從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口復(fù)雜度中得到一定程度的反映。一、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的變化特征（一）我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度現(xiàn)狀要了解我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度的現(xiàn)狀，必須對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度進(jìn)行測(cè)度，本文采用問(wèn)澤霞（2016）的測(cè)度結(jié)果來(lái)說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口復(fù)雜度的現(xiàn)狀。問(wèn)澤霞在測(cè)度時(shí)采用的是Hau

超煜摘要：我國(guó)高技術(shù)企業(yè)處于發(fā)展的高峰期，但是目前我國(guó)高技術(shù)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，本文研究了我國(guó)高技術(shù)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的原因，提出了提高我國(guó)高技術(shù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策：提高我國(guó)高技術(shù)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；政府制定更適合高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的政策方針；加大政府資金投入；提高對(duì)高技術(shù)企業(yè)的服務(wù)水平。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正文：一、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析1、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策不完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的推動(dòng)器，我國(guó)這幾年對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是比較重視

提供戰(zhàn)略思路。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)有其自身的發(fā)展規(guī)律，價(jià)值鏈理論認(rèn)為企業(yè)從研發(fā)開(kāi)始直至產(chǎn)品到達(dá)用戶的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)模測(cè)度指標(biāo)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口總額在 2013 年已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)第一出口大國(guó)，但出口產(chǎn)品的技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，我國(guó)仍停留在初級(jí)要素利用階段，只有提升產(chǎn)業(yè)鏈位置才能使我國(guó)成為真正意義上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈；產(chǎn)品內(nèi)分工；高技術(shù)中圖分類號(hào)：F0629 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：209

提供戰(zhàn)略思路。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)有其自身的發(fā)展規(guī)律，價(jià)值鏈理論認(rèn)為企業(yè)從研發(fā)開(kāi)始直至產(chǎn)品到達(dá)用戶的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)模測(cè)度指標(biāo)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口總額在 2013 年已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)第一出口大國(guó)，但出口產(chǎn)品的技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，我國(guó)仍停留在初級(jí)要素利用階段，只有提升產(chǎn)業(yè)鏈位置才能使我國(guó)成為真正意義上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈；產(chǎn)品內(nèi)分工；高技術(shù)中圖分類號(hào)：F0629 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：209

] 本文在分析高技術(shù)服務(wù)業(yè)的概念、特點(diǎn)和行業(yè)構(gòu)成基礎(chǔ)上，探討高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展機(jī)制，包括高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵、影響因素以及發(fā)展規(guī)律。關(guān)鍵詞：高技術(shù)服務(wù)業(yè)；高技術(shù)；發(fā)展機(jī)制中圖分類號(hào)：F062.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2016年11月1日一、高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展是指高技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生、成長(zhǎng)和進(jìn)化的過(guò)程。具體而言，高技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)在以下方面：（一）產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。高技術(shù)服務(wù)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)不斷擴(kuò)大，具體包括高技術(shù)服務(wù)業(yè)年生

方法 高質(zhì)量 高技術(shù) 高創(chuàng)新中圖分類號(hào)：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）08-0210-0121世紀(jì)是醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)高速發(fā)展的世紀(jì)，專業(yè)性院校越來(lái)越適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，在未來(lái)必然成為趨勢(shì)。醫(yī)學(xué)院?；A(chǔ)課程改革 雖已取得一些成績(jī)，但從總體來(lái)看，較多改革措施流于形式，未能從根本上解決醫(yī)學(xué)教育中存在的實(shí)際問(wèn)題。然而高素質(zhì)，高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)人才卻非常緊缺，學(xué)科的發(fā)展需要高素質(zhì)人才，改革醫(yī)學(xué)教育模式，培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才，將為生命科學(xué)的發(fā)展提供

分解方法，測(cè)算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的區(qū)域差異水平和變化趨勢(shì)，結(jié)果表明，1998-2009年，東、中、西部區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部和總體的差異水平呈相似的"U"形變化趨勢(shì)。但是此后區(qū)域間差異開(kāi)始收斂，區(qū)域內(nèi)差異卻逐年擴(kuò)大。關(guān)鍵詞：高技術(shù)；產(chǎn)業(yè)出口；區(qū)域性差異；泰爾指數(shù)一、引言20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模發(fā)展迅猛，目前，我國(guó)已成為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的第一大國(guó)。但是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口，存在嚴(yán)重的區(qū)域不均衡狀態(tài)。部分學(xué)者對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異進(jìn)行了研究，

221116)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新人才培養(yǎng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制模型研究張海燕(江蘇師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇徐州221116)在綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新人才研究成果的基礎(chǔ)上，提出并界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新人才培養(yǎng)的推力效應(yīng)、拉力效應(yīng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)概念;分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新人才培養(yǎng)互動(dòng)機(jī)理;通過(guò)選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群水平和創(chuàng)新人才集聚水平衡量指標(biāo)、測(cè)算拉力效應(yīng)、測(cè)算推力效應(yīng)三方面，構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新人才培養(yǎng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制評(píng)價(jià)模型;提出優(yōu)化提升創(chuàng)新人才對(duì)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

：輪機(jī)自動(dòng)化；高技術(shù)；教學(xué)研究1 輪機(jī)自動(dòng)化技術(shù)分析輪機(jī)自動(dòng)化技術(shù)是一種結(jié)合控制理論、儀器儀表、計(jì)算機(jī)和其他信息技術(shù)，對(duì)輪機(jī)各個(gè)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)檢測(cè)、控制、優(yōu)化、調(diào)度、管理和決策的綜合性高技術(shù)，包括自動(dòng)化軟件、硬件和系統(tǒng)三大部分。在船上，常規(guī)配置的船舶輪機(jī)自動(dòng)化主要有：主推進(jìn)裝置自動(dòng)化系統(tǒng)；柴油發(fā)電機(jī)及電站自動(dòng)化系統(tǒng)；疏水/壓載閥控系統(tǒng)；燃/滑油輸送閥控系統(tǒng)；冷藏、空調(diào)、通風(fēng)、鍋爐自動(dòng)化系統(tǒng)；焚燒爐、艙底水、生活污水、油凈化器等環(huán)保設(shè)備自動(dòng)化系統(tǒng)；自動(dòng)減搖鰭/

會(huì)的不斷發(fā)展，高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展也有了很大的進(jìn)步。但由于高技術(shù)企業(yè)本身所具有的高風(fēng)險(xiǎn)、資本密集、技術(shù)密集等特點(diǎn)使得高技術(shù)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前受到國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的雙重打壓，尤其是在中國(guó)加入世貿(mào)組織之后，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)也愈演愈烈，而此時(shí)，如何能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地，這就需要高技術(shù)企業(yè)能夠快速培養(yǎng)出一支數(shù)量充足、能夠適應(yīng)新世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的優(yōu)質(zhì)人才隊(duì)伍?；诖耍闹泄P者就高技術(shù)企業(yè)人力資源管理給出了自己的一點(diǎn)意見(jiàn)。高技術(shù)企業(yè)人力資源人才一、前言由

入強(qiáng)度第一，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度最高。2008年科技經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度從高到低依次為：中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)（見(jiàn)圖1）。原本領(lǐng)先的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度從2002年開(kāi)始下降，2004年被中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)反超。2008年，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度達(dá)到2.6%，遠(yuǎn)高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)1.96%的水平。第二，低技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度增幅最大。增幅由高到低依次為：低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。13年間，低技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度增長(zhǎng)

編輯部培育壯大高技術(shù)服務(wù)業(yè) ——《服務(wù)創(chuàng)新與高技術(shù)服務(wù)業(yè)》書(shū)評(píng)本刊編輯部人間四月芳菲盡，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱已于近期頒布了，“培育壯大高技術(shù)服務(wù)業(yè)”一詞寫(xiě)入了綱要，這表明國(guó)家將高技術(shù)服務(wù)業(yè)提到了一個(gè)戰(zhàn)略的高度予以重視。黨中央、國(guó)務(wù)院近期多次強(qiáng)調(diào)并提出“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展要求。我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展正處在一個(gè)重要的歷史機(jī)遇期。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)

部)確定的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)目錄，高技術(shù)產(chǎn)品包括計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、航空航天技術(shù)、光電技術(shù)、生物技術(shù)、材料技術(shù)和其他共9個(gè)領(lǐng)域。近年來(lái)，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)率始終保持在20%左右。即便在金融危機(jī)背景下，高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口卻依然強(qiáng)勁，究其原因，主要是中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力是在不斷加強(qiáng)的結(jié)果。然而中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易主要以加工貿(mào)易這種“兩頭在外”的貿(mào)易方式為主，并且出口主體以外資企業(yè)為主，這種缺乏自

出口變化對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響 ——基于投入產(chǎn)出方法的結(jié)構(gòu)性分析夏 明1，彭春燕2（1.中國(guó)人民大學(xué)，北京 100872；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100038）本文運(yùn)用投入產(chǎn)出分析工具，通過(guò)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，著重分析了國(guó)際金融危機(jī)后，我國(guó)出口變化對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接影響和間接影響。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的出口變化是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)波動(dòng)的主要原因，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)出口變化的靈敏度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口及產(chǎn)出的下降對(duì)能源、材

秦　升[摘要]高技術(shù)部件與其最終產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的分離，是導(dǎo)致我國(guó)高技術(shù)不高的主要原因。由于高技術(shù)產(chǎn)品具有核心功能集成化與整體功能模塊化的特點(diǎn)，新國(guó)際分工使具有高技術(shù)的核心部件與最終產(chǎn)品的生產(chǎn)在國(guó)家層次上發(fā)生分離：發(fā)達(dá)國(guó)家從事高創(chuàng)新率、高附加值和高進(jìn)入壁壘的核心部件生產(chǎn)，發(fā)展中國(guó)家從事慣例化的、低附加值和幾乎沒(méi)有進(jìn)入壁壘的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)。而OECD國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，僅將R投入作為一國(guó)高技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的判定標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有考慮到產(chǎn)品價(jià)值鏈在國(guó)家間的分解，這

持。如何界定與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各類概念，客觀反映我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，已成為統(tǒng)計(jì)部門面臨的重要課題之一。文章對(duì)當(dāng)前較為流行的各種與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的概念作出統(tǒng)計(jì)界定，利于在統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中各類資料的收集分析，利于正確地開(kāi)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較和地區(qū)間比較。關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；高技術(shù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新產(chǎn)品中圖分類號(hào)：F303文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-2374（2009）07-0003-02一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念界定（一）高科技科學(xué)是反映客觀世界本質(zhì)聯(lián)

了我國(guó)專利法對(duì)高技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中在保護(hù)范圍、保護(hù)時(shí)間、保護(hù)地域以及公開(kāi)性保護(hù)等方面存在的問(wèn)題，指出專利法保護(hù)高技術(shù)不力的一般原因是立法理念、科技發(fā)展水平、利益平衡因素，根本原因則在于專利權(quán)的法律特征無(wú)法在較大程度上體現(xiàn)高技術(shù)的技術(shù)特征。進(jìn)而指出以商業(yè)秘密法保護(hù)為主，以其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)為輔是我國(guó)高技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最佳法律選擇。關(guān)鍵詞：專利權(quán)；高技術(shù)；法律特征；技術(shù)特征中圖分類號(hào)：D 923．42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008—3758(2004)0

高技術(shù)一詞起源于美國(guó)，目前尚無(wú)統(tǒng)一定義。日本認(rèn)為以當(dāng)代尖端科技和下一代科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)建立起來(lái)的技術(shù)群稱為高技術(shù)。法國(guó)認(rèn)為高技術(shù)就是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。美國(guó)則認(rèn)為高技術(shù)是對(duì)企業(yè)及產(chǎn)品中技術(shù)含量和水平的評(píng)價(jià)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，高技術(shù)是指那些基本原理建立在最新科學(xué)成就基礎(chǔ)上，并能形成較高經(jīng)濟(jì)效益。具有較高增值作用，能向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域廣泛滲透的新技術(shù)。高技術(shù)具有高智力、高投資、高競(jìng)爭(zhēng)、高風(fēng)險(xiǎn)、高效益、廣滲透性等特點(diǎn)。高技術(shù)一般分為二類，一類如航空、航天、原子能、導(dǎo)彈等，一