章雯

摘 要：本文利用1998-2014年省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用泰爾指數(shù)及其分解方法，測(cè)算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的區(qū)域差異水平和變化趨勢(shì)，結(jié)果表明，1998-2009年，東、中、西部區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部和總體的差異水平呈相似的"U"形變化趨勢(shì)。但是此后區(qū)域間差異開(kāi)始收斂，區(qū)域內(nèi)差異卻逐年擴(kuò)大。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)；產(chǎn)業(yè)出口；區(qū)域性差異；泰爾指數(shù)

一、引言

20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模發(fā)展迅猛，目前，我國(guó)已成為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的第一大國(guó)。但是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口，存在嚴(yán)重的區(qū)域不均衡狀態(tài)。

部分學(xué)者對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異進(jìn)行了研究，但是主要集中在行業(yè)產(chǎn)值和創(chuàng)新能力上。肖剛等[1]（2015）采用變異系數(shù)和傳統(tǒng)與恐懼馬爾科夫鏈方法進(jìn)行分析，得出中國(guó)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的差異整體呈緩慢擴(kuò)大的趨勢(shì)。彭向（2009）運(yùn)用因子分析法評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力存在區(qū)域不平衡。而在出口貿(mào)易方面，暫時(shí)缺乏相關(guān)研究。

本文試圖運(yùn)用泰爾指數(shù)及其分解方法，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)和總差異的水平和變化態(tài)勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)算，以完善相關(guān)領(lǐng)域研究的空白。

二、泰爾指數(shù)的測(cè)算及其分解方法

泰爾指數(shù)利用信息理論熵的概念來(lái)計(jì)算地區(qū)差異，其最大的優(yōu)點(diǎn)是可以通過(guò)指數(shù)分解，同時(shí)衡量組內(nèi)差異和組間差異。

將泰爾指數(shù)分解為東部、中部、西部三大區(qū)域間的差異，以及三大區(qū)域內(nèi)部的總差異。

三、地區(qū)間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口差異的測(cè)算結(jié)果

根據(jù)《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)超過(guò)八成的出口交貨值由東部地區(qū)創(chuàng)造，2014年廣東的出口交貨值就超出中西部合計(jì)數(shù)的兩倍，地區(qū)差距十分顯著。利用泰爾指數(shù)及其分解方法，獲得測(cè)算結(jié)果如下：

①總差異變動(dòng)情況：1998-2014年間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的區(qū)域總差異呈“U”形變化趨勢(shì)，即有先下降后上升的態(tài)勢(shì)。除2001年小幅波動(dòng)外，1998-2006年區(qū)域總差異呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，年均降幅9.91%，在2006年達(dá)到最低點(diǎn)，但此后地區(qū)差異反而逐步擴(kuò)大。

②區(qū)域間差異變動(dòng)情況：在1998-2009年間，區(qū)域間差異先降后升，但在2009年之后，區(qū)域間差異逐年下降，并在近兩年保持穩(wěn)定的差異水平，說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的東、中、西部間的差異有所收斂。

③區(qū)域內(nèi)差異變動(dòng)情況：區(qū)域內(nèi)部差異變化也呈現(xiàn)了“U”形態(tài)勢(shì)。值得注意的是，從2007年開(kāi)始，區(qū)域內(nèi)差異連續(xù)上升，年均增幅高達(dá)17.81%，說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域內(nèi)部差異在擴(kuò)大。主要是由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口集中地發(fā)生在部分省市，尤其是廣東、江蘇、河南、重慶等省市在各自區(qū)域內(nèi)的出口占比顯著上升，拉大了區(qū)域內(nèi)部差異。

四、結(jié)論與建議

我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口存在嚴(yán)重的區(qū)域失衡。東部具有顯著優(yōu)勢(shì)，中西部地區(qū)則處于明顯弱勢(shì)地位。在1998-2009年，東、中、西部三大區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部和總體的差異水平呈相似的“U”形演化態(tài)勢(shì)，差距先縮小后擴(kuò)大。但是此后區(qū)域間差異開(kāi)始收斂，區(qū)域內(nèi)部差異卻逐年擴(kuò)大，說(shuō)明在拉大區(qū)域總差異的過(guò)程中，區(qū)域內(nèi)部重點(diǎn)省市的作用更加凸顯。

我國(guó)在擴(kuò)大出口總量、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，需要重視高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的地區(qū)差異調(diào)節(jié)。東部在保持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，需要加大核心技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值，以擴(kuò)大出口需求。對(duì)于中、西部，則需要實(shí)行有針對(duì)性地扶持和引導(dǎo)，通過(guò)加大行業(yè)補(bǔ)貼和研發(fā)投入以促進(jìn)中西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)吸引外資、擴(kuò)大開(kāi)放度以改善出口環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖剛，杜德斌，戴其文，胡曙虹.中國(guó)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的時(shí)空演變[J].中國(guó)科技論壇，2015（12）：94-97.

[2] 彭向.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力地區(qū)差異分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009（20）：25-28.

[3] 齊俊妍.中國(guó)是否出口了更多高技術(shù)產(chǎn)品——基于技術(shù)含量和附加值的考察[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（9）.