安理會(huì)由五個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國組成。五個(gè)常任理事國分別是中國、美國、俄羅斯、法國、英國；非常任理事國由聯(lián)大選舉產(chǎn)生。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，安理會(huì)對(duì)程序性和實(shí)質(zhì)性問題采用不同的表決方式。對(duì)程序性問題，需九個(gè)以上理事國贊成方可通過。對(duì)實(shí)質(zhì)性問題，需九個(gè)以上理事國贊成，且無常任理事國反對(duì)才能通過，也就是常任理事國享有否決權(quán)。當(dāng)今世界，盡管安理會(huì)飽受各種批評(píng)和責(zé)難，但不可否認(rèn)，安理會(huì)在防止沖突戰(zhàn)爭、維護(hù)世界和平與安全方面發(fā)揮了極其重要的作用。安理會(huì)改

聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國。他說，日本正通過七國集團(tuán)在應(yīng)對(duì)俄烏沖突中發(fā)揮積極作用，比如對(duì)俄實(shí)施制裁，英國希望看到日本“在世界舞臺(tái)上發(fā)出更有力、更積極的聲音”。據(jù)NHK電視臺(tái)報(bào)道，13日，英國政府發(fā)布了新版《安全、防務(wù)與外交政策綜合評(píng)估》報(bào)告，稱英國將優(yōu)先考慮印太地區(qū)作為其國際政策的“永久支柱”。印度報(bào)業(yè)托拉斯稱，在這份報(bào)告中，英國政府首次作出重大承諾，支持聯(lián)合國安理會(huì)改革，歡迎巴西、印度、日本和德國成為常任理事國。上海外國語大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國別研究院英國

安理會(huì)由五個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國組成。五個(gè)常任理事國分別是中國、美國、俄羅斯、法國、英國；非常任理事國由聯(lián)大選舉產(chǎn)生。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，安理會(huì)對(duì)程序性和實(shí)質(zhì)性問題采用不同的表決方式。對(duì)程序性問題，需九個(gè)以上理事國贊成方可通過。對(duì)實(shí)質(zhì)性問題，需九個(gè)以上理事國贊成，且無常任理事國反對(duì)才能通過，也就是常任理事國享有否決權(quán)。當(dāng)今世界，盡管安理會(huì)飽受各種批評(píng)和責(zé)難，但不可否認(rèn)，安理會(huì)在防止沖突戰(zhàn)爭、維護(hù)世界和平與安全方面發(fā)揮了極其重要的作用。如果沒有

議，對(duì)安理會(huì)常任理事國的否決權(quán)附加了新的延伸性條件：一旦安理會(huì)常任理事國就某一事項(xiàng)投出否決票，之后十個(gè)工作日內(nèi)，聯(lián)大將自動(dòng)召開會(huì)議，就否決情況進(jìn)行辯論，辯論時(shí)將首先安排投下否決票的常任理事國發(fā)言。這項(xiàng)決議雖不具強(qiáng)制性，其內(nèi)容也并非變更否決權(quán)制度，但其背后的各方博弈異常激烈，影響也在持續(xù)發(fā)酵中。1945年，鑒于兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，同盟國在創(chuàng)建聯(lián)合國時(shí)設(shè)立了安理會(huì)，并賦予其維護(hù)國際和平與安全的首要責(zé)任。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，中國、美國、蘇聯(lián)、英國、法國等五個(gè)

列聯(lián)合國五大常任理事國之一，也可以說是抗戰(zhàn)八年最重要的外交成就。但這一成就的獲得，并非一帆風(fēng)順。1943 年10 月份，美國、英國、蘇聯(lián)3 個(gè)國家的代表在莫斯科開會(huì)，會(huì)議通過了由美國政府牽頭起草，經(jīng)過美、中、英、蘇4 個(gè)國家簽字的《四國關(guān)于普遍安全的宣言》，目的是建立一個(gè)國際性的組織，無論國家大或是小，都可以加入，用來維持國際的安全和平，這也為聯(lián)合國的成立打下了基礎(chǔ)。1943 年11 月28 日 至12 月1 日，蘇美英三國首腦在德黑蘭開會(huì)，繼續(xù)商討建立聯(lián)

成員體主席和常任理事國代表參加全部會(huì)議并代表中國提出建議意見。ISO是全球最大最權(quán)威的綜合性國際標(biāo)準(zhǔn)組織，理事會(huì)是ISO重要決策機(jī)構(gòu)，中國是ISO正式成員和常任理事國。本次理事會(huì)會(huì)議通過了《ISO戰(zhàn)略2030》滾動(dòng)實(shí)施計(jì)劃和衡量框架，討論了推動(dòng)下一代參與的項(xiàng)目進(jìn)展，審議了ISO成立關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略咨詢組的提案，評(píng)議了ISO捐資項(xiàng)目方案和《ISO區(qū)域參與政策》的實(shí)施進(jìn)展，批準(zhǔn)了ISO版權(quán)政策的修訂建議，并就推動(dòng)ISO機(jī)器可讀標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目實(shí)施、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)和完

列聯(lián)合國五大常任理事國之一，也可以說是抗戰(zhàn)八年最重要的外交成就。但這一成就的獲得，并非一帆風(fēng)順。1943年10月份，美國、英國、蘇聯(lián)3個(gè)國家的代表在莫斯科開會(huì)，會(huì)議通過了由美國政府牽頭起草，經(jīng)過美、中、英、蘇4個(gè)國家簽字的《四國關(guān)于普遍安全的宣言》，目的是建立一個(gè)國際性的組織，無論國家大或是小，都可以加入，用來維持國際的安全和平，這也為聯(lián)合國的成立打下了基礎(chǔ)。1943年11月28日至12月1日，蘇美英三國首腦在德黑蘭開會(huì)，繼續(xù)商討建立聯(lián)合國的計(jì)劃。蘇英兩國

予安理會(huì)五個(gè)常任理事國（美、俄、英、法、中）一種少數(shù)抵制或阻止多數(shù)的權(quán)利，即在安理會(huì)的決議過程中，對(duì)一切非程序性事項(xiàng)的決定，既要求九票多數(shù)，又要求必須包括五個(gè)常任理事國的同意才能通過。舊金山會(huì)議的四國聲明把聯(lián)合國安理會(huì)的這種表決程序稱為“受限制的多數(shù)表決制”。否決權(quán)的確立，可以追溯到1944年的敦巴頓橡樹園會(huì)議，此會(huì)議上美國總統(tǒng)羅斯福提及否決權(quán)問題，但直到1945年的雅爾塔會(huì)議，美、蘇、英三國就安理會(huì)的投票規(guī)則問題才達(dá)成一致，認(rèn)為“第一，安全理事會(huì)每一理事

聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國席位，把它讓給歐盟，以使歐盟在國際舞臺(tái)上更好地替自己發(fā)聲。但這一提議立即遭到法國方面的否決。報(bào)道稱，肖爾茨28日在柏林洪堡大學(xué)進(jìn)行的一場有關(guān)歐盟未來的演講中表示，歐盟必須變得更強(qiáng)大，更獨(dú)立自主。為此，歐盟也必須變得更加政治化。他認(rèn)為，“為加強(qiáng)歐盟的外交和安全政策，法國在聯(lián)合國安理會(huì)的常任理事國席位應(yīng)該讓給歐盟?！毙柎姆Q，“我明白說服巴黎并不容易，但這會(huì)是一個(gè)大膽且明智的目標(biāo)。”身兼德國副總理的他還說，為了減輕失去這一席位的痛苦，法國

會(huì)，包括5名常任理事和8名非常任理事。其中，敦煌研究院院長王旭東、新疆維吾爾自治區(qū)文物局局長王衛(wèi)東、陜西文物保護(hù)研究院院長趙強(qiáng)、中國絲綢博物館館長趙豐、上海大學(xué)副校長段勇為常任理事。聯(lián)盟秘書處設(shè)在上海大學(xué)，秘書長由上海大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)基礎(chǔ)科學(xué)研究院院長黃繼忠擔(dān)任。聯(lián)盟實(shí)行輪值主席制，首任輪值主席由王旭東擔(dān)任。聯(lián)盟聚焦絲綢之路文化遺產(chǎn)保護(hù)，高度重視和加快推進(jìn)智庫建設(shè)，強(qiáng)化在文物科技創(chuàng)新的頂層設(shè)計(jì)、政策制定、平臺(tái)建設(shè)、技術(shù)攻關(guān)、成果共享、人才培養(yǎng)和公共服務(wù)等方

，想以暫緩新常任理事國的否決權(quán)換取入常。 印度《商業(yè)旗幟報(bào)》10日稱，印度常駐聯(lián)合國代表阿克巴爾丁９日在聯(lián)大列舉了否決權(quán)被濫用的數(shù)據(jù)。他宣稱，安理會(huì)共行使過317次否決權(quán)，影響了10%（230次）的安理會(huì)決議；其中56次是用來支持在南非和南羅得西亞（津巴布韋舊名）實(shí)施種族隔離的政權(quán)，130次是用來支持在發(fā)展中國家的代理人戰(zhàn)爭，我們不能允許在改革安理會(huì)否決權(quán)的過程中動(dòng)用否決權(quán)。 報(bào)道稱，印度對(duì)待否決權(quán)的態(tài)度微妙又矛盾，阿克巴爾丁還表示，印度若能在安理會(huì)改

方案，提出將常任理事國從目前的5國增至11國，非常任理事國從目前的10國增至14國或15國。提案表示，新常任理事國的否決權(quán)可以先凍結(jié)15年?！八膰瘓F(tuán)”2005年曾向聯(lián)大提交議案，提出將常任理事國和非常任理事國分別增加6個(gè)和4個(gè)，遭多國反對(duì)淪為廢案。意大利、韓國等組成的“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”主張僅增加非常任理事國?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2015-05-092015-05-09

包括安理會(huì)各常任理事國的一致意見。但是關(guān)于當(dāng)常任理事國是爭端當(dāng)事國時(shí)，該國是否參加表決的問題，沒有達(dá)成協(xié)議。1944年12月5日羅斯福致信斯大林和丘吉爾提出了有關(guān)安理會(huì)表決程序的方案：“（1）每一理事國應(yīng)有一個(gè)投票權(quán)。（2）關(guān)于程序事項(xiàng)的決議，應(yīng)以七理事國的可決票表決之。（3）對(duì)于其他一切事項(xiàng)的決議，應(yīng)以七理事國的可決票、包括全體常任理事國之同意票表決之；但對(duì)于第八章第一節(jié)（爭端的和平解決）和第八章第三節(jié)第一款（依區(qū)域辦法和平解決爭端）內(nèi)各事項(xiàng)之決議，爭端

表性和安理會(huì)常任理事國否決權(quán)的問題，是改革的重重之重，但是改革應(yīng)該循序漸進(jìn)，廣泛考慮各方意見，其必將是個(gè)漫長的過程，不能急于求成。1 聯(lián)合國安理會(huì)改革歷史簡述從聯(lián)合國成立至今，聯(lián)合國改革問題一直存在。1956年召開的十一屆聯(lián)合國大會(huì)上，部分拉美國家提議改革安理會(huì)。之后也有部分國家和地區(qū)陸陸續(xù)續(xù)提出過安理會(huì)改革的方案。此后由于冷戰(zhàn)秩序結(jié)束，國際格局重新洗牌，國際社會(huì)再次呼吁進(jìn)行聯(lián)合國改革。加利秘書長上臺(tái)后，安理會(huì)改革問題就被正式列入聯(lián)合國大會(huì)的議程，并設(shè)立了

;非洲集團(tuán);常任理事國一、安理會(huì)改革的緣起自聯(lián)合國成立后,由于國際形勢的不斷變化和聯(lián)合國自身發(fā)展的需要,聯(lián)合國改革的呼聲不絕于耳,其中關(guān)于安理會(huì)改革的聲音最為強(qiáng)烈,也是聯(lián)合國改革中最復(fù)雜、最關(guān)鍵、爭議最大、難度最大的部分。早在 1945年討論和通過《聯(lián)合國憲章》 (以下簡稱《憲章》)的舊金山會(huì)議上,一些中小國家就提出要求增加非常任理事國以擴(kuò)大中小國家在安理會(huì)成員中比重的意見,但未被采納。1956年第 11屆聯(lián)大召開期間,拉美國家首次提出擴(kuò)大安理會(huì)問題,建議

數(shù)目，并對(duì)新常任理事國設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于積極“爭?！钡母鲊?，美國只是明確表態(tài)支持日本“入?！?，且對(duì)發(fā)展中國家“入?！背窒麡O態(tài)度。必須指出的是，美國對(duì)于安理會(huì)擴(kuò)大的立場并非一成不變，如對(duì)于德國“入?！钡膽B(tài)度就由支持轉(zhuǎn)為不支持。美國;安理會(huì)擴(kuò)大;立場安理會(huì)是聯(lián)合國的6個(gè)主要機(jī)關(guān)之一，由5個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國組成。安理會(huì)自成立至今始終由5個(gè)國家擔(dān)任常任理事國:中國、美國、蘇聯(lián)(俄羅斯)、英國、法國。隨著聯(lián)合國會(huì)員國的不斷增加，各國要求改革和擴(kuò)大安理會(huì)的

會(huì)（IEC）常任理事國10月28日，在澳大利亞召開的第75屆國際電工委員會(huì)（IEC）理事大會(huì)正式通過了中國成為IEC常任理事國（以下簡稱IEC“入?！保┑臎Q議。IEC“入常”是繼2008年成為國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）常任理事國之后，我國在國際標(biāo)準(zhǔn)及合格評(píng)定活動(dòng)中取得的又一次歷史性的重大突破。IEC是目前世界上最大、最具權(quán)威性的三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織之一，其主要工作職責(zé)包括制定和發(fā)布電工電子領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)、建立合格評(píng)定國際互認(rèn)體系，其工作領(lǐng)域涉及全球具有巨大市場

國成為IEC常任理事國(以下簡稱IEC“入?！?的決議。IEC“入?！笔抢^2008年成為國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)常任理事國之后,我國在國際標(biāo)準(zhǔn)及合格評(píng)定活動(dòng)中取得的又一次歷史性的重大突破。IEC是目前世界上最大、最具權(quán)威性的三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織之一,其主要工作職責(zé)包括制定和發(fā)布電工電子領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn),建立合格評(píng)定國際互認(rèn)體系,其工作領(lǐng)域涉及全球具有巨大市場潛力的熱點(diǎn)領(lǐng)域和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。目前,IEC常任理事國有美國、德國、英國、法國、日本和中國。實(shí)現(xiàn)IEC“

功當(dāng)選IEC常任理事國10月28日，第75屆國際電工委員會(huì)（IEC）理事大會(huì)正式通過了中國成為IEC常任理事國的決議。這是繼2008年成為國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）常任理事國之后，我國在國際標(biāo)準(zhǔn)及合格評(píng)定活動(dòng)中取得的又一歷史性的重大突破。我國將建碳排放交易市場國務(wù)院近日通過的《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，明確了我國控制溫室氣體排放的總體要求和重點(diǎn)任務(wù)。我國將開展低碳發(fā)展的試驗(yàn)試點(diǎn)，探索建立碳排放交易市場，加快建立溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)核算體系。節(jié)能減排將

聯(lián)合國安理會(huì)常任理事會(huì)的意愿,20世紀(jì)80年代開始更是積極開展聯(lián)合國外交,在90年代和本世紀(jì)初沖刺終究未能如愿。歸根到底在于安理會(huì)改革遲遲難以確定,其成員國的態(tài)度也未必完全有利于日本,聯(lián)合國成員國在關(guān)鍵時(shí)刻是否會(huì)支持日本仍難以肯定。當(dāng)然,日本成為安理會(huì)理事國的前景難以準(zhǔn)確預(yù)測,但必然跟當(dāng)今世界形勢變化,亞太國家態(tài)度以及日本自身準(zhǔn)備好履行常任理事國的責(zé)任相聯(lián)系。關(guān)鍵詞日本外交安理會(huì)常任理事會(huì)阻礙因素中圖分類號(hào):D313文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A聯(lián)合國外交一直是日本外交的

應(yīng)該限制5個(gè)常任理事國的否決權(quán)，賦予各成員國更加平等的權(quán)利，并賦予其他成員國推翻常任理事國否決的權(quán)利。有分析認(rèn)為，在菲律賓近日因南沙群島主權(quán)歸屬與中國爭執(zhí)激化的情況下，菲律賓的這一表態(tài)有針對(duì)中國之嫌。據(jù)菲律賓《每日問詢者報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，菲律賓常駐聯(lián)合國代表希拉里奧·戴維德在聯(lián)合國大會(huì)上表示：“無論是出于正當(dāng)理由還是沖動(dòng)或一時(shí)興起，安理會(huì)常任理事國行使否決權(quán)都會(huì)使安理會(huì)變得效率低下，甚至有可能使聯(lián)合國變成‘沒有牙的老虎?！贝骶S德還表示，否決權(quán)違反了聯(lián)合國憲章

米,卻是5個(gè)常任理事國的專門磋商室。每逢世界上發(fā)生大事急事,5個(gè)常任理事國各級(jí)官員的磋商便會(huì)跟著時(shí)代的脈搏,變得頻繁無比。這時(shí),C座209室就猶如“急診室”,格外引人注目。5個(gè)常任理事國的這種磋商,通常由其中一國擔(dān)任協(xié)調(diào)員,按中美俄英法的次序輪流“坐莊”,每國任期3個(gè)月。由于安理會(huì)的“活兒”常常十萬火急,5個(gè)常任理事國經(jīng)常需要及時(shí)進(jìn)行“短平快”的碰頭。只要一個(gè)國家有要求,5個(gè)常任理事國的磋商便會(huì)隨時(shí)在“急診室”舉行。大家一般都會(huì)開門見山,閑話少談,直奔主題

米，卻是五個(gè)常任理事國的專門磋商室。每逢世界上發(fā)生大事急事，五常各級(jí)官員的磋商全會(huì)跟著時(shí)代的脈搏， 變得頻繁無比。這時(shí)，C座209室猶如“急診室”，格外引人注目。五個(gè)常任理事國的這種磋商，通常由其中一國擔(dān)任協(xié)調(diào)員，按中、美、俄、英、法的次序輪流“坐莊”，每國任期三個(gè)月。由于安理會(huì)的“活兒”常常十萬火急，五常經(jīng)常需要及時(shí)進(jìn)行“短平快”的碰頭。只要一個(gè)國家有要求，五常磋商便會(huì)隨時(shí)在“急診室”舉行。大家一般都會(huì)開門見山，閑話少談，直奔主題。能夠議出共識(shí)，就按此貫

于成為安理會(huì)常任理事國的日本、印度、德國、巴西四國結(jié)成同盟，率先提出其“增?！狈桨?。緊跟其后，美國、非洲聯(lián)盟、“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”陣營的方案也陸續(xù)出臺(tái)。各種力量合縱連橫，形勢錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著9月聯(lián)合國首腦會(huì)議的日益臨近，圍繞著“增常”問題而展開的聯(lián)合國安理會(huì)改革之爭將更趨白熱化。多種“爭常”方案登臺(tái)亮相聯(lián)合國秘書長安南于今年3月向聯(lián)大提交了歷史上規(guī)模最大的聯(lián)合國改革報(bào)告。這份長達(dá)60多頁的報(bào)告，內(nèi)容廣泛涉及發(fā)展、安全、人權(quán)和聯(lián)合國改革等幾十條建議。其中最重要的一項(xiàng)

理會(huì)是由5個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國組成。憲章規(guī)定，中、法、蘇(現(xiàn)為俄羅斯)、英、美為常任理事國。非常任理事國按地區(qū)分配原則選出，即亞洲2個(gè)、非洲3個(gè)、拉美2個(gè)、東歐1個(gè)、西歐及其他國家2個(gè)，由大會(huì)選舉產(chǎn)生，任期兩年，即每年改選5個(gè)，不能連選連任。今年起當(dāng)選的10個(gè)非常任理事國是:佛得角、匈牙利、日本、摩洛哥、委內(nèi)瑞拉、奧地利、比利時(shí)、厄瓜多爾、印度、津巴布韋。安理會(huì)的表決原則是:每一理事國有一個(gè)投票權(quán)。程序問題由15個(gè)理事國中至少9個(gè)理事國之贊成票

安理會(huì)由5個(gè)常任理事國和10個(gè)非常任理事國組成。每個(gè)理事國有一個(gè)投票權(quán)。安理會(huì)的表決程序根據(jù)實(shí)質(zhì)性問題和程序問題采取兩種不同的表決方式。實(shí)質(zhì)性問題，例如對(duì)國際爭端或可能導(dǎo)致國際摩擦的局勢進(jìn)行調(diào)查，并提出調(diào)?；蚪鉀Q方法；斷定是否存在對(duì)和平的威脅、破壞和侵略行為，提出建議或決定采取經(jīng)濟(jì)制裁及武力以外的其他強(qiáng)制性措施，以維護(hù)和恢復(fù)國際和平與安全，在必要時(shí)對(duì)侵略者采取軍事行動(dòng)等，表決時(shí)需要9票通過，其中應(yīng)包括所有5個(gè)常任理事國的可決票(非反對(duì)票)，這就是“五大國一