?！?/p>

從脖子上系著紅領(lǐng)巾的歲月起，我就是圖書館少年閱覽室的讀者了。二十多年來，只要圖書館開放，我便一直是它的閱覽證或外借證的持有者。

文化大革命以來，圖書館的借閱制度幾經(jīng)變化。有一條是至今有效的，即專業(yè)對口借閱制度。起初，專業(yè)對口真是對得嚴(yán)絲合縫。一位下鄉(xiāng)支農(nóng)的機(jī)械廠技術(shù)員要借有關(guān)畜牧的書，就受到拒絕，理由是學(xué)機(jī)械的只能借機(jī)械書。又有一位機(jī)械工人想看幾本關(guān)于鐘表的書，因其工作單位不屬鐘表行業(yè)，也是沒有借到。我看不過去，想在意見簿上打個(gè)抱不平，誰知一打開意見簿，已經(jīng)有多少個(gè)先我而寫上的這樣的意見。

后來，專業(yè)對口的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到社會(huì)科學(xué)方面去了，文藝則成為重點(diǎn)的重點(diǎn)?？磥眇^方是下了決心不打算改變這種辦法的了。

花樣也還是有的。比如說，拿出一些經(jīng)過篩選的社會(huì)科學(xué)書和文藝書，開辟了第二、第三閱覽室。但其結(jié)果，恐怕只是騙騙讀者。我說這話并不想委屈人家。這些新開辟的閱覽室連近一兩年的新書都不全，還能說什么別的呢？

這種專業(yè)對口的借閱制度，不知是哪一位天才的老爺興起來的。我要問一問：科學(xué)上可以這樣限制么？文藝上可以這樣限制么？你這圖書館又不是電影院，要這種對號(hào)入座干什么？

我呼吁廢除這種辦法！(常犢)