萬仞山　劉麗霞

案例一：

上海青浦區(qū)人民法院1999年12月24日以強(qiáng)奸罪判處被告王某有期徒刑3年，緩刑3年，這是新刑法實(shí)施以來上海判決的首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案。

被告王某今年29歲，是上海某公司的職工。1996年6月和1997年3月，王某以夫妻感情破裂為由兩次向法院提出離婚訴訟請求。1997年10月，青浦法院作出準(zhǔn)予離婚的一審判決，然而判決尚未生效，被告來到原住處，見其妻錢某也在，便欲發(fā)生性關(guān)系。遭拒絕后，即反扭錢某雙手強(qiáng)行實(shí)施性行為。

法院認(rèn)為雖然判決書尚未生效，但雙方對離婚判決均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關(guān)系，王某的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

案例二：

1995年6月21日，我國首例婚內(nèi)強(qiáng)奸行為引起的故意傷害致死人命案在河南省沁陽縣人民法院審結(jié)，被告人曹某被依法判處有期徒刑5年。

曹某，23歲，河南省旗縣青年農(nóng)民。1994年8月22日晚上，曹某吃罷晚飯，即欲和妻子周某同房過性生活，妻子感到身體不舒服，沒興趣，便拒絕了丈夫的要求。大男子主義思想嚴(yán)重的曹某欲火難耐，惱羞成怒，強(qiáng)行與妻子同房，妻子罵他，他便用手卡住妻子的脖子，不讓周某喊出聲來，妻子極力反抗，曹一氣之下，照其妻腹部猛踢了兩腳，致其腸管破裂，經(jīng)醫(yī)院搶救無效而死亡。

這些婚姻內(nèi)由性行為而導(dǎo)致的家庭悲劇，雖然屬于個(gè)別現(xiàn)象，但現(xiàn)實(shí)生活中婚姻內(nèi)強(qiáng)迫性行為的現(xiàn)象卻普遍存在。據(jù)一則權(quán)威調(diào)查資料所示，被調(diào)查的我國4049名城市女性中，有113人承認(rèn)有被丈夫強(qiáng)迫過性生活的事；農(nóng)村1079名婦女中，有８６人承認(rèn)被實(shí)施過“夫妻內(nèi)的強(qiáng)暴行為”。專家們認(rèn)為，囿于調(diào)查中的各種因素，遭婚內(nèi)強(qiáng)暴的女性的絕對比例，要比上述數(shù)字大得多。

1

那么，現(xiàn)實(shí)生活中為什么會(huì)發(fā)生婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為呢？ 歸納起來，不外乎以下幾種原因：

一、性欲反差過大：丈夫身強(qiáng)體壯，外無事業(yè)困擾，內(nèi)與家務(wù)絕緣，自然有較為強(qiáng)烈的性欲；妻子身體瘦弱，常受家務(wù)拖累，加之生育小孩后，對性生活便少了興趣。如果在這種因性欲反差過大的夫妻間，時(shí)常發(fā)生強(qiáng)迫性行為，便認(rèn)為夫妻已毫無情感可言，未免言之過分。事實(shí)上，這種丈夫中，有很多人是很愛自己妻子的。但是，由于這種愛無法在自然的性愛中得到體現(xiàn)，他們便有了強(qiáng)迫性行為的沖動(dòng)，而這種沖動(dòng)又往往使夫妻情愛逐漸貶值。

二、性欲消除煩惱：無論是多么般配的夫妻，他們的情愛多么深厚，都會(huì)受到各自事業(yè)困擾的影響，使原本和諧的性生活秩序打亂。女性對此，或是向好友親人傾訴而得到撫慰，或是有淚暗自流。而男性在外界遇到不順心的事后，一般不會(huì)輕易向別人表露，更不會(huì)落淚，而是回家后嗜煙酗酒，若如此都難以消解其愁的話，目標(biāo)便轉(zhuǎn)向妻子。他們往往是不管妻子心境如何，總要與之“如此這般”，事后方覺稍能順氣。

三，性欲作為手段：沒有以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，始終是要破裂的。在離婚之前，分室居住的女性，仍有不少做人流術(shù)。這期間，合法丈夫們?yōu)樵陔x婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)等問題上占有優(yōu)勢，就必須把婚內(nèi)強(qiáng)暴作為重要手段。有的甚至在夫妻剛吵完架時(shí)，也會(huì)逼著妻子“來一次”。此時(shí)女性所受的生理和心理折磨是巨大的，最后不得不放棄自己的權(quán)益，以求盡快解脫。因?yàn)?，法律還沒有判定丈夫“強(qiáng)奸”妻子的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

四、性欲實(shí)為報(bào)復(fù)：生活中不乏這種實(shí)例，男女雙方因婚后發(fā)現(xiàn)某一方曾隱瞞有傷自己自尊的行為，不能諒解對方，自然便有諸多事端生起。女性對此，最多不過吵鬧、出走或是提出離婚之類，而男性往往會(huì)在此中搞點(diǎn)性報(bào)復(fù)。他們既不高聲吵鬧，亦不打架傷人，而是多次地、連續(xù)性地強(qiáng)迫妻子過性生活，有的甚至發(fā)展為性變態(tài)而對妻子進(jìn)行性折磨，以懲罰、報(bào)復(fù)妻子對自己的“不貞”。在此種狀態(tài)下生活的女性，其痛苦是不堪設(shè)想的。

造成婚姻內(nèi)強(qiáng)迫性行為的原因，不止上述幾種，而是繁多復(fù)雜的。故在解決這個(gè)問題時(shí)，應(yīng)對癥處理，分類指導(dǎo)。如果是夫妻情感尚可，只是性欲反差過大或以性強(qiáng)暴為消除煩惱手段者，女性應(yīng)從勸告、解釋做起，以期獲得丈夫的諒解。但女性同時(shí)又要把性生活安排好，盡量做到雙方基本滿意。如果夫妻情感已經(jīng)破裂，女性又經(jīng)常遭到丈夫的性強(qiáng)暴，惟一的辦法就是盡快沖出“圍城”，以維護(hù)自己的性權(quán)利。作為男性，無論與妻子感情如何，無論從哪個(gè)方面來說，在婚內(nèi)對妻子實(shí)施性強(qiáng)暴，都是獸性的表露，應(yīng)該受到道德和社會(huì)規(guī)范的遣責(zé)而自我約束。

2

有關(guān)專家認(rèn)為，婚姻內(nèi)的強(qiáng)暴比我們所見的婚外強(qiáng)奸案多得多。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”如果構(gòu)成犯罪，在理論上和實(shí)踐上都有很多問題值得探討。

首先犯罪的對象是配偶，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻之間應(yīng)該有同居的義務(wù)，以強(qiáng)奸論處從理論上是講不通的。第二，從司法實(shí)踐角度看，如果“婚內(nèi)強(qiáng)奸”構(gòu)成犯罪，有些問題不好認(rèn)定和處理。

也有專家認(rèn)為，妻子在婚內(nèi)性生活中可以說“不”，因?yàn)榉蚱揸P(guān)系不完全等同于性關(guān)系，甚至不是一種債權(quán)關(guān)系。當(dāng)然，也不能置夫妻婚姻關(guān)系而不顧，把任何情況下丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系都判為“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，否則男人的性權(quán)利無從體現(xiàn)。

相關(guān)專家也發(fā)表了比較系統(tǒng)的看法：

現(xiàn)在，許多男性雖然承認(rèn)女性在其他一切方面都應(yīng)該具有獨(dú)立人格，應(yīng)該與男性平等，卻惟獨(dú)在性生活中“寸步不讓”。他們認(rèn)為女性的性意愿只應(yīng)該是為男性服務(wù)。首先必須滿足男性的性意愿，因此她無權(quán)為自己選擇一切。有一些女性也這樣認(rèn)識(shí)自己要求自己，覺得只有這樣才是恪守婦道，才能表現(xiàn)出女性的溫柔善良。

實(shí)際上，這種說法違反了人類的性進(jìn)化規(guī)律與進(jìn)化成果，同時(shí)也違背了人性，更是侵犯了人的基本權(quán)利。雌性動(dòng)物由于缺乏有效的反抗手段，即使真有獨(dú)立自主的性意愿，也是空話，無法實(shí)現(xiàn)。但人類女性卻與男性一樣，可以運(yùn)用雙手有效地抗拒不符合自己意愿的性交?，F(xiàn)代女性更擁有與男性同樣的智慧、技能和法律武器，來實(shí)現(xiàn)自己的性意愿。因此女性的性意愿就不再僅僅是一種可能，而是現(xiàn)實(shí)的存在；也不再是必須靠男性照顧或恩賜才能獲得的，而是女性生來就具有的。性意愿已成為女性獨(dú)立人格和平等地位的重要內(nèi)容和重要尺度。男性是否承認(rèn)和尊重它，社會(huì)是否支持和保護(hù)它，已經(jīng)成為一個(gè)民族文明程度、是否尊重人權(quán)、尊重人性的重要標(biāo)志之一。

3

女性的性意愿由此可見是不可侵犯的。它首先表現(xiàn)為：任何違背女性意愿而與她發(fā)生的性交，都是強(qiáng)奸，都是犯罪，不管這種行為打著什么幌子，有什么“理由”；不管它有多么“溫柔”，事后給多少“補(bǔ)償”；也不管它發(fā)生在戀愛期間還是非自愿婚姻中。對于這一原則，我們的社會(huì)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到并不懈地努力實(shí)行，而有一些女性由于種種顧慮，不敢與強(qiáng)奸作斗爭。其實(shí)，你越不堅(jiān)持自己的性意愿，壞人越膽大，也越容易得逞，最終損害的還是自己。

女性的性意愿在婚內(nèi)也同樣不可侵犯。這是因?yàn)榕跃哂信c男性不同的性反應(yīng)周期。女性不但需要和重視自己的性高潮，更需要和重視性交前的充分的身心準(zhǔn)備，情緒積聚與氣氛烘托。尤其是在性高潮以后的消退期中，女性需要和重視對性交過程的玩味、理解和進(jìn)一步的體驗(yàn)，需要和重視夫妻心理和情感的進(jìn)一步交流。唯此才能順利地結(jié)束全過程，才能獲得良好的感受，進(jìn)而形成積極的反饋，為下一次性過程提供更好的身心基礎(chǔ)。不這樣，女性的性反應(yīng)周期就不會(huì)順利完成，更談不到獲得美好感受與積極反饋。一個(gè)真正愛自己妻子的男性，應(yīng)該也完全可以自覺地、充分地尊重和順應(yīng)她這樣的性意愿。任何粗暴性交，自私性交或無情性交，都是構(gòu)成對妻子性意愿的違背與侵犯，其中嚴(yán)重的無異于婚內(nèi)強(qiáng)奸。

一些發(fā)達(dá)國家在婦女運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下，已經(jīng)把婚內(nèi)強(qiáng)奸定為犯罪。我國法律雖然尚無明確規(guī)定，但任何一條法律也沒有授予丈夫強(qiáng)行性交的權(quán)利，更沒有規(guī)定妻子反抗丈夫的強(qiáng)行性交是違法或損害丈夫的權(quán)利。

一項(xiàng)調(diào)查顯示，都市女性中，對“婚內(nèi)強(qiáng)奸”這一敏感的家庭暴力問題，贊成通過法律手段來解決的達(dá)到了七成。從調(diào)查結(jié)果來看，七成受訪者認(rèn)為存在“婚內(nèi)強(qiáng)奸”現(xiàn)象，且贊成通過法律手段來解決這一問題。越年輕、學(xué)歷越高、收入越高的人越贊同采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益，但已婚人士對此的態(tài)度要比未婚人士保守。

一位長期從事檢察工作的專家認(rèn)為，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在，法律上并沒有把妻子排除在外。有些國家法律明文規(guī)定強(qiáng)奸罪的對象是無婚姻關(guān)系的女性，而我國顯然不是這樣規(guī)定的。

男女雙方結(jié)為夫妻，并不意味著丈夫可以任意支配妻子的人格和意志，雙方自愿是夫妻進(jìn)行性生活的前提，這也是已婚婦女人格獨(dú)立和人身自由的起碼要求。對婦女來說，任何情況下的強(qiáng)奸都構(gòu)成對其身體尊嚴(yán)的侵犯，我們絕不能基于封建的傳統(tǒng)觀念而對婚內(nèi)強(qiáng)奸這種嚴(yán)重的家庭暴力行為置若罔聞！

一位資深法官談到過這樣一個(gè)典型案例：

甲男和乙女戀愛多年，但乙女不想過早結(jié)婚，因?yàn)樗忌狭搜芯可?，她想拿到碩士文憑以后再結(jié)婚。甲男怕乙女將來變心，便提議先辦結(jié)婚登記手續(xù)，兩人暫時(shí)不在一起同居。乙女同意了甲男的這一請求，雙方去領(lǐng)了結(jié)婚證。后來，甲男的母親給他出主意，說只有煮熟的鴨子才不會(huì)飛，甲男遂按照母親的授意把乙女強(qiáng)奸了。乙女一氣之下狀告甲男強(qiáng)奸她。法官們在討論這個(gè)案子時(shí)爭論得面紅耳赤，一種意見認(rèn)為，甲男的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。因?yàn)殡p方已經(jīng)領(lǐng)取了結(jié)婚證，從法律上確立了夫妻關(guān)系，丈夫有權(quán)利跟妻子過性生活。甲男強(qiáng)奸乙女的行為屬于不適當(dāng)，但尚不構(gòu)成犯罪。另一種意見認(rèn)為，甲男的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。因?yàn)殡p方早已約定暫時(shí)不同居，甲男出于自身利益的考慮，在違背乙女意志的情況下強(qiáng)行與乙女發(fā)生性關(guān)系，其行為當(dāng)然應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。

為什么會(huì)形成如此針鋒相對的觀點(diǎn)？恐怕還要從觀念上去找原因。對于婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為這一伊甸園上空的陰影，呼喚法律的正義之劍已勢在必行。