陳仲?!×魏楹啤∴u小勤
美國企業(yè)在戰(zhàn)后迅速發(fā)展,并涌現(xiàn)出一大批像Microsoft,IBM 這樣的世界一流企業(yè),這樣一些世界一流優(yōu)秀企業(yè)的出現(xiàn)是由兩方面原因所導(dǎo)致的:一方面是風(fēng)險(xiǎn)資本投資,另一方面則是完善的薪酬激勵體系。在這兩方面原因中,本文只討論薪酬激勵方面的問題。薪酬激勵和管理是一個(gè)公司至關(guān)重要的部分,它能夠激勵員工的工作積極性和創(chuàng)造性使其為股東財(cái)富最大化而努力工作,因此薪酬激勵機(jī)制一直以來受到人們的普遍關(guān)注。而在較為龐大激勵體系中最重要的方面是就是股票期權(quán)激勵計(jì)劃,在美國有許多被獵頭公司選中的職業(yè)經(jīng)理人會投身到名不見經(jīng)傳的小公司就是沖著回報(bào)豐厚的股票期權(quán)獎勵。在中國由于上市公司與非上市公司都是大量存在的,如何設(shè)計(jì)及創(chuàng)新這樣的機(jī)制使之比較好的符合中國企業(yè)(上市企業(yè)或非上市企業(yè))的具體情況,的確是很值得研究的問題。
一、經(jīng)濟(jì)附加值(EVA)簡介及其修正
1. EVA簡介
經(jīng)理股票期權(quán)一直是薪酬激勵中最重要的一部分,從以往的期權(quán)定價(jià)基礎(chǔ)而言,它們都基于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo):凈資產(chǎn)收益率(ROE=息稅前凈利潤/平均總資產(chǎn)),但隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)已無法滿足各種復(fù)雜的情況,在這種情況下,由美國思騰思特公司創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)附加值(EVA,Economic Value Added)指標(biāo)就應(yīng)運(yùn)而生了,下面就簡單的介紹一下EVA。EVA是企業(yè)經(jīng)過調(diào)整的營業(yè)凈利潤扣除其全部所用資本的機(jī)會成本后的剩余利潤,見公式(1)
EVA[t]=Et-WACC[t]*C[t-1](1)
注:EVA[t]公司第t年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值的大小,Et為公司在第t年獲得的實(shí)際凈收益,C[t-1]為第t期期初的資產(chǎn)凈值,WACC[t](WeightedAveragecapitalcost)為第t期的資本成本,等于公司的加權(quán)平均資金成本,即WACC[t]=第t期負(fù)債比率*凈利率+第t期股東權(quán)益比率*預(yù)期收益率。
2 .EVA在股票期權(quán)設(shè)計(jì)方面的優(yōu)點(diǎn)
為什么EVA指標(biāo)能夠替代上市公司股價(jià)或傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)而成為股票期權(quán)設(shè)計(jì)最有效的參考依據(jù)?是因?yàn)樗c上市公司股價(jià)或傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)在股票期權(quán)設(shè)計(jì)上有如下的優(yōu)點(diǎn):
a 與公司股價(jià)在設(shè)計(jì)ESO方面的比較
季向宇(2000)的研究認(rèn)為:我國處于準(zhǔn)弱勢有效的資本市場中,股票市場價(jià)格信號的傳遞功能相對較弱,股票價(jià)格并不能充分反映企業(yè)真實(shí)績效。因此在我國推行股票期權(quán)的效果可能無法產(chǎn)生,甚至帶來反向激勵,這種反向作用輕則削弱期權(quán)的激勵作用,重則導(dǎo)致經(jīng)理人參與市場操作。EVA的獲得來自財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表及其修正,比較客觀反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和經(jīng)營者的努力程度。
b 與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)業(yè)績的比較
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會計(jì)評價(jià)指標(biāo)以財(cái)務(wù)報(bào)告所公開披露的會計(jì)利潤信息為基礎(chǔ),通過計(jì)算分析企業(yè)銷售利潤率,資本利潤率以及凈資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)指標(biāo),從而得出企業(yè)經(jīng)營業(yè)績優(yōu)劣的結(jié)論。但在這個(gè)過程中,會計(jì)利潤只反映了債務(wù)資本及優(yōu)先股的必要回報(bào),并未考慮普通股東的回報(bào),即未考慮股東的權(quán)益資本成本即機(jī)會成本,而在EVA核算體系下股東的權(quán)益資本成本被考慮在加權(quán)資本成本內(nèi),這樣股東對其風(fēng)險(xiǎn)資本投資就有一個(gè)最低的預(yù)期收益率,這對股東來講比較公平。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)管理目標(biāo)界定模糊,如傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)像利潤最大化,企業(yè)價(jià)值最大化,股東財(cái)富最大化,它們都帶有不同程度的評價(jià)缺陷,而EVA及EVA率業(yè)績評價(jià)指標(biāo)體系則將這些目標(biāo)統(tǒng)一起來,認(rèn)為企業(yè)利益相關(guān)者財(cái)富最大化,即評價(jià)指標(biāo)充分協(xié)調(diào)企業(yè)利益相關(guān)者如債權(quán)人,大股東,小股東,企業(yè)管理者的利益,并能從他們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的角度給予其最優(yōu)回報(bào)。
3 .EVA的修正
絕對值指標(biāo)EVA在衡量時(shí)只考慮了企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的絕對值,而并未考慮企業(yè)的規(guī)模大小,因而不全面,應(yīng)考慮相對指標(biāo)r(經(jīng)濟(jì)增加值率),具體形式如公式(3):
r=(EVA-EVA)/ EVA(3)
EVA是基期的經(jīng)濟(jì)增加值,EVA是下一期的經(jīng)濟(jì)增加值。然而我認(rèn)為對EVA做這樣的修正是不夠的,因?yàn)樗⑽纯紤]到每一行業(yè),產(chǎn)業(yè),及市場結(jié)構(gòu),市場集中度等非財(cái)務(wù)指標(biāo),因?yàn)槊恳粋€(gè)行業(yè)的集中度不同,這與r增加的難易程度即經(jīng)理人的努力能否被客觀的刻畫出來有一定的關(guān)系,因此本文想考慮同行業(yè)的平均經(jīng)濟(jì)增加值率r,經(jīng)修正后的r變?yōu)椋? r-r
二、基于EVA的虛擬股票期權(quán)(R-PSOP模型)設(shè)計(jì)與創(chuàng)新
1. 股票期權(quán)簡介
股票期權(quán)(Executive Stock Option)是指由企業(yè)所有者授予的規(guī)定特定的人員在約定的期限內(nèi),享有以某一預(yù)先確定的價(jià)格購買一定數(shù)量本企業(yè)股票的權(quán)利,從而在股價(jià)較高時(shí)執(zhí)行期權(quán)獲利。具體如公式(4)所示:
Y=MAX{S -X,0} (4)
注:Y未來每份期權(quán)所獲的現(xiàn)金流,S為到期時(shí)標(biāo)的資產(chǎn)股票價(jià)格,X為期權(quán)執(zhí)行價(jià)格。當(dāng)S>X時(shí),即股票價(jià)格高于執(zhí)行價(jià)格時(shí),經(jīng)理人會選擇執(zhí)行期權(quán)合約,從而獲得S-X這樣大的收益此時(shí)的期權(quán)為實(shí)值期權(quán),如果S<=X,即股票價(jià)格小于執(zhí)行價(jià)格,經(jīng)理人會選擇不執(zhí)行期權(quán),此時(shí)的期權(quán)為虛值期權(quán)。那由公式(4)我們可知經(jīng)理人贏利取決于期權(quán)份數(shù)a, S執(zhí)行期權(quán)時(shí)的股票價(jià)格,X執(zhí)行價(jià)格。在這3個(gè)因素中,如何確定X執(zhí)行價(jià)格是相對比較重要的,而且也是最復(fù)雜的。
2 .基于經(jīng)修正后的R的虛擬股票期權(quán)的設(shè)計(jì)和開發(fā)(R-PSOP模型)
a R-PSOP的定價(jià)
虛擬股票期權(quán)(PSOP)是股票期權(quán)的一種變形形式,即企業(yè)不在股票二級市場上回購公司股票后在發(fā)給員工,而是從公司內(nèi)部虛擬出股票并僅僅在帳面上予以反映的一種制度安排。
期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格為公式(5)
X=X/(1+R)(5)其中X為期權(quán)執(zhí)行價(jià)格,X為基期日的股票價(jià)格,則經(jīng)理人的每股股票期權(quán)可表示為公式(6):
Y=MAX[(C*S-X),0]=MAX{[(C*S-X)/(1+R)],0} (6)
其中c是股票市場異常調(diào)節(jié)系數(shù),0<c<=1,根據(jù)CAPM資本資產(chǎn)定價(jià)模型如下公式(7)
E(R)=R+β*[E(R)-R] (7)
其中E(R)是預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的預(yù)期回報(bào), R是指無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的預(yù)期回報(bào), β系數(shù)為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的度量,即單個(gè)公司股價(jià)預(yù)期對股票市場波動的靈敏度,E(R)是股票市場的預(yù)期回報(bào)。 當(dāng)證券市場出現(xiàn)較大的漲幅時(shí),(如5.19井噴時(shí),)證券市場的風(fēng)險(xiǎn)通過β系數(shù)對公司股票價(jià)格進(jìn)行影響,公司股價(jià)也可能會出趨同效應(yīng),因而在這期間經(jīng)理會出現(xiàn)搭便車的情況,所以本文認(rèn)為應(yīng)以一個(gè)調(diào)節(jié)系數(shù)c來規(guī)避這種搭便車行為,c的取值根據(jù)β系數(shù)來調(diào)節(jié), 如公式(8)
C=1/(1+β)(8)
這樣做的目的是想摸平市場波動對公司股價(jià)的影響。
從整個(gè)模型來看,當(dāng)R>0,經(jīng)理人的努力的確使企業(yè)業(yè)績有所增長,他才能從期權(quán)中獲得收益較多,R較高說明經(jīng)理人在面對異常激烈的市場競爭中的確付出了較多心血,從而也使得自己的期權(quán)執(zhí)行價(jià)格X就較低。
b 對虛擬股票期權(quán)的獎勵對象,時(shí)機(jī)及獎勵份數(shù)的探討
對公司的總經(jīng)理,總裁,公司研發(fā)及科研人員,總之對企業(yè)業(yè)績影響及價(jià)值管理影響較大的員工。而每次股票期權(quán)授予時(shí)機(jī)應(yīng)在年末財(cái)務(wù)報(bào)告出來以后,公司可以根據(jù)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算得出R,再計(jì)算X行權(quán)價(jià)格。對于虛擬股票期權(quán)的授予份數(shù),根據(jù)人力資本定價(jià)原理,把人力資本看成與債務(wù)資本,權(quán)益資本一樣的資本,既然是資本,那么使用它就要求有回報(bào),我們舉L經(jīng)理的薪酬激勵為例,假設(shè)L經(jīng)理要求的自身人力資本成本為θ,企業(yè)使用他也要求一個(gè)最低回報(bào)率μ,而在使用人力資本時(shí)企業(yè)所付出的成本包括:應(yīng)聘成本,培訓(xùn)成本,薪金,離職成本等,這些成本我們令它為ω,我們在這里把人力資本看作為一個(gè)虛擬資本金λ,那么就有λ=ω/μ;這時(shí)可用已計(jì)算好的修正的R,來計(jì)算單位人力資本權(quán)益資本金即R/θ,再進(jìn)一步用λ*(R/θ)就可得到這一職位對公司業(yè)績的貢獻(xiàn),根據(jù)這個(gè)值與ROE(凈資產(chǎn)收益率)的比值就可以得出該授予他虛擬股票期權(quán)的份數(shù)。
三、對R-PSOP模型的評價(jià)
1. 由于EVA能夠通過財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)直接計(jì)算可得,因此R-PSOP模型不局限于上市公司使用,也可用于非上市公司,對EVA的管理是以價(jià)值為基礎(chǔ)的管理,注重公司戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)的有機(jī)結(jié)合,適用于判斷市場決策,有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。
2. 虛擬股票期權(quán)的股票授予不會影響公司的總股本和所有權(quán)結(jié)構(gòu)。R-PSOP模型的股票授予不以公司股份總額的增加為前提,也不會對公司的可流通股份形成“擴(kuò)容”,從而避免了不易預(yù)測的股本與市價(jià)之間的交易影響。
3. 此模型可避免現(xiàn)金行權(quán)帶來的問題:在現(xiàn)金行權(quán)方式下,激勵對象必須為行權(quán)支付現(xiàn)金,企業(yè)經(jīng)營者股票期權(quán)通常行權(quán)金額大,周期長,由于歷史原因我國企業(yè)經(jīng)營者一般并不具備大額股票期權(quán)的行權(quán)支付能力,如果由企業(yè)提供一定的財(cái)務(wù)支持,但在一定程度上加大了企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
4. 進(jìn)行中國薪酬體系改革,建立基于R-PSOP模型的設(shè)計(jì)不僅可以指導(dǎo)我國人事管理制度改革工作,而且其激勵效果也是最佳的。
作者單位:重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院