周美娟

在經(jīng)歷亞洲金融危機(jī)和“SARS"疫情之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在固定資產(chǎn)投資的帶動(dòng)下穩(wěn)步回升，進(jìn)入新一‘輪的經(jīng)濟(jì)周期上升階段。2003年當(dāng)GDP增長(zhǎng)率為9．3％，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率達(dá)到2了．了％時(shí)，關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱的爭(zhēng)論不絕于耳，抑制固定資產(chǎn)投資規(guī)模的呼聲此起彼伏。本文通過(guò)對(duì)中日經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化中期的投資規(guī)模與投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱只是由投資帶動(dòng)引起的“結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”，而不是所有部門(mén)求大于供的“總量性經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”。投資依然是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，投資規(guī)模是否適度、投資結(jié)構(gòu)是否合理是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。