管好用好高原鐵路是當(dāng)前面臨的一項(xiàng)新任務(wù)。要全面加強(qiáng)鐵路運(yùn)營管理，進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，抓住機(jī)遇發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)，努力創(chuàng)造一流的發(fā)展業(yè)績。要重點(diǎn)搞好運(yùn)輸管理、設(shè)備管理、經(jīng)營管理，努力提高服務(wù)質(zhì)量，不斷改善運(yùn)營效率。進(jìn)一步健全衛(wèi)生保障體系，制定落實(shí)鐵路運(yùn)營環(huán)保方案，解決好人流增加對(duì)高原環(huán)境的影響。

——國務(wù)院副總理、青藏鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長曾培炎

未來中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩

中國目前采取側(cè)重消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長政策，將使未來的中國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長主要由固定資產(chǎn)投資和出口兩個(gè)力量推動(dòng)，這種經(jīng)濟(jì)增長模式在造就中國經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí)，也加大了對(duì)自然資源的過度依賴。

——摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)師 史蒂芬·羅

能源讓政治走開

用政治手段來謀求石油的可靠供應(yīng)是非常不明智的。反之，保持政治中立，通過商業(yè)談判，在公平競爭的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議才是最可靠的。全球的石油供應(yīng)安全同樣應(yīng)該建立在市場機(jī)制的基礎(chǔ)上，而不是政治結(jié)盟。政治家最重要的任務(wù)就是保護(hù)世界市場。一旦這個(gè)市場被破壞。全球資源的配置除了靠打仗，再也沒有別的辦法了。

——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 茅于軾

應(yīng)督促美元負(fù)起責(zé)任

從宏觀平衡的角度看，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的情況下，美國的巨額貿(mào)易逆差，意味著有巨額的儲(chǔ)蓄被美國利用，從這個(gè)意義上說，儲(chǔ)蓄配置也國際化了。美國在這個(gè)全球儲(chǔ)蓄的重新配置格局中，因?yàn)槊涝膹?qiáng)勢地位、相對(duì)發(fā)達(dá)的金融市場、比較有效的儲(chǔ)蓄配置機(jī)制等等，吸收了更多的全球儲(chǔ)蓄，也使得美元有條件成了一個(gè)“被慣壞的孩子”。

——專欄作家 巴曙松

權(quán)力資本正惡搞國六條

眼下，新“國六條”正遭遇著權(quán)力資本的惡搞，從而導(dǎo)致目前房價(jià)的怪異變化?！皣鶙l”通過某些政府官員的解讀，直接將貫徹“十五條”細(xì)則中最具殺傷力的兩個(gè)規(guī)定置于“懸空”狀態(tài)。前有開發(fā)商的見招拆招，今有政府官員化招于無形，兩者里應(yīng)外合、遙相呼應(yīng)，“國六條”及其“十五條”細(xì)則遭遇到了比“國八條”更危險(xiǎn)的威脅。

——專欄作家 巫繼學(xué)

國有銀行為什么無恥

在中國，“國際慣例”差不多已經(jīng)成了一句罵人的話。把這個(gè)詞搞臭的就是國內(nèi)的國有商業(yè)銀行。每一次，他們收費(fèi)的時(shí)候都說，這是國際慣例。近三年來，這個(gè)國際慣例讓國內(nèi)銀行增加收費(fèi)項(xiàng)目近30項(xiàng)。其實(shí)，相對(duì)于銀行的巨額資產(chǎn)，這點(diǎn)錢，真不算什么。但是，銀行偏要收這筆錢，而且是不知浪費(fèi)了納稅人多少錢的四大國有商業(yè)銀行最積極——算算吧，光是這幾年為這些銀行填黑窟窿，財(cái)政就拿出了幾千億。

——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 秋風(fēng)

誰把新農(nóng)村建設(shè)說成了“韓流”

中國的農(nóng)民還沒有從“建設(shè)新農(nóng)村”的活動(dòng)中得到什么好處，一不留神就為官員的學(xué)習(xí)考察活動(dòng)買了單。但更壞的結(jié)局可能還不是這個(gè)，而是這些官員們?nèi)舭褟捻n國照搬照抄“新村運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”用削足適履的方式運(yùn)用到中國農(nóng)村，那可能才是一場真正的災(zāi)難。

——專欄作家 郭松民

以投資的方法去投資

證券市場是不同于VC投資的，上市公司有信息披露的義務(wù)，而流動(dòng)性使投資者在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，可以隨時(shí)改正錯(cuò)誤。第一，投資的風(fēng)險(xiǎn)可以是比較低的，只要投資者不去冒險(xiǎn)投一個(gè)沒有過往業(yè)績的公司。第二，類似于資產(chǎn)注入或重組的投資，信息優(yōu)勢確實(shí)是投資成功與否的關(guān)鍵，而且這類投資短期內(nèi)也很有可能獲得很高收益。

——廣發(fā)基金投資總監(jiān) 朱平

人民幣國際化勢在必行 宜于速行

崛起的中國必須擁有國際化的貨幣，必須徹底擺脫國際金融市場上發(fā)展中國家“原罪”的困擾，即發(fā)展中國家必須以發(fā)達(dá)國家的貨幣進(jìn)行國際貿(mào)易和融資。而實(shí)現(xiàn)人民幣國際化戰(zhàn)略最重要的第一步，就是抓住當(dāng)前人民幣升值的絕好時(shí)機(jī)，積極地在海外發(fā)行以人民幣計(jì)價(jià)的政府債券和企業(yè)債券，推動(dòng)人民幣成為亞洲區(qū)乃至世界市場的一個(gè)主要金融計(jì)價(jià)單位，我們不僅可以享有國際經(jīng)濟(jì)的“鑄幣稅”，人民幣也能更好地成為實(shí)物貿(mào)易的計(jì)價(jià)單位。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 李稻葵

證券賬戶實(shí)名制須做實(shí)

股票實(shí)名制有利于反洗錢和反腐敗工作的推進(jìn)。通過股票市場搞“老鼠倉”、洗錢和行賄的各種手段眾所周知，非實(shí)名制是保護(hù)傘！這使司法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門在查處違紀(jì)案件取證過程中工作十分困難，反腐敗和反洗錢工作難以推進(jìn)。股票實(shí)名制還將推動(dòng)金融實(shí)名制以及信用機(jī)制的建立，改善中國的金融生態(tài)環(huán)境。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 謝平

發(fā)展MBS不能照搬美國模型

資產(chǎn)證券化在中國內(nèi)地是一個(gè)相當(dāng)熱門的話題，由于中國內(nèi)地與美國同樣具有廣大的市場，相信未來私有住宅的需求將會(huì)持續(xù)急速成長，中國臺(tái)灣發(fā)展MBS(住房抵押貸款證券)的經(jīng)驗(yàn)值得中國內(nèi)地的實(shí)務(wù)操作者思考和借鑒。美國MBS信用是由標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、Fitch等國際性的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)判，結(jié)果較具公信力。中國臺(tái)灣由于缺乏符合健全性與國際性評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，評(píng)判時(shí)趨于謹(jǐn)慎與保守。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 林哲群

政府也會(huì)輸在黃金市場上

非常有趣的事實(shí)是，市場總是存在眾多的“簡單窗戶紙”讓投資者去犯錯(cuò)誤。中國金融領(lǐng)域類似“股權(quán)分置”這樣的“窗戶紙”不知道還有多少！在中國黃金市場中也存在著類似的“黃金分置”問題，“分置”既是問題也是投資機(jī)遇。在目前關(guān)于黃金市場的各類分析中，鮮有符合中國國情的突破性認(rèn)識(shí)，這和當(dāng)年中國股市股權(quán)分置，港臺(tái)看市理論體系完全籠罩股市輿論是一樣的現(xiàn)象。

——專欄作家 張衛(wèi)星

公器當(dāng)私器 九部委新政面臨考驗(yàn)

說到底，土地這個(gè)本應(yīng)“公有”的“公器”，被少數(shù)權(quán)貴當(dāng)成了攫取財(cái)富的“私器”，以社會(huì)之稀缺資源盡為權(quán)貴所用，才是土地市場屢查不靖的主要原因。從這個(gè)意義上說，房地產(chǎn)新政必須由土地新政開啟，而所謂土地新政就是徹底清除土地領(lǐng)域的腐??！否則，“九部委新政”就會(huì)遭遇尷尬。

——專欄作家 阿蒙

大學(xué)擴(kuò)招提升了教育的公平性

教育公平和其他社會(huì)公平問題一樣，如果在個(gè)人能力、稟賦天資、努力程度相同，其基本原則應(yīng)該集中在給所有人公平發(fā)展和競爭的機(jī)會(huì)上。機(jī)會(huì)不均等是最大的不公平。擴(kuò)招無疑在上大學(xué)的機(jī)會(huì)公平這一問題上有了大幅提升。尊重和保護(hù)適齡青年的基本權(quán)利與自由發(fā)展，推動(dòng)了教育權(quán)利平等、教育機(jī)會(huì)均等，教育價(jià)值觀念和教育制度公平性的改革。

——銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 左小蕾

央行貨幣政策微調(diào)為主

在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議與央行金融運(yùn)行報(bào)告均對(duì)貨幣供應(yīng)增長較快表示擔(dān)憂的時(shí)候，央行是否會(huì)采取加息等剛性調(diào)控措施成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。央行行長周小川的答案是，當(dāng)前還未到加息的時(shí)候，央行貨幣政策的主調(diào)是“微調(diào)”。對(duì)于現(xiàn)在的貨幣信貸形勢，央行會(huì)“增加貨幣市場公開操作的力度”。

——央行行長 周小川

政府體制改革要勇于“刮骨療傷”

這幾年中國審計(jì)工作取得很大成就，但現(xiàn)在很多問題，最終還是由于政府改革不到位造成的。一是政府的行政成本太高，“政府的成本太高，就是再廉潔也是浪費(fèi)納稅人的錢”；二是政府監(jiān)督企業(yè)，多龍治水，“誰都能檢查，誰都能不負(fù)責(zé)任”。政府部門“無監(jiān)督難問責(zé)”的局面依然沒有扭轉(zhuǎn)。

——國家審計(jì)署審計(jì)長 李金華

收入分配已相當(dāng)不均

目前中國收入分配相當(dāng)不均，更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。先天的不公平是客觀存在的，過程的不公平最為嚴(yán)重。所謂過程的不公平是人的發(fā)展機(jī)會(huì)、進(jìn)入市場的機(jī)會(huì)、從比較貧窮的階層提升的機(jī)會(huì)是否平等。公共政策對(duì)起點(diǎn)的公平關(guān)注不夠，各方面改革不到位引發(fā)過程的不公平。

——財(cái)政部副部長 樓繼偉

說經(jīng)濟(jì)不過熱不符合現(xiàn)實(shí)

我們不是沒有通貨膨脹，而是通貨膨脹游離到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外了。經(jīng)濟(jì)學(xué)看的是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，不僅僅是看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。八年前上大學(xué)交多少錢，現(xiàn)在交多少錢；這個(gè)價(jià)格的變化就是通貨膨脹。房價(jià)1999年是多少錢，現(xiàn)在是多少錢；還有醫(yī)療、交通等，這些在我們的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI里面基本沒有被包括進(jìn)去。實(shí)際上，我們不是沒有通貨膨脹，而是通貨膨脹游離到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外了。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 王大用

股改成功有賴于規(guī)范監(jiān)管會(huì)計(jì)所

迄今為止的國有商業(yè)銀行上市成了排排坐吃果果的游戲，三大會(huì)計(jì)師事務(wù)所包攬了審計(jì)工作。從去年政府懲罰違法行為來看，不論是行業(yè)監(jiān)管還是法律法規(guī)，對(duì)問題事務(wù)所似乎關(guān)照大于監(jiān)管、譴責(zé)多于懲罰或不了了之，如同隔衣抓癢。而立法和司法制度的不健全則進(jìn)一步助長了關(guān)照之風(fēng)。所謂不健全追根溯源是“不作為”或“作為不積極、不主動(dòng)”，執(zhí)法的蒼白盡現(xiàn)于此。

——專欄作家 阿蒙

日本為什么幫不上亞洲經(jīng)濟(jì)的忙

國內(nèi)消費(fèi)居高不下應(yīng)該會(huì)帶來更強(qiáng)的進(jìn)口增長，而貿(mào)易和國際收支的逆差也隨之降低。但是日本的國際收支順差作為GDP的一部分在過去兩年增長顯著，也就是說盡管油價(jià)上漲，日本實(shí)際上向鄰國出口更多。有一個(gè)小問題，也許日本在家花錢不少，但是卻不怎么消費(fèi)國外的東西，特別是，它不怎么從它的鄰國那里買東西。亞洲對(duì)美國和歐洲的出口在過去的兩年中放緩了增長速度，但是對(duì)日本進(jìn)口的增長率卻已經(jīng)降到了零。

——瑞銀集團(tuán)亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師 安德森

房產(chǎn)泡沫破裂最危險(xiǎn)的后果是民工失業(yè)

現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)吸引巨額資金，這些錢大部分用于蓋房子，因而維持了用工數(shù)額巨大的建筑業(yè)的就業(yè)。一旦資金流向別處，建筑業(yè)將減少工作崗位。當(dāng)然，資金流往別處，也會(huì)在別處創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，但是建筑業(yè)是勞動(dòng)密集行業(yè)，同樣的資本吸引的勞動(dòng)力比較多，其他行業(yè)用的勞動(dòng)力比較少，而且建筑業(yè)就業(yè)門檻低，小學(xué)沒畢業(yè)也用得上，而別的行業(yè)有所不同。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家 茅于軾

能源與環(huán)境已影響到中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

污染問題不僅是一個(gè)國內(nèi)問題，也是一個(gè)國際問題。無論從國內(nèi)還是國際來看，中國這種以環(huán)境污染為代價(jià)的增長方式都將難以持續(xù)。在能源價(jià)格不能充分體現(xiàn)資源價(jià)值和環(huán)境影響的情況下，節(jié)能和環(huán)保都相當(dāng)困難。沒有節(jié)制地使用能源，其后果就是嚴(yán)重的環(huán)境污染和后面的巨額環(huán)境治理成本。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 林伯強(qiáng)