摘要:高校教師論文寫作存在著抄襲剽竊,粗制濫造,虛假論文等問題。造成這些問題的原因是多方面的,有的教師存在著對(duì)名利的不正當(dāng)追求,道德素質(zhì)低下,工作過于繁忙,價(jià)值取向錯(cuò)位,同時(shí)也存在著高校學(xué)術(shù)制度不合理,學(xué)術(shù)期刊的管理不健全,對(duì)有問題的教師懲罰力度不夠等原因。本文結(jié)合存在的問題,成因的分析,重點(diǎn)探討了解決問題的對(duì)策,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)高校教師道德教育,建立完善懲治學(xué)術(shù)腐敗的政策法規(guī),完善高校學(xué)術(shù)制度,成立專門學(xué)術(shù)打假機(jī)構(gòu),加大打擊力度,以遏制學(xué)術(shù)腐敗的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:高校教師;論文寫作;學(xué)術(shù)腐敗
一、高校教師論文寫作存在的主要問題
1.抄襲剽竊
抄襲剽竊是近些年來表現(xiàn)最突出的學(xué)術(shù)問題,有人甚至講“天下文章一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”。抄襲表現(xiàn)形式多種多樣,有抄襲過去自己已發(fā)表的作品,同一成果改頭換面重復(fù)發(fā)表,但更多表現(xiàn)為抄襲他人已發(fā)表的作品,有間斷抄襲他人文章中的部分內(nèi)容,也有整段抄襲幾個(gè)人的作品,更有甚者更多全都抄襲一人作品;抄襲者有無名的一般教師,也有成名的大家,如北京大學(xué)博士生導(dǎo)師王銘銘教授著《想象的異邦》就是抄襲哈維蘭著的《當(dāng)代人類學(xué)》,在社會(huì)影響極壞。寫文章引用一些他人的材料很正常,但有一個(gè)量和比例問題,引用材料應(yīng)寫出處或加注釋,而有些教師大量抄襲某些文章,但寫參考文獻(xiàn)時(shí)確列一些與本文一點(diǎn)沒涉及毫不相關(guān)的書刊,怕有人查閱所列書刊發(fā)現(xiàn)抄襲問題。
2.粗制濫造
高校教師每年都發(fā)表大量的學(xué)術(shù)論文,但有相當(dāng)一部分并不具有學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義,好多論文都是低水平的重復(fù),只是寫作角度不同,內(nèi)容基本差不多,現(xiàn)在有好多出版社以贏利為目的發(fā)表論文,收取版面費(fèi),只要交錢,什么文章,什么質(zhì)量都給發(fā),因此有的文章從結(jié)構(gòu)到內(nèi)容都不合格,雜亂無章,沒有任何自己獨(dú)到見解,一些高校的學(xué)報(bào)大量發(fā)表人情稿件,有的編輯、主編甚至收取好處亂發(fā)文章,質(zhì)量很難保證。有的教師沒有什么科研寫作能力,但迫于學(xué)校要求,通過多種途徑也發(fā)表一些低劣論文。
3.虛假論文
他們通常把別人已發(fā)表的論文通過一定技術(shù)處理變成自己的署名。有的把雜志拆開,用電腦把別人的名改成自己的名,用與以前同樣的紙張輸出,再裝訂;有的把報(bào)紙別人的名通過復(fù)印變成自己的名,如山東某大學(xué)社科系教師想評(píng)博導(dǎo),拿別人在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的文章,換上自己的大名,復(fù)印多份,差一點(diǎn)弄假成真;有的和出版社弄明白了,同樣一篇文章用不同人的署名印刷幾本,這樣在不同地方不同的時(shí)間使用一般也很難發(fā)現(xiàn),有的自己并沒有參與論文的寫作,利用關(guān)系采取掛名,使自己成為此文章的作者之一??傊旒偈侄味喾N多樣,防不勝防。
二、造成高校教師論文寫作存在問題的原因分析
1.對(duì)名利的不正當(dāng)追求
市場經(jīng)濟(jì)條件下追求名利本無可厚非,如果通過誠實(shí)勞動(dòng),合法手段取得榮譽(yù),謀得利益還應(yīng)該充分給以肯定。但一般情況下完全按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則去做。完全的遵紀(jì)守法所得的成果就沒有采取一些非正當(dāng)手段獲得更容易,收獲更大,所以有些教師為了追求更大的利益采取不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行寫作。有些教師寫論文完全是為評(píng)職晉級(jí),升官發(fā)財(cái),追求的不是論文有什么價(jià)值,而僅僅是一種手段,采取抄襲的方式寫作也就再所難免。有的教師寫作能力較差,從能力本身就寫不出高質(zhì)量論文,而有些教師有一定的科研能力,但一旦科研方面取得了一些榮譽(yù),上層領(lǐng)導(dǎo)馬上給予重視,自己也想盡辦法當(dāng)官。中國是官本位比較重的國家,一般來說,潛心做學(xué)問無論政治地位還是經(jīng)濟(jì)收入都遠(yuǎn)沒有當(dāng)官來得高。這部分人才整天忙于繁重的應(yīng)酬和日常管理事物,科研能力也就難以得到更好的發(fā)揮。
2.有些教師個(gè)人道德修養(yǎng)與自我約束的“滑坡”
在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)有一些教師在學(xué)術(shù)上采用投機(jī)取巧不道德手段獲得了好處,它產(chǎn)生了不良的影響,激發(fā)相當(dāng)一部分人隱藏在內(nèi)心深處的不健康欲望,導(dǎo)致效仿。從主觀上講,主要是有些教師缺乏良好的職業(yè)素質(zhì)和真正從事科學(xué)研究的道德品質(zhì),急功近利。社會(huì)大環(huán)境存在腐敗問題,導(dǎo)致有些教師在追求利益時(shí),喪失了自己的良心道德,給社會(huì)造成極壞的影響。
3.高校學(xué)術(shù)制度存在不合理之處
一些高??蒲泄芾聿块T由于缺少對(duì)科學(xué)規(guī)律的認(rèn)識(shí),以至于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不合理,調(diào)控機(jī)制和管理手段不全面,造成導(dǎo)向方面的失誤,普遍存在著重“量”輕“質(zhì)”的問題。職稱評(píng)定,獎(jiǎng)金發(fā)放都要求有一定數(shù)量公開發(fā)表的論文,有的學(xué)校強(qiáng)調(diào)一年教師應(yīng)發(fā)表幾篇論文,不考慮教師的能力、精力,沒完成就扣發(fā)年終津貼,在這種考核激勵(lì)體系下,有些教師不得不強(qiáng)迫自己創(chuàng)造更多的成果,寫更多的論文,造成論文的數(shù)量很多而質(zhì)量較差。
4.學(xué)術(shù)期刊的管理不健全
高校教師在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文是教師科研成果的主要形式,目前的學(xué)術(shù)期刊大都采用三審制度,即編輯初審、同行專家復(fù)審、主編終審,倘若三審制度真正得到落實(shí),嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),對(duì)有問題的文章不與發(fā)表,對(duì)提高論文質(zhì)量將起到極為重要的作用。但現(xiàn)實(shí)生活中存在著專家復(fù)審走過場,不負(fù)責(zé)任,編輯、主編等發(fā)關(guān)系稿件,對(duì)外來稿件加以排斥,有真知灼見的外來好文章難以發(fā)表,有的編輯、主編甚至收取賄賂,亂發(fā)稿件,這就造成一批有問題的稿件公開發(fā)表。
三、解決高校教師論文寫作存在問題的具體對(duì)策
1.加強(qiáng)教師道德教育,提高教師思想道德素質(zhì)
要切實(shí)有效地對(duì)高校教師進(jìn)行師德教育和學(xué)術(shù)道德教育,提高教師的思想道德素質(zhì)和學(xué)術(shù)修養(yǎng),要教育教師把做人和做學(xué)問結(jié)合起來,學(xué)高為師,身正為范,教師應(yīng)為人師表,潔身自律,通過教育,使廣大教師樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,要獻(xiàn)身科學(xué)、獻(xiàn)身學(xué)術(shù),堅(jiān)決抵制社會(huì)上歪風(fēng)邪氣的影響,不做違反學(xué)術(shù)要求的事情。
2.建立完善懲治學(xué)術(shù)腐敗的政策法規(guī)
要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)建設(shè),把學(xué)者的學(xué)術(shù)行為用法律的形式予以規(guī)范和保護(hù)。我國制定的《著作權(quán)法》、《專利法》、《刑法》在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),打擊違反學(xué)術(shù)行為起到一定作用,但這幾部法律針對(duì)論文寫作抄襲剽竊等行為規(guī)定得太籠統(tǒng),執(zhí)行起來比較難,所以應(yīng)補(bǔ)充完善現(xiàn)有的一些法律,增加可操作性。教育部下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)的若干意見》,對(duì)學(xué)術(shù)道德規(guī)范做出了明確的界定,明確提出要建立學(xué)術(shù)懲戒處罰制度,這對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),遏制學(xué)術(shù)腐敗起到十分重要的作用,但仍有好多需要補(bǔ)充完善,使之發(fā)揮更大的作用。
3.進(jìn)一步完善高校學(xué)術(shù)制度
改革高?,F(xiàn)行學(xué)術(shù)管理體制,制定科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度,改變重“量”輕“質(zhì)”問題,消除官本位思想對(duì)高校的影響,確立高校學(xué)術(shù)的崇高地位。進(jìn)一步提高教師待遇,分配制度向科研人員和一線教師傾斜。進(jìn)一步改善教師的科研條件,科研條件的改善,也會(huì)大大激發(fā)教師的科研創(chuàng)造力。
4.成立專門學(xué)術(shù)打假機(jī)構(gòu),拓展監(jiān)督渠道
應(yīng)成立專門學(xué)術(shù)打假機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)專門制定、宣傳、執(zhí)行有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范,監(jiān)督檢查各種學(xué)術(shù)腐敗防治情況,受理并調(diào)查學(xué)術(shù)違規(guī)舉報(bào),處理學(xué)術(shù)違規(guī)人員。健全學(xué)術(shù)批評(píng)競爭機(jī)制,倡導(dǎo)廣大師生以認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度開展批評(píng)競爭,以起到學(xué)術(shù)監(jiān)督的作用,對(duì)違反科學(xué)道德的事件,應(yīng)及時(shí)曝光,這對(duì)行為人是教育,對(duì)別人也能起到警示作用。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)高校學(xué)術(shù)出版工作的領(lǐng)導(dǎo),增強(qiáng)學(xué)術(shù)編輯的自律意識(shí),對(duì)有問題的出版人員予以處理。
作者單位:吉林師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]張保生等.維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán),反對(duì)學(xué)術(shù)腐敗[N].光明日?qǐng)?bào),2001-12-25.
[2]宋元林.防治高校學(xué)術(shù)腐敗[N].中國教育報(bào),2002-1-30.