6月1日，美國食品和藥品管理局發(fā)布進(jìn)口警報(bào)稱，從中國的牙膏中檢出了最高含4％的二甘醇，并警告消費(fèi)者不要使用中國制造的牙膏，并對(duì)中國的牙膏采取了扣留措施。為此，國家質(zhì)檢總局啟動(dòng)調(diào)查程序，中國衛(wèi)生部組織專家也對(duì)牙膏中二甘醇的危害性進(jìn)行了評(píng)估。二甘醇屬低毒類化學(xué)物質(zhì)，進(jìn)入人體后由于代謝排出迅速，無明顯蓄積性，迄今尚未發(fā)現(xiàn)有致癌、致畸和誘變作用的證據(jù)。歐盟食品科學(xué)委員會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，每人每天攝入不超過0.5mg/kg(千萬分之五)的二甘醇不會(huì)對(duì)人體造成危害。早在2000年我國專家就曾對(duì)1965人進(jìn)行過流行病學(xué)研究，結(jié)果表明，長(zhǎng)期使用二甘醇含量低于15.6％的牙膏不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不良影響。目前，也沒有資料顯示因使用含二甘醇牙膏而直接導(dǎo)致人體中毒的案例。在牙膏中，二甘醇是作為山梨醇的替代品，對(duì)膏體起保濕成型功效，適量使用是安全的。
　　這場(chǎng)牙膏安全風(fēng)波愈演愈烈，很多國家由此對(duì)中國制造的牙膏產(chǎn)生了不信任，同時(shí)也給我們的行業(yè)敲響了警鐘。表面上看，眼下的牙膏之爭(zhēng)僅僅是關(guān)系二甘醇這個(gè)添加劑的問題，實(shí)際上是因中國牙膏標(biāo)準(zhǔn)與其他國家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)存在沖突，而引發(fā)爭(zhēng)端。在我國，牙膏一直作為輕工業(yè)品，以前由輕工業(yè)部管理，輕工業(yè)部撤銷后，由輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)代為管理。目前，還沒有一個(gè)統(tǒng)一的管理單位。牙膏遇到質(zhì)量問題，由質(zhì)檢部門管理；遇到衛(wèi)生問題，由衛(wèi)生部門管理；如果是功能牙膏，又由藥品食品監(jiān)管部門管理。而在世界其他很多國家，牙膏是依照“衛(wèi)生用品”甚至是“藥品”的規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格管理的。國家質(zhì)檢總局從20H06年起開始對(duì)牙膏產(chǎn)品實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，但對(duì)于牙膏中二甘醇的含量目前只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)牙膏標(biāo)準(zhǔn)的滯后性，使得很多企業(yè)還在采用上世紀(jì)80年代的化工原料作為添加劑，但國際上可能已用安全系數(shù)略高的替代性原料作為添加劑。我們已經(jīng)加入了WTO，面對(duì)經(jīng)濟(jì)的全球化，要不斷修正提高自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，這次的牙膏事件也許就是國家修正牙膏標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)契