摘要：改革開放以來，我國出口商品結(jié)構(gòu)得到了明顯的改善，比較優(yōu)勢理論在我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中起到了重要的作用。為了使我國對(duì)外貿(mào)易得到持續(xù)性發(fā)展，防止陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，我國需要調(diào)整對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。本文首先分析了中國對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀，闡述了我國對(duì)外貿(mào)易可能存在的“比較優(yōu)勢陷阱”，最后探討了新經(jīng)濟(jì)條件下我國對(duì)外貿(mào)易競爭優(yōu)勢的來源。
　　關(guān)鍵詞：出口商品結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢
　　
　　改革開放以來，我國外貿(mào)事業(yè)得到長足發(fā)展，出口商品結(jié)構(gòu)也有了明顯的改善，逐步實(shí)現(xiàn)了出口去向從以發(fā)展中國家為主向以發(fā)達(dá)國家為主，以初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，制成品的比重已經(jīng)接近世界發(fā)達(dá)國家水平，這些都表明我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。
　　
　　中國對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
　　
　　從出口總額來看，中國出口總額在近20年出現(xiàn)明顯上升趨勢。加入WTO之后出現(xiàn)更大幅度的增長。從1978年97.5億美元增長到了2006年9691億美元，平均年增長率達(dá)到近20％。從出口商品結(jié)構(gòu)上來看，工業(yè)制成品比重明顯高于初級(jí)產(chǎn)品比重，呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。1980年工業(yè)制成品的比例僅45.9％，2005達(dá)到93.6‰從出口去向來看，我國出口發(fā)達(dá)國家的比例呈現(xiàn)明顯的增長趨勢，出口發(fā)展中國家的比例在逐年下降。2006年與我國發(fā)展貿(mào)易往來的國家有228個(gè)，美國和加拿大、日本、歐盟是主要貿(mào)易合作伙伴，拉美、非洲和大洋洲地區(qū)與我國的貿(mào)易總額在上升。高科技產(chǎn)品的出口比重在逐年增加，從1999年占出口總額的16.7％到2003年的27.1％。
　　
　　我國對(duì)外貿(mào)易存在的“比較優(yōu)勢陷阱”
　　
　　上述變化標(biāo)志著我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)朝著優(yōu)化的方向發(fā)展。無論在產(chǎn)品質(zhì)量和規(guī)模上，都隨著貿(mào)易成果的擴(kuò)大而增強(qiáng)。比較優(yōu)勢理論在我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中起到了重要的指導(dǎo)作用，但是比較優(yōu)勢不具備持續(xù)性。我國能否保持外貿(mào)的持續(xù)快速發(fā)展仍然是一個(gè)焦點(diǎn)問題。
　　按照比較優(yōu)勢理論，發(fā)展中國家生產(chǎn)并出口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；發(fā)達(dá)國家則出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品。實(shí)際上，長期以來我國參與國際分工和交換的指導(dǎo)思想正是比較優(yōu)勢所強(qiáng)調(diào)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所主導(dǎo)，運(yùn)用勞動(dòng)力資源和自然資源的比較優(yōu)勢來參與競爭。這正是我國陷入“比較優(yōu)勢陷阱”和“貧困化增長”困境的重要原因。我國對(duì)外貿(mào)易存在的“比較優(yōu)勢陷阱”主要有：出口商品技術(shù)含量低，密集型產(chǎn)品和粗加工占了很大的比重；在貿(mào)易額增大的背后隱藏著我國貿(mào)易條件的惡化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理。
　　
　　我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變
　　
　　在新的國際經(jīng)濟(jì)背景下，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面對(duì)著日益縮小的市場和激烈的競爭，純粹依靠比較優(yōu)勢已經(jīng)不能為我國對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造更大的發(fā)展空間，而且還會(huì)使我國對(duì)外貿(mào)易陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，在這樣的現(xiàn)狀下就需要用新的理論來指導(dǎo)我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。邁克爾·波特認(rèn)為國家競爭優(yōu)勢是：在參與國際競爭過程中，要從全局的高度，根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國際市場上確立本國產(chǎn)品市場占有率為目的的競爭能力。競爭優(yōu)勢理論建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場不完全競爭、技術(shù)進(jìn)步等基礎(chǔ)上，更強(qiáng)調(diào)通過創(chuàng)新獲得競爭優(yōu)勢改變現(xiàn)狀。國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，并使企業(yè)具有適合的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。
　　在新經(jīng)濟(jì)條件下我國外貿(mào)競爭優(yōu)勢的來源不是徹底的放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，去追求資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而是運(yùn)用科技力量和不斷的創(chuàng)新來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高生產(chǎn)力水平和科技含量，選擇性的扶持和發(fā)展先導(dǎo)性高科技戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)(主要是信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)等)。先導(dǎo)性高科技產(chǎn)業(yè)既可以為現(xiàn)有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融入新技術(shù)和設(shè)備，還是未來世界的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)。通過與跨國企業(yè)合作或競爭，成為其價(jià)值鏈的一環(huán)，從而提高我國在國際分工中的地位，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
　　
　　結(jié)論
　　
　　在新的國際經(jīng)濟(jì)背景下，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面對(duì)著日益縮小的市場和激烈的競爭，純粹依靠比較優(yōu)勢已經(jīng)不能為我國對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造更大的發(fā)展空間，而且還會(huì)使我國對(duì)外貿(mào)易陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。競爭優(yōu)勢理論不僅延續(xù)了比較優(yōu)勢理論的觀點(diǎn)，并用動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)去分析企業(yè)乃至國家的優(yōu)勢所在。競爭優(yōu)勢理論中提倡的企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力將是我國對(duì)外貿(mào)易事業(yè)得到長足發(fā)展的源泉所