摘要:21世紀(jì),人類面臨人口膨脹、環(huán)境惡化、資源短缺的三大危機(jī),綠色物流將倍受關(guān)注。綠色物流從環(huán)境的角度對(duì)物流體系進(jìn)行改進(jìn),形成了環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)?,F(xiàn)代綠色物流強(qiáng)調(diào)了全局和長遠(yuǎn)的利益,強(qiáng)調(diào)了全方位對(duì)環(huán)境的關(guān)注,體現(xiàn)了企業(yè)的綠色形象,是一種全新的物流形態(tài)。
關(guān)鍵詞: 綠色物流 集約資源 逆向物流
一、 綠色物流的內(nèi)涵
綠色物流是近幾年提出的一個(gè)新概念,目前還沒有完全成熟的定義。但是在國際上,綠色物流已作為繼綠色制造、綠色消費(fèi)之后的又一個(gè)新的綠色熱點(diǎn),受到廣泛的關(guān)注。由A.M.布魯爾、K.J.巴頓和D.A.亨舍爾合著的《供應(yīng)鏈管理和物流手冊(cè)》一書中,認(rèn)為由“綠色(Green)”和“物流(Logistics)”組合在一起的“綠色物流(green logistics)”一詞,代表著與環(huán)境相協(xié)調(diào)的高效運(yùn)輸配送系統(tǒng)。
中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《物流術(shù)語(GB/T 18354-2001)》中規(guī)定,綠色物流(Environmental Logistics)指,在物流過程中抑制物流對(duì)環(huán)境造成危害的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)物流環(huán)境的凈化,使物流資源得到最充分利用。
綠色物流既包括企業(yè)的綠色物流,又包括社會(huì)對(duì)綠色物流的管理、規(guī)范和控制。從綠色物流的范圍來看,它既包括各個(gè)單項(xiàng)的綠色物流功能要素(如綠色運(yùn)輸、綠色包裝、綠色儲(chǔ)存等),還包括為實(shí)現(xiàn)資源再利用而進(jìn)行的廢棄物循環(huán)物流。
集約資源。這是綠色物流最本質(zhì)的內(nèi)容,也是發(fā)展物流的主要指導(dǎo)思想之一。通過整合現(xiàn)有資源,優(yōu)化資源配置,企業(yè)能夠提高資源利用率,減少資源消耗和浪費(fèi),這正是可持續(xù)發(fā)展所提倡的。這也是我國發(fā)展綠色物流亟待逾越的障礙。以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為例,我國有的地區(qū)在新建物流中心時(shí),沒有考慮和原有物流硬件設(shè)施的兼容問題,結(jié)果新的修起來,舊的就棄置了,造成資源的巨大浪費(fèi)。據(jù)悉,我國物流設(shè)施空置率高達(dá)60%,這顯然與物流發(fā)展的方向背道而馳,更不要說綠色物流了。
?。牼G色運(yùn)輸。毫無疑問,運(yùn)輸過程中的燃油消耗和尾氣排放,是物流造成環(huán)境污染的主要原因之一。綠色運(yùn)輸首先是要對(duì)貨運(yùn)網(wǎng)點(diǎn)、配送中心的設(shè)置做合理布局與規(guī)劃,通過縮短路線和降低空載率,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。綠色運(yùn)輸?shù)牧硪粋€(gè)要求是改進(jìn)內(nèi)燃機(jī)技術(shù)和使用清潔燃料,以提高能效。綠色運(yùn)輸還應(yīng)當(dāng)防止運(yùn)輸過程中的泄漏問題,以免對(duì)局部地區(qū)造成嚴(yán)重的環(huán)境危害。
綠色倉儲(chǔ)。綠色倉儲(chǔ)要求倉庫布局合理,以節(jié)約運(yùn)輸成本。布局過于密集,會(huì)增加運(yùn)輸?shù)拇螖?shù),從而增加資源消耗;布局過于松散,則會(huì)降低運(yùn)輸?shù)男?,增加空載率。倉庫建設(shè)前還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)境影響評(píng)價(jià),充分考慮倉庫建設(shè)對(duì)所在地的環(huán)境影響。例如,易燃易爆商品倉庫不應(yīng)設(shè)置在居民區(qū),有害物質(zhì)倉庫不應(yīng)設(shè)置在重要水源地附近。
綠色包裝。包裝是商品營銷的一個(gè)重要手段,但大量的包裝材料在使用一次以后就被消費(fèi)者遺棄,從而造成環(huán)境問題。例如現(xiàn)在我國比較嚴(yán)重的白色污染問題,就是不可降解的塑料包裝隨地遺棄引起的。綠色包裝要求提供包裝服務(wù)的物流企業(yè)進(jìn)行綠色包裝改造,包括:使用環(huán)保材料、提高材質(zhì)利用率、設(shè)計(jì)折疊式包裝以減少空載率、建立包裝回用制度等。
逆向物流。逆向物流是指所有與資源循環(huán)、資源替代、資源回用和資源處置有關(guān)的物流活動(dòng),它能夠充分利用現(xiàn)有資源,減少對(duì)原材料的需求,常被發(fā)達(dá)國家作為建設(shè)循環(huán)型經(jīng)濟(jì)的重要舉措。實(shí)施逆向物流是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,需要有完善的商品召回制度、廢物回收制度以及危險(xiǎn)廢物處理處置制度。在我國,逆向物流還沒有得到充分發(fā)展,只是局限于廢舊物資回收、生活垃圾分類等初級(jí)行為,經(jīng)濟(jì)效益尚不明顯。我國的逆向物流工作基本上是在政府的組織下進(jìn)行的,作為企業(yè)自身行為的逆向物流活動(dòng)還不多見。
二、 綠色物流發(fā)展的必要性
綠色物流適應(yīng)了世界社會(huì)發(fā)展的潮流,是全球經(jīng)濟(jì)一體化的需要。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,一些傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘逐漸淡化,環(huán)境壁壘逐漸興起,為此,ISO14000?成為眾多企業(yè)進(jìn)入國際市場的通行證。ISO14000的兩個(gè)基本思想就是預(yù)防污染和持續(xù)改進(jìn),它要求企業(yè)建立環(huán)境管理體系,使其經(jīng)營活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的不良影響最小。而國外物流企業(yè)起步早,物流經(jīng)營管理水平相當(dāng)完善,勢必給國內(nèi)物流企業(yè)帶來巨大沖擊。進(jìn)入WTO后,我國物流企業(yè)要想在國際市場上占一席之地,發(fā)展綠色物流將是其理性選擇。
綠色物流是可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。綠色物流與綠色制造、綠色消費(fèi)共同構(gòu)成了一個(gè)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的綠色經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)。綠色制造是制造領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),指以節(jié)約資源和減少污染的方式制造綠色產(chǎn)品,是一種生產(chǎn)行為;綠色消費(fèi)是以消費(fèi)者為主體的消費(fèi)行為,三者之間是相互滲透、相互作用的。
綠色物流是最大限度降低經(jīng)營成本的必由之路。專家分析認(rèn)為,產(chǎn)品從投產(chǎn)到銷出,制造加工時(shí)間僅占10%,而幾乎90%的時(shí)間為儲(chǔ)運(yùn)、裝卸、分裝、二次加工、信息處理等物流過程。因此,物流專業(yè)化無疑為降低成本奠定了基礎(chǔ)。綠色物流強(qiáng)調(diào)的是:低投入→大物流的方式。綠色物流不僅是一般物流成本的降低,更重視的是綠色化和由此帶來的節(jié)能、高效、少污染。
三、 我國綠色物流的差距
我國物流業(yè)的起步較晚,綠色物流還剛剛興起,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)還非常有限,在綠色物流的服務(wù)水平和研究方面還處于起步階段,與國際上先進(jìn)技術(shù)國家在綠色物流的觀念上、政策上以及技術(shù)上均存在較大的差距,主要表現(xiàn)在:[1]
觀念上的差距。一方面,領(lǐng)導(dǎo)和政府的觀念仍未轉(zhuǎn)變,綠色物流的思想還沒確立,部分政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)物流的推進(jìn)尚且放任自流,更何況面向的是更進(jìn)一步的綠色物流。僅有物流的思想而沒有綠色化的概念,還缺乏發(fā)展的前瞻性,與時(shí)代的步伐存在差距。另一方面,經(jīng)營者和消費(fèi)者對(duì)域外物流綠色經(jīng)營消費(fèi)理念仍非常淡薄,綠色物流的思想幾乎為零。經(jīng)營者展現(xiàn)給我們的是綠色產(chǎn)品、綠色標(biāo)志、綠色營銷和綠色服務(wù),消費(fèi)者追求的是綠色消費(fèi)、綠色享用和綠色保障,而其中的綠色通道——物流環(huán)節(jié),仍未引起足夠的重視和關(guān)心。因此在發(fā)展物流的同時(shí),要盡快提高認(rèn)識(shí),更新思想,把綠色物流作為世界全方位綠色革命的重要組成部分,確認(rèn)和面向綠色物流的未來。
政策性的差距。綠色物流是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分,它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人類生活質(zhì)量的不斷提高具有重要的意義。正因?yàn)槿绱耍G色物流的實(shí)施不僅是企業(yè)的事情,而且還必須從政府約束的角度,對(duì)現(xiàn)有的物流體制強(qiáng)化管理,構(gòu)筑綠色物流建立與發(fā)展的框架,做好綠色物流的政策性建設(shè)。一些發(fā)達(dá)國家的政府在綠色物流的政策性引導(dǎo)上,制訂了諸如控制污染發(fā)生源,限制交通量和控制交通流的相關(guān)政策和法規(guī),而且還從物流業(yè)發(fā)展的合理布局上為物流的綠色化鋪平道路。如日本在1966年就制訂了《流通業(yè)務(wù)城市街道整備法》,以提高大城市的流通機(jī)能,增強(qiáng)城市物流的綠色化功能。盡管我國自20世紀(jì)90年代以來,也一直在致力于環(huán)境污染方面的政策和法規(guī)的制訂和頒布,但針對(duì)物流行業(yè)的還不是很多。打破地區(qū)、部門和行業(yè)的局限,按照大流通、綠色化的思路來進(jìn)行全國的物流規(guī)劃整體設(shè)計(jì),是我國發(fā)展物流在政策性問題上必須正視的大事情。
技術(shù)上的差距。綠色物流的關(guān)鍵所在,不僅依賴物流綠色思想的建立,物流政策的制訂和遵循,更離不開綠色技術(shù)的掌握和應(yīng)用,而我們的物流技術(shù)和綠色要求有較大的差距。目前我國物流業(yè)基本上是各自為政,存在物流行業(yè)內(nèi)部的無序發(fā)展和無序競爭狀態(tài),對(duì)環(huán)保造成很大的壓力;在機(jī)械化方面,物流機(jī)械化的程度和先進(jìn)性與綠色物流要求還有距離;物流材料的使用上,與綠色物流倡導(dǎo)的可重用性、可降解性也存在巨大的差距;在物流的自動(dòng)化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)節(jié)上,綠色物流更是無從談起。
作者單位:中州大學(xué)
(編輯 雨露)
參考文獻(xiàn):
[1]