摘要:近年來,世界各國為了促進企業(yè)技術(shù)進步,在稅收方面都采取了相應(yīng)的鼓勵措施,我國民營科技企業(yè)民營科技企業(yè)是促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的一支重要力量,我國應(yīng)借鑒國外促進民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收經(jīng)驗,制定出適合我國民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收政策,以促進民營科技企業(yè)的快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:民營科技企業(yè);稅收政策;稅收優(yōu)惠政策;新技術(shù)
民營科技企業(yè)已成為促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的一支重要力量,據(jù)統(tǒng)計,從1985年至2004年,我國民營科技企業(yè)投資年均增長20%,高出國有科技投資6個百分點。20多年間,全國固定資產(chǎn)投資累計完成292000億元,其中,民營科技投資87000億元,占29%。同時,民營科技企業(yè)的發(fā)展快速增長了國家稅收。2001年民營科技企業(yè)納稅1022億元,占全國工商稅的比重達8.9%,比1990年高出2.5個百分點。為我國又開辟了新的穩(wěn)定的稅源,改變了財政收入對公有制經(jīng)濟嚴(yán)重依賴的狀況。
一、國外促進民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收經(jīng)驗
近年來世界各國非常重視科技進步對經(jīng)濟增長的促進作用,為了促進企業(yè)技術(shù)進步,加大科技創(chuàng)新,增加科技投入,采取了許多稅收鼓勵措施:[1]
1.減免稅 :通過減免稅,直接的促進企業(yè)技術(shù)進步。(1)減免流轉(zhuǎn)稅:對專門用于科研的設(shè)備、儀器免征進口環(huán)節(jié)的增值稅。如法國允許企業(yè)新購置的固定資產(chǎn)價值在增值稅中抵扣,鼓勵企業(yè)加快設(shè)備改造和技術(shù)更新;印度對為了出口目的而進口的電腦軟件一律免征關(guān)稅。(2)減免所得稅:對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(行業(yè))或企業(yè)以定期免征或減征企業(yè)所得稅。如新加坡對投資1.5億新元的新興企業(yè)(包括民營科技企業(yè)),最長可獲得15年的免征所得稅優(yōu)惠;韓國對轉(zhuǎn)讓給本國人的轉(zhuǎn)讓或租賃專利、技術(shù)秘訣或新工藝所獲收入,全額免征所得稅,轉(zhuǎn)讓給外國人所得的收入,減征50%的稅金。
2.費用扣除:主要是對企業(yè)的研究開發(fā)(R&D)支出的稅收優(yōu)惠。美國對從事本專業(yè)的科研人員用于科研經(jīng)費的所得免納個人所得稅,對企業(yè)R&D投資費用給與稅收減免;日本實施增加試驗研究經(jīng)費稅額抵扣制度,規(guī)定中小企業(yè)研究開發(fā)支出的抵免可以改按當(dāng)年支出全額的6%抵免。
3.加速折舊:加速折舊是世界上眾多國家為鼓勵技術(shù)進步而廣泛采取的稅收優(yōu)惠措施。(1)提高折舊率:如英國允許新興產(chǎn)業(yè)的建筑物第一年折舊50%; 德國為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)保設(shè)備規(guī)定的折舊率,動產(chǎn)部份50%,不動產(chǎn)部份30%。(2)縮短折舊年限:如美國將科研設(shè)備的法定使用年限縮短到3年,機器設(shè)備縮短到五年,廠房、建筑物縮短到10年。日本對技術(shù)先進的技術(shù)設(shè)備和風(fēng)險大的企業(yè)的主要技術(shù)設(shè)備,實行短期特別折舊制度等。
4.投資抵免:允許將用于技術(shù)研究的投入按一定比例來抵扣應(yīng)納稅額。如英國規(guī)定企業(yè)用于科技開發(fā)的資本性支出可以100%從稅前的營業(yè)收入中扣除,購買知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)秘訣的投資,按遞減余額的25%從稅前扣除。日本政府制定了《增加試驗研究費稅額扣除制度》、《促進基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)稅制》等稅收政策,規(guī)定對用于新材料、尖端電子技術(shù)、電氣通訊技術(shù)、宇宙開發(fā)技術(shù)等的開發(fā)資金全部免征7%的稅金。
5.提取投資風(fēng)險基金。(1)通過征收特別稅的方式為科技發(fā)展籌集專項基金,以??顚S?。如匈牙利對應(yīng)繳納公司所得稅的企業(yè),規(guī)定其按上一年度的應(yīng)稅所得繳納4%?5%的“科技基金稅”。(2)通過稅收優(yōu)惠的方式來鼓勵企業(yè)建立科技發(fā)展基金。為鼓勵企業(yè)增加科技投入,加大科研力度,一些國家和地區(qū)還允許企業(yè)從應(yīng)納稅所得額中提取未來投資準(zhǔn)備金、風(fēng)險基金和科研準(zhǔn)備金,韓國規(guī)定企業(yè)提取的技術(shù)開發(fā)基金的比例在一般企業(yè)不超過營業(yè)收入的3%、技術(shù)密集型企業(yè)不超過4%的,可以提取當(dāng)年列支,而免征所得稅。還通過直接對科技投入的資金給予減免所得稅或再投資退稅等優(yōu)惠來鼓勵企業(yè)籌集基金用于科技投入。
二、現(xiàn)行的促進民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策
為了促進民營科技企業(yè)的發(fā)展,我國相繼出臺了一系列稅收優(yōu)惠政策,主要包括以下方面:[2]
1、流轉(zhuǎn)稅:主要是針對特定科技成果的稅收優(yōu)惠,如對在銷售時一并轉(zhuǎn)讓著作權(quán)、所有權(quán)的計算機軟件征收營業(yè)稅,不征收增值稅;對企業(yè)為生產(chǎn)《國家高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》的產(chǎn)品而進口所需的自用設(shè)備及按照合同隨設(shè)備進口的技術(shù)及配套件、備件,按合同規(guī)定向境外支付的軟件費,免征關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅;對單位和個人從事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)和與之相關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)取得的收入,免征營業(yè)稅。
2、所得稅:主要是對特定納稅主體和特定地區(qū)的稅收優(yōu)惠。(1)對特定企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,如外資企業(yè)中的先進技術(shù)企業(yè),在該企業(yè)享受的免、減期滿后(2免3減半政策),延長3年減半征所得稅;新辦的高新技術(shù)企業(yè),自投資年度起免2年企業(yè)所得稅。(2)對特定區(qū)域的稅收優(yōu)惠,如對設(shè)在經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、沿海開放城市(地區(qū))的外資企業(yè)享受減按15%或24%的所得稅率待遇;對高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)的內(nèi)資高新技術(shù)企業(yè)按15%稅率征收所得稅。
3、其他鼓勵性稅收政策,如鼓勵企業(yè)加大技術(shù)開發(fā)費用的投入,對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的各類技術(shù)改造項目購置國產(chǎn)設(shè)備的投資,按40%的比例抵免企業(yè)所得稅;高新技術(shù)企業(yè)允許其按照實際發(fā)放的工資額在所得稅前列支等。
三、民營科技企業(yè)稅收政策存在的問題
我國現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策有力地促進了民營科技企業(yè)的發(fā)展,但與國外相比較而言,就我國現(xiàn)行稅收政策分析及民營科技發(fā)展中的實際情況和困難來看,仍然存在不少的問題。
1.稅收優(yōu)惠政策缺乏針對性,政策效用不大。表現(xiàn)為優(yōu)惠政策的目標(biāo)很不明確,要通過稅收優(yōu)惠政策來支持和鼓勵優(yōu)惠哪些方面的科技發(fā)展、應(yīng)該如何協(xié)調(diào)基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用技術(shù)研究、是引進國外技術(shù)還是國內(nèi)自我開發(fā)等目標(biāo)很模糊;科技稅收優(yōu)惠對象主要是對民營科技企業(yè),而不是針對具體的科技研究開發(fā)活動和項目,如民營科技企業(yè)中的非高新技術(shù)收入也享受優(yōu)惠政策,使得科技企業(yè)稅收優(yōu)惠的目標(biāo)不明確。優(yōu)惠環(huán)節(jié)來偏重于技術(shù)成果的使用和新產(chǎn)品的生產(chǎn),對基礎(chǔ)研究開發(fā)的民營科技企業(yè)則未予足夠重視,使得急需政府扶持的新辦民營企業(yè)享受不到有效優(yōu)惠,不利于企業(yè)的發(fā)展壯大。
2.以所得稅優(yōu)惠為主,缺乏必要的流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠。我國稅制結(jié)構(gòu)雖然是雙主體的稅制結(jié)構(gòu),流轉(zhuǎn)稅類在稅收總收入中所占比例達70%以上,而科技稅收優(yōu)惠政策措施主要集中在企業(yè)所得稅方面,在流轉(zhuǎn)稅方面的優(yōu)惠措施較少,而且已有優(yōu)惠政策中過多的限制條件也束縛了稅收優(yōu)惠政策作用的發(fā)揮,使稅收優(yōu)惠政策打了折扣,企業(yè)實際上從優(yōu)惠政策措施中得到的好處不多,使優(yōu)惠措施缺乏刺激力度,作用有限。
3.稅收優(yōu)惠方式單一。目前還處于高新技術(shù)發(fā)展起步階段的我國,在科技稅收政策的優(yōu)惠方式運用加速折舊、投資抵免等間接優(yōu)惠方式較少,偏重于直接優(yōu)惠,如企業(yè)所得稅的減免,導(dǎo)致優(yōu)惠的對象主要是那些已經(jīng)和能夠獲得技術(shù)開發(fā)收益的企業(yè),對那些尚處于技術(shù)研發(fā)階段以及需要進行技術(shù)改造的企業(yè)缺乏應(yīng)有的稅收刺激對扶持更多的企業(yè)加入技術(shù)創(chuàng)新的行列有一定的負(fù)面影響。
四、完善我國民營科技企業(yè)的稅收政策
1.調(diào)整稅收優(yōu)惠政策。(1)科技稅收優(yōu)惠政策應(yīng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠和區(qū)域優(yōu)惠相結(jié)合,以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主。從稅收公平的原則出發(fā),扶持民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠,應(yīng)改變目前只對單位和科研成果的范圍限制,轉(zhuǎn)向?qū)唧w研究開發(fā)項目的優(yōu)惠。對民營科技企業(yè)只要是從事的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)項目、科技開發(fā)投入等,符合稅收優(yōu)惠條件,不論其在何處投資都應(yīng)享受稅收優(yōu)惠政策。(2)改革稅收優(yōu)惠環(huán)節(jié)。借鑒各國政府鼓勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重點均放在了研究與開發(fā)階段的經(jīng)驗。我國有關(guān)稅收優(yōu)惠政策的不應(yīng)只局限于科研成果上,今后的科技稅收優(yōu)惠政策應(yīng)把重點落在產(chǎn)品研究開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)上,促進科技創(chuàng)新機制的形成和完善。[3]
2.增加稅收優(yōu)惠的稅種,再完善已有企業(yè)所得稅、流轉(zhuǎn)稅的優(yōu)惠政策下如可以對簽定的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同免征印花稅。二是適當(dāng)取消或降低部分優(yōu)惠政策的限制條件。對高科技人才在技術(shù)成果和技術(shù)服務(wù)方面的收入可比照稿酬所得,按應(yīng)納所得稅額減征30%;適當(dāng)擴大對科技研究開發(fā)人員技術(shù)成果獎勵個人所得稅的免稅范圍;對民營科技企業(yè)以股份或出資比例等股權(quán)形式給予科技人員個人的有關(guān)獎勵,予以免征個人所得稅的優(yōu)惠政策;并對紅股所得免稅等。從而鼓勵和提高民營科技企業(yè)中科技開發(fā)人才開展科研創(chuàng)新的積極性與創(chuàng)造性。
3.稅收優(yōu)惠應(yīng)轉(zhuǎn)向間接為主。間接優(yōu)惠具有較好的政策引導(dǎo)性,有利于形成“政策引導(dǎo)市場,市場引導(dǎo)企業(yè)”的有效優(yōu)惠機制,也有利于體現(xiàn)公平競爭。建議借鑒國外的做法,適當(dāng)采取加速折舊、投資稅收抵免、虧損結(jié)轉(zhuǎn)、費用扣除、提取風(fēng)險基金等間接優(yōu)惠方式,鼓勵企業(yè)資金更多用于科技投入和設(shè)備更新,加快高科技產(chǎn)業(yè)化進程。[4]
綜上所述,借鑒國外促進民營科技企業(yè)發(fā)展的稅收經(jīng)驗,克服我國稅收政策方面的缺陷,促進民營科技企業(yè)的快速發(fā)展,使其成為國民經(jīng)濟中的重要力量,成為發(fā)展我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主力軍。
作者單位:內(nèi)蒙古科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院
參考文獻:
[1] 關(guān)學(xué)軍.完善我國科技稅收優(yōu)惠政策促進企業(yè)技術(shù)進步[J].中國科技產(chǎn)業(yè).2000年第5期.19
[2]財政部注冊會計師考試委員會辦公室.稅法[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社.2004 年版.280-286.
[3]韓鳳芹.促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊.2005 年第17期.26.
[5]蔡報純.試論我國科技稅收政策存在的問題及對策[J].特區(qū)經(jīng)濟.2005年第8期.239.