黃　瓊

摘要：我國(guó)吸引的外商直接投資（FDI）一直呈逐年上升趨勢(shì)，外資企業(yè)進(jìn)出口占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重也呈上升趨勢(shì)，而我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件則呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。本文主要分析了FDI流入對(duì)我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件的影響，提出我國(guó)引資政策應(yīng)由“數(shù)量”向“質(zhì)量”轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：FDI 國(guó)際貿(mào)易 貿(mào)易條件

二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)就是國(guó)際直接投資（FDI）和國(guó)際貿(mào)易在全球范圍內(nèi)同步增長(zhǎng)，兩者相互促進(jìn)，相互發(fā)展，相互融合，共同構(gòu)成促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。FDI具有促進(jìn)東道國(guó)生產(chǎn)、貿(mào)易數(shù)量增加、生產(chǎn)要素比例變化、生產(chǎn)率提高等多種效應(yīng)，這些效應(yīng)必將影響一國(guó)的貿(mào)易條件變化及該國(guó)在世界貿(mào)易利益分配中地位。

貿(mào)易條件反映一國(guó)的貿(mào)易狀況，其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國(guó)實(shí)際資源的流入與流出，反映一國(guó)實(shí)際福利的變動(dòng)。

一、貿(mào)易條件的種類(lèi)及其對(duì)貿(mào)易利益的影響

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類(lèi)：價(jià)格貿(mào)易條件(net barter terms of trade,簡(jiǎn)稱(chēng)NBTT)、收入貿(mào)易條件(income terms of trade，簡(jiǎn)稱(chēng)ITT)、要素貿(mào)易條件(factorial terms of trade，簡(jiǎn)稱(chēng)FTT)。

價(jià)格貿(mào)易條件又稱(chēng)純貿(mào)易條件，定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm，式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。

收入貿(mào)易條件是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國(guó)出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT= Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及通過(guò)對(duì)外貿(mào)易滿(mǎn)足本國(guó)消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但是，該指數(shù)無(wú)法說(shuō)明ITT的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷(xiāo)帶動(dòng)出口數(shù)量增長(zhǎng)引起的，所以，其無(wú)法表明一國(guó)出口商品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(single factorial terms of trade，簡(jiǎn)稱(chēng)SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(double factorial terms of trade，簡(jiǎn)稱(chēng)DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT= (Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國(guó)外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升。但無(wú)論發(fā)生哪種情況，一國(guó)從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過(guò)了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。

可見(jiàn)，貿(mào)易條件的變動(dòng)主要與出口價(jià)格、出口商品數(shù)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)有關(guān)。而FDI的流入可以改善東道國(guó)的生產(chǎn)、影響出口商品價(jià)格和數(shù)量，并通過(guò)技術(shù)外溢等間接效應(yīng)得影響，提高出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

二、FDI的“生產(chǎn)效應(yīng)”對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的影響

根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，一國(guó)的要素稟賦狀態(tài)決定了貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)，而隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)之間的商品和要素價(jià)格趨于相等。我國(guó)勞動(dòng)力豐裕，在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而改革開(kāi)放初期存在著建設(shè)資金嚴(yán)重不足的問(wèn)題。外資的大量進(jìn)入解決了我國(guó)的建設(shè)資金不足的問(wèn)題，提高我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的資本—?jiǎng)趧?dòng)比（K/L），進(jìn)而提高我國(guó)出口商品的相對(duì)價(jià)格。

但不容忽視的是，當(dāng)某國(guó)產(chǎn)量增加時(shí)，如果國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)該商品的需求不變，或是增長(zhǎng)幅度小于供給增加幅度，出口商品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)下降。如圖2所示，當(dāng)該國(guó)的出口商品X的供給量增加，即提供曲線由L變?yōu)長(zhǎng)'，假設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上的需求量不變，即D曲線不變，則X相對(duì)商品價(jià)格就會(huì)由P降低為P'，該國(guó)的貿(mào)易條件就會(huì)惡化。

實(shí)際上，由于我國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型的低附加值產(chǎn)品，出口增加的同時(shí)，世界市場(chǎng)上的需求量卻并沒(méi)有提升，產(chǎn)品的價(jià)格也存在長(zhǎng)期持續(xù)走低的局面。相反，進(jìn)入21世紀(jì)以后，由于初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的急劇上升和制成品出口的增加，很多發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件都有所改善，尤其是能源出口國(guó)。如圖3所示，自1980年至今，我國(guó)貿(mào)易條件呈現(xiàn)出波動(dòng)性的下降趨勢(shì)。從1980年到2005年，惡化幅度達(dá)到25.64%，超過(guò)發(fā)展中國(guó)家的整體水平11.11%，而這期間發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易條件改善幅度達(dá)5.15%。

價(jià)格惡化加劇的同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)性也非常大，本文采用統(tǒng)計(jì)方法中測(cè)量變量離勢(shì)的指標(biāo)——標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)衡量NBTT波動(dòng)性的大小。通過(guò)計(jì)算，1980-2005年間，中國(guó)的貿(mào)易條件波動(dòng)率為7.99，發(fā)展中國(guó)家為5.76，發(fā)達(dá)國(guó)家為3.84，而貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是由于已過(guò)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成的。這說(shuō)明，我國(guó)的進(jìn)口能力和對(duì)外貿(mào)易狀況并不是很穩(wěn)定。

三、FDI“貿(mào)易效應(yīng)”與收入貿(mào)易條件

許和連（2002）、冼國(guó)明（2003）對(duì)外商在華直接投資與中國(guó)出口貿(mào)易之間關(guān)系采用協(xié)整分析方法，研究結(jié)果表明，外商在中國(guó)的直接投資的確對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。謝冰等人通過(guò)回歸分析得出結(jié)論，F(xiàn)DI流入量與我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易之間，尤其是出口貿(mào)易間存在著正相關(guān)性。從圖4可以看出，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易和FDI也呈現(xiàn)同步快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

根據(jù)公式ITT=Qx·NBTT可知，出口數(shù)量的增加并不一定能夠促進(jìn)收入貿(mào)易條件的改善。當(dāng)NBTT不變、改善和惡化時(shí)，F(xiàn)DI的收入貿(mào)易條件效應(yīng)將不同。當(dāng)NBTT不變時(shí)，F(xiàn)DI通過(guò)增加出口商品的數(shù)量，進(jìn)而改善該國(guó)的ITT；當(dāng)NBTT改善時(shí)，F(xiàn)DI的流入同樣能夠改善該國(guó)的ITT；當(dāng)NBTT惡化時(shí)，若FDI引致的出口數(shù)量增加幅度超過(guò)NBTT惡化的幅度，則該國(guó)的ITT還是能夠得到改善，反之，ITT也將惡化。從圖5中可以看出，出口數(shù)量的激增彌補(bǔ)了我國(guó)NBTT惡化的幅度，使得我國(guó)的收入貿(mào)易條件有了很大幅度的改善。

四、FDI“技術(shù)效應(yīng)”與要素貿(mào)易條件

FDI對(duì)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高不能一概而論，目前學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為大量外資流入產(chǎn)生了顯著的溢出（Spillover）效應(yīng)，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)工業(yè)的生產(chǎn)率提高和技術(shù)進(jìn)步起到了不可低估的作用；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外資企業(yè)憑借在技術(shù)、原材料來(lái)源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、銷(xiāo)售渠道和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)更新能力等方面的優(yōu)勢(shì)，搶占了市場(chǎng)份額，在短期對(duì)內(nèi)資部門(mén)造成了一定的沖擊，并使國(guó)內(nèi)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力的提高進(jìn)展緩慢，形成嚴(yán)重的技術(shù)依賴(lài)。

（一）FDI流入對(duì)單要素貿(mào)易條件的影響

對(duì)于出口導(dǎo)向型的外資企業(yè)，其出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率必然比內(nèi)資企業(yè)的出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率高，在其他因素不變的情況下，將改變我國(guó)的單要素貿(mào)易條件。通過(guò)表1可以看出，我國(guó)出口商品生產(chǎn)率不斷提高，2000年達(dá)到了1980年的13.87倍?？梢钥闯?，盡管我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件存在惡化的趨勢(shì)，但是由于我國(guó)出口企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度很大，彌補(bǔ)了價(jià)格條件的惡化，使得我國(guó)單要素貿(mào)易條件得到很大改善。