“領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)找我談過(guò)了，如果再不停止財(cái)務(wù)揭黑，可能會(huì)開(kāi)除我?！本W(wǎng)絡(luò)上大無(wú)畏的揭黑者不一定也是生活中的英雄。面前的夏草顯得瘦小、謙卑，且不太自信。
　　2007年7月，夏草陸續(xù)對(duì)多家上市公司財(cái)報(bào)提出質(zhì)疑。今年4月，夏草的“財(cái)務(wù)偵探”博客接連出現(xiàn)《深市中小板十大涉嫌偷漏稅過(guò)會(huì)公司》、《滬市2007年報(bào)十大涉嫌報(bào)表粉飾上市公司》“揭黑”排行榜，涉及江蘇陽(yáng)光、鄂爾多斯等20多家涉嫌財(cái)務(wù)造假的上市公司。
　　
　　為了飯碗
　　
　　“我畢業(yè)于二流大學(xué)，英文很爛，普通話也說(shuō)得不好?！毕牟輳?qiáng)調(diào)，揭黑是他唯一的生存技能，除此之外一無(wú)所長(zhǎng)。
　　“即將畢業(yè)的研究生需要在核心期刊上發(fā)表一定量的論文。我找?guī)准页隽耸碌纳鲜泄?，寫些‘馬后炮’的財(cái)務(wù)分析文章發(fā)在《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》上，不但不用付版面費(fèi)，而且還有稿酬?！薄拔覞u漸覺(jué)得當(dāng)事后諸葛亮不過(guò)癮，于是在和訊網(wǎng)發(fā)了第一篇《通化金馬，又一個(gè)銀廣夏》?！?br/>　　畢業(yè)后，夏草進(jìn)入上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院任職。學(xué)院面對(duì)的都是高端培訓(xùn)，課程少而精，像夏草這種不受看重的講師，經(jīng)常無(wú)課可上?？粗渌蠋熋可弦惶煺n都有幾千元獎(jiǎng)金，夏草一直很艷羨，這正是他不斷揭黑的直接動(dòng)因。
　　“我的揭黑文章得到認(rèn)同后，就可以拿到課堂上當(dāng)案例講。每個(gè)案例講半小時(shí)，幾個(gè)新案例就可以湊夠一天的課。一年上10天課，我就能調(diào)回教研處，不用呆在遠(yuǎn)程教育中心當(dāng)編輯了。”從表面上看，夏草走上講壇的目的已經(jīng)達(dá)到，他掩飾不住心中的喜悅：“過(guò)往五六年的排課總量加起來(lái)，都不如這三個(gè)月多?！?br/>　　但是，當(dāng)事情走向極端的時(shí)候，又面臨著另一種尷尬。
　　
　　“偷雞摸狗”
　　
　　5月9日，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目對(duì)夏草進(jìn)行采訪，成為他命運(yùn)逆轉(zhuǎn)的一個(gè)分水嶺。當(dāng)晚，“財(cái)務(wù)偵探”博客回帖數(shù)一夜飆升到500多。支持者把他說(shuō)成一個(gè)挑戰(zhàn)監(jiān)管部門的勇士；質(zhì)疑者則不斷猜想他通過(guò)揭黑要達(dá)到什么不可告人的目的。
　　此時(shí)，上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)坐不住了。學(xué)員大多來(lái)自于上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、交易所等。講師的“出格”行為令證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部不滿，令上市公司提心吊膽，院領(lǐng)導(dǎo)的壓力都很大，而這被直接傳導(dǎo)到夏草身上。“我做的本是件正義的事，卻像偷雞摸狗一樣?！憋L(fēng)聲緊時(shí)，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)就把他叫到辦公室說(shuō)，學(xué)校請(qǐng)你來(lái)不是讓你打假的。這時(shí)，他只好暫停。
　　這很矛盾?！安煌Ｖ梗瑢W(xué)?？赡軙?huì)開(kāi)除我；但停止了，沒(méi)有新案例，我很快又會(huì)沒(méi)課上了?！毕牟萦X(jué)得很迷茫。
　　夏草心里很清楚，他的走紅，是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)不規(guī)范催生的特殊現(xiàn)象，而國(guó)內(nèi)審計(jì)獨(dú)立性的缺失，也是最關(guān)鍵的問(wèn)題。“為什么那么多高水平的專家都不做，只有你做？”——這是夏草被質(zhì)疑得最多的問(wèn)題之一。答案也很簡(jiǎn)單，有身份的學(xué)者一般不愿當(dāng)“出頭鳥”。而更多有能力的人，則身處潛規(guī)則的利益鏈條上。
　　
　　安全的生存
　　
　　跟很多小人物一樣，正義的沖動(dòng)與卑微的怯懦，經(jīng)常在夏草心里交戰(zhàn)。
　　他有點(diǎn)沾沾自喜地說(shuō)，他在2003年第一個(gè)站出來(lái)指控格林柯?tīng)栘?cái)務(wù)造假，直到2004年郎咸平質(zhì)疑格林柯?tīng)柕奈恼吕?，?cái)務(wù)造假部分的核心內(nèi)容主要參考了他的文章。有時(shí)，他希望自己也能做一件偉大的事，讓一家有問(wèn)題的上市公司停止或推遲它的上市步伐。但一想到真要把人家搞倒，他又很害怕。
　　前段時(shí)間，在輿論壓力下，內(nèi)蒙古證監(jiān)局對(duì)曾與他發(fā)生幾番激戰(zhàn)的鄂爾多斯進(jìn)行了調(diào)查，不久后，夏草透過(guò)特殊途徑看到對(duì)鄂爾多斯的核查報(bào)告，居然是“查無(wú)實(shí)據(jù)”。他憤然撥通了內(nèi)蒙古證監(jiān)局上市公司處的電話給予質(zhì)疑。第二天，鄂爾多斯的人馬上找上門來(lái)，向他“解釋”調(diào)查整改的事情。
　　這件事讓夏草十分后怕，一些上市公司坦白地跟他說(shuō)，他們?cè)诒O(jiān)管部門有“人脈”，不怕調(diào)查。但是，他們害怕銀行、機(jī)構(gòu)投資者、債權(quán)人等合作伙伴因?yàn)榭吹劫|(zhì)疑文章而產(chǎn)生懷疑。“從這個(gè)角度看我對(duì)他們還是有殺傷力的。有時(shí)真怕把他們逼急了，他們找黑社會(huì)整我?！闭闹?，夏草的手機(jī)響了起來(lái)，是父母打來(lái)的，說(shuō)幾天沒(méi)接到他的電話，心里慌得很。
　　“現(xiàn)在妻子和父母看到我上電視節(jié)目，總是越看越擔(dān)憂。如果可以有一種安全點(diǎn)的生存方式，我寧愿少賺點(diǎn)錢，不揭黑了?！保ㄕ裕骸赌巷L(fēng)窗》雜志2008年第17期 編輯：周南）