摘要:市場形勢的變化和自身發(fā)展的需要,正在使越來越多的集群和企業(yè)從單純的競爭、合作,轉向競合。企業(yè)參與競合,需要受法律和倫理兩個方面的約束。單就倫理約束方面,企業(yè)參與競合要遵從公平公正原則、誠實守信原則、自愿平等原則、協(xié)調(diào)一致原則、利益共享、風險共擔原則和義利兼顧原則。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;企業(yè);競合;倫理機制
產(chǎn)業(yè)集群是一群在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關聯(lián)的機構,它們同處于一個特定的產(chǎn)業(yè)領域,由于具有共性和互補性而聯(lián)系在一起。實踐表明,產(chǎn)業(yè)集群具有較強的競爭優(yōu)勢。但面對瞬息萬變的市場形勢,產(chǎn)業(yè)集群如何保持和擴大自己的競爭優(yōu)勢,集群內(nèi)的企業(yè)如何應對日趨激烈的競爭,如何參與競合,而競合又需要什么樣的倫理規(guī)范等問題,仍然值得探究。
一、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)從競爭走向競合
1.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間的競爭
競爭是市場經(jīng)濟的根本法則之一,它源于市場經(jīng)濟運行機制本身。從經(jīng)濟學角度而言,競爭系個人(或集團或國家)間的角逐;凡兩方或多方力圖取得并非各方均能獲得的某種東西時,就會有競爭。就產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)而言,競爭不僅存在于同質(zhì)企業(yè)之間,還存在于異質(zhì)企業(yè)之間。即集群內(nèi)的某個企業(yè)不僅與同類企業(yè)存在競爭,還與供應商和所分離出的專業(yè)化配套企業(yè)以及派生出的服務型企業(yè)存在競爭。
同質(zhì)企業(yè)之間的競爭是全方位的,但最主要的是表現(xiàn)為對市場的爭奪。在同一個集群中,大量生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)聚集在一起,一方面形成了對公共設施、人才資源、原材料資源的競爭,另一方面也形成了對產(chǎn)品市場的激烈爭奪。異質(zhì)企業(yè)之間的競爭主要表現(xiàn)為對公共資源的爭奪。集群內(nèi)各企業(yè)的不斷分工和專業(yè)化,形成了縱向的產(chǎn)業(yè)鏈。而鑲嵌在一條產(chǎn)業(yè)鏈上的各個企業(yè),則形成了互生性的異質(zhì)競爭者,它們之間會形成對公共資源(如土地、金融、電力、通信、人才等)的爭奪。
2.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間的合作
合作是指由于市場競爭的需要,兩個以上市場主體在平等互利的基礎上聯(lián)合起來,為實現(xiàn)某一確定利益,彼此自愿地約束各自獨立的經(jīng)濟行為,通過協(xié)調(diào)作用而形成的聯(lián)合行為,目的是實現(xiàn)所有合作成員共同的利益。產(chǎn)業(yè)集群原本就是一群在地理上臨近、有交互關聯(lián)性的企業(yè)和相關法人機構所形成,所以,在這個共生互補的生態(tài)化企業(yè)網(wǎng)絡中,合作變得更加普遍。
首先,集群內(nèi)企業(yè)間的合作更多地體現(xiàn)在縱向產(chǎn)業(yè)鏈上的合作。由于勞動分工和專業(yè)化的發(fā)展,任何一個企業(yè)都不可能把所有的生產(chǎn)過程都放在本企業(yè)內(nèi)部進行,而是有選擇地保留本企業(yè)核心能力(如核心技術的保有及研發(fā)、關鍵環(huán)節(jié)的生產(chǎn)工藝、企業(yè)的品牌形象、獨立的營銷渠道等),而把其它環(huán)節(jié)轉讓給更具效率的企業(yè)進行,從而形成了包含上游供應商、下游經(jīng)銷商的動態(tài)合作系統(tǒng)。如生產(chǎn)企業(yè)與科研機構、供應商、分銷商、物流企業(yè)間的合作等。其次,集群內(nèi)企業(yè)間的合作還存在于同質(zhì)企業(yè)之間。在許多地區(qū),構成集群的企業(yè)規(guī)模都不算大,單靠某個企業(yè)自身很難應對激烈的市場競爭。所以,在這種情況下,企業(yè)尤其是小企業(yè)之間,會在資源共享、知識學習等方面表現(xiàn)出較強的合作意識。如河北灤縣鋼鍬民營產(chǎn)業(yè)集群,單個企業(yè)規(guī)模都非常?。ㄒ约彝橹鞯募庸ぷ鞣唬?,競爭力也很弱,但眾多小企業(yè)聚集在一起,加強了彼此之間的合作,就產(chǎn)生了較強的競爭力,其產(chǎn)品出口量占到了全國鋼鍬出口總量的70%。
3.從單純的競爭、合作走向競合
很長一段時間以來,市場上的競爭和合作都是相對獨立而存在的。比如企業(yè)間的合作,多數(shù)都是單項的、短期的行為,即這些合作只是企業(yè)為了短期的利益目標而采取的一種暫時的策略。但從當前來看,許多集群和企業(yè)不再單純地使用競爭手段,而是走向了競合。如2006年4月,深圳市貿(mào)易工業(yè)局與杭州市絲綢與女裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展領導小組聯(lián)手,在北京昆侖飯店召開《深圳?杭州CHIC2006聯(lián)合新聞發(fā)布會》,標志著中國兩個最重要的女裝生產(chǎn)基地強強聯(lián)手,從競爭走向競合。再如廣東順德家電企業(yè)間的惡性競爭一度盛行,現(xiàn)在“競合”卻成了新的主旋律。
所謂“競合”,就是以彼此間的資源共享、整合配置、價值鏈接的合作來共同參與更大規(guī)模的競爭。有人指出,合作經(jīng)濟下的競合理念將引導21世紀的企業(yè),在新經(jīng)濟時代的新規(guī)則下實現(xiàn)資源的全面共享、風險的共同承擔、成本的大幅削減以及效益的急速提升。換言之,傳統(tǒng)的企業(yè)競爭方式是采取一切可能的手段,以其他企業(yè)的失敗和消失為目的。現(xiàn)代競爭方式和競爭規(guī)則已經(jīng)轉向更深層次的合作競爭,即為競爭而合作,靠合作來競爭。競爭合作,合作競爭,再競爭再合作,形成一種螺旋式的上升。其實質(zhì)是實現(xiàn)企業(yè)優(yōu)勢要素的互補,增強競爭雙方的實力,并且將其作為競爭戰(zhàn)略之一加以實施,從而促成企業(yè)建立和鞏固市場競爭地位。
二、集群內(nèi)企業(yè)間競合應遵從的倫理原則
從競爭走向競合,是集群和企業(yè)生存和發(fā)展的必然選擇。作為企業(yè),在參與競合時,其行為必須要符合法律要求,合乎倫理規(guī)范。從當前情況來看,依靠法律來規(guī)范自身行為,已為廣大企業(yè)認可,但依靠倫理道德來約束自身行為,則為企業(yè)忽視。其實,倫理規(guī)范的缺失同法律制度的缺位一樣,會引發(fā)不良的競合行為,并由此引發(fā)市場失范。所以,企業(yè)參與競合,必須要遵從一定的倫理原則。
1.公平公正原則
企業(yè)參與競合,要堅持公平公正的原則。也就是說,所有參與競合的企業(yè)都要在相同的條件下參與競合。這就要求,一方面,政府要建立和健全各項法律和法規(guī),以健全的法律體系來公開、公平、公正地保障和協(xié)調(diào)各企業(yè)間的利益關系。同時,政府還要為企業(yè)提供同等的外部條件,要依靠市場調(diào)節(jié)企業(yè)行為,而不要對企業(yè)行為進行行政干預。另一方面,參與競合的企業(yè),在市場中的地位是平等的,都要遵守國家的各項法律法規(guī),享受機會均等的權利,以實現(xiàn)利益、滿足需求。
2.誠實守信原則
企業(yè)參與競合,要堅持誠實守信的原則。從經(jīng)濟倫理上講,營造道德的競合環(huán)境應進行誠信建設。誠信不僅是市場運轉的有力保障,更是企業(yè)立身和發(fā)展的必要條件。失去了誠信的市場和企業(yè),必然會陷入混亂,走向衰落。特別是在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),不守信用的行為一旦被發(fā)現(xiàn),會很快通過集群成員之間的信息溝通機制在交易伙伴中快速傳播,違背誠信原則的行為,將使企業(yè)付出高昂的代價。因此,所有參與競合的企業(yè),都應以誠相待,光明磊落,相互信任,友好合作,做到講真誠、不作假,守信用、不違約。
3.自愿平等原則
企業(yè)參與競合,要堅持自愿平等的原則。參與競合的各個企業(yè)都有獨立和完全的權利能力及自主意識能力,有相對獨立的經(jīng)濟權益,它們在市場規(guī)則面前是完全平等的。之所以參與競合,是因為要更好地追求和維護各自的經(jīng)濟權益,而不是出于利它的動機。所以,在參與競合的過程中,企業(yè)無論大小、強弱,都必須是自愿參與,并具有平等的地位。同時,競合必須給參與的每個企業(yè)都帶來比其他單獨發(fā)展更多的經(jīng)濟收益,絕不是有的企業(yè)獲利,有的企業(yè)受損。否則,競合關系就會因為利益的紛爭而解體。
4.協(xié)調(diào)一致原則
企業(yè)參與競合,要堅持協(xié)調(diào)一致的原則。為了形成更大的發(fā)展優(yōu)勢,創(chuàng)造出單個企業(yè)所無法獲得的經(jīng)濟效益,就必須盡量發(fā)揮各個參與企業(yè)的自身優(yōu)勢。通過不同企業(yè)之間的優(yōu)勢互補與資源整合,形成單個企業(yè)孤軍作戰(zhàn)所達不到的一種新的更大、更強的競爭優(yōu)勢。反過來,這種優(yōu)勢和收益又會促進集群內(nèi)單個企業(yè)的實力提升,從而在集群內(nèi)形成了一個良好的自調(diào)節(jié)反饋機制。要實現(xiàn)這個目標,就需要參與競合的企業(yè)認清各自的優(yōu)勢所在,協(xié)調(diào)一致,統(tǒng)一行動。
5.利益共享、風險共擔原則
企業(yè)參與競合,要堅持利益共享、風險共擔的原則。對企業(yè)而言,市場中蘊涵的既有機遇,又有風險。競合可能會給參與的企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟利益,但同時也可能給其帶來經(jīng)濟上的損失。因為,競合在實質(zhì)上一種群體性的經(jīng)濟活動,不可避免地也會遭遇市場風險。從公平的角度出發(fā),參與競合的各個企業(yè)必須依據(jù)各自投入的大小來分享合作所帶來的經(jīng)濟利益;另一方面,當遭受損失的時候,參與競合的各個企業(yè)也必須依據(jù)各自投入的大小來分擔風險。
6.義利兼顧原則
企業(yè)參與競合,要堅持義利兼顧原則。這里的“義”,是指企業(yè)應該擔負的社會責任。美國著名的經(jīng)濟倫理學家喬治?恩德勒認為,企業(yè)社會責任包含三個方面:即經(jīng)濟責任、政治和文化責任以及環(huán)境責任。也就是說,作為社會大系統(tǒng)的一分子,企業(yè)不僅承擔著自身生存和發(fā)展的責任,還承擔著維護社會主義市場經(jīng)濟秩序、促進社會和諧進步、人與自然和諧共處等社會責任。這就要求,企業(yè)在參與競合時,必須超越把利潤作為唯一目標的狹隘思想,積極承擔社會責任,實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與社會進步的良性互動。
總之,在國際經(jīng)濟一體化潮流不斷推進的過程中,市場競爭形式也發(fā)生了翻天覆地的變化,拳擊式的競爭已經(jīng)落伍,共贏式的競合正被接納。但需要注意的是,任何事物的運行,都需要一定的約束機制來保障。倫理道德作為非強制性的社會約束機制,能夠起到法律所起不到的作用。作為社會、集群和企業(yè),都要重視倫理環(huán)境的建設,要通過加強道德約束機制,使企業(yè)的行為由“他律”轉向“自律”,最終實現(xiàn)集群及企業(yè)更快、更好的發(fā)展。
作者單位:甄翠敏河北理工大學經(jīng)濟管理學院
李娟河北理工大學教務處
參考文獻:
[1]邁克爾?波特.競爭論[M].北京:中信