吳年貴
隨著生活水平的提高,人們對(duì)健康的要求也越來越高。近年來健康體檢者越來越多,一些早期及無癥狀的癌癥被及時(shí)發(fā)現(xiàn),同時(shí)一些血清學(xué)檢查腫瘤標(biāo)記物異常而臨床無癥狀的患者,其原發(fā)灶尋找及處理顯得尤為重要。我院2006年8月至2009年7月共收治8例癌胚抗原(CEA)升高但胃鏡、腸鏡及胸腹部CT檢查陰性的體檢者,經(jīng)PET/CT檢查診斷為甲狀腺癌,獲得及時(shí)治療,取得滿意效果,現(xiàn)總結(jié)分析如下。
8例患者,男3例,女5例,年齡22~65歲,均無臨床癥狀,在我院行健康體檢,血清學(xué)檢查示CEA升高,均>5 μIU/mL(CEA檢測(cè)試劑為美國(guó)貝克曼公司生產(chǎn),用全自動(dòng)酶免化學(xué)發(fā)光法檢測(cè),CEA>5 μIU/mL為陽(yáng)性,CEA≤5 μIU/mL為陰性),經(jīng)胃鏡、腸鏡、胸腹部CT平掃+增強(qiáng)檢查均未發(fā)現(xiàn)占位性病變,泌尿及生殖系B超檢查也未發(fā)現(xiàn)明顯異常。到外院行18F-FDG顯像劑PET/CT全身檢查均提示甲狀腺癌,其中安徽省立醫(yī)院1例,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院2例,復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院5例。腫瘤最大直徑為1.1 cm,最小直徑為0.4 cm,雙側(cè)甲狀腺癌3例,單側(cè)甲狀腺癌5例。雙頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1例,單側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移2例,5例無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。SUV值最高12.6,最低4.0。
8例患者均在我院治療,入院后再行甲狀腺及頸部體檢仍未發(fā)現(xiàn)明顯腫塊。頸部CT檢查:5例發(fā)現(xiàn)甲狀腺占位,腫瘤最大直徑1.0 cm,最小直徑為0.5 cm,其中1例發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)腫大,直徑0.8 cm,考慮癌可能。3例未發(fā)現(xiàn)甲狀腺及頸部占位。超聲檢查:6例患者發(fā)現(xiàn)甲狀腺占位,其中2例伴鈣化和淋巴結(jié)腫大考慮癌可能,腫瘤最大直徑1.2 cm,最小直徑為0.5 cm。2例未發(fā)現(xiàn)甲狀腺及頸部占位。
8例患者術(shù)中快速冰凍病理檢查均提示甲狀腺癌。5例行單側(cè)腺葉+峽部切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃;2例行全甲狀腺切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃+單側(cè)頸部淋巴結(jié)清掃;1例行全甲狀腺切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃+雙側(cè)頸部淋巴結(jié)清掃。
術(shù)后石蠟切片及免疫組化證實(shí)為甲狀腺髓樣癌。腫瘤大小在0.4 cm×0.4 cm~1.1 cm×0.8 cm之間。3例有Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,1例有雙頸部Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目在1~7枚之間。免疫組化結(jié)果:8例降鈣素(+)、CgA(+), 8例CEA、NSE(+),4例Syn(+),1例TG(+)。8例患者恢復(fù)良好,隨訪至今無復(fù)發(fā)。
正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像(positron emission tomograph, PET)是一種功能性顯像設(shè)備,可以非創(chuàng)傷性地研究人體生理、生化、受體及基因的改變,通過定量測(cè)定11C、13N、15O、18F等正電子核素標(biāo)記的人體代謝底物及生物活性分子, 達(dá)到活體斷層生化分析目的。是目前最先進(jìn)的、準(zhǔn)確性較高的核醫(yī)學(xué)顯像技術(shù),能較早期揭示生物機(jī)體的異常功能、代謝變化,甚至可在機(jī)體出現(xiàn)臨床癥狀、體征或病變解剖形態(tài)發(fā)生改變之前發(fā)現(xiàn)病灶,從而有助于疾病尤其是惡性腫瘤病變的早期診斷、早期治療及對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸進(jìn)行及時(shí)判斷。多排螺旋CT則可以顯示人體精密的解剖結(jié)構(gòu),解決PET顯像所存在的解剖定位關(guān)系不清的缺陷,因此PET/CT將功能圖像和解剖圖像進(jìn)行了精確的融合,能檢測(cè)出更細(xì)小的病變組織,提供精確的解剖定位,進(jìn)一步提高對(duì)腫瘤診斷的準(zhǔn)確性。
近年來, 以18F-FDG為示蹤劑的PET/CT顯像已廣泛應(yīng)用于各種惡性腫瘤原發(fā)、復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移灶的檢查;在一些沿海發(fā)達(dá)城市,也用于中老年健康人群的體檢。在甲狀腺癌的診斷方面,Nahas 等[1]研究認(rèn)為PET/CT在診斷甲狀腺癌復(fù)發(fā)方面,準(zhǔn)確性為70%,敏感性為66%,特異性100%。高明等[2]報(bào)道認(rèn)為,就甲狀腺腫瘤而言,PET/CT可主要用于:(1)病理檢查確診原發(fā)灶后,檢查早期患者有無頸部潛在轉(zhuǎn)移灶,對(duì)中晚期甲狀腺癌患者,檢查有無胸骨后或其他遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。(2)甲狀腺癌治療后的評(píng)估與監(jiān)測(cè),確定復(fù)發(fā)或殘留病灶,如對(duì)甲狀腺髓樣癌術(shù)后降鈣素水平升高患者復(fù)發(fā)灶的檢測(cè)。(3)部分甲狀腺良、惡性腫瘤的鑒別診斷。以上這些研究主要是針對(duì)常見的分化型甲狀腺癌,由于PET/CT不受甲狀腺細(xì)胞碘攝取的限制,因此可以檢出131I陰性的甲狀腺惡性腫瘤, 對(duì)甲狀腺癌的分期、預(yù)后和療效觀察具有重要價(jià)值[3],這一點(diǎn)在甲狀腺髓樣癌的診斷中尤為突出。由于甲狀腺髓樣癌起源于分泌降鈣素的甲狀腺濾泡旁細(xì)胞,其不具備攝碘能力,因此,此類患者非常適于行PET/CT檢查。
PET/CT也可以應(yīng)用于甲狀腺髓樣癌術(shù)后病情的監(jiān)測(cè)。既往術(shù)后監(jiān)測(cè)病情多采用定期檢測(cè)血清降鈣素的方法,一般認(rèn)為如果術(shù)后血清降鈣素水平升高,則意味著腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。但通過多年臨床觀察發(fā)現(xiàn),一部分患者術(shù)后降鈣素水平雖升高,但常規(guī)影像學(xué)檢查無法發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)灶和轉(zhuǎn)移灶,臨床只能采取密切觀察的方法, 待確實(shí)發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)灶和轉(zhuǎn)移灶后,再采取相應(yīng)治療方案,而PET/CT的臨床應(yīng)用將有助于此問題的解決[4-5]。
近來,隨著體檢的普及,血清學(xué)CEA檢測(cè)被廣泛應(yīng)用,CEA陽(yáng)性患者的原發(fā)病灶尋找成為臨床課題的一部分。CEA升高往往提示消化道腫瘤,但胰腺癌、乳腺癌、小細(xì)胞肺癌、甲狀腺髓樣癌等患者血清中CEA也可升高。本組8例患者體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)CEA升高,而胃腸道胸腹部檢查均未見異常,經(jīng)PET/CT檢查提示甲狀腺腫瘤后再查頸部CT,5例有陽(yáng)性發(fā)現(xiàn),提示當(dāng)體檢發(fā)現(xiàn)CEA升高時(shí),除了需考慮胸腹部腫瘤外,還需要考慮甲狀腺腫瘤。
文獻(xiàn)及本組資料顯示PET/CT在CEA升高無癥狀甲狀腺髓樣癌診斷中的應(yīng)用有很高的臨床價(jià)值,但PET/CT價(jià)格較高,無法作為常規(guī)檢查手段,只能作為一個(gè)有益的補(bǔ)充手段。臨床醫(yī)生要嚴(yán)格掌握PET/CT的應(yīng)用指征,提高陽(yáng)性率,減輕患者負(fù)擔(dān),對(duì)于CEA升高的體檢患者,常規(guī)行甲狀腺檢查可以減少漏診。PET/CT作為一種新的影像學(xué)檢查,在甲狀腺髓樣癌的診斷和隨訪中,具有重要價(jià)值。
[1] Nahas Z, Goldenberg D, Fakhry C, et al . The role of positron emission tomography/computed tomography in the management of recurrent papillary thyroid carcinoma[J]. Laryngoscope,2005,115(2): 237-243.
[2] 高明,余海峰,劉雷,等.頭頸部腫瘤疑難診治病例應(yīng)用PET/CT的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2004,12(2):136-138.
[3] 潘中允. PET診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:285-289.
[4] 韓德民,于振紳.頭頸外科學(xué)與腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2005:399-401.
[5] Gao M,Yu Y,Li Sl,et al.Study of calcitonin and calcitonin gene-related peptide in patients with medullary thyroid carcinoma[J].Clinical Oncology and Cancer Research, 2005,2(1):500-504.