陶 勇

金融危機(jī)下的美國(guó)市場(chǎng)低迷，白發(fā)蒼蒼的老人卻在就業(yè)市場(chǎng)打敗了身強(qiáng)體壯的年輕人。針對(duì)這一怪事，經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都指責(zé)美國(guó)社會(huì)體制的“老有所養(yǎng)”保障不夠。美 國(guó)并非福利國(guó)家，職工退休養(yǎng)老主要依靠在職時(shí)自己和公司合買(mǎi)的退休保險(xiǎn)基金，如果市況不佳提前退休，則因基金繳納年份不足，退休金的數(shù)額將大大縮水；不僅如此，由于美國(guó)同樣不實(shí)行公費(fèi)醫(yī)療，退休職工需要自行購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，在低迷的市場(chǎng)行情下，經(jīng)濟(jì)壓力更大，這便逼使相當(dāng)一部分老人抖擻余勇，和兒孫輩爭(zhēng)起飯碗來(lái)。

年輕人是社會(huì)的未來(lái)，是社會(huì)活力的源泉，他們?cè)诼殘?chǎng)上被老年人壓制，終究不是社會(huì)的福音。對(duì)此，一些人認(rèn)為，加大政府公共開(kāi)支，健全社會(huì)福利保障體系，讓老年人老有所養(yǎng)，無(wú)后顧之憂，便可保證他們安度晚年，不再出來(lái)和年輕人爭(zhēng)飯碗。

但問(wèn)題是，在一些社會(huì)保障體制十分健全的福利國(guó)家，如法國(guó)和美國(guó)的鄰國(guó)加拿大，類(lèi)似的中年、老年人搶年輕人飯碗現(xiàn)象同樣存在，法國(guó)大學(xué)畢業(yè)生去年曾因得不到工作機(jī)會(huì)上街示威，而加拿大也屢屢傳出年輕人對(duì)難以找到對(duì)口工作的抱怨。

家家有本難念的經(jīng)，福利國(guó)家也有福利國(guó)家的難處。由于福利制度十分嚴(yán)密，一旦雇傭一名員工，就必須辦理長(zhǎng)期雇傭合同，繳納不菲的勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)，非正當(dāng)理由不得隨意解雇。如果這名員工是熟手倒也罷了，倘是新人，則要冒投入巨大卻無(wú)法成才的風(fēng)險(xiǎn)，因此在低迷時(shí)代，福利國(guó)家的老板們也并不愿意冒財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)雇傭年輕人，而寧肯雇傭“靠得住”的熟手。

顯然，老年人搶年輕人飯碗的根源，主要還在低迷的經(jīng)濟(jì)和金融泡沫對(duì)退休基金收益的打擊。無(wú)論福利國(guó)家、非福利國(guó)家，只有盡快讓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并采取有效監(jiān)管措施擠掉金融泡沫，才能令老年人安心去養(yǎng)老，讓企業(yè)和老板放心雇傭和培訓(xùn)有潛力卻沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的“菜鳥(niǎo)”雇員?！ㄗ髡呤锹眉訉W(xué)者）