宋 倩 摘編
考試課程切合生活所引發(fā)的爭(zhēng)議
為了讓教育更加切合實(shí)際生活,英國(guó)中學(xué)高級(jí)水平考試(A-levels)英語(yǔ)課程教學(xué)生如何看電車時(shí)刻表,但卻引來(lái)“弱智教育”的批評(píng)。
據(jù)2008年11月12日英國(guó)廣播公司消息,事件的起因是考試當(dāng)局希望考試課程能夠反映實(shí)際生活環(huán)境,因此在英國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)選修課文中引進(jìn)了電車時(shí)刻表。不過(guò),英國(guó)查爾斯王子的教育慈善組織——“王子教學(xué)機(jī)構(gòu)”(Priness Teaching Institute)負(fù)責(zé)人伯尼斯·麥凱布(Bernice McCabe)對(duì)此作出了批評(píng)。她表示,讓課程“貼近生活”和“趣味化”導(dǎo)致學(xué)生失去真正學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。 她說(shuō),A-levels英語(yǔ)科目的課程讓學(xué)生看曼徹斯特(Manchester)電車時(shí)刻表,未來(lái)還有可能教學(xué)生看巴士時(shí)刻表,這代表教育水平每況愈下。伯尼斯·麥凱布警告說(shuō),傳統(tǒng)的課程內(nèi)容和學(xué)生應(yīng)具備的知識(shí)在政府教育政策的改變下已經(jīng)讓位給討好學(xué)生的課程內(nèi)容。她說(shuō),學(xué)生喪失了學(xué)習(xí)文化遺產(chǎn)的機(jī)會(huì),被剝奪研讀偉大文學(xué)著作和歷史的機(jī)會(huì),因?yàn)檎髮W(xué)校教孩子“技能”,讓課程“更容易貼近大眾”。
她認(rèn)為,實(shí)際上,學(xué)生都樂于接受挑戰(zhàn),喜歡解決問(wèn)題?!暗侥壳盀橹梗兇庾非笮б娴慕逃咦顕?yán)重的后果就是削弱未來(lái)的孩子對(duì)文化的認(rèn)識(shí)。”
但是,設(shè)計(jì)A-levels課程的資格評(píng)估與認(rèn)證聯(lián)合會(huì)(Assessment and Qualifications Alliance, AQA)反駁說(shuō),課程的設(shè)計(jì)是要讓學(xué)生研讀與同一主題相關(guān)的文字?!斑@些文字有的是與文學(xué)相關(guān)的,有的是非文學(xué)類的,電車時(shí)刻表正好是非文學(xué)類內(nèi)容的一部分。”
經(jīng)濟(jì)不景氣私校國(guó)有化
進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退的英國(guó),各行各業(yè)都受影響。教育界也難逃厄運(yùn)。一些收費(fèi)的私立學(xué)?,F(xiàn)在風(fēng)光不再,資金難籌,面臨關(guān)張。據(jù)2009年2月5日英國(guó)廣播公司的消息,政府現(xiàn)在有可能出資,將這些私?!皣?guó)有化”。兒童、學(xué)校與家庭部主管學(xué)校事務(wù)的吉姆·奈特(Jim Knight)表示,政府將考慮那些學(xué)校需求較高的地區(qū)內(nèi)已受衰退影響的私校所提出的轉(zhuǎn)為公立學(xué)校的申請(qǐng)。
目前的經(jīng)濟(jì)狀況可能導(dǎo)致私立學(xué)校對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣⒌膶W(xué)校項(xiàng)目感到巨大興趣。目前已有五所私校加入了政府的《公立學(xué)校規(guī)劃方案》,其中兩所在布里斯托爾(Bristol),還有一所9月份也會(huì)加入此行列。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》(The Guardian)報(bào)道說(shuō),這個(gè)規(guī)劃方案將允許英格蘭的私校轉(zhuǎn)變?yōu)楣W(xué)校,前提是取消學(xué)費(fèi)和入學(xué)測(cè)試,遵循公立學(xué)校的招生規(guī)則,并按全國(guó)規(guī)定的課程教學(xué)。這樣它們可以得到政府撥出的資金,但在聘用人員和使用自己的補(bǔ)充課程方面將比其他公立學(xué)校有更多獨(dú)立性。
反對(duì)院校規(guī)劃方案的人說(shuō),這是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折。公立學(xué)校本身應(yīng)該是針對(duì)最貧困地區(qū)的孩子而建立的。全國(guó)教師聯(lián)合會(huì)(National Union of Teachers)發(fā)言人約翰·班格斯( John Bangs)說(shuō), “這是對(duì)這些(私立)學(xué)校的保釋。這與對(duì)該項(xiàng)目滿足條件欠佳學(xué)生需要的期盼背道而馳。”
在英國(guó),近60萬(wàn)學(xué)生上的是私校,大約占全部學(xué)齡人口的7%。這個(gè)數(shù)字在十多年前上一次經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)開始下降,用了七年時(shí)間才恢復(fù)。后來(lái)更上升到20世紀(jì)60年代以來(lái)的最高水平。
而現(xiàn)在,一些英國(guó)家長(zhǎng)舍棄了私校;據(jù)預(yù)測(cè),今年9月可能會(huì)有數(shù)以千計(jì)的學(xué)生在已經(jīng)面臨巨大壓力的公立學(xué)校尋找位置。在富人多的西倫敦區(qū),申請(qǐng)公立學(xué)校的人數(shù)破了紀(jì)錄。
學(xué)校與院校領(lǐng)袖協(xié)會(huì)(Association of School and College Leaders)秘書長(zhǎng)約翰·鄧福德(John Dunford)認(rèn)為,很可能會(huì)有一些學(xué)校去找政府幫忙。他說(shuō),“在衰退期間,申請(qǐng)入讀私校的人數(shù)不可避免地減少。有些私立學(xué)校會(huì)選擇申請(qǐng)得到公立學(xué)校地位,這總比關(guān)張好。”
著名的威靈頓學(xué)院(Wellington College)的校長(zhǎng)安東尼·塞爾頓(Anthony Seldon)說(shuō),變成一家公立學(xué)校對(duì)許多私校來(lái)說(shuō)并非心甘情愿,但可能是唯一的出路。英國(guó)號(hào)稱“貴族學(xué)校”的伊頓公學(xué)(Eton College)的校長(zhǎng)托尼·利特爾(Tony Little)在接受采訪時(shí)說(shuō), “我想,目前顯然對(duì)每個(gè)人都會(huì)是一個(gè)困難時(shí)期,會(huì)有‘傷亡。我們正在進(jìn)入未知的領(lǐng)域。我想,我們會(huì)處于一個(gè)困難時(shí)期,可能要做困難的決定。”
學(xué)習(xí)成績(jī)與未來(lái)成功無(wú)關(guān)?
“書中自有黃金屋”的中國(guó)傳統(tǒng)觀念未必行得通。
英國(guó)前首相溫斯頓·丘吉爾不僅曾口吃結(jié)巴,而且因成績(jī)不佳,中學(xué)畢業(yè)就被家里送進(jìn)軍隊(duì)服役;曾風(fēng)靡全球的甲殼蟲樂隊(duì)主唱約翰·廉儂(John Lennon),離校時(shí)沒有任何文憑;2007年度唯一入選“全球藝術(shù)百?gòu)?qiáng)”(Art Reviews Power 100)“十大”之列的藝術(shù)家,有“當(dāng)代藝術(shù)第一紅人”之稱的達(dá)明安·赫斯特(Damien Hirst)的學(xué)歷稍好一點(diǎn),在校的藝術(shù)A-Level考試成績(jī)也只是得了E;企業(yè)家理查德·布蘭森沒什么學(xué)位,卻被英國(guó)女王授爵;比爾·蓋茨(Bill Gates)在變成世界首富之前離開哈佛大學(xué)的事更是人人盡知。這些人都是不以教室里的驕人成績(jī)?nèi)〉贸晒Φ陌駱印?/p>
據(jù)2008年12月10日英國(guó)BBC的消息,最近英國(guó)一項(xiàng)引起人們興趣的研究顯示,學(xué)校考試并不意味對(duì)一個(gè)人真實(shí)能力的測(cè)量,也不能用做預(yù)示未來(lái)成功與否的工具。這項(xiàng)由英國(guó)特許教育評(píng)估所(Chartered Institute of Educational Assessors,CIEA)做的研究發(fā)現(xiàn),多達(dá)77%的人相信,以前的考試成績(jī)沒有反映出他們的真實(shí)才能。這種看法也許是出自“酸葡萄”心理,但確實(shí)有如此多的人反其道而大獲成功。
考試不適合每一個(gè)人
鑒于此,在回答CIEA問(wèn)卷的兩千成年人中,僅有3/10的人把他們的考試成績(jī)與“自豪感”相連,這一結(jié)果也就不令人奇怪了。目前,英格蘭的學(xué)生平均要參加70個(gè)正式考試。與其他一些國(guó)家相比,英國(guó)小學(xué)生進(jìn)考場(chǎng)的次數(shù)也更多。在網(wǎng)上回答CIEA另一項(xiàng)問(wèn)卷的教師當(dāng)中,有60%的人不認(rèn)為考試成績(jī)能完全反映一個(gè)學(xué)生的能力,也無(wú)法預(yù)示他們未來(lái)在職場(chǎng)上的成功。
CIEA副所長(zhǎng)格雷漢姆·赫伯特認(rèn)為,“考試并不適合每一個(gè)人”。他說(shuō),“在調(diào)查中大多數(shù)成年人都同意,他們?cè)诳荚囍械谋憩F(xiàn),并沒有反映出他們的實(shí)際能力”。“我們的調(diào)查研究結(jié)果提供了更多的證明,即好的評(píng)估不僅僅是考試?!睂?duì)有些人,考試是證明他們學(xué)術(shù)能力的極好機(jī)會(huì),但以理查德·布蘭森和溫斯頓·丘吉爾為例,他們是兩個(gè)非常著名、技能高超的人,盡管兩人的考試表現(xiàn)都很糟。由此可見,考試成績(jī)并不一定能反映出每個(gè)人最優(yōu)秀的方面。
應(yīng)試教學(xué)
赫伯特還認(rèn)為,依賴考試意味著,許多學(xué)校會(huì)把教學(xué)重點(diǎn)放在應(yīng)試上。“如果目的是把學(xué)校列入排行榜,那就成了下賭注賭錢的考試。”他又說(shuō),“那樣學(xué)校就會(huì)變得很緊張。因?yàn)檫@與他們的聲譽(yù)息息相關(guān),所以他們就會(huì)傾向于應(yīng)試教育”。同時(shí)這也意味著,他們的學(xué)生不得不拼命應(yīng)付考試,而考試的結(jié)果也無(wú)法真正測(cè)試出他們的能力和學(xué)到的知識(shí)。不過(guò),赫伯特也表示,“這并不是說(shuō)我們主張取消考試。我們需要的是對(duì)考試制度做出有益的補(bǔ)充,其中一項(xiàng)補(bǔ)充可以是教師的評(píng)估工作”。
目前,CIEA正在培訓(xùn)合格的評(píng)估人。目標(biāo)是到2011年,把3000名評(píng)估人員派送到英格蘭的各所學(xué)?!,F(xiàn)在已經(jīng)有3人就位,70人仍在培訓(xùn)中。與此同時(shí),英國(guó)政府為學(xué)生考試次數(shù)多做出辯解。兒童、學(xué)校與家庭部官員說(shuō),已經(jīng)設(shè)計(jì)了幫助教師看到學(xué)生成績(jī)進(jìn)步的測(cè)試,并且能夠讓家長(zhǎng)清楚地看到他們子女的學(xué)校與其他學(xué)校有何不同。
不能兩全其美的節(jié)能教室
傳統(tǒng)教室自然通風(fēng);安裝空調(diào)的現(xiàn)代教室,為降低能源消耗不能門窗大開。孰好孰壞,當(dāng)然要看學(xué)生的反應(yīng)?,F(xiàn)在,據(jù)2008年12月24日英國(guó)廣播公司的消息,英國(guó)雷丁大學(xué)(University of Reading)與倫敦市立大學(xué)(University College London )的研究報(bào)告說(shuō),在關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的教室里,二氧化碳含量高,學(xué)生容易發(fā)困,聽課能力減弱。這次研究的發(fā)現(xiàn)可能使政府興建數(shù)千所節(jié)省能源學(xué)校的計(jì)劃受挫。按照計(jì)劃,當(dāng)局希望在2016年讓所有新學(xué)校的教室達(dá)到二氧化碳零排放的標(biāo)準(zhǔn)。
研究試驗(yàn)是在這些新建的教室里進(jìn)行的。雷丁大學(xué)研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人德里克·克萊蒙茨-克如姆教授(Prof. Derek Clements-Croome)在8所小學(xué)進(jìn)行了測(cè)試。他說(shuō):“我們測(cè)試了學(xué)生的反應(yīng)時(shí)間和記憶力。當(dāng)二氧化碳含量非常高時(shí),學(xué)生反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),記憶力受影響。孩子們也萎靡不振,昏昏欲睡?!彼嬖V《泰晤士報(bào)教育增刊》(Times Educational Supplement):“大量二氧化碳被吸入,就會(huì)進(jìn)入血液,流向大腦。人們?cè)噲D降低能源消耗,但這不能不計(jì)代價(jià)。如果孩子們都在教室睡著了,那減少能源消耗的努力就毫無(wú)意義?!?/p>
節(jié)能學(xué)校舉步維艱
政府要讓每所新建學(xué)校達(dá)到零排放標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃是2007年12月兒童、學(xué)校與家庭部大臣埃德·鮑爾斯(Ed Balls)宣布的。2008年9月,鮑爾斯任命建筑師洛賓·尼科爾松(Robin Nicholson)協(xié)助實(shí)施此項(xiàng)計(jì)劃。尼科爾松承認(rèn),要達(dá)到2016年的目標(biāo),“非常困難”。
按計(jì)劃,在2020年前,現(xiàn)有的每所中學(xué)都應(yīng)重建或重新裝修。
此外,倫敦市立大學(xué)建筑學(xué)講師德監(jiān)·穆末維奇博士(Dr. Dejan Mumovic)也領(lǐng)導(dǎo)了類似的研究。他說(shuō):“我們監(jiān)測(cè)了10所50年前建的學(xué)校,以及九所已經(jīng)按照政府的未來(lái)學(xué)校計(jì)劃建成的學(xué)校,但是,兩者沒什么區(qū)別,通風(fēng)狀態(tài)一樣可怕?!彼f(shuō),“二氧化碳含量超標(biāo),這會(huì)影響孩子們的學(xué)習(xí)表現(xiàn)。雖然英格蘭的學(xué)校重建創(chuàng)意很棒,但政府推行它的可持續(xù)學(xué)校計(jì)劃的舉措有點(diǎn)過(guò)分”。
建筑及建設(shè)環(huán)境委員會(huì)(The Commission for Architecture and the Built Environment)是設(shè)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)表示,可持續(xù)發(fā)展形勢(shì)的學(xué)校的設(shè)計(jì)必須做到在限制有害氣體排放的同時(shí),也給使用建筑物的人一個(gè)舒適的環(huán)境。委員會(huì)資深設(shè)計(jì)顧問(wèn)瑞切爾·湯姆斯(Rachel Toms)說(shuō):“讓學(xué)校有良好的通風(fēng)條件可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。冬季要使熱量最小限度地散失,但同時(shí)一定要在教室人員密集的情況下,有足夠的新鮮空氣,保持良好的氧氣含量,以免二氧化碳含量過(guò)高?!?/p>
摘編者單位 北京郵電大學(xué)軟件學(xué)院
(欄目責(zé)編 王永康)