牛保良　池　楨

[摘 要]改革開放新時(shí)期，鄧小平的致富思想充分體現(xiàn)了馬克思主義在中國的新發(fā)展，切合中國社會生產(chǎn)力的客觀狀況。他的致富思想包括富民、富國兩方面。但無論富民，還是富國都必須堅(jiān)持社會主義根本原則，堅(jiān)持社會主義富裕觀，具體內(nèi)容包括：提倡誠實(shí)勞動(dòng)，勤勞致富，在分配環(huán)節(jié)上實(shí)行社會主義按勞分配的原則；致富要有先后，分步驟，由沿海到內(nèi)地，由少數(shù)到整體，先富幫后富；不斷提高廣大人民的生活水平和綜合國力，最終目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕；依法致富，保護(hù)合法收入，嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，維護(hù)改革開放政策的連續(xù)性；適時(shí)調(diào)節(jié)過高收入，避免兩極分化，反對產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級和剝削制度。

[關(guān)鍵詞]新時(shí)期 鄧小平 致富思想

作者簡介：牛保良，男，博士，中國井岡山干部學(xué)院；池楨，男，中國井岡山干部學(xué)院。

黨的十一屆三中全會確立了把全黨工作重心轉(zhuǎn)移到社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的重大方針和戰(zhàn)略決策。經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的實(shí)際內(nèi)容就是“致富”，不再搞社會主義的“窮過渡”，而是要建立富國富民的社會主義中國，既要富民，也要富國，兩者不可偏廢。在此方面，鄧小平依據(jù)改革實(shí)踐的進(jìn)程逐步提出了一系列重要思想，為中國改革的致富之路指明了前進(jìn)的目標(biāo)。

一、堅(jiān)持社會主義致富觀，建設(shè)富裕的國家

隨著改革開放的深入，不斷提高廣大人民生活水平是中國的改革的目標(biāo)之一。鄧小平從中國社會生產(chǎn)力水平、社會制度以及現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際出發(fā)，首先否定了“寧要窮的社會主義，也不要富的資本主義”的錯(cuò)誤認(rèn)識，逐步提出了堅(jiān)持提高人民生活水平，堅(jiān)持社會主義基本政治制度的富裕觀。

（一）堅(jiān)持社會主義致富觀、批評“寧要貧窮的社會主義，也不要富裕的資本主義”的錯(cuò)誤。1979年11月26日，鄧小平在會見外國客人時(shí)指出：“過去‘四人幫提出寧要貧窮的社會主義，也不要富裕的資本主義，那是荒謬的。當(dāng)然我們不要資本主義，但是我們也不要貧窮的社會主義，我們要發(fā)達(dá)的、生產(chǎn)力發(fā)展的、使國家富強(qiáng)的社會主義。我們相信社會主義比資本主義的制度優(yōu)越。它的優(yōu)越性應(yīng)該表現(xiàn)在比資本主義有更好的條件發(fā)展社會生產(chǎn)力?！盵1]（p231） 1981年3月24日，他再次批評了“寧要貧窮的社會主義，也不要富裕的資本主義”的錯(cuò)誤。他指出：“向窮的方向發(fā)展，這不能叫社會主義。社會主義總要使人民生活逐步改善，人民群眾的收入不斷增加，當(dāng)然也包括使整個(gè)國家一步一步地富裕起來。” [2]（p184）

（二）堅(jiān)持社會主義基本制度和發(fā)展方向，反對剝削。既然要堅(jiān)持社會主義富裕觀，就必須堅(jiān)持社會主義基本制度和發(fā)展方向。首先要靠社會主義制度來保證。1978年10月10日，鄧小平在會見德意志聯(lián)邦共和國新聞代表團(tuán)時(shí)表示：“好的傳統(tǒng)必須保留，但要根據(jù)新的情況來確定新的政策。過去行之有效的東西，我們必須堅(jiān)持，特別是根本制度，社會主義制度，社會主義公有制，那是不能動(dòng)搖的?！?[3]（p399） 不能允許產(chǎn)生一個(gè)新的資產(chǎn)階級。但是改革開放后，私人資本在國民經(jīng)濟(jì)中占有一定成份。這是不是社會主義經(jīng)濟(jì)成份的性質(zhì)？對此，鄧小平進(jìn)一步提出了社會主義主體論的思想。1984年6月22－23日，他在接見香港工商界、知名人士時(shí)指出：“中國的主體必須是社會主義，但允許國內(nèi)某些區(qū)域?qū)嵭匈Y本主義制度，比如香港、臺灣。大陸開放一些城市，允許一些外資進(jìn)入，這是作為社會主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，有利于社會主義社會生產(chǎn)力的發(fā)展。……還是實(shí)行社會主義制度。”[4]（p59）

二、誠實(shí)勞動(dòng)，勤勞致富，按勞分配

共產(chǎn)主義社會實(shí)行各盡所能，按需分配原則，但必須是建立在物質(zhì)和精神高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上。這與建國以后，以至當(dāng)今的中國社會生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r都是極不相符的。但是，社會主義制度在中國確立之后，長期實(shí)行的卻是平均主義的分配原則。這不利于調(diào)動(dòng)廣大勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，更不利于促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。為此，鄧小平堅(jiān)決主張實(shí)行“各盡所能，按勞分配”的社會主義分配原則。

（一）社會主義制度要求必須實(shí)行各盡所能，按勞分配的原則。1978年3月28日，鄧小平提出“堅(jiān)持按勞分配”的原則。他指出：“按勞分配的性質(zhì)是社會主義的，不是資本主義的?！覀円欢ㄒ獔?jiān)持按勞分配的社會主義原則。按勞分配就是按勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行分配?！盵1]（p101） 在社會產(chǎn)品的分配問題上，主要不是看政治出身和政治態(tài)度，而是看勞動(dòng)的多少優(yōu)劣。

（二）實(shí)行按勞分配原則的客觀必然性。高尚的思想情操和革命的政治覺悟是社會主義必備的精神素質(zhì)。但是，僅僅依靠政治覺悟并不足以調(diào)動(dòng)全體人民的勞動(dòng)積極性，必須運(yùn)用物質(zhì)刺激手段。1978年12月13日，鄧小平在中央工作閉幕會上指出：“為國家創(chuàng)造財(cái)富多，個(gè)人的收入就應(yīng)該多一些，集體福利就應(yīng)該搞得好一些。不講多勞多得，不重視物質(zhì)利益，對少數(shù)先進(jìn)分子可以，對廣大群眾不行，一段時(shí)間可以，長期不行。革命精神是非常寶貴的，沒有革命精神就沒有革命行動(dòng)。但是，革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，如果只講犧牲精神，不講物質(zhì)利益，那就是唯心論?！盵1]（p141）

（三）實(shí)踐證明平均主義行不通。長期以來吃“大鍋飯”的分配方式，不利于調(diào)動(dòng)廣大人民的生產(chǎn)積極性，不利于促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。為了充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，也必須實(shí)行按勞分配原則。1980年9月14日，會見日本公明黨委員長竹入義勝時(shí)強(qiáng)調(diào)：“吃‘大鍋飯，就是干不干一個(gè)樣，干得好干得不好一個(gè)樣，沒有比較，那有什么積極性？現(xiàn)在一比較、一競爭，就必然淘汰一些落后部門。這不是一個(gè)什么社會主義、資本主義的問題。社會主義也必須要像現(xiàn)在這樣干才行。”[2]（p169）

三、致富要有先后，分步驟，最終目的是達(dá)到共同富裕

公平公正是社會主義制度的內(nèi)在要求，社會主義原則指導(dǎo)下的致富必須是全體人民的共同富裕。但是由于受到各種因素的限制，尤其是在中國社會生產(chǎn)力還十分落后，各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r存在差異，同步共同富裕就顯得十分困難。針對這一問題，鄧小平提出了由沿海到內(nèi)地，由部分到整體，由局部到全國，有先后，分步驟，逐步致富的戰(zhàn)略思想。

（一）先富后富策略的必然性。中國人口多、底子薄，全國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是造成分先后致富的根本原因。1979年7月15日，鄧小平在黃山聽取安徽省委常委匯報(bào)時(shí)指出：“九億人口的收入平均發(fā)展是不可能的，總是有的地區(qū)先富裕起來，一個(gè)地區(qū)總有一部分人先富裕起來?！盵1]（p536） 1986年9月16日，在會見芬蘭總理卡萊維時(shí)指出：“我們搞的是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，人們常常忽略社會主義。我們是一個(gè)人口很多、底子很薄的國家。每一項(xiàng)政策及其實(shí)施都涉及千家萬戶，涉及十億人口。照顧到這個(gè)方面也要照顧到那各方面，照顧到這個(gè)地區(qū)也要照顧到那個(gè)地區(qū)，確實(shí)不容易?！盵5]（p1139）

（二）先富后富策略的合理性。根據(jù)人口多、底子薄，全國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的缺陷，鄧小平提出發(fā)揮典型示范，勤勞致富，并認(rèn)為這是最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的捷徑。改革開放伊始，1978年12月13日鄧小平在黨的十一屆三中全會閉幕會上指出：“要允許一部分地區(qū)、一部分企業(yè)、一部分工人農(nóng)民，由于辛勤努力成績大而收入先多一些，生活先好起來?！盵1]（p152） 在一部分人生活先好起來，必然產(chǎn)生極大的示范力量，影響左鄰右舍，帶動(dòng)其他地區(qū)、其它單位的人們向他們學(xué)習(xí)。這樣，促進(jìn)“整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)不斷地波浪式地向前發(fā)展，使全國各族人民都能比較快地富裕起來。”[1]（p152） 1986年8月19－21日，在天津視察時(shí)再次強(qiáng)調(diào)：“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn)，帶動(dòng)大部分地區(qū)，這是加速發(fā)展、達(dá)到共同富裕的捷徑?！盵4]（p166）

（三）致富要分步驟，處理好沿海與內(nèi)地的致富關(guān)系。開初，先富體現(xiàn)在收入比內(nèi)地高些。1984年3月24日，鄧小平在與幾位中央負(fù)責(zé)人談話時(shí)指出：“如果將來沿海地區(qū)搞好了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，有了條件，收入就可以高一點(diǎn)，消費(fèi)就可以增加一點(diǎn)?！盵4]（p52） 之后，進(jìn)一步提出了致富的戰(zhàn)略規(guī)劃。1987年4月26日，在會見捷克斯洛伐克總理什特勞加爾時(shí)指出：“從一九八一年開始到本世紀(jì)末，花二十年的時(shí)間，翻兩番，達(dá)到小康水平，就是年國民生產(chǎn)總值人均八百到一千美元。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再花五十年的時(shí)間，再翻兩番，達(dá)到人均四千美元?！覀儗?shí)行的是社會主義的分配制度，我們的人均四千美元不同于資本主義國家的人均四千美元。特別是中國人口多，如果那時(shí)十五億人口，人均達(dá)到四千美元，年國民生產(chǎn)總值就達(dá)到六萬億美元，屬于世界前列?！盵4]（p224-225） 到1988年10月5日，明確提出了由沿海到內(nèi)地的發(fā)展次序。他指出：“第一步，讓沿海地區(qū)先發(fā)展；第二步，沿海地區(qū)幫助內(nèi)地發(fā)展，達(dá)到共同富裕。共同富裕是社會主義制度不能動(dòng)搖的原則。先沿海后內(nèi)地是我們的發(fā)展規(guī)劃?！盵2]（p413-414）

四、提高人民生活水平，實(shí)現(xiàn)共同富裕

中國改革開放要求既要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)，又要實(shí)現(xiàn)人民的富裕幸福。就全國人民而言，既要實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)和少數(shù)人的富裕，也要照顧全局，全面統(tǒng)籌沿海地區(qū)和內(nèi)地的發(fā)展，少數(shù)人致富與絕大多數(shù)人的利益。這不僅是社會生產(chǎn)力發(fā)展的需要，也是社會主義發(fā)展的必然要求。為此，必須反對新的資產(chǎn)階級和兩極分化。

（一）改革開放必須有利于提高廣大人民的生活水平。改革開放不僅要致力于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家富強(qiáng)，致富的目的還在于提高廣大人民的生活水平。只注重國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而忽視人民生活的改善，不提高廣大人民的收入，不符合社會主義原則，改革開放政策的連續(xù)性取決于是否有利于國家和人民的利益?！叭绻沁@個(gè)政策對，符合國家的利益，有利于發(fā)展生產(chǎn)力，有利于提高人民生活水平，人民就歡迎，誰也變不了；如果這個(gè)政策本身不好，不能給人民帶來利益，就沒有連續(xù)的必要?！盵3]（p495）

（二）實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本途徑是堅(jiān)持走社會主義。堅(jiān)持社會主義根本制度，社會主義公有制為主體是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本前提，也是不斷增強(qiáng)社會主義經(jīng)濟(jì)因素增長，真正做到利用私人資本促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要保證。1978年10月10日，鄧小平即已指出：“我們必須堅(jiān)持，特別是根本制度，社會主義制度，社會主義公有制，那是不能動(dòng)搖的。我們不能允許產(chǎn)生一個(gè)新的資產(chǎn)階級?！盵1]（p133）

（三）堅(jiān)持共同富裕，照顧整個(gè)國家和左鄰右舍。社會主義實(shí)行各盡所能，按勞分配的原則，多勞多得。但是，與資本主義分配原則不同的是，必須顧及國家和全民的收入狀況，不能富的越來越富，窮的越來越窮。1980年1月16日，鄧小平在中央干部會議上指出：“多勞多得，也要照顧整個(gè)國家和左鄰右舍?！盵1]（p258）既要堅(jiān)持按勞分配，也必須照顧整個(gè)社會，避免兩極分化。1985年3月7日，在全國科技會議上再次指出：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就真是走了邪路了?！盵4]（p110-111）1986年12月30日，鄧小平在同胡耀邦等談話時(shí)進(jìn)一步肯定了堅(jiān)持共同富裕的社會主義性質(zhì)。他指出：“要發(fā)展社會生產(chǎn)力，發(fā)展社會主義公有制，增加全民所得。我們允許一些地區(qū)、一些人先富起來，是為了最終達(dá)到共同富裕，所以要防止兩極分化。這就叫社會主義?！盵4]（p195）

五、避免兩極分化，反對產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級和剝削制度

隨著改革開放的深入，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡以及人與人之間的收入差距逐步拉大，鄧小平預(yù)見性地提出要避免兩極分化，反對新的資產(chǎn)階級和剝削制度。他認(rèn)為，中國的改革既不允許，并提出了解決問題的方法。1979年10月15日，鄧小平在會見英國代表團(tuán)時(shí)指出：“增加我們的國民收入，使人民的生活一步步好起來。但是，絕不允許產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級，產(chǎn)生新的剝削制度?！盵3]（p567） 1980年1月16日，他在中央干部會議上再次指出：“這里沒有剝削階級，沒有剝削制度，國民總收入完全用之于整個(gè)社會，相當(dāng)大一部分直接分配給人民?！盵1]（p259） 國家與人民之間不存在一個(gè)剝削階級，既不贊成平均主義，也不允許產(chǎn)生剝削階級，始終注意避免兩極分化。

中國的改革也不允許產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級，因?yàn)樯鐣髁x公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在中國占主體地位。而一旦產(chǎn)生兩極分化，勢必造成富的愈富，窮的愈窮，最終產(chǎn)生一個(gè)新的資產(chǎn)階級。這是與社會主義制度根本對立的。1984年6月30日，鄧小平在會見日本民間人士時(shí)指出：“我國是以社會主義經(jīng)濟(jì)為主體的。社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很大，吸收幾百億、上千億外資，沖擊不了這個(gè)基礎(chǔ)。”[4]（p65） 1986年9月2日，再次指出：“我們允許一部分人先好起來，一部分地區(qū)先好起來，目的是更快地實(shí)現(xiàn)共同富裕。正因?yàn)槿绱?，所以我們的政策是不使社會?dǎo)致兩極分化，就是說，不會導(dǎo)致富的越富，貧的越貧。坦率地說，我們不會容許產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級?！盵4]（p171-172） 如果走資本主義道路，只能使中國百分之幾的人富裕起來，但是還有百分之九十幾的人的生活富裕問題卻解決不了，社會主義制度的優(yōu)越性沒有體現(xiàn)出來。從這個(gè)方面講，也不能允許兩極分化和產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級或剝削制度。鄧小平堅(jiān)決反對兩極分化的根本原因也在于此。允許一些地區(qū)一部分人早一點(diǎn)、快一點(diǎn)富起來，但是到一定程度，國內(nèi)也好，地區(qū)也好，集體也好，就要調(diào)節(jié)分配。1990年12月24日，他在同中央幾位主要負(fù)責(zé)人談話時(shí)再次：“共同致富，……總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數(shù)人富起來、大多數(shù)人窮，不是那個(gè)樣子。社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會發(fā)展，就可能出亂子?！盵4]（p363） 從穩(wěn)定發(fā)展的角度來講，也不允許出現(xiàn)兩極分化。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧小平文選(第2卷)北京：人民出版社，1983

[2]鄧小平思想年譜(1975－1979)北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998

[3]鄧小平年譜(1975－1997)(上) 北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004

[4]鄧小平文選(第3卷)北京：人民出版社，1993

[5]鄧小平年譜(1975－1997)(下)北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004