白 燁
2008年的文學(xué),在進(jìn)入新世紀(jì)由整一的體制化文學(xué)分化為傳統(tǒng)文學(xué)、市場(chǎng)化文學(xué)和新媒體文學(xué)之后,三分天下的格局基本成形并日益穩(wěn)固。在這種結(jié)構(gòu)性的巨大變化之中,不同板塊都在碰撞中有所變異,有所進(jìn)取,但發(fā)展較快,影響甚大的,卻是新興的以文學(xué)圖書(shū)為主軸的市場(chǎng)化文學(xué)、以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為主體的新媒體文學(xué)。
憑借著市場(chǎng)化運(yùn)作、媒體化炒作而日益興盛的文學(xué)圖書(shū)市場(chǎng),主要由兩類圖書(shū)引領(lǐng)閱讀和主導(dǎo)銷售。一類是包括了中國(guó)古典名作、外國(guó)名家名作和當(dāng)代名家新作的經(jīng)典類、嚴(yán)肅類作品,另一類則是包含了職場(chǎng)小說(shuō)、時(shí)政小說(shuō)、玄幻小說(shuō)、懸疑小說(shuō)、校園小說(shuō)、青春小說(shuō)在內(nèi)的類型化、通俗化文學(xué)。包括批評(píng)家在內(nèi)的中年以上文學(xué)讀者以及主流文壇,關(guān)注的多是職業(yè)作家尤其是文學(xué)名家的小說(shuō)新作,而以青少年為主體的普通文學(xué)讀者,則更為歡迎類型化寫(xiě)作的新人與新作。因此,在當(dāng)下文壇,常常出現(xiàn)一種令人困惑的現(xiàn)象,那就是為評(píng)論家和主流文壇經(jīng)常談及和評(píng)說(shuō)的作品,可能在大眾閱讀中并不看好;而那些在市場(chǎng)上不徑而走的,十分火暴的,卻并未進(jìn)入文學(xué)批評(píng)和主流文壇的視野。
新興的文學(xué)板塊在2008年的表現(xiàn),最為搶眼的是兩個(gè)大的動(dòng)向,一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)向類型化寫(xiě)作傾斜,并在文學(xué)圖書(shū)市場(chǎng)上穩(wěn)居銷售排行前列;一個(gè)是以盛大文學(xué)有限公司的成立為標(biāo)志,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站開(kāi)始呈現(xiàn)出在資源整合中做大做強(qiáng)的新的趨向。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)剛剛出現(xiàn)的時(shí)候,從“寫(xiě)什么”到“怎么寫(xiě)”上看,與傳統(tǒng)文學(xué)、主流小說(shuō)并沒(méi)有很大的區(qū)別。但在發(fā)展演變之中,因?yàn)槎喾矫嬉蛩氐拇賱?dòng),逐步尋求自身的定位與特點(diǎn),由趨于類型化的分野與分流,開(kāi)始與傳統(tǒng)文學(xué)、主流小說(shuō)拉開(kāi)了距離。在2008年,這種類型化的程度與趨勢(shì)更是達(dá)到了一個(gè)新的廣度與高度。一些影響較大的文學(xué)網(wǎng)站,按照類型化的方式,對(duì)作者和作品進(jìn)行分類編排;一些門(mén)戶網(wǎng)站和文學(xué)網(wǎng)站的文學(xué)評(píng)選,也由起初的綜合性向類型化逐步調(diào)整。在圖書(shū)市場(chǎng)上,懸疑、玄幻、職場(chǎng)、武俠、穿越等類型小說(shuō),已經(jīng)成為持續(xù)走俏的熱點(diǎn)不可阻擋的潮流。調(diào)查顯示,2007年出版的類型小說(shuō)占全年所有文學(xué)圖書(shū)總量的45.1%。而網(wǎng)絡(luò)上的類型小說(shuō)更是數(shù)量可觀,僅2008年上半年就突破了10萬(wàn)部。類型小說(shuō)培養(yǎng)了大量的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手和類型小說(shuō)愛(ài)好者。權(quán)威的北京開(kāi)卷信息技術(shù)有限公司提供的“2008年文學(xué)圖書(shū)暢銷排行”表明,在2008年度銷售排行前20名文學(xué)圖書(shū)中,以青春、玄幻、職場(chǎng)、時(shí)政等小說(shuō)為主的類型化文學(xué)作品占居了其中的半數(shù)以上。正是這種寫(xiě)作現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)足發(fā)展,使得主流文壇不能不開(kāi)始予以關(guān)注。2008年6月20日,由中國(guó)作協(xié)創(chuàng)作研究部出面組織,在京召開(kāi)了“蔡駿作品及中國(guó)類型化小說(shuō)研討會(huì)”,研討青年小說(shuō)作家蔡駿的四卷本懸疑小說(shuō)。據(jù)悉,由中國(guó)作協(xié)介入并主辦的類型小說(shuō)的研討,在主流文壇還是第一次。在研討會(huì)上,評(píng)論家指出,“類型小說(shuō)在市場(chǎng)和讀者中的影響力已大大超乎我們的想象,我們應(yīng)該通過(guò)觀照類型小說(shuō),來(lái)反思自己,來(lái)反思嚴(yán)肅文學(xué)存在的問(wèn)題?!贝撕螅髁魑膶W(xué)界開(kāi)始較多地關(guān)注類型小說(shuō),有關(guān)的評(píng)論與研究也逐步增多起來(lái)。
2008年8月,屬于主流文壇的浙江作協(xié)成立了第一家類型文學(xué)委員會(huì),浙江的一些文學(xué)人并推出了第一本類型文學(xué)雜志《流行閱·幻世》。對(duì)于類型文學(xué)的這種發(fā)展,評(píng)論家賀紹俊的說(shuō)法是:“網(wǎng)絡(luò)類型文學(xué)的本質(zhì)是文學(xué)。文學(xué)的本質(zhì)屬性使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)溝通了起來(lái),從一定意義上說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是新科學(xué)技術(shù)對(duì)文學(xué)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)革命。對(duì)于網(wǎng)絡(luò),我們大多數(shù)人恐怕還只能算是初小學(xué)生,盡管這并不妨礙我們閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué),談?wù)撐膶W(xué),但真正要了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本質(zhì),真正了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系,我們都有進(jìn)一步學(xué)習(xí)的必要。而這本《流行閱·幻世》就是將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的精華整合出來(lái),將通俗的類型文學(xué)集合起來(lái),讓我們和流行文化寫(xiě)手有了個(gè)交流平臺(tái),它的閱讀群不僅是年輕人。”據(jù)悉,浙江在成立類型文學(xué)創(chuàng)作委員會(huì)和每年都會(huì)給予一定的固定經(jīng)費(fèi)支持的同時(shí),將在2009年春天于長(zhǎng)三角舉辦“網(wǎng)絡(luò)類型文學(xué)名家峰會(huì)”?!读餍虚啞せ檬馈分骶幭牧艺劦筋愋臀膶W(xué)時(shí)說(shuō)到:過(guò)去我們講通俗文學(xué),后來(lái)講網(wǎng)絡(luò)文學(xué),現(xiàn)在放在這里用都不太合適。參照類型電影的說(shuō)法,用類型文學(xué)的新概念才能更好地歸納今天的這部分創(chuàng)作。我們開(kāi)張做類型文學(xué),把當(dāng)代流行的歷史、武俠、奇幻、言情、懸疑、科幻、偵探,甚至因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的分類而顯豁起來(lái)的新名目如盜墓、穿越、同人、耽美都集合在一起,甚至有感覺(jué)是在完成這一時(shí)代的文學(xué)。
在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走向類型化的同時(shí),一些文學(xué)網(wǎng)站也在謀求更大的發(fā)展,其中的一些標(biāo)志性事件就深化了這種變動(dòng),并預(yù)示了在這一領(lǐng)域里將會(huì)出現(xiàn)更大的異動(dòng)。在這些標(biāo)志性事件中,最為引人也最為重要的,是盛大文學(xué)有限公司的正式宣告成立及其引起的強(qiáng)烈反響。
2008年7月4日,上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司在北京舉行儀式,正式宣布成立盛大文學(xué)有限公司。此前,盛大公司以全資和投資的方式,先后把起點(diǎn)中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng)網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)站收歸旗下。因而,在此基礎(chǔ)上成立的盛大文學(xué)有限公司,帶有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)集團(tuán)公司性質(zhì)。盛大董事長(zhǎng)陳天橋表示:“盛大文學(xué)有限公司的成立,標(biāo)志著盛大朝著互動(dòng)娛樂(lè)媒體的既定目標(biāo)又邁出了一大步。盛大文學(xué)不但會(huì)成為獨(dú)立而且強(qiáng)大的文學(xué)版權(quán)運(yùn)作中心,為信息服務(wù)與文化相結(jié)合的新興文化產(chǎn)業(yè)添磚加瓦;而且將與盛大游戲、盛大在線充分互動(dòng),在創(chuàng)意提供、內(nèi)容產(chǎn)出、用戶發(fā)掘、資源積累、商業(yè)模式創(chuàng)新等方面,為中國(guó)互動(dòng)娛樂(lè)和創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出新的重要貢獻(xiàn)?!笔⒋笪膶W(xué)CEO侯小強(qiáng)表示:“盛大文學(xué)有限公司的成立,整合了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最優(yōu)秀的力量,是國(guó)內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)界的一個(gè)標(biāo)志性事件。我對(duì)新的組織架構(gòu)和管理團(tuán)隊(duì)充滿信心,將和我的同仁們一起,為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合作出有益的探索,使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為文學(xué)復(fù)興的重要力量?!庇腥苏J(rèn)為,有了盛大文學(xué)公司以后,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就不是碎片,而是文學(xué)的集團(tuán)軍了。
盛大文學(xué)公司成立之后,旗下的幾個(gè)文學(xué)網(wǎng)站在吸納作者、推介作品上,相互借力,彼此呼應(yīng),都較前有了更好的發(fā)展和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。而盛大文學(xué)公司。還先后組織策劃了“31省作協(xié)主席小說(shuō)擂臺(tái)賽”、著名作家駐站寫(xiě)作等活動(dòng),使其影響開(kāi)始超出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域,而波及到傳統(tǒng)文學(xué)與主流文壇。事實(shí)上,盛大文學(xué)公司已把文學(xué)網(wǎng)站、文學(xué)經(jīng)紀(jì)、作品版權(quán)、出版策劃等集于一身,實(shí)施了一種全新的文學(xué)運(yùn)營(yíng)模式,這對(duì)傳統(tǒng)的寫(xiě)作、紙質(zhì)的出版等,都必將構(gòu)成一定的沖擊和挑戰(zhàn)。
文學(xué)在其發(fā)展變化之中,產(chǎn)生新的矛盾,出現(xiàn)的問(wèn)題,是難以避免的,甚至帶有一定的必然性,并不足為怪。需要的是。不斷去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決矛盾,以求得新的平衡和新的進(jìn)取。但目前文壇存在的問(wèn)題,似乎并沒(méi)有得到有關(guān)方面的發(fā)見(jiàn)與重視,且有愈演愈烈之趨勢(shì)。這些問(wèn)題從宏觀方面來(lái)看,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。
第一,對(duì)于新興文學(xué)板塊關(guān)注不夠,市場(chǎng)化文學(xué)與新媒體文學(xué)都缺少應(yīng)有的研究與批評(píng)。
自上個(gè)世紀(jì)90年代中后期以來(lái),因?yàn)槌霭娴娜找媸袌?chǎng)化,文化的趨于娛樂(lè)化,在文學(xué)出版中,根據(jù)大眾閱讀的需要,有針對(duì)性的策劃和運(yùn)作相應(yīng)的圖書(shū),越來(lái)越成為出版行業(yè)的流行趨勢(shì)與通行規(guī)則。這使文學(xué)出版開(kāi)始由過(guò)去的以職業(yè)作家尤其是少數(shù)名家為重心的舊的定勢(shì),轉(zhuǎn)向以一般讀者甚至是大眾讀者為重心的新的定勢(shì)。在這種趨勢(shì)之下,除當(dāng)代文學(xué)的少數(shù)名家繼續(xù)成為圖書(shū)市場(chǎng)的穩(wěn)定主角之外,適應(yīng)青少年讀者的青春文學(xué),流行于網(wǎng)絡(luò)的類型文學(xué)等,都紛紛的粉墨登場(chǎng),成為圖書(shū)市場(chǎng)上新的寵兒。這樣兩大類文學(xué)作品,依托網(wǎng)絡(luò)與傳媒的傳播,依靠年輕讀者的追捧,在文學(xué)圖書(shū)銷售中遙遙領(lǐng)先,在實(shí)際的文學(xué)閱讀中影響甚大。如以《杜拉拉求職記》為代表的職場(chǎng)寫(xiě)作,以《駐京辦主任》為代表的時(shí)政文學(xué),以《鬼吹燈》為代表的懸疑小說(shuō),在幾年前出版之后,一直穩(wěn)居近年來(lái)圖書(shū)銷售的前列,印數(shù)累計(jì)都在百萬(wàn)冊(cè)以上。為了形成品牌,利用資源,這些作品的作者與有關(guān)的出版社聯(lián)起手來(lái),繼續(xù)打造續(xù)集,而這些續(xù)作也從之一寫(xiě)到了之四,而且推出之后,照樣暢銷,持續(xù)不衰。
與這種新興文學(xué)板塊迅速發(fā)展形成反差的,是有關(guān)文學(xué)批評(píng)的嚴(yán)重缺席??梢哉f(shuō),幾年來(lái),對(duì)于這樣一些行銷于市場(chǎng)的圖書(shū),無(wú)論是單個(gè)作者與單部作品,抑或是一種傾向,一個(gè)類別,都沒(méi)有什么評(píng)論性的文章加以分析和論說(shuō)。這種缺席,有兩個(gè)顯見(jiàn)的原因,一是主流的文學(xué)批評(píng)家不了解又不屑于去介入,以為這些作品少有文學(xué)性,不值得去認(rèn)真關(guān)注。而那些喜歡這些作品的人們,又沒(méi)有能力站在更高的角度去分析和品評(píng)。但暢銷不衰和讀者甚眾,一定有其原因,這種原因也許包含了文化性的因素,還包含了社會(huì)性的因素;也許包含了積極性的因素,又包含了消極性的因素,恰恰需要從文學(xué)與文化的角度作出有見(jiàn)解力與說(shuō)服力的分析與評(píng)論,從而對(duì)這類作品的寫(xiě)作、出版與閱讀的各個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)生相應(yīng)的影響。
第二,價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)多元而混亂,沒(méi)有形成一定的共識(shí),不同的觀念之間也缺乏溝通與寬容。
近些年隨著人們思想觀念的變革與開(kāi)放,舊的觀念不斷更變,新的觀念不斷產(chǎn)生,各種觀念都有存在的可能與生存的空間,整體上真正走向了多樣與多元。但同時(shí)產(chǎn)生的嚴(yán)峻問(wèn)題是,誰(shuí)人都可聲揚(yáng)自己的觀點(diǎn),堅(jiān)持自己的觀念,都認(rèn)為自己掌握了真理,對(duì)不同的觀念或者不以為然,或者不屑一顧,不同的觀念相互抵牾,甚至在不同的區(qū)域與板塊流行不同的觀念。這使得那些有關(guān)文學(xué)的基本的,整體的和長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)與觀念,在相當(dāng)程度上受到了冷落、遮蔽與淡化,使文壇不同群體、不同板塊之間,相互不通氣、不服氣,也相互不理解、不理會(huì)的現(xiàn)象。
市場(chǎng)與媒體在相互借力中的勃興與盛行,并不只是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、單純的媒介活動(dòng),它們還攜帶和負(fù)載了一定的價(jià)值觀念,并在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中對(duì)人們的思想觀念發(fā)生潛移默化的影響作用。比如,市場(chǎng)交換原則所連帶著的實(shí)利、實(shí)惠的價(jià)值取向,市場(chǎng)化出版所體現(xiàn)的只追求讀者眾多,而不太顧及內(nèi)容的功利化原則,媒體(包括紙面、影視與網(wǎng)絡(luò))所極力倡導(dǎo)的“娛樂(lè)至上”,所盡力推行的“吸引眼球”策略,看起來(lái)是為了爭(zhēng)取和服務(wù)更多的受眾,其實(shí)背后是把受眾換算成點(diǎn)擊量、銷售量,乃至訂閱數(shù)、印刷數(shù),最終還是落實(shí)在最大經(jīng)濟(jì)利益的獲得上。這里邊應(yīng)該有的一些必要的過(guò)度與尺度,在一些急功近利者那里,完全失卻了。這樣一些文化人、媒體人,實(shí)質(zhì)上成為了文化與媒體外衣包裝的生意人。
這種行為與觀念的盛行,對(duì)當(dāng)下文壇造成了巨大的沖擊,而且不只是表面上的,更有深層次性的。在這樣一些似是而非的觀念與理念的沖擊與影響之下,那些本該確定不疑的屬于規(guī)律性與基本性的觀點(diǎn)與觀念,現(xiàn)在反倒不那么明朗,不那么響亮,甚至讓人們不無(wú)疑惑了。比如,在文學(xué)創(chuàng)作上,作者要不要葆有“責(zé)任感”;在看待文學(xué)的功用上,要不要堅(jiān)持“寓教于樂(lè)”;在文學(xué)的商業(yè)運(yùn)作中,要不要強(qiáng)調(diào)“社會(huì)效益”;在文學(xué)閱讀上,要不要提倡“怡情益智”,等等。在這樣一些基本問(wèn)題上的看法不一,各行其是,彼此又缺少理解與通融,使得目前在文學(xué)活動(dòng)中缺少一種必要的主導(dǎo),也使當(dāng)下的文壇缺少一種應(yīng)有的和諧。
第三,文學(xué)閱讀需要引領(lǐng),對(duì)于不同的閱讀需求要作具體分析,不要一味強(qiáng)調(diào)“適應(yīng)”與“滿足”。
文學(xué)閱讀的背后,是眾多的讀者。讀者是林林總總,形形色色的,需求也五花八門(mén),不一而足。就不同年齡層次的讀者、不同文化層次的讀者來(lái)說(shuō),閱讀的需求就很不相同,閱讀的趣味也大相逕庭。一般來(lái)說(shuō),年輕的讀者更喜歡在閱讀中尋求宣泄與娛樂(lè),文化層次不高的讀者,則更愿意在閱讀中尋找熱鬧與消遣。白領(lǐng)讀者,愿意在職場(chǎng)小說(shuō)的欣賞中反觀自我,女性讀者,更愿意在愛(ài)情小說(shuō)的品味中寄寓夢(mèng)想。這些種種需求,或?qū)S诳旄?,或偏于?shí)用,不能說(shuō)不合理,不適當(dāng),但其中顯然也存在著高下之分,雅俗之別,而越是囊括了不同層次讀者的大眾化的取向,就越偏于“俗尚”,乃至“低俗”,這也顯而易見(jiàn)和無(wú)庸諱言。
因此,對(duì)于不同的讀者,不同的需求,既要作具體的分析,也要有自己的定向,如果只是不加分析地去“適應(yīng)”和“滿足”,只能向低俗的方向一路下滑。這樣的結(jié)果,必然會(huì)使圖書(shū)市場(chǎng)低俗的作品大行其道,并統(tǒng)領(lǐng)市場(chǎng),而在總體上影響文學(xué)創(chuàng)作的質(zhì)量和整體文學(xué)的健康發(fā)展。
所以,在面向讀者和服務(wù)讀者的時(shí)候,不同的環(huán)節(jié)都要有一個(gè)包含了低端更包含了高端的整體讀者的概念,甚至要選取一種就高不就低、就雅不就俗的人文立場(chǎng)與基本尺度,至少用一種中性的姿態(tài),在適應(yīng)讀者中引領(lǐng)讀者,提高讀者,使文學(xué)、文化產(chǎn)品既在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中釋放一定的能量,也在精神文明建設(shè)中發(fā)揮獨(dú)特的作用。
第四,文學(xué)批評(píng)需要改進(jìn)和調(diào)整,也需要理解與支持。
文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀存在的問(wèn)題,為文壇內(nèi)外所廣泛關(guān)注,2008年更成為了一個(gè)熱點(diǎn)話題。問(wèn)題確實(shí)存在,也迫切需要改進(jìn),比如,面對(duì)俗化的文化環(huán)境和繚亂的文學(xué)現(xiàn)狀,批評(píng)家需要增大社會(huì)責(zé)任心,增強(qiáng)歷史使命感,并以知識(shí)分子的良知、審美高端的感知,觀察現(xiàn)狀,洞悉走勢(shì),仗義執(zhí)言,激濁揚(yáng)清。要超出對(duì)于具體作家作品的一般關(guān)注,由微觀性現(xiàn)象捕捉宏觀性走向,由代表性現(xiàn)象發(fā)見(jiàn)傾向性問(wèn)題;該倡揚(yáng)的要敢于倡揚(yáng),該批評(píng)的則勇于批評(píng),對(duì)于一些疑似有問(wèn)題的傾向和影響甚大的熱點(diǎn)現(xiàn)象,要善于發(fā)出洞見(jiàn)癥結(jié)的意見(jiàn)和旗幟鮮明的聲音。要通過(guò)這種批評(píng)家自身的心態(tài)與姿態(tài)的切實(shí)調(diào)整,強(qiáng)化批評(píng)的厚度與力度,逐步改變目前這種文學(xué)批評(píng)宣傳多于研究,表?yè)P(yáng)多于批評(píng),微觀勝于宏觀的不如人意的現(xiàn)狀。比如,為著適應(yīng)不斷變化的文學(xué)現(xiàn)狀,批評(píng)家在觀念上、方法和語(yǔ)言上,要及時(shí)地吐故納新,不斷地與時(shí)俱進(jìn)。比如有的批評(píng)家的思想與情緒還停留在80年代,沒(méi)有完全走出“新時(shí)期”的情結(jié),這使得他們?cè)诳慈‖F(xiàn)狀和表述問(wèn)題時(shí),都有一定的滯后性,明顯地與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)相錯(cuò)位或相脫節(jié)。還有活躍于當(dāng)下文壇的多數(shù)批評(píng)家,在知識(shí)結(jié)構(gòu)與理論準(zhǔn)備等方面幾十年“一貫制”,少有新的吸納和大的變化,因此在面對(duì)超出已有經(jīng)驗(yàn)的新的文學(xué)現(xiàn)象時(shí),要么是文不對(duì)題,要么就失語(yǔ)、缺席,顯得力不從心和束手無(wú)策。
但文學(xué)批評(píng)中這些問(wèn)題的出現(xiàn),有著復(fù)雜的原因,這些問(wèn)題的解決,也需要綜合性的手段。要看到現(xiàn)在的批評(píng)所面對(duì)的對(duì)象,不僅增多了,變大了,而且也新異了,復(fù)雜了。過(guò)去的文學(xué)批評(píng),基本上面對(duì)的是一個(gè)相對(duì)單一的傳統(tǒng)文學(xué)與文壇,而現(xiàn)在的批評(píng)在傳統(tǒng)文學(xué)或主流文學(xué)之外,還要面對(duì)市場(chǎng)化的文學(xué),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或新媒體文學(xué)。如果要如實(shí)描述現(xiàn)在的批評(píng)與現(xiàn)狀的關(guān)系,可以說(shuō)是縮小了的批評(píng),在面對(duì)一個(gè)放大了的文壇;相對(duì)傳統(tǒng)的批評(píng),在面對(duì)一個(gè)活躍不羈的文壇。這種事實(shí)上的不對(duì)等和不平衡,正是批評(píng)的難處與挑戰(zhàn)之所在。
因而,批評(píng)問(wèn)題的解決,需要人們的理解與多方面的扶持。
文學(xué)批評(píng)需要加以扶持的方面很多,首先是批評(píng)隊(duì)伍既需要壯大,又需要納新?,F(xiàn)在從事文學(xué)批評(píng)工作的,來(lái)自好幾個(gè)方面,有作協(xié)、文聯(lián)系統(tǒng)的,有高校、社科機(jī)構(gòu)的,有報(bào)刊、出版單位的,等等。說(shuō)起來(lái)是一支隊(duì)伍,實(shí)際上是散兵游勇。因?yàn)闆](méi)有一個(gè)彼此聯(lián)系的機(jī)制與方式,見(jiàn)面就是作品研討會(huì),散了后就各自為戰(zhàn)。就評(píng)論與批評(píng)的對(duì)象選擇來(lái)看,也是主要根據(jù)作品研討的情形順序而來(lái),基本上是隨機(jī)安排,被動(dòng)應(yīng)付,而且忙得不亦樂(lè)乎。現(xiàn)在看來(lái),建立一個(gè)聯(lián)系批評(píng)家的組織或機(jī)制是必要的??山柚@樣一個(gè)組織或機(jī)制,溝通情況,研討問(wèn)題,交流信息,并就一些傾向性的現(xiàn)象與問(wèn)題,組織集體的力量運(yùn)用論壇的方式進(jìn)行重點(diǎn)出擊,還可就一些需要特別關(guān)注的宏觀性的文學(xué)問(wèn)題,提出一些帶有指導(dǎo)性或?qū)蛐缘南盗姓n題。通過(guò)這種方式,可以起到聯(lián)誼批評(píng)隊(duì)伍,集中批評(píng)力量,組織重點(diǎn)選題,及吸引對(duì)文學(xué)批評(píng)有興趣的人士介入文學(xué)批評(píng)等多重作用。還有就是要積極發(fā)現(xiàn)批評(píng)人才,大力培養(yǎng)批評(píng)新秀。現(xiàn)在活躍于文壇的的批評(píng)家,主要由40年代、50年代和60年代的人們所構(gòu)成,70年代的極少,80年代的基本沒(méi)有,這與文學(xué)創(chuàng)作上的六代同堂(從30年代到90年代)和越來(lái)越年輕化,構(gòu)成了極大的反差。批評(píng)的隊(duì)伍需要年輕化,有活力,而批評(píng)的人才又需要既綜合又特殊的素質(zhì),因而很難依賴自然成長(zhǎng),需要有一些發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)新人的措施與辦法。比如,在一些有條件的高校和研究機(jī)構(gòu)建立專門(mén)培養(yǎng)批評(píng)后備人才的研究生基地,吸納有志于文學(xué)批評(píng)的年輕學(xué)人和愛(ài)好者,舉辦文學(xué)批評(píng)青年培訓(xùn)班等等。這些都需要提上議事日程,而且刻不容緩。
另外,文學(xué)批評(píng)在活動(dòng)的陣地,傳播的工具、資訊的提供等方面,也需要具備一定的條件,得到有效的支持?,F(xiàn)在的文學(xué)批評(píng)類文章,主要發(fā)表于一些專業(yè)性的報(bào)紙和文學(xué)理論批評(píng)刊物,而這些報(bào)刊的受眾主要是業(yè)內(nèi)人士,因此其影響基本上囿于一定的圈子,社會(huì)性的影響極其有限。而受眾較多,影響較大的電視、網(wǎng)絡(luò)和市民報(bào)紙,基本上沒(méi)有文學(xué)批評(píng)的立錐之地。如有,也是以媒體批評(píng)和媒體報(bào)道的方式對(duì)專業(yè)的文學(xué)批評(píng)進(jìn)行“為我所用”式的擇選、刪改與加工,經(jīng)過(guò)這種媒體過(guò)濾的批評(píng)家,常常有“被侮辱與被損害”的感覺(jué)。這樣的大眾化的傳播資源,輻射面廣,影響力大,如何也“為我所用”地為文學(xué)批評(píng)服務(wù),或起一些配合、呼應(yīng)的作用,委實(shí)是值得我們認(rèn)真考慮的。
批評(píng)的問(wèn)題不只是批評(píng)的問(wèn)題,它還是文學(xué)的問(wèn)題,文化的問(wèn)題,社會(huì)的問(wèn)題。從這個(gè)意義上講,理解批評(píng),扶持批評(píng),振興批評(píng),當(dāng)是文學(xué)發(fā)展、文化建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步的題中應(yīng)有之義。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所)