李 贊 田麥久

摘要:基于運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展的視角,提出運(yùn)動(dòng)員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)是其競技子能力非同步性發(fā)展的一種結(jié)果狀態(tài);競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng),是基于非衡結(jié)構(gòu)所形成的整體競技能力水平而賦予的一種形象的概念表達(dá)或描述;運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償效應(yīng)的優(yōu)劣,同競技子能力非同步性發(fā)展的協(xié)同化程度高低密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞:運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué);競技子能力;非同步性發(fā)展;競技能力非衡結(jié)構(gòu);補(bǔ)償效應(yīng)

中圖分類號(hào):G808.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-7116(2009)12-0079-04

Unbalanced structure of competitive capacities and its compensation effect from the perspective of asynchronous development

LI Zan1,2,TIAN Mai-jiu3

(1.Graduate School,Soochow University,Suzhou 215006,China;2.Department of Physical Education,Tianjin University of Sport,Tianjin 300381,China;3.Beijing Sports University,Beijing 100084,China)

Abstract: Based on the perspective of asynchronous development of athletes sub competitive capacities, the authors put forward the following opinions: the unbalanced structure of an athletes competitive capacities is a state of the result of asynchronous development of his/her sub competitive capacities; the compensation effect of the unbalanced structure of competitive capacities is a vivid conceptual expression or description given to the overall performance of competitive capacities formed based on the unbalanced structure; the good or bad of the compensation effect of the unbalanced structure of athletes competitive capacities is closely related to the high or low of the degree of synergy of the asynchronous development of sub competitive capacities.

Key words: sports training;sub competitive capacities;asynchronous development;unbalanced structure of competitive capacities;compensation effect

競技能力,是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論中的核心概念之一,也是教練員和運(yùn)動(dòng)員極為關(guān)注的領(lǐng)域。有研究表明,運(yùn)動(dòng)員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)及其補(bǔ)償效應(yīng)是普遍存在的,那么為什么會(huì)形成競技能力的這種非衡結(jié)構(gòu)呢?該怎樣理解運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)呢?本文將從運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步發(fā)展的視角來對該問題進(jìn)行探討。

1相關(guān)概念描述

1.1“非衡結(jié)構(gòu)”與“運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)”

“非衡結(jié)構(gòu)”,是相對于“均衡結(jié)構(gòu)”而言的?！熬饨Y(jié)構(gòu)”來自于經(jīng)濟(jì)學(xué)的“木桶理論”,即水桶盛水的多少不在于最長木板的長度,而取決于最短的那塊木板,旨在強(qiáng)調(diào)木桶的“均衡結(jié)構(gòu)”,才能實(shí)現(xiàn)木桶水容量的最大化。而“非衡結(jié)構(gòu)”則表明事物的各個(gè)構(gòu)成要素的發(fā)展呈現(xiàn)“不均衡”狀態(tài),即事物的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的非衡特征。1985年日本學(xué)者根本勇[1]首次將“木桶理論”應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練領(lǐng)域,提出了運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)的“木桶模型”,旨在強(qiáng)調(diào)競技能力各構(gòu)成要素的均衡發(fā)展。但是“木桶模型”卻在相當(dāng)程度上忽視了運(yùn)動(dòng)員特長,即木桶結(jié)構(gòu)中長板的積極作用。隨后,在研究大量運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上,劉大慶等人提出了“運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償理論”,明確提出了運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)這一概念,來表述運(yùn)動(dòng)員競技能力各構(gòu)成要素發(fā)展的不均衡性。

1.2“非衡補(bǔ)償”與“競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)”

“非衡補(bǔ)償”是相對“平衡補(bǔ)償”而言的?！捌胶庋a(bǔ)償”是指通過提高弱勢能力,加強(qiáng)競技能力功能的方式[2];非衡補(bǔ)償,是指非衡結(jié)構(gòu)中優(yōu)勢能力彌補(bǔ)某些能力發(fā)展不足的方式[2]。

盡管運(yùn)動(dòng)員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)普遍存在,但是運(yùn)動(dòng)員競技能力構(gòu)成因素中某些素質(zhì)或能力的缺陷,可以由其他高度發(fā)展的素質(zhì)或能力在一定范圍內(nèi)予以彌補(bǔ)和代償,使其總體競技能力保持在特定的水平,這種現(xiàn)象稱為運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)[3]。

目前關(guān)于運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)及其補(bǔ)償效應(yīng)的研究,主要是從一般訓(xùn)練學(xué)的層面轉(zhuǎn)向具體專項(xiàng)的層面來探討不同專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)和非衡補(bǔ)償效應(yīng)的具體表現(xiàn)形式或特征,缺乏基于不同的研究視角來審視運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償理論本身。

2競技能力非衡結(jié)構(gòu)及其補(bǔ)償效應(yīng)的形成

劉大慶、田麥久[3]的研究表明,相對于運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法建立的反映優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員總體共同特征的運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)模型,每一名運(yùn)動(dòng)員個(gè)體競技能力的各個(gè)構(gòu)成因素的發(fā)展大都呈不均衡狀態(tài),這種不均衡狀態(tài)是普遍存在的。

劉大慶[4]在《運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償理論》中指出:運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)的基本特征、競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償現(xiàn)象的普遍性以及競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償途徑是競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償理論的主體內(nèi)容;整體性與層次性、動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性是運(yùn)動(dòng)員競技能力個(gè)體模型非衡結(jié)構(gòu)的基本特征;運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償現(xiàn)象普遍存在于不同項(xiàng)群、不同水平、不同時(shí)期運(yùn)動(dòng)員競技能力個(gè)體結(jié)構(gòu)之中;運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償有著多種途徑。

基于運(yùn)動(dòng)員競技能力個(gè)體結(jié)構(gòu)非衡現(xiàn)象的絕對性與非衡補(bǔ)償現(xiàn)象的普遍性的觀點(diǎn)[5],那么,根據(jù)因果關(guān)系理論,為什么會(huì)形成競技能力的這種非衡結(jié)構(gòu)呢?如何去理解運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)呢?

3非同步性及運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展

“同步”的含義是:兩個(gè)或幾個(gè)隨時(shí)間變化的量在變化過程中相互間保持恒定角度(或距離)的關(guān)系。相反,如果變量之間“不保持恒定角度(或距離)的關(guān)系”就可以稱之為“非同步”[6]。在本研究中,“非同步性”主要表現(xiàn)為不同變量之間在時(shí)間維度的先后、速度及數(shù)量等方面的差異性和空間維度的廣度和深度方面的不均衡性。

從哲學(xué)上講,這種事物發(fā)展過程中的非同步性首先是由事物本身內(nèi)在的基本屬性和特點(diǎn)所決定的。因?yàn)?從因果關(guān)系上講,事物發(fā)展變化的原因有內(nèi)因和外因之分。顯然,是內(nèi)因從根本上決定了事物的非同步性發(fā)展。另外,在具體的非同步發(fā)展形式上,外因也的確起到了重要的推動(dòng)作用,在局部或特定的條件下,可能由于外因的作用會(huì)出現(xiàn)相對的“同步化”發(fā)展。但是,“同步化”發(fā)展是相對的,而非同步化發(fā)展則是絕對的。外因的推動(dòng)作用只能對非同步化發(fā)展的形式有所影響,但是不可能根本性改變非同步化發(fā)展的客觀現(xiàn)象。

其次,根據(jù)事物發(fā)展的矛盾學(xué)說,矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力,在事物發(fā)展的過程中,存在主要矛盾和次要矛盾,矛盾的主要方面和次要方面是在不斷變化和轉(zhuǎn)化的。這就決定了不同的事物或同一事物的不同部分在不同的階段或時(shí)期成為發(fā)展的重點(diǎn),從而導(dǎo)致了發(fā)展的非同步性。

從理論上分析,既然非同步性發(fā)展現(xiàn)象普遍存在,那么運(yùn)動(dòng)員競技子能力的發(fā)展也應(yīng)該具有非同步性。所謂競技子能力,是基于體能、技能、戰(zhàn)能、心能和智能同競技能力的隸屬關(guān)系,而對構(gòu)成競技能力的這5個(gè)要素的統(tǒng)稱[7]。依據(jù)因果關(guān)系理論,事物的內(nèi)因是其發(fā)展的根據(jù),外因是事物發(fā)展的條件。在這里“根據(jù)”的深層意義則是指產(chǎn)生某種變化的特定物質(zhì)結(jié)構(gòu)。例如某種化學(xué)反應(yīng)的根據(jù)就是反應(yīng)物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。根據(jù),只是事物得以變化的一個(gè)方面,另一方面則是“條件”,任何根據(jù)必須結(jié)合一定的條件才能產(chǎn)生實(shí)際變化,二者構(gòu)成一對矛盾推動(dòng)事物發(fā)展。正是不同事物的內(nèi)在根據(jù)不同決定了不同事物發(fā)展的非同步性。

因此,體、技、戰(zhàn)、心、智5個(gè)競技子能力內(nèi)在屬性的差別決定了其固有發(fā)展規(guī)律的不同;不同專項(xiàng)因其競技能力的主導(dǎo)因素(競技主導(dǎo)子能力)的不同,決定了各子能力在發(fā)展過程中必然有所側(cè)重,并隨著矛盾的轉(zhuǎn)移而變化;教練員訓(xùn)練理念的不同以及教練員的變更,帶來訓(xùn)練重點(diǎn)的不同和訓(xùn)練安排的差異;運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性化特點(diǎn),決定了其在訓(xùn)練過程中對各競技子能力訓(xùn)練的接受和適應(yīng)程度不同;科技的發(fā)展促進(jìn)了訓(xùn)練方法發(fā)展、手段的改進(jìn)和訓(xùn)練儀器的革新等等,從而決定了各競技子能力的非同步性發(fā)展[7]。

另外,從實(shí)踐層面分析,不同競技子能力的發(fā)展由于受制于內(nèi)外環(huán)境和因素的影響,必將呈現(xiàn)出非同步性發(fā)展的一面。米靖[8]通過對2005年亞洲耐克籃球訓(xùn)練營10名外教對中國青少年籃球運(yùn)動(dòng)員競技能力評(píng)價(jià)可以看出,運(yùn)動(dòng)員技、戰(zhàn)術(shù)較差,體能一般偏差,心能一般偏好,智能最好,表現(xiàn)出明顯的非同步性發(fā)展特征。

顯然,基于競技子能力和競技能力之間的隸屬關(guān)系,運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展同其競技能力的非衡結(jié)構(gòu)及補(bǔ)償效應(yīng)必然存在著某種聯(lián)系?！胺呛饨Y(jié)構(gòu)”是運(yùn)動(dòng)員競技能力發(fā)展結(jié)果的表征,而競技子能力的非同步性發(fā)展,是運(yùn)動(dòng)員競技能力發(fā)展過程的表征。那么,基于運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展的視角來審視競技能力的非衡結(jié)構(gòu)及補(bǔ)償效應(yīng)將會(huì)得出怎樣的結(jié)果呢?

4運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展視角下的“非衡結(jié)構(gòu)”

任何事物的發(fā)展都會(huì)表現(xiàn)出一定的時(shí)空特征,運(yùn)動(dòng)員競技子能力的發(fā)展也不例外。運(yùn)動(dòng)員各競技子能力的發(fā)展?fàn)顟B(tài)決定了其整體競技能力的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。顯然,從理論上分析,運(yùn)動(dòng)員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)詮釋了運(yùn)動(dòng)員競技子能力發(fā)展的空間上的不均衡性。其實(shí),競技子能力空間上的不均衡是其在時(shí)間維度上非同步性發(fā)展的另一種表現(xiàn)形式或另一種結(jié)果。因?yàn)?任何事物的發(fā)展?fàn)顟B(tài)都既有時(shí)間維度的狀態(tài),也有空間維度的狀態(tài),是時(shí)間維度狀態(tài)和空間維度狀態(tài)的有機(jī)統(tǒng)一。運(yùn)動(dòng)員競技能力空間上的非衡結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上表征了運(yùn)動(dòng)員各競技子能力發(fā)展程度非同步性的宏觀結(jié)果。下面幾個(gè)案例很好的說明了這一點(diǎn)。

例1:2002年,李娟、張娜、張平、李珊4人一起從天津隊(duì)被調(diào)進(jìn)了國家女子排球隊(duì)參加集訓(xùn)。其時(shí),李娟不同競技子能力發(fā)展有明顯的差別,李娟的技術(shù)全面,技能比較突出,具有良好的戰(zhàn)術(shù)能力,運(yùn)動(dòng)智能較好,但體能發(fā)展明顯薄弱,亟需提高。

例2:王勵(lì)勤在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)后國家隊(duì)集訓(xùn)時(shí),各競技子能力的發(fā)展程度并不平衡。首先最為突出的是技能,其次是良好的體能,但是戰(zhàn)術(shù)能力相對不突出,心理能力方面性格比較內(nèi)向,比賽缺乏激情但很堅(jiān)韌,運(yùn)動(dòng)智能方面相對比較薄弱。

例3:劉翔15歲時(shí)各競技子能力的發(fā)展?fàn)顟B(tài)是:體能良好,技能方面技術(shù)粗糙,心理能力較好,而運(yùn)動(dòng)智能一般,從整體上表現(xiàn)出競技能力的非衡結(jié)構(gòu)。

由此可見,無論是入選國家隊(duì)之前的女排副攻手李娟,還是已經(jīng)進(jìn)入國家隊(duì)男乒選手王勵(lì)勤以及少年時(shí)期的110 m欄運(yùn)動(dòng)員劉翔,都表現(xiàn)出各競技子能力發(fā)展的非同步性。而正是他們各競技子能力發(fā)展的非同步性決定了其整體競技能力的非衡結(jié)構(gòu),也就是說,運(yùn)動(dòng)員競技能力的非衡結(jié)構(gòu)是其各競技子能力發(fā)展的不均衡或不平衡所造成的,而更深層的原因則是運(yùn)動(dòng)員競技子能力發(fā)展速度的非同步性。

因此,運(yùn)動(dòng)員競技能力空間維度上的非衡結(jié)構(gòu),是構(gòu)成競技能力的各競技子能力在時(shí)間維度上的非同步性發(fā)展的一種結(jié)果。運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展反映了競技能力發(fā)展過程的特征,而競技能力非衡結(jié)構(gòu)反映了競技能力發(fā)展結(jié)果的特征。

5運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展的“補(bǔ)償效應(yīng)”

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐中,運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)不同,但運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)成績或在比賽中的作用卻相同(異構(gòu)同功)的情況極為普遍。運(yùn)動(dòng)員競技能力的異構(gòu)同功現(xiàn)象充分表明運(yùn)動(dòng)員競技能力個(gè)體結(jié)構(gòu)補(bǔ)償?shù)目陀^性[5]。

如前所述,運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展形成了競技能力的非衡結(jié)構(gòu),那么,運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展所形成的整體競技能力水平,也同樣體現(xiàn)出了競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)。假設(shè)有幾名運(yùn)動(dòng)員,其競技能力非衡結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式并不相同,但是他們整體的競技能力水平卻相同,我們可以認(rèn)為,他們競技能力的非衡結(jié)構(gòu)都實(shí)現(xiàn)了較好的補(bǔ)償效應(yīng)。競技能力的非衡結(jié)構(gòu)現(xiàn)象是絕對的,而補(bǔ)償效應(yīng)實(shí)質(zhì)上是基于非衡結(jié)構(gòu)所形成的整體競技能力水平而賦予的一種形象的表達(dá)或描述。既然運(yùn)動(dòng)員個(gè)體競技能力結(jié)構(gòu)的非衡特征是普遍存在的,那么其競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)也是普遍存在的。所不同的是有些運(yùn)動(dòng)員非衡補(bǔ)償?shù)男Ч^好,即高水平的競技能力狀態(tài);而有些運(yùn)動(dòng)員非衡補(bǔ)償?shù)男Ч惶?即低水平的競技能力狀態(tài)。當(dāng)然,這種競技能力水平的高低具有相對性。那為什么競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償效應(yīng)有高有低或有優(yōu)有劣呢?

運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展特征,是運(yùn)動(dòng)員競技子能力發(fā)展的一種很概括很抽象的共性特征。其實(shí),運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的,那么運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償效應(yīng)的表現(xiàn)形式也是多種多樣的。至于競技能力非衡補(bǔ)償效應(yīng)的優(yōu)劣,這就涉及到不同競技子能力之間協(xié)同化發(fā)展的問題。如前所述,“運(yùn)動(dòng)員競技能力構(gòu)成因素中某素質(zhì)或能力的缺陷,可以由其他高度發(fā)展的素質(zhì)或能力在一定范圍內(nèi)予以彌補(bǔ)和代償”,這就表明了非衡補(bǔ)償效應(yīng)不是完全的或理想的補(bǔ)償,而是在“在一定范圍內(nèi)”的、有限的補(bǔ)償。如果不同競技子能力之間發(fā)展的協(xié)同化程度較高時(shí),就會(huì)出現(xiàn)較高的補(bǔ)償效應(yīng),即表現(xiàn)出較高的整體競技能力水平;相反,如果不同競技子能力之間發(fā)展的協(xié)同化程度較低時(shí),就會(huì)出現(xiàn)較低的補(bǔ)償效應(yīng),即表現(xiàn)出不太高的整體競技能力水平。因此,競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng),實(shí)質(zhì)上是運(yùn)動(dòng)員競技子能力非同步性發(fā)展的協(xié)同化程度不同所產(chǎn)生一種結(jié)果狀態(tài)。

運(yùn)動(dòng)員競技子能力的發(fā)展具有非同步性,運(yùn)動(dòng)員競技能力空間維度上的非衡結(jié)構(gòu)是其競技子能力在時(shí)間維度上非同步性發(fā)展的結(jié)果狀態(tài);

運(yùn)動(dòng)員競技子能力的非同步性發(fā)展反映了競技能力發(fā)展過程的特征,而競技能力非衡結(jié)構(gòu)反映了競技能力發(fā)展結(jié)果的特征;

競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng),是基于非衡結(jié)構(gòu)所形成的整體競技能力水平而賦予的另一種形象的概念表達(dá)或描述;

運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償效應(yīng)的優(yōu)劣,同競技子能力非同步性發(fā)展的協(xié)同化程度高低密切相關(guān)。

參考文獻(xiàn):

[1] 根本勇[日]. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的基本原則[J]. 林棟,譯. 冰雪運(yùn)動(dòng),1987(2):10-14.

[2] 劉大慶,余學(xué)鋒. 運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)補(bǔ)償途徑研究[J]. 中國體育教練員,2000(2):10-13.

[3] 田麥久. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)(體育院校通用教材)[M]. 北京:人民體育出版社,2000:71.

[4] 劉大慶. 運(yùn)動(dòng)員競技能力非衡結(jié)構(gòu)補(bǔ)償理論[J]. 體育科學(xué),2000,20(1):43-46.

[5] 劉大慶. 運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)功能補(bǔ)償現(xiàn)象研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),1999,33(1):94-97.

[6] 《辭?！飞蟽訹M]. 上海:上海辭書出版社,1999:553.

[7] 李贊. 競技狀態(tài)的屬性與發(fā)展[J]. 體育學(xué)刊,2009,16(3):73-76.

[8] 米靖. 競技體育與奧運(yùn)備戰(zhàn)重要問題的研究[M]. 北京:北京體育大學(xué)出版社,2006:148.

[編輯:周威]