王淑芹

2008年，注定是不平凡的一年：拉薩“3·14”事件、汶川大地震、北京奧運(yùn)會(huì)……新聞界也一次又一次地經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在這若干次軒然大波中，有來(lái)自民間的憤怒與激情。有來(lái)自官方的努力與關(guān)照，也有來(lái)自西方的關(guān)注與試探。各路媒體可謂萬(wàn)箭齊發(fā)。但同時(shí)也魚(yú)目混珠、泥沙俱下，虛假新聞的痼疾屢屢顯現(xiàn)。

根據(jù)陸定一先生的界定，新聞是“對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”。真實(shí)是新聞報(bào)道的基本準(zhǔn)則，也是新聞的生命所在。可是，在這一次次的新聞事件中。新聞媒體和一些新聞從業(yè)者真的被條條新聞挾裹著失去了應(yīng)有的方向。成為虛假新聞的傳播者、制造者。而虛假新聞則是“未能真實(shí)反映客觀事物的本來(lái)面貌。帶有虛假成分的報(bào)道”，背離了新聞的真實(shí)性原則。新聞從業(yè)人員因受利益的驅(qū)使或政治的壓力或單純追求所謂的爆炸性效果，而棄真實(shí)性于不顧。制造了形形色色的虛假新聞。藍(lán)鴻文在其著作《新聞倫理學(xué)簡(jiǎn)明教程》中，曾經(jīng)用下面十句話來(lái)概括其表現(xiàn)形式：“政治需要，公開(kāi)造假；與己不利，隱匿真情；宣傳典型，任意拔高；屈從壓力，寫昧心稿；唯利是圖，編造新聞；粗枝大葉，調(diào)查不實(shí)；道聽(tīng)途說(shuō)，捕風(fēng)捉影；知識(shí)貧乏，不懂裝懂；合理想象，添枝加葉；偷梁換柱，移花接木?！边@十組短語(yǔ)恰當(dāng)?shù)馗爬碎L(zhǎng)期以來(lái)屢禁不止的虛假新聞的表現(xiàn)形式，而2008年的虛假新聞除了“繼承”之外，還“有所創(chuàng)新”。

無(wú)中生有，嘩眾取寵。2008年開(kāi)年之初。輿論界便一片嘩然：討論、嘲笑……這源于2008年1月3日的一則新聞：“國(guó)家頒布饅頭標(biāo)準(zhǔn)：必須是圓形或橢圓形，要有小麥香”，首發(fā)媒體是《華商晨報(bào)》，此后報(bào)道的媒體有《羊城晚報(bào)》、《法制晚報(bào)》、《涼山晚報(bào)》、《邯鄲日?qǐng)?bào)》等(排名不分先后)。網(wǎng)絡(luò)方面，經(jīng)過(guò)門戶網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載和傳播后。眾多網(wǎng)站卷入其中。事后證明，這篇虛假新聞既沒(méi)有權(quán)威的消息源。也沒(méi)有深入求證。而是記者參照2008年1月1日要執(zhí)行的《小麥粉饅頭》標(biāo)準(zhǔn)主觀臆造的。盡管有關(guān)部門及時(shí)辟謠，但仍擋不住網(wǎng)絡(luò)如洪水猛獸般的竟相轉(zhuǎn)載。同時(shí)也引發(fā)了眾多網(wǎng)民對(duì)“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的冷嘲熱諷。演繹了2008年初的一場(chǎng)滑稽大戲。

類似的還有“孫中山是韓國(guó)人”事件。中韓文化之爭(zhēng)由來(lái)已久，特別是經(jīng)歷了開(kāi)幕式偷拍、端午申遺等事件之后。國(guó)人對(duì)韓國(guó)抱有很深的成見(jiàn)。一些媒體利用民眾的這一心理。極力捕捉相關(guān)消息并予以報(bào)道?！皩O中山是韓國(guó)人”最初是天涯社區(qū)“國(guó)際觀察”版的一篇帖子，本來(lái)僅供社區(qū)討論并無(wú)影響，但《新快報(bào)》未加核實(shí)便在2008年7月31日社會(huì)版頭條刊登，一天時(shí)間，網(wǎng)易轉(zhuǎn)載該文的留言達(dá)7000多條；騰訊網(wǎng)該文的留言更多達(dá)16萬(wàn)條。全國(guó)各大媒體也緊跟而上，社會(huì)上掀起了嚴(yán)重的反韓情緒。此新聞稱：“據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)成均館大學(xué)歷史系教授樸芬慶發(fā)表了一篇論文，其內(nèi)容包括中國(guó)偉大革命先驅(qū)——孫中山有韓國(guó)血統(tǒng)?！钡?jīng)各方確認(rèn)，《朝鮮日?qǐng)?bào)》從未報(bào)道過(guò)這一內(nèi)容。成均館大學(xué)的歷史系教授中也沒(méi)有“樸芬慶”其人，而且也沒(méi)有其他人發(fā)表過(guò)有關(guān)此內(nèi)容的論文。消息盡管在很多地方缺乏基本的事實(shí)依據(jù)，但是隨著媒體的傳播卻造成了重大影響。中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明的話一語(yǔ)中的，這“純粹是(為了)刺激、吸引眼球”。

相互印證，弄假成真。網(wǎng)絡(luò)因其方便快捷的傳播特點(diǎn)，深受新聞工作者的喜愛(ài)。但同時(shí)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)還具備匿名性、病毒性等特點(diǎn)，使網(wǎng)絡(luò)新聞成為虛假新聞的重災(zāi)區(qū)。以訛傳訛，“謊言重復(fù)千遍便成了真理”。我們且看一下“郭晶晶懷孕”這條假新聞的出爐始末。這一新聞最先由新加坡媒體爆出。然后是日本、俄羅斯等國(guó)的媒體大范圍的轉(zhuǎn)載。最后中國(guó)媒體也蜂擁而上。紛紛報(bào)道了這一轟動(dòng)性新聞。國(guó)內(nèi)最先報(bào)道的是環(huán)球網(wǎng)。其在2008年5月8日8點(diǎn)06分?？橇艘粭l題為“新加坡媒體：郭晶晶懷霍啟剛骨肉欲辦離隊(duì)”的新聞。此后。包括中央電視臺(tái)網(wǎng)站在內(nèi)的諸多媒體。都轉(zhuǎn)載了來(lái)自環(huán)球網(wǎng)的這條新聞。5月9日，國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心在接受中國(guó)新聞網(wǎng)采訪時(shí)就正式對(duì)外辟謠，表示“對(duì)于此種傳聞根本不會(huì)予以理會(huì)”。但郭晶晶“懷孕離隊(duì)”的假新聞因?yàn)楹Ｍ饷襟w的參與并沒(méi)有就此終止，特別是日本各大媒體在顯要位置一窩蜂地大肆熱炒，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的部分媒體繼續(xù)跟風(fēng)而上。結(jié)果在這種中外媒體相互印證的情景下，連國(guó)際泳聯(lián)網(wǎng)站都進(jìn)行了報(bào)道。至此，郭晶晶“懷孕離隊(duì)”的消息得到了相關(guān)官方的認(rèn)可。“謊言重復(fù)千遍便成了真理”。而在整個(gè)事件中。僅僅國(guó)際泳聯(lián)發(fā)表了正式道歉。

黑客惡搞，竟成新聞。2008年8月24日，清華大學(xué)主頁(yè)頭條顯示，清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林在接受學(xué)生采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)行的大學(xué)教育制度就是“在往學(xué)生們的腦子里灌屎”。隨后，如同驚濤駭浪，此文被包括天涯論壇在內(nèi)的一些綜合性論壇及網(wǎng)站競(jìng)相轉(zhuǎn)載。盡管清華大學(xué)第二天就向外界澄清此事純屬黑客所為，并表示了強(qiáng)烈的憤慨與譴責(zé)，但此后還是不可遏制地引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于我國(guó)教育現(xiàn)狀的討論。類似的事件在汶川地震時(shí)期也多有發(fā)生，典型的就是西安歐亞學(xué)院的賈志攀攻擊陜西地震局網(wǎng)站發(fā)布自己編造的虛假地震信息，在社會(huì)上引起極大恐慌。如同喬布斯的“訃告”導(dǎo)致蘋果股價(jià)暴跌一樣，受眾在某種心理下，便會(huì)選擇信其有。

歪嘴解讀。推算新聞。虛假新聞是未能真實(shí)反映客觀事物的本來(lái)面貌，帶有虛假成分的報(bào)道。根據(jù)“未能真實(shí)反映”的性質(zhì)，我們可以把虛假新聞分為顯性失實(shí)和隱性失實(shí)。前者一般較好判斷，流言在真相面前總會(huì)不攻自破。而后者?！俺孰[蔽態(tài)，受眾根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)和閱讀經(jīng)驗(yàn)往往難以明察，或不作深入思考就難以發(fā)現(xiàn)其失實(shí)之處，于是會(huì)信以為真，甚至深信不疑”。記者在采訪過(guò)程中“誤讀”或“歪嘴解讀”了采訪對(duì)象的意思，造成報(bào)道失實(shí)，是造成隱性失實(shí)的原因之一。2008年就發(fā)生了多起這樣的案例。例如中石油事件?！吨袊?guó)石油報(bào)》以標(biāo)題“中石油三年將裁員8萬(wàn)”，報(bào)道如下：“針對(duì)當(dāng)前企業(yè)用工總量增長(zhǎng)過(guò)快。人工成本總額快速攀升的實(shí)際，計(jì)劃在未來(lái)3年內(nèi)削減5％的員工總量。按中石油官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，2007年中石油員工總數(shù)為167.3萬(wàn)人，以此基數(shù)計(jì)算，裁員總數(shù)將超過(guò)8萬(wàn)人?！毕⒁怀?，新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、《彭城晚報(bào)》等媒體競(jìng)相轉(zhuǎn)載，在社會(huì)上引起了極大的關(guān)注和討論，給中石油員工帶來(lái)莫大壓力。其實(shí)這種推算源于中石油集團(tuán)公司總經(jīng)理蔣潔敏的一次談話?！搬槍?duì)當(dāng)前企業(yè)用工總量增長(zhǎng)過(guò)快，人工成本總額快速攀升的實(shí)際，計(jì)劃在未來(lái)3年內(nèi)削減5％的員工總量。削減員工四大路徑：1自然退休削減：2控制新進(jìn)人員；3合同到期解聘；4合并部分崗位?！憋@然。其原意并非單純通過(guò)裁員這一個(gè)路徑削減員工總量?！爸惺腿陮⒉脝T8萬(wàn)”只不過(guò)是記者的個(gè)人推斷。這起新聞事件因事關(guān)員工的切身利益，因而影響非常廣泛，但其實(shí)質(zhì)不過(guò)是記者的一種誤讀和推算。做成標(biāo)題也只不過(guò)是為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，但就是因?yàn)橛浾哌@種“輕而易舉”的失誤，導(dǎo)致媒體公信力的再次受傷。

圍繞熱點(diǎn)，追求時(shí)效。2008年的兩件大事——汶川地震和奧運(yùn)會(huì)，允許媒體自由采訪。給新聞?dòng)浾咛峁┝烁鼘拸V的平臺(tái)。自由采訪使每家新聞都可能獲得盛宴一杯羹，但卻不能保證新聞獨(dú)家，因此一些媒體為了追求轟動(dòng)效應(yīng)、吸引受眾眼球，單純追求時(shí)效性，對(duì)一些虛假信息未加核實(shí)就草率刊登，造成不良后果。如下面幾則新聞：《北京局部地區(qū)發(fā)生2級(jí)輕微地震，今晚將有余震》；《浙江省嘉興和上海間發(fā)生5.7級(jí)地震》；《馬云為汶川捐款一元錢》；《日照鋼鐵集團(tuán)向地震災(zāi)區(qū)捐款1億元》……有關(guān)奧運(yùn)會(huì)的，《<花花公子>奧運(yùn)開(kāi)禁》；《美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)將自帶食物參加北京奧運(yùn)會(huì)》；《蓋茨花1億元在北京租空中四合院看奧運(yùn)會(huì)》；《2008奧運(yùn)會(huì)會(huì)微被搶注》……

娛樂(lè)明星，制造婚變。娛樂(lè)圈一直是虛假新聞的多發(fā)地。明星婚變也一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面因?yàn)榛樽儾徽撜婕佟Ｃ襟w報(bào)道往往不與法律意義上的真實(shí)有關(guān)；另一方面明星婚變?nèi)缤页１泔?，讀者往往不加追究，一笑了之。而一些明星也往往以有利于自己名聲的傳播為主，并不在乎它的負(fù)面作用?！皼](méi)有新聞的領(lǐng)導(dǎo)不叫領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有緋聞的名人也算不得名人”，因而，伴隨著一些明星的結(jié)婚生子，2008年明星的虛假新聞中，更多了婚變的內(nèi)容：謝霆鋒與張柏芝離婚：顧長(zhǎng)衛(wèi)與蔣雯麗婚變；郭可盈與林文龍離婚；蔡少芬和張晉不和；王剛?cè)ⅰ惰b寶》主持人羅晰月；李厚霖娶李佳薇……

盤點(diǎn)2008年的虛假新聞，不但數(shù)量上比往年有增無(wú)減。而且造假手段也越來(lái)越隱蔽，涉及內(nèi)容越來(lái)越廣泛。“撒大謊比撒小謊更容易讓人相信”。危害也越來(lái)越大。陸定一曾意味深長(zhǎng)地說(shuō)過(guò)“新聞工作搞來(lái)搞去還是個(gè)真實(shí)問(wèn)題。新聞學(xué)千頭萬(wàn)緒，根本性的還是這個(gè)問(wèn)題。有了這一條，就有信用了。有信用，報(bào)紙就有人看了”。真實(shí)是新聞的生命，是媒體的生命，同時(shí)也是新聞從業(yè)者的生命，他們卻棄之而不顧，制造出一篇又一篇的虛假新聞。不能不令人擔(dān)憂，但愿韓國(guó)女星崔真實(shí)的自殺能驚醒迷途之人。