冷銓清

起草九大報(bào)告時(shí)，陳伯達(dá)不愿和張春橋、姚文元合作，毛澤東對(duì)他已不信任

1969年的第一季度，新恢復(fù)的政研室需要開展一些工作，因研究院的人員分配尚未進(jìn)行，故陳伯達(dá)通過宣傳隊(duì)和奪權(quán)總部勤務(wù)組先抽調(diào)一些人去政研室?guī)椭ぷ鳌?/p>

1月1日至9日，我與一些同志到政研室?guī)椭ぷ?。每天一早從頤和園東側(cè)的中央黨校南院出發(fā)，到市中心紅旗雜志社和中宣部所在的沙灘大院上班，當(dāng)天晚上返回。這次的任務(wù)是參加《毛澤東選集》第五卷初稿的試選，在校閱和整理毛澤東某些講話記錄稿方面做些具體工作。當(dāng)時(shí)，陳伯達(dá)想為《毛澤東選集》第五卷的編選做些準(zhǔn)備工作，后來不了了之。

1月30日至3月19日，我又和一些同志被抽調(diào)到政研室?guī)椭ぷ鳌＿@次是陳伯達(dá)奉中央之命，為林彪起草九大報(bào)告。我們是他起草的某些部分的第一讀者，提意見或試寫一段供他參考。陳伯達(dá)秘書王文耀、王保春在《中共黨史研究》2003年第2期上發(fā)表了《關(guān)于陳伯達(dá)起草九大報(bào)告的前前后后》一文，談到了此事。

文章說，1969年1月底，中央讓陳伯達(dá)和張春橋、姚文元為林彪起草九大報(bào)告，以陳為主。陳伯達(dá)不愿和張、姚合作，自己關(guān)在家里寫。王保春提出，是否找?guī)讉€(gè)人幫忙，如《紅旗》雜志、政研室的同志。陳伯達(dá)說：“不要?！都t旗》雜志姚文元在管；政研室嘛，可以找?guī)讉€(gè)。你去組織一下，人員你去選，不要出了名的名人?！蔽闹姓f：“王保春從政研室選了幾位同志，組成了一個(gè)班子，集中在沙灘的辦公樓里。陳伯達(dá)去看過他們兩次，先給他們講了主題思想，怎么寫，寫什么，由他們自己研究決定，并說：你們覺得應(yīng)該寫什么就寫什么。”“回來后，陳自己動(dòng)筆寫?！?/p>

我記得，陳伯達(dá)當(dāng)時(shí)并沒有明確向我們交代是寫九大報(bào)告，只是出幾個(gè)小題目，讓大家分組做文章，有時(shí)把他在家寫的一些片段。讓王保春帶來給大家看。我們是根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和他寫的內(nèi)容及口氣，猜測(cè)是為林彪起草九大報(bào)告。王保春說，大家可以提意見，或自己寫一段，供陳伯達(dá)參考，啟發(fā)思路。我們這才明白自己該干什么。

記得在陳伯達(dá)起草的東西中，講到現(xiàn)在的主要任務(wù)應(yīng)該是抓生產(chǎn)了，要大踏步前進(jìn)，并舉了石家莊等城市生產(chǎn)發(fā)展的事例。

王文耀、王保春的文章說：“王保春與沙灘的寫作班子常聯(lián)系，拿回來的稿子，有些參考用了些，有些陳翻閱一下便笑笑放到一邊了，很少用。因?yàn)槟切┩镜乃悸放c陳不完全一致，原因是陳不好把針對(duì)江青等人的想法告訴他們。我們當(dāng)初組織這個(gè)班子的目的，也就是為了給陳擴(kuò)展思路提供一些參考而已?！?/p>

這一工作，沒等搞完我們就回研究院了。后來聽說，陳伯達(dá)起草的九大報(bào)告，未被中央采用。王文耀、王保春的文章說，陳伯達(dá)曾將寫完的第一部分呈毛主席審閱，后來主席將原件退回。他們發(fā)現(xiàn)，此件主席從未拆封看過。因陳伯達(dá)排斥張、姚，遲遲不能完稿，毛主席讓康生主持重搞。陳伯達(dá)對(duì)總理說：“我那個(gè)稿子只剩下一點(diǎn)了，怎么辦?”“總理安慰他說：那你就把它寫完吧，作個(gè)紀(jì)念也好嘛?！贝撕?，“總理讓陳先拿出寫完的報(bào)告稿交中央文革碰頭會(huì)上談一下。后來，在會(huì)上還是被張、姚攻擊為是在鼓吹‘唯生產(chǎn)力論而否定了”?！爸醒腴_會(huì)在討論張、姚的稿子時(shí)，陳伯達(dá)很激動(dòng)地抨擊了張、姚的報(bào)告稿子，說：還是要發(fā)展生產(chǎn)、搞好生產(chǎn)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，不能盡搞運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)，像伯恩斯坦說的，運(yùn)動(dòng)就是一切，而目的是沒有的?！薄昂髞砻飨f。可以考慮在報(bào)告中加進(jìn)陳伯達(dá)的意見。”由此可見，起草九大報(bào)告時(shí)，陳伯達(dá)和江青、康生、張春橋、姚文元的裂痕已深，要分道揚(yáng)鑣了。毛澤東對(duì)他已不信任。

留人時(shí)，陳伯達(dá)說，出了名的名人不要

1969年4月上旬，因研究院里運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束，要分期分批走人了，各組討論了政研室留人問題。早在1967年5月，中央決定撤銷馬列主義研究院，恢復(fù)中央政治研究室之后，“院文革”曾將保××的30多人分到政研室。打倒××之后。陳伯達(dá)對(duì)政研室留的人是清一色?！痢僚刹粷M，讓他們統(tǒng)統(tǒng)回研究院參加運(yùn)動(dòng)，待運(yùn)動(dòng)結(jié)束后重新考慮。關(guān)于研究院人員的去向，陳伯達(dá)確定了一個(gè)總體方案，即除少數(shù)人到政研室工作外，部隊(duì)上復(fù)員來的。分到山西、陜西的四機(jī)部所屬三線工廠，干部將到農(nóng)場(chǎng)，大學(xué)生將隨1968年的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生一道分配。去工廠的33人先走。

政研室恢復(fù)后，要從研究院調(diào)去20多名干部，到底誰去合適?此時(shí)，1968年11月19日進(jìn)駐研究院的首都工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊(duì)，采取了走群眾路線的辦法，先把留人條件告訴大家，讓群眾討論推薦，最后由領(lǐng)導(dǎo)審查決定。條件是：歷史清楚，要有思想(主要指毛澤東思想覺悟水平較高)，作風(fēng)正派，忠誠(chéng)老實(shí)，有一定業(yè)務(wù)能力。

在各組群眾推薦的基礎(chǔ)上，由宣傳隊(duì)研究后確定了一個(gè)留人名單，報(bào)陳伯達(dá)批準(zhǔn)。據(jù)王文耀后來回憶，當(dāng)初政研室留人時(shí)，陳伯達(dá)講，出了名的名人不要。這個(gè)留人條件未向群眾公開。文藝組是我和李準(zhǔn)兩人留政研室。

1969年4月24日，分到政研室的同志到沙灘大院開會(huì)，決定分組到各大區(qū)調(diào)查“六十條”的貫徹情況。我和郭沖等四人為一組，到西南、西北調(diào)查，準(zhǔn)備先到四川，后到陜西。4月25日，陳伯達(dá)講了調(diào)查要求。

5月2日至6月2日，我們組在四川農(nóng)村調(diào)查。調(diào)查一段時(shí)間后，曾用“西南、西北調(diào)查組”的名義向陳伯達(dá)反映情況。他怕下去的人用的牌子大，暴露了他私派“中央調(diào)查組”的行為，立即下令，把人全部撤回。他把用“西南、西北調(diào)查組”名義的同志大罵了一通。有的人因此被逐出政研室，有的人見這位大領(lǐng)導(dǎo)不好相處而離開政研室。

8月20日，留政研室的同志由中央黨校南院搬到沙灘大院，即離開已解散的研究院，到新恢復(fù)的政研室上班。研究院的人走光后，還有些遺留問題要處理，于是宣傳隊(duì)留下少數(shù)人，也搬到沙灘大院辦公。

晚年陳伯達(dá)小心翼翼，唯恐被江青等人抓住辮子進(jìn)行報(bào)復(fù)

恢復(fù)后的政研室共22人，除行政和圖書資料人員7人外，業(yè)務(wù)人員只有15人，其中兩派都有，而以反“院文革”派居多。老同志很少，絕大多數(shù)是年輕人。政研室除主任陳伯達(dá)外，沒有副主任和秘書長(zhǎng)，工作上的事由史敬棠在管。他的職務(wù)僅是秘書。史敬棠在延安時(shí)期就曾在政研室和毛澤東處工作，是位高干。王文耀回憶說，他曾向陳伯達(dá)建議，是否給史敬棠一個(gè)行政職務(wù)，如副主任什么的。陳說：“不用，不用，就叫秘書?！标惒_(dá)處世，歷來小心謹(jǐn)慎。做他的部下，很少有升職的。新恢復(fù)的政研室，畢竟是個(gè)部級(jí)單位，除主任和秘書外，居然沒有一位官員，不僅在別的中央機(jī)關(guān)找不到，甚至連老政研室都不如，實(shí)在令人費(fèi)解。事后分析，這與陳伯達(dá)當(dāng)時(shí)的實(shí)際處境和心態(tài)不無關(guān)系。

陳伯達(dá)當(dāng)時(shí)雖然是中央文革小組組長(zhǎng)和政治局常委，中國(guó)政壇第四號(hào)人物，但并無多少實(shí)權(quán)。中共中央于1966年8月30日發(fā)出通知：“在陳伯達(dá)同志病假或離

京外出期間，由江青同志代理中央文化革命小組組長(zhǎng)。”有了這樣正式的文件，中央文革小組開會(huì)實(shí)際是江青說了算，那些小組成員都倒向江青一邊。陳伯達(dá)每次開會(huì)必須到，但只是掛名而已。他從1966年6月中旬中央文革小組開成立會(huì)算起，實(shí)際掌權(quán)僅兩個(gè)多月，后來就大權(quán)旁落了。陳伯達(dá)在1967年因受到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)，曾一度想自殺。也是這年，他被江青趕出中南海。王文耀、王保春回憶說，陳伯達(dá)當(dāng)面向謝富治提出要北京市的資料時(shí)，謝說：“伯達(dá)同志，你可別怪我呀，‘中央文革向我要北京市的材料，要多少我給多少?？赡阋也荒芙o，請(qǐng)你理解我?！庇纱丝梢?，陳伯達(dá)這個(gè)中央文革小組的組長(zhǎng)，已不能代表中央文革了。再?gòu)拿珴蓶|對(duì)陳伯達(dá)起草九大報(bào)告的態(tài)度看，他已不被信任。特別是為起草九大報(bào)告與江青、康生、張春橋、姚文元鬧翻后，陳伯達(dá)更是小心翼翼，唯恐被他們抓住辮子進(jìn)行報(bào)復(fù)。這時(shí)的《紅旗》雜志，雖然他名義上是總編輯，但實(shí)權(quán)已被姚文元抓去。他唯一可控制的陣地就只剩政研室了。他怕弄出個(gè)官來，被江青一伙拉過去。于是連官也不敢設(shè)了。

政研室進(jìn)行的最后幾項(xiàng)工作

政研室從全體工作人員集中沙灘大院正式開張算起，到陳伯達(dá)倒臺(tái)，僅有一年時(shí)間。在這之前，已用政研室之名開展過三項(xiàng)工作，即前文已敘述的進(jìn)行《毛澤東選集》第五卷初稿試選，為林彪起草九大報(bào)告，到各地農(nóng)村調(diào)查。在政研室人員搬到沙灘大院后，又進(jìn)行了以下幾項(xiàng)工作。

一是1969年6月至10月，組織了一個(gè)班子繼續(xù)搞《毛澤東選集》第五卷試選，先后有6人參加。二是1969年11月至1970年3月，為紀(jì)念列寧一百周年誕辰，陳伯達(dá)讓《紅旗》雜志的3人和從首鋼借調(diào)來的1人，執(zhí)筆起草《列寧主義的歷史命運(yùn)》這篇大文章，政研室的人幫助查資料，提意見。三是1970年6月至8月，組織班子專門研究中央政治局歷次憲法修改稿，為修改憲法作準(zhǔn)備，先后有5人參加。四是派人到工廠、農(nóng)村、學(xué)校調(diào)查。

在開始寫紀(jì)念列寧一百周年誕辰的文章《列寧主義的歷史命運(yùn)》時(shí)，陳伯達(dá)從政研室調(diào)了10多人為他查資料，作準(zhǔn)備。不久，陳伯達(dá)調(diào)紅旗雜志社的3人和從首鋼借調(diào)來的1人執(zhí)筆寫。后來又把政研室的全體人員投入進(jìn)來，為他翻書，查資料。我是1970年1月最后一批參加的。主要是幫助搞些材料，提些意見。整篇文章都是按陳伯達(dá)的調(diào)子寫的，后來陳還親自執(zhí)筆改寫。對(duì)于文章中的某些觀點(diǎn)，我們?cè)徇^意見。如文中引《圣經(jīng)》上的話說：“把你的刀收入鞘，因?yàn)榉矂?dòng)刀的，必死在刀下?！蔽以赋觯@句話不應(yīng)當(dāng)要，因?yàn)檫@句話缺乏階級(jí)分析。革命人民拿起刀是應(yīng)該的。又如文中講國(guó)際主義，借口“自力更生”、“自己解放自己”說：“各國(guó)人民除了思想上的相互激醒，不可能有別的動(dòng)作?！辈恢v相互援助的一面，我和許多人都有意見，曾強(qiáng)烈反對(duì)。陳伯達(dá)煞費(fèi)苦心寫的這篇大文章，后來被中央否定了，未予采用。

陳伯達(dá)倒臺(tái)，政研室被撤銷

1970年八九月間，中共九屆二中全會(huì)在廬山召開。會(huì)議圍繞修憲問題，在是否設(shè)國(guó)家主席和能否稱“天才”的問題上發(fā)生了爭(zhēng)議。毛澤東的意思是，不設(shè)國(guó)家主席，不要再稱他是“天才”。林彪等人主張，應(yīng)設(shè)國(guó)家主席。并堅(jiān)持說毛澤東是“天才”。陳伯達(dá)支持設(shè)國(guó)家主席，并從恩格斯和列寧的著作中，找了一些稱“天才”的語錄，以證明“天才”之說有依據(jù)。林彪等人一方面主張?jiān)O(shè)國(guó)家主席，說毛澤東是“天才”；一方面不點(diǎn)名地批評(píng)在此問題上按毛澤東口徑說話的張春橋。

毛澤東此時(shí)已對(duì)林彪反感，于是決定拿陳伯達(dá)開刀。

8月31日，毛澤東寫了《我的一點(diǎn)意見》。9月1日，《我的一點(diǎn)意見》印發(fā)，與會(huì)中央委員人手一份。中共九屆二中全會(huì)由此改變議程，轉(zhuǎn)為批判陳伯達(dá)。

9月6日，在中共九屆二中全會(huì)的閉幕式上，中共中央宣布對(duì)陳伯達(dá)進(jìn)行審查。從此，陳伯達(dá)從中國(guó)政壇上消失了。

1970年11月6日，中央成立以康生為組長(zhǎng)的組織宣傳組。10天后，中央發(fā)出《關(guān)于傳達(dá)陳伯達(dá)反黨問題的指示》。并把毛澤東寫的《我的一點(diǎn)意見》印發(fā)全黨?！吨甘尽氛f，陳伯達(dá)是假馬克思主義者、野心家、陰謀家。決定首先在黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)開展“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)。

1971年4月29日，中央發(fā)出《關(guān)于把批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)推向縱深發(fā)展的通知》，把批陳推向全黨、全國(guó)。“九一三”事件之后，“批陳整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)為“批林整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，把陳伯達(dá)與林彪作為“林陳反黨集團(tuán)”進(jìn)行批判。

對(duì)陳伯達(dá)的批判，當(dāng)時(shí)歸結(jié)為“黑四論”，即唯心主義的先驗(yàn)論、唯生產(chǎn)力論、階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論、地主資產(chǎn)階級(jí)人性論。陳伯達(dá)被戴上五頂政治帽子，即國(guó)民黨反共分子、托派、叛徒、特務(wù)、修正主義分子，并于1973年8月20日被永遠(yuǎn)開除出黨。

中共九屆二中全會(huì)以后，政研室的工作停下了，人們從各種跡象中猜測(cè)，陳伯達(dá)出了問題，但沒有被證實(shí)。1970年11月27日，宣傳隊(duì)政委向我們講，由于搞專案工作需要，經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)，同意向我們交底：陳伯達(dá)出了問題，據(jù)說問題很嚴(yán)重，但具體情況不清楚。要求絕對(duì)保密。

12月22日，政研室傳達(dá)了一份中央文件，內(nèi)容是中央成立組織宣傳組，撤銷中央宣傳部和政研室。政研室人員的安置工作由中央辦公廳管。

兩個(gè)月之后，1971年2月23日，宋士堂向政研室同志傳達(dá)了關(guān)于陳伯達(dá)問題的幾個(gè)中央文件。據(jù)說這是第四批傳達(dá)，政研室全體工作人員都聽了。

陳伯達(dá)出問題后，有人向中央告狀，認(rèn)為研究院的運(yùn)動(dòng)不徹底，有許多“五一六”反革命分子未挖出來就解散了，陳伯達(dá)包庇了壞人。為此，上面派人到政研室了解情況。為了深挖“五一六”反革命分子，把研究院的運(yùn)動(dòng)搞徹底，政研室黨支部和研究院宣傳隊(duì)向中央打報(bào)告，講了研究院的敵情和人員分配情況，建議集中部分人辦學(xué)習(xí)班，包括在中央文革小組辦公室工作過的，有“五一六”反革命分子嫌疑的，在政研室和首鋼工作的，對(duì)重點(diǎn)對(duì)象知情和搞專案的，共87人。

經(jīng)中央批準(zhǔn)，1971年2月28日從北京衛(wèi)戍區(qū)派來15名軍代表，進(jìn)駐沙灘大院。原研究院的人于3月5日前到齊，3月12日正式開學(xué)。軍代表作動(dòng)員報(bào)告，講了學(xué)習(xí)班的任務(wù)是：“批陳整風(fēng)”，提高路線斗爭(zhēng)覺悟，深挖“五一六”反革命分子。第一階段以“批陳整風(fēng)”為主，政研室的學(xué)習(xí)班先走一步，等大學(xué)習(xí)班傳達(dá)了文件，進(jìn)入批陳階段后再合過去。

3月8日至19日，政研室開會(huì)揭發(fā)批判陳伯達(dá)的反黨罪行。當(dāng)時(shí)認(rèn)為，陳伯達(dá)在政研室的反黨陰謀活動(dòng)，主要有四大件：一是1969年2月至3月，為林彪起草九大報(bào)告，炮制繼承劉少奇唯生產(chǎn)力論的黑綱領(lǐng)；二是1969年6月至1O月，組織6人黑班子，私自整理《毛澤東選集》第五卷；三是1969年11月至1970年3月，炮制對(duì)外路線方面的黑綱領(lǐng)《列寧主義的歷史命運(yùn)》；四是1970年6月至8月，組織秘密班子專門研究中央政治局歷次憲法修

改稿，炮制設(shè)國(guó)家主席的條文。

從1971年4月1日起，政研室的“批陳整風(fēng)”學(xué)習(xí)班和研究院的“批陳整風(fēng)”學(xué)習(xí)班合并。合并后的大學(xué)習(xí)班分為6個(gè)組，每組有1名軍代表領(lǐng)導(dǎo)。

7月，學(xué)習(xí)班擴(kuò)大，有112名原研究院的人加入。他們被編為8個(gè)組，先分開辦。

10月22日，軍代表在學(xué)習(xí)班作動(dòng)員，說由于運(yùn)動(dòng)的需要，先后參加學(xué)習(xí)班的兩部分人，要合并重新編組。原來老班6個(gè)組，新班8個(gè)組，合并后編為12個(gè)組，并指定了各組召集人。

10月26日，學(xué)習(xí)班傳達(dá)了關(guān)于林彪反黨叛國(guó)問題的5個(gè)通知。從此，學(xué)習(xí)班改名為“批林整風(fēng)”學(xué)習(xí)班，把陳伯達(dá)和林彪聯(lián)系起來批。

1972年1月17日，軍代表作了學(xué)習(xí)班調(diào)整組織和成立支部的動(dòng)員。此后，學(xué)習(xí)班的12個(gè)組合并為10個(gè)組。

4月3日。軍代表說，對(duì)政研室審查對(duì)象的“六不準(zhǔn)”(即不準(zhǔn)外出，不準(zhǔn)會(huì)客，不準(zhǔn)回家，不準(zhǔn)寫信，不準(zhǔn)打電話，不準(zhǔn)和無關(guān)人員接觸)不算“隔離”。

后來，學(xué)習(xí)班人心渙散，無事可做，一些人要求回原單位工作，有4人向上面打了報(bào)告。1973年4月19日，中組部負(fù)責(zé)人郭玉峰和中辦副主任李濤向軍代表和黨支部負(fù)責(zé)人傳達(dá)了中央的精神。說是汪東興在這4人的報(bào)告上批示：“擬同意。這個(gè)學(xué)習(xí)班可以結(jié)束，分配工作，有的可以回單位。請(qǐng)春橋、文元、登奎同志閱批?！贝簶颉⑽脑?、登奎已批了。

此外，郭玉峰講了學(xué)習(xí)班結(jié)束的5條原則，其中講到政研室的先下放到中辦“五七”干校勞動(dòng)，以后再考慮分配問題。8個(gè)重點(diǎn)審查對(duì)象，由軍代表繼續(xù)負(fù)責(zé)審查，定案了結(jié)。

中央精神傳達(dá)后，一些人立即在會(huì)上嚷起來，說郭玉峰的原則不對(duì)，說軍代表欺騙中央，欺騙群眾。會(huì)后各組討論時(shí)，許多人要求分配工作，要求在群眾參加下弄清8個(gè)審查對(duì)象的問題，要求給學(xué)習(xí)班每個(gè)人作組織結(jié)論，要求軍代表總結(jié)工作。

對(duì)群眾提出的許多意見，軍代表說，只負(fù)責(zé)向上反映。4月26日，軍代表傳達(dá)郭玉峰意見說，學(xué)習(xí)班自宣布結(jié)束起，就可以走了。學(xué)習(xí)班不作總結(jié)，不搞鑒定。如果本人要求寫結(jié)論，可以寫，但直接裝檔案，不給本人看。5月1日，學(xué)習(xí)班陸續(xù)走人，但半個(gè)多月，只走了10多個(gè)人。5月19日，軍代表傳達(dá)汪東興的意見，說學(xué)習(xí)班已結(jié)束，可以走了。不要等了，希望1個(gè)月內(nèi)走完，政研室的同志要作好下去勞動(dòng)的準(zhǔn)備。

至此，為期兩年多的“批陳整風(fēng)”，深挖“五一六”反革命分子學(xué)習(xí)班宣告結(jié)束。除了把陳伯達(dá)在研究院和政研室的言行上綱上線到反黨活動(dòng)大批一通外，并未揭發(fā)出他新的問題。至于8個(gè)審查對(duì)象，后來都未審出什么問題。挖了兩年“五一六”反革命分子，一個(gè)也沒有挖出來，最后不了了之。

政研室人員的歸宿

1973年5月25日，軍代表傳達(dá)上邊的意見說，政研室工作人員要到江西中辦“五七”干校勞動(dòng)，除兩個(gè)重點(diǎn)審查對(duì)象和兩個(gè)留下工作暫緩下去的人外，都要下去，6月14日出發(fā)。工資和糧油關(guān)系轉(zhuǎn)到中辦“五七”干校，勞動(dòng)時(shí)間多長(zhǎng)不定，以后根據(jù)工作需要和勞動(dòng)表現(xiàn)分配工作。

5月26日，政研室工作人員向軍代表反映了許多具體困難，要求中辦來人聽聽大家的意見。28日，中辦兩位同志來了解大家的意見。我們要求，領(lǐng)導(dǎo)上講一講政研室的問題審查得怎樣。大多數(shù)同志和陳伯達(dá)是工作關(guān)系還是黑線關(guān)系，是自覺反黨還是受騙上當(dāng)犯錯(cuò)誤，以便放下包袱。勞動(dòng)地點(diǎn)，希望到石家莊紅旗雜志社干校去，以便照顧家庭，減少困難。為了讓中辦領(lǐng)導(dǎo)知道我們的要求，我和徐景安等16人聯(lián)名寫了一封信給汪東興等人。當(dāng)時(shí)政研室就像被遺棄似的，什么事都沒人管，大家心情都很沉重。

我們反映的意見，中辦領(lǐng)導(dǎo)未采納。

7月底，勞動(dòng)地點(diǎn)改到河南羅山縣全國(guó)總工會(huì)“五七”干校，時(shí)間定于8月12日出發(fā)。就這樣，我們?nèi)チ巳偂拔迤摺备尚?。到干校后，被編人工人日?qǐng)?bào)社這個(gè)連隊(duì)。

在干校期間，政研室黨員成立了支部，由常溪、馮元碩、徐景安任支委，工作由支部抓。

全總干校的后期，一些人因分配了工作陸續(xù)離去，一些人因家里有事請(qǐng)了長(zhǎng)假。最后因人員太少辦不下去等原因，宣告撤銷，將土地、房產(chǎn)和農(nóng)具等交給當(dāng)?shù)卣?/p>

政研室撤銷后，工作人員的安置問題，名義上由中辦管，實(shí)際上軍代表在管。當(dāng)時(shí)的原則是，只要有單位來要，就放人。因此，從1974年起，就有人陸續(xù)走上工作崗位。

粉碎“四人幫”后的第二年，上級(jí)來了指示，讓軍代表盡快處理完遺留問題，限期撤離。這年國(guó)慶前夕，軍代表撤出沙灘大院，政研室的歷史才最后畫上句號(hào)。

由于“文革”的特殊歷史條件，由于陳伯達(dá)后來已不被毛澤東信任，“文革”中恢復(fù)的新的政研室，不僅短命，而且一事無成。