徐　亮　張廣平　滕志斌

1 熏蒸箱研制背景

鮮活貨物具有批次多、貨量少和供貨周期短等特點，需要對其進行快捷、便利的“門對門”檢疫除害處理，以便確保運輸質(zhì)量。由于我國目前缺乏先進的熏蒸設(shè)備，無法對鮮活農(nóng)產(chǎn)品進行有效的熏蒸處理，導致這類貨物的進出口受到限制，不僅影響農(nóng)民增收，而且制約我國對外貿(mào)易的順利發(fā)展。由于熏蒸效果差，出口鮮活貨物到達進口國后，經(jīng)常被進口國檢驗檢疫部門查出活蟲，輕則重新熏蒸，重則整批退貨，給我國出口方造成嚴重經(jīng)濟損失。

中國檢驗檢疫科學研究院在全面查閱國內(nèi)外技術(shù)資料的基礎(chǔ)上，認真總結(jié)檢疫熏蒸處理經(jīng)驗，分析比較國內(nèi)外各種熏蒸方法的優(yōu)劣，并在進行室內(nèi)試驗和市場調(diào)研后，確定熏蒸箱的設(shè)計原則和工藝路線。研制出的熏蒸箱具有優(yōu)良的氣密性能和循環(huán)性能，不僅能夠滿足各種貨物的熏蒸需要，而且可以大大減少溴甲烷的使用量，縮短熏蒸時間。

2 熏蒸箱性能測試

2.1 氣密性能

按照聯(lián)合國糧食和農(nóng)業(yè)組織（以下簡稱糧農(nóng)組織）的要求，熏蒸庫的氣壓從降至的時間不少于，則氣密性能達標。根據(jù)《澳大利亞檢疫處理現(xiàn)狀和程序》的規(guī)定，如果以集裝箱作為密閉容器對貨物進行熏蒸，必須在每次熏蒸前對該集裝箱進行氣密性能測定，測定標準為密閉狀態(tài)下氣壓從降至的時間在以上。

根據(jù)以上2項標準對熏蒸箱樣箱進行多次測試，方法如下：利用風機使密閉樣箱的氣壓達到一定數(shù)值，通過樣箱配備的氣密檢測系統(tǒng)，記錄氣壓衰減到規(guī)定數(shù)值經(jīng)歷的時間。測試結(jié)果分別見表1和表2。

表1 熏蒸箱氣密性能測試結(jié)果（糧農(nóng)組織標準）

由表1和表2可見，該熏蒸箱的氣密性能遠遠高于國際標準和發(fā)達國家的技術(shù)要求。

密閉熏蒸期間藥劑濃度變化情況也可反映熏蒸箱的氣密性能。測試結(jié)果見表3。

表3 熏蒸期間藥劑濃度變化情況（投藥濃度為64 g/m³）

由表3可見，無論熏蒸箱的載貨情況如何，后藥劑濃度均維持在較高水平，表明該熏蒸箱的氣密性能較好。

2.2 循環(huán)性能

循環(huán)性能的測試方法如下：投藥后檢測空箱內(nèi)前后2個檢測點的藥劑濃度變化情況，前端檢測點位于靠近控制設(shè)備的箱體中部，后端檢測點位于進貨箱門地板處，前后檢測點相距約。當前后檢測點的藥劑濃度接近一致時，表明熏蒸箱內(nèi)藥劑循環(huán)均勻，根據(jù)達到平衡的時間判斷熏蒸箱的循環(huán)性能。測試結(jié)果見圖1。

圖1 循環(huán)期間不同投藥濃度的藥劑濃度變化趨勢

由圖1可見，投藥后，經(jīng)過風機循環(huán)，不同投藥濃度的藥劑在箱內(nèi)前后2個檢測點的濃度均趨于一致，表明經(jīng)過循環(huán)風機的作用，熏蒸箱的藥劑濃度可在短時間內(nèi)達到均勻。

熏蒸箱的載貨情況不同，藥劑循環(huán)均勻所需的時間也可能不同，因此，對熏蒸箱空載、半載和滿載情況分別進行測試，確定藥劑循環(huán)均勻所需的時間。測試結(jié)果見表4。

表4 循環(huán)期間藥劑濃度變化情況（投藥濃度為64 g/m³）

由表4可見，無論箱內(nèi)的載貨情況如何，藥劑均可在左右達到循環(huán)均勻，表明該熏蒸箱具有優(yōu)良的循環(huán)性能。

2.3 尾氣排放性能

尾氣排放性能的測試方法如下：熏蒸到預(yù)定時間后，強制排放箱內(nèi)殘留藥劑，利用樣箱的常量檢測儀檢測箱內(nèi)藥劑濃度變化情況。當常量檢測儀的讀數(shù)趨于0時，改用微量檢測儀檢測箱內(nèi)藥劑濃度，根據(jù)箱內(nèi)藥劑濃度達到安全標準所需的時間判斷熏蒸箱的尾氣排放性能。測試分別在以下6種情況下進行：（1）投藥濃度/m³，投藥量；（2）投藥濃度3，投藥量；（3）投藥濃度3，投藥量；（4）投藥濃度3，投藥量；（5）投藥濃度3，投藥量；（6）投藥濃度3，投藥量。選擇前端和后端2個檢測點進行檢測，結(jié)果顯示：在常用熏蒸濃度范圍內(nèi)，利用風機對殘留藥劑進行強制排放后，前端藥劑濃度可在內(nèi)降至5×10Ha6 g/m³左右，后端（即進貨箱門密封膠條處）由于橡膠吸附藥劑，因此濃度偏高，為10×10Ha6~25×10Ha6 g/m³。開箱后對箱內(nèi)藥劑濃度進行檢測，結(jié)果均低于5×10Ha6 g/m³，說明該熏蒸箱排放效率高，能夠確保操作人員的安全。

2.4 加藥計量性能

加藥計量性能的測試方法如下：對空箱加施不同投藥量，分別檢測循環(huán)均勻時的實際藥劑濃度，并與設(shè)計藥劑濃度進行比較，判斷熏蒸箱的加藥計量性能。測試結(jié)果見表5。

表5 不同投藥量的實際藥劑濃度與設(shè)計藥劑濃度比較

由表5可見，循環(huán)均勻狀態(tài)下的實際藥劑濃度與設(shè)計藥劑濃度非常接近，表明該熏蒸箱的加藥計量性能良好。

2.5 加熱保溫性能

加熱保溫性能的測試方法如下：啟動熏蒸箱的加熱裝置，利用溫度檢測儀記錄箱內(nèi)溫度變化情況，據(jù)此判斷熏蒸箱的加熱保溫性能。測試結(jié)果見表6。

表6 加熱后熏蒸箱溫度變化情況

由表6可見，加熱后箱內(nèi)溫度升高約20℃。由于采用地板加熱，因此地板溫度更高，但開啟循環(huán)風機后，箱內(nèi)溫度在內(nèi)趨于平衡，表明其加熱性能良好。在箱門關(guān)閉的情況下，箱內(nèi)溫度變化不大，說明其保溫性能良好。

2.6 安全性能

熏蒸藥劑為有毒氣體，一旦發(fā)生泄漏，將嚴重威脅操作人員的人身安全，因此，熏蒸箱的安全性能非常重要。設(shè)計人員利用MiniRAE 2000型毒氣檢測儀，分別在投藥期間、密閉循環(huán)期間和殘藥排放期間對熏蒸箱進行檢測，結(jié)果如下：

（1）在投藥期間和密閉循環(huán)期間，熏蒸箱的主要部位均未發(fā)生泄漏。值得一提的是，設(shè)計人員在容易發(fā)生泄漏的設(shè)備間加裝排氣扇，通過強制排風的方式加強操作人員的人身安全保障。

（2）尾氣排放期間，箱體周圍以外未檢測到熏蒸藥劑，非常安全；尾氣排放后，箱體周圍以外未檢測到熏蒸藥劑；受風向和風力的影響，尾氣排放內(nèi)的檢測數(shù)據(jù)均為瞬間值，如果加裝備用的排放煙囪，檢測值將進一步下降。

2.7 移動性能

熏蒸箱在設(shè)備安裝時經(jīng)過多次吊裝和叉舉，設(shè)備安裝完畢后，又經(jīng)過多次裝卸，并通過集卡載運逾試驗。箱內(nèi)儀器設(shè)備完好，工作正常，表明該熏蒸箱的移動性能良好。

2.8 其他性能參數(shù)

該熏蒸箱的其他性能參數(shù)如下：（1）投藥濃度為/m³時，箱內(nèi)壓力達到最大值為；（2）密閉循環(huán)時，管路內(nèi)部風速經(jīng)實測為，循環(huán)風量經(jīng)計算為3/h，箱內(nèi)平衡壓力在左右；（3）尾氣排放時，出氣管路內(nèi)部風速經(jīng)實測為，排放風量經(jīng)計算為3/h，箱內(nèi)最大壓力約為。

3 結(jié)束語

上述各項測試結(jié)果表明，該熏蒸箱的性能高于現(xiàn)行通用國際標準，投放市場后，將為我國規(guī)范檢疫熏蒸和改善熏蒸效果作出積極貢獻，并將促進國際貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻：

[1] BOND E J.Manual of fumigation for insect control[K].Rome:Food & Agriculture Organization of the United Nations,1984.

[2] 徐國淦,粟克林,王躍進,等.圓筒倉溴甲烷循環(huán)熏蒸技術(shù)研究[J].植物檢疫,1994,8(2):76-79.

[3] SLABODNIK M.Fumigating ships in harbor[J].Pest Control,1962,30(7):30-40.

[4] 聯(lián)合國糧食和農(nóng)業(yè)組織.國際植物檢疫處理手冊[K].北京:中國林業(yè)出版社,1992.

[5] 聯(lián)合國糧食和農(nóng)業(yè)組織.熏蒸防治害蟲手冊[K].北京:科學普及出版社,1983.

[6] 徐國淦.有害生物熏蒸及其他處理實用技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.

[7] 白興月,鄧善英,裴華新,等.澳大利亞溴甲烷熏蒸處理標準簡析[J].植物檢疫,2002,16(1):59-60.

[8] 徐金祥,殷玉生.集裝箱溴甲烷熏蒸投藥方法的改進[J].植物檢疫,1998,12(6):343-344.

[9] 殷漢華,楊賽軍,張幼虎.集裝箱溴甲烷熏蒸氣體分布測定研究[J].植物檢疫,1997,11(4):198-201.

[10] 王躍進,徐亮,張廣平,等.QFTU移動熏蒸裝置的研制[J].植物檢疫,2005,4(19):321-325.

[11] 王躍進,徐亮,張廣平,等.熏蒸氣體濃度檢測儀的研制及其在檢疫中的應(yīng)用[J].糧食儲藏,2002,31(2):37-39.

（編輯：張 敏 收稿日期：2009-03-15）