李斐斐

摘要:區(qū)際貿易是地區(qū)經濟、社會和諧可持續(xù)發(fā)展的重要推動力。目前,學者們對此進行了大量的研究。從區(qū)際貿易的理論基礎,區(qū)際貿易空間的理論演變等方面將具有代表性的相關理論進行了總結、梳理,發(fā)現(xiàn)國內外相關研究均強調區(qū)際貿易是一個國家經濟增長重要推動力,但是也仍存在一些問題。

關鍵詞:區(qū)際貿易;國際貿易空間;拓展

中圖分類號:F752文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)29-0178-02

由于金融危機嚴重阻礙國際貿易的發(fā)展,區(qū)際貿易空間拓展的問題越來越成為國內外廣大學者研究的熱點問題之一。從現(xiàn)有文獻資料看,學者們對區(qū)際貿易研究的內容涉及到區(qū)際貿易壁壘、我國區(qū)際貿易的現(xiàn)狀、拓展貿易空間的研究和用模型來構建區(qū)際貿易空間。本文將較具代表性的研究成果進行總結、梳理、評析,以期對研究區(qū)際貿易空間拓展問題的學者們給予一定的參考與啟示。

一、區(qū)際貿易和國際貿易基礎理論

亞當·斯密的絕對成本理論,是建立在他的分工和國際分工學說基礎之上的。斯密將其分工理論推廣到國際貿易分工領域,創(chuàng)立了絕對成本理論,令人信服地論證了一國只要專門生產本國成本絕對低于他國的產品,用以交換本國生產成本絕對高于他國的產品,就會使各國的資源得到最有效率的利用,獲得總產量增加、消費水平提高和節(jié)約勞動時間的利益。

李嘉圖的比較成本理論的問世,標志著國際貿易學說總體系的建立。比較成本理論揭示了國際貿易領域客觀存在的經濟運行的一般原則和規(guī)律。比較成本理論表明,不論這個國家處于什么發(fā)展階段,經濟力量是強是弱,都有可能確定各自的相對優(yōu)勢,即使處于劣勢的也可能找到劣勢中的相對優(yōu)勢,在國際分工體系中找到自己的定位,從參與國際貿易分工中獲得利益。

二、國際貿易空間的研究

將區(qū)位理論與國際貿易密切聯(lián)系起來的是貝蒂爾·奧林(B. G. Ohlin),他指出:“如上所述,國際貿易理論是一個‘多邊市場理論,其他多邊市場理論,可以從價格差異理論和地租理論中看到。然而,尤其重要的是,國際貿易理論是接近于區(qū)位理論的。區(qū)位理論比國際貿易理論更為廣泛,貿易理論的一大部分可以看作是區(qū)位理論的一小部分?！笨梢哉f,奧林開拓了貿易與區(qū)位理論之關系的新領域。

新興貿易理論解釋了國際貿易內生形成的原因。楊小凱等經濟學家從分工和專業(yè)化角度對此做出了很好的解釋,他沿著斯密市場范圍限制分工的觀點和Young(1928)分工——市場——分工的互動關系,與傳統(tǒng)貿易理論中將消費者和生產者分開相反,他將兩者合而為一,并用數(shù)學將這些思想加以形式化,形成了國際貿易的新興古典經濟學分析框架,得出了國際貿易內生于國內貿易的結論。該理論認為隨著市場交易效率的提高,分工和專業(yè)化水平會不斷提高,較高的分工和專業(yè)化水平必須和較大的市場容量相適應,而國際貿易可以使得市場的容量有效擴大,因而,隨著國際間交易的交易效率的提高,國際貿易就會自發(fā)形成;認為國際貿易和國內貿易的原理都是一樣的,都是折衷專業(yè)化經濟與交易費用之間兩難沖突的結果。因此,一個國家卷入國際貿易的程度,也可以用分工水平和交易效率來解釋。發(fā)達國家因為交易效率高,均衡分工水平也比發(fā)展中國家高得多,因此,也就更需要國際貿易來充分利用高分工水平的好處;而落后國家因為交易效率低,均衡分工水平也低,國內貿易就能適應低分工水平,并不需要很多國際貿易。

新經濟地理學認為,國際貿易的傳統(tǒng)理論考慮的是國際間專業(yè)化分工與貿易所得,將空間經濟理論應用到國際貿易傳統(tǒng)問題,更強調了外部經濟在貿易中的作用,即行業(yè)層面上(與單個廠商層面上相比)的收益遞增會導致在其他方面相似的國家專業(yè)化生產不同商品。對于世界經濟的一體化趨勢,中心—外圍模型表明,雖然從總體上看貿易自由化會使一個國家的工業(yè)在空間上顯得更加分散,但是對某些工業(yè)而言,貿易自由化卻可能帶來空間集聚。這隱喻著由于存在這些效應,使得對外開放所帶來的國民福利的增進,比通常講的貿易所帶來的福利要多得多。一般認為,國際貿易所得來自于消費者所得和生產者所得,其中后者是通過發(fā)揮比較優(yōu)勢,從而改變產業(yè)結構所帶來的。但空間經濟地理的分析表明,貿易可以導致內部經濟地理的重新組織,它既在總體上促使制造業(yè)活動變得更加分散,同時又促使某些產業(yè)發(fā)生集聚。當一個產業(yè)為了適應貿易方式的變化而重新組織生產時,意味著貿易也許通過更深一層作用機制,來改變一國經濟的福利水平。

沈坤榮、李劍對貿易和人均產出之間的影響機制進行了分析。從中國改革開放以來的經驗數(shù)據(jù)證實,國際貿易通過提升國家要素稟賦結構和加快制度變革進程對人均產出產生了正面影響;但國內貿易則相反,國內市場分割的加劇,阻礙了國內市場的一體化進程,進而對經濟產生負面影響。

三、區(qū)際貿易空間的研究

1.區(qū)際貿易壁壘的研究

王雷認為,區(qū)際貿易壁壘會通過影響一國經濟整體內部的協(xié)調而阻礙國際競爭力的提高。就我國區(qū)際分工和貿易壁壘問題的現(xiàn)狀結合近年來的數(shù)據(jù)進行了實證考察,發(fā)現(xiàn)我國整體的區(qū)際貿易壁壘雖然仍較高,但有降低的趨勢,東西部的經濟差距對國內經濟協(xié)調有著較大的影響。同時發(fā)現(xiàn)我國區(qū)際貿易開展的空間還是很大的,無論是產業(yè)間的還是產業(yè)內的貿易。通過對區(qū)際貿易壁壘形成機理及其與國際競爭力相關度的分析,發(fā)現(xiàn)制度因素扮演著重要的角色,尤其是市場化改革進程的加快將大大推進我國區(qū)際貿易的協(xié)調和全國專業(yè)化分工及規(guī)模經濟的實現(xiàn),進而可以有效促進產品國際競爭力的提高。

陳釗和陸銘認為,改革以來財政的分權和地方政府的發(fā)展戰(zhàn)略是導致地方保護主義的深層次原因。由于較發(fā)達地區(qū)在高技術產業(yè)擁有比較優(yōu)勢,且通常具有較快的技術進步速度,所以往往在貿易收益分配的談判中占據(jù)了較大的份額。而落后地區(qū)如果選擇暫時不加入分工體系,它將失去當期分工的收益,同時卻將提高自己在未來分配分工收益的談判中的地位,甚至可能實現(xiàn)對發(fā)達地區(qū)的趕超。落后地區(qū)的戰(zhàn)略性行為雖然在一定條件下對于其自身是有利的,但卻造成了社會總產出減少和資源配置效率的損失。

2.我國區(qū)際貿易發(fā)展的現(xiàn)狀

葉裕民將全國劃分為四類地區(qū):第一類,高度開放的地區(qū),包括滬、津、晉,絕大部分商品面向全國市場,地區(qū)自我循環(huán)比率低。第二類,中度開放的地區(qū),即省內商品銷售率不超過40%,其余商品以全國為主要市場,其中大區(qū)外商品銷售比重在30%以上。這類地區(qū)包括京、蒙、蘇、浙、粵、川、貴、青、寧、新。第三類,自我循環(huán)比率高的地區(qū),這類地區(qū)生產的商品主要以省內為市場。第四類,其他地區(qū),包括豫、鄂、湘、桂、云、陜、甘。其中豫、鄂、湘、桂的特點是以大區(qū)內市場為主,但尚未形成全國性的優(yōu)勢,其專業(yè)化水平高于第三類地區(qū)的皖、閩、贛、魯;云、陜、甘屬于另一種類型。研究表明,總的來看,我國各省區(qū)之間經濟聯(lián)系比較弱,各省自成體系,實行經濟發(fā)展的自我循環(huán),割裂了全國統(tǒng)一市場。

王雷認為,中國整體的區(qū)際分工程度較低,尤其是山東、河南、四川三省的分工度指標最低,東部整體分工度水平低于西部,基本反映了資源稟賦對于各地區(qū)產業(yè)結構的重要影響,這種狀況十年間沒有多大變化。他認為,通過在全國范圍內開展產業(yè)間貿易,區(qū)際貿易可以拓展的空間還是巨大的,它必將隨著區(qū)際分工程度的提升而不斷加大,同時,區(qū)際貿易作為以資源配置效率為導向的大地區(qū)內部的產業(yè)內貿易,能鼓勵地區(qū)性及全國性規(guī)模企業(yè)的發(fā)展。此外,通過對各地區(qū)貿易外向度的考察,王雷還指出我國各省份有忽視區(qū)際貿易、以國際貿易替代區(qū)際貿易的傾向;國內市場化改革還沒有在內陸地區(qū)得到根本的深入,尚未形成全國性的專業(yè)化生產分工格局,區(qū)際貿易發(fā)展滯后等問題。

3.我國西部地區(qū)貿易空間理論

蔡文浩基于區(qū)域開放視角來分析貿易的發(fā)展,文章首先以制度為切入點,分析了不同區(qū)域和地區(qū)開放模式的選擇問題;其次,引入空間要素下運輸費用對區(qū)域開放及區(qū)域貿易發(fā)展的影響;最后,文章對區(qū)際貿易未來趨向進行了展望,即回歸到區(qū)際分工的進一步深化與演進則是區(qū)際貿易和區(qū)域經濟發(fā)展的原動力。

高新才通過對甘肅對外貿易空間拓展中潛在的自然資源優(yōu)勢和社會經濟區(qū)域優(yōu)勢進行分析后認為,甘肅應加強與西亞、中亞、中東等毗鄰區(qū)域的對外貿易空間拓展,采取進出口商品結構轉換戰(zhàn)略、區(qū)域出口重點商品扶持戰(zhàn)略、區(qū)域出口中心城市拉動戰(zhàn)略來科學拓展甘肅對外貿易空間,發(fā)揮對外貿易的經濟增長促進作用。

汪曉文認為,目前甘肅對外貿易主要存在的問題是出口商品結構不合理、產品缺乏競爭優(yōu)勢,要克服上述問題就要從甘肅實際和經濟發(fā)展水平現(xiàn)狀出發(fā),提高勞動密集型產品附加值、擴大技術密集型產品出口,科學地拓展甘肅貿易空間,確立外貿出口傳統(tǒng)產業(yè)、支柱產業(yè)和戰(zhàn)略產業(yè)。

陳秀山等應用數(shù)學規(guī)劃模型分析,認為西北五省區(qū)位于亞歐大陸腹地具有特殊地緣優(yōu)勢,在對外貿易的空間拓展上,一方面要繼續(xù)推進在東、西兩個方向上的流通通道建設, 提高其對內和對外兩個市場的雙向開放度,促進對外貿易和省、區(qū)際貿易同步發(fā)展。另一方面,西北各省區(qū)也要在發(fā)展自身特色產業(yè)的基礎上,加強各省區(qū)之間的產業(yè)關聯(lián),擴大中間投入品貿易,以實現(xiàn)規(guī)模經濟, 從而提高其在出口市場的競爭力。

四、研究成果分析

通過對上述相關研究成果的分析可以發(fā)現(xiàn),無論是國內研究還是國外研究均提出區(qū)際貿易是國家經濟發(fā)展的推動力,但是也存在著以下四個問題:(1)關注分工、貿易的同時忽視了空間拓展問題;(2)以國際貿易理論解釋地區(qū)貿易,存在著不合理性;(3)國內區(qū)際貿易的研究還停留在理論基礎上;(4)國內外研究主要針對發(fā)達國家及地區(qū)。