侯贊華 常 泓

摘要 網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)深刻地影響和改變了人類政治生活的方式和政治參與方式,大學(xué)生群體借助于網(wǎng)絡(luò)作為媒介直接或間接影響政治生活和政治過程,在一定程度上對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了負(fù)向作用。面對(duì)這一狀況,我們應(yīng)積極探索,正確引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與,以有效維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與 社會(huì)穩(wěn)定

中圖分類號(hào):G41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

網(wǎng)絡(luò)政治參與是指公民借助于網(wǎng)絡(luò)作為媒介直接或間接影響政治生活的行為。作為伴隨著科技迅猛發(fā)展而成長起來的大學(xué)生群體,在當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為信息傳播的重要工具后,他們就開始從網(wǎng)絡(luò)獲取政治信息,利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)政治訴求,并憑借其積極的政治參與意識(shí)和較高的政治參與熱情,良好的政治素質(zhì)和充分的政治參與行為能力,熟練的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等在當(dāng)代中國的政治發(fā)展中扮演著重要角色。但是,大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治參與會(huì)在一定程度上對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到負(fù)向作用。

1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的負(fù)向作用

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與將會(huì)弱化主流意識(shí)形態(tài)的主體地位,造成大學(xué)生群體思想混亂。在傳統(tǒng)時(shí)代,由于社會(huì)控制的需要,執(zhí)政黨和政府掌握著各種傳播工具的絕對(duì)控制權(quán),通過各種傳播工具和媒介控制著整個(gè)國家和社會(huì),推行執(zhí)政黨和政府的各項(xiàng)路線、方針、政策,進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透和傳播,維護(hù)政治秩序。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)政治參與沖破了言論的閥門,各種思潮之間相互激蕩,相互影響,而執(zhí)政黨和政府想要通過傳統(tǒng)的手段進(jìn)行在青年大學(xué)生中進(jìn)行意識(shí)形態(tài)灌輸和控制顯得困難重重,意識(shí)形態(tài)的壟斷地位已經(jīng)被打破,作為民主政治思想根基的馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代將面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和生存危機(jī)。而且,在現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中,部分人簡單地將西方的民主嫁接為中國的民主,以西方政黨的執(zhí)政制度、執(zhí)政目的、領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式來評(píng)價(jià)執(zhí)政黨的民主執(zhí)政,混淆了執(zhí)政黨民主執(zhí)政的思想根基和基本概念,使大學(xué)生在多種思想面前無所適從,導(dǎo)致大學(xué)生思想混亂,影響政治和社會(huì)穩(wěn)定。

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與將會(huì)造成非理性政治參與行為的盛行?；ヂ?lián)網(wǎng)是個(gè)虛擬的自由、開放的社會(huì),也是解構(gòu)了現(xiàn)實(shí)社會(huì)權(quán)威秩序的無差別空間,網(wǎng)民的言論、行為缺乏必要的法律與規(guī)則約束而走向個(gè)人邏輯的方式。在網(wǎng)絡(luò)政治參與中,相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生不是基于公民的責(zé)任感,不是出于對(duì)自己的權(quán)利和義務(wù)的認(rèn)識(shí),而是憑著心中激蕩的沖動(dòng)來參與政治,有時(shí)甚至是為了發(fā)泄心中的不滿情緒,大學(xué)生政治參與行為中的從眾特征比較明顯,理性化程度不高。大學(xué)生會(huì)經(jīng)常借助網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行宣傳鼓動(dòng),激發(fā)情緒,擴(kuò)大影響,使政府決策陷于被動(dòng),尤其是組織化的網(wǎng)絡(luò)政治參與,在現(xiàn)存的制度供給無法容納突然膨脹的參與需求時(shí),更是蘊(yùn)涵著相當(dāng)大的政治風(fēng)險(xiǎn),它游走在合法與非法的邊緣,極易沖破制度的束縛而造成大規(guī)模的集體行動(dòng),使追求正義的豪情淪為多數(shù)人的暴政。

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與效果有限,削弱了其對(duì)社會(huì)建構(gòu)的影響。由于缺乏足夠的民主實(shí)踐與民主訓(xùn)練,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與在現(xiàn)實(shí)政治中也日益顯現(xiàn)了其局限性。在網(wǎng)絡(luò)的虛擬現(xiàn)實(shí)中,欺騙性信息比較多。虛假的信息可能會(huì)誤導(dǎo)公眾,使公眾的政治判斷和評(píng)價(jià)發(fā)生偏差,執(zhí)政黨的政策不能及時(shí)得到受信息蒙蔽或信息缺失影響的大學(xué)生的理解和支持,而使政府政策的實(shí)施和貫徹難以順利進(jìn)行。一些對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的個(gè)人、組織也可利用網(wǎng)絡(luò)散布政治謠言,進(jìn)行政治煽動(dòng),造成政治混亂,導(dǎo)致信息蒙蔽,擾亂執(zhí)政黨民主執(zhí)政的信息供給。因此,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的作用是間接的、無形的、滲透的、有限的,它難以對(duì)執(zhí)政黨的民主執(zhí)政和政府運(yùn)行機(jī)制如選舉、政府人員組成、行政決策等產(chǎn)生非常直接和深入的影響,造成其對(duì)公民社會(huì)建構(gòu)的作用非常有限,這會(huì)在一定程度上打擊大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的熱情與信心,對(duì)民主政治的發(fā)展形成巨大阻力,影響政治穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定。

2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與社會(huì)穩(wěn)定的維護(hù)

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定而言,它可能會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾,擾亂社會(huì)正常秩序乃至影響整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定大局。在現(xiàn)代社會(huì),如何充分利用大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與這一新型方式促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生與社會(huì)之間的良性互動(dòng),規(guī)避其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的不良影響,是擺在我們面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。

(1)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)中,尤其需要發(fā)揮法律的規(guī)范作用,否則就有可能出現(xiàn)秩序混亂。雖然自1996年以來,我國政府已經(jīng)頒布和實(shí)施了一系列有關(guān)計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)的法規(guī)和條例,但隨著信息技術(shù)的發(fā)展,這些法律的一些內(nèi)容已經(jīng)明顯滯后,或者缺乏可操作性,因此應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)立法步伐,逐步完善網(wǎng)絡(luò)立法,建立比較規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)制度。立法要適時(shí)跟進(jìn),在遵循網(wǎng)絡(luò)立法針對(duì)性、整體性和國際性原則的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)基本法和行政法規(guī)的建設(shè),形成一套完備的、操作性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)體系。在立法內(nèi)容方面,網(wǎng)絡(luò)法律體系要對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源管理、信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利義務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的功能利用等作出詳盡的規(guī)定,在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參政秩序的同時(shí),為公民網(wǎng)絡(luò)參政行為提供一個(gè)法制化的管道,確保公民在網(wǎng)絡(luò)中言論自由權(quán)不受壓制,自我利益能通過正常途徑得到滿足。

(2)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思想政治教育陣地建設(shè),創(chuàng)新思想政治教育方式。鄧小平指出:“學(xué)校應(yīng)該把堅(jiān)定正確的政治方向放在第一位。”豍努力加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)中的馬克思(下轉(zhuǎn)第86頁)(上接第84頁)主義理論陣地建設(shè)和網(wǎng)上宣傳,確?；ヂ?lián)網(wǎng)成為宣傳社會(huì)主義政治文化的重要陣地。通過不斷宣傳來加強(qiáng)馬克思主義及其中國化的理論體系在網(wǎng)絡(luò)中的指導(dǎo)地位,不斷提高大學(xué)生群體對(duì)社會(huì)主義政治文化的認(rèn)同和對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀念的認(rèn)同,對(duì)國家和政府權(quán)威的認(rèn)同,引導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)化政治參與的正確價(jià)值取向。要改變傳統(tǒng)思想政治教育的灌輸方式,豐富網(wǎng)絡(luò)政治教育的內(nèi)容,注重教育內(nèi)容的時(shí)效性、時(shí)代性、生動(dòng)性。只有創(chuàng)造性地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)手段,創(chuàng)新思想政治教育的方式,才能富有實(shí)效地解決大學(xué)生的思想問題,才能不斷使大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治意識(shí)的培養(yǎng)更具有人情味,更具有親和力,更具有教育效果。

(3)培育健康的網(wǎng)絡(luò)政治文化,逐步培養(yǎng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的公共精神。阿爾蒙德將政治文化定義為“被內(nèi)化于該體系成員的認(rèn)知、情感和評(píng)價(jià)”。豎網(wǎng)絡(luò)中,大學(xué)生會(huì)用網(wǎng)絡(luò)政治中的價(jià)值選擇與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的政治體系的作為進(jìn)行比較,進(jìn)行價(jià)值判斷,最終形成自己的政治觀,從而采取相應(yīng)的政治行為作用于政治系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)政治參與的過程中,要注意提高大學(xué)生自我教育和自我管理的能力,防范群體的盲動(dòng)和聚眾行為,以保證群體的健康發(fā)展。要提倡并制定網(wǎng)絡(luò)政治參與的“行為規(guī)范”與“道德規(guī)范”,以規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為,使民主、法治、責(zé)任、權(quán)利與義務(wù)觀念逐漸內(nèi)化為其自身的道德信念,有利于大學(xué)生的政治認(rèn)同,從而有利于整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。