張彥鐸 李 迅 魯統(tǒng)偉
摘要:本文從計算機專業(yè)人工智能課程的自身特點和實際需要出發(fā),為了課程教學(xué)和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,根據(jù)研究性教學(xué)的規(guī)律,在課程教學(xué)實踐中深入實施研究性教學(xué),并取得良好的教學(xué)效果,對其他課程的研究性教學(xué)實踐有積極的啟示。
關(guān)鍵詞:研究性教學(xué);人工智能課程;計算機專業(yè)
中圖分類號:G642文獻標識碼:B
為了探索創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有效途徑,以研究性教學(xué)(研究性學(xué)習(xí))理論研究為指導(dǎo)、以機器人足球技術(shù)為平臺、以計算機專業(yè)課程和實踐教學(xué)環(huán)節(jié)為對象,開展了一系列理論探索與教學(xué)實踐。在此基礎(chǔ)上,逐步樹立了學(xué)生實踐與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的教育教學(xué)理念,形成了典型創(chuàng)新平臺(機器人足球)上的突出特色,取得了眾多的人才培養(yǎng)成效。
1指導(dǎo)思想
2005年教育部發(fā)布的旨在提高我國本科教育質(zhì)量的教高[2005]001號文中提出明確要求:“積極推動研究性教學(xué),提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力”,為課題研究指明了主要方向。
實踐能力的提高和探索精神的加強,作為創(chuàng)新人才培養(yǎng)中相互聯(lián)系、相互促進的兩個重要方面,是圍繞研究性教學(xué)進行理論研究和教學(xué)實踐的主要目的。充分利用機器人足球這一典型實踐與創(chuàng)新平臺,在傳統(tǒng)課程和實踐環(huán)節(jié)的教學(xué)中積極鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生自主的尋找、發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題,成為開展研究性教學(xué)實踐的主要途徑。
同時,在政策、機制方面的保證,教師對教學(xué)工作的高度投入和教學(xué)理念的逐步更新,是取得成果的主要基礎(chǔ)。
2研究性教學(xué)
在歷史上,研究性教學(xué)三次大規(guī)模的倡導(dǎo),見證了現(xiàn)代大學(xué)本質(zhì)含義的演變。第一次發(fā)生在18世紀末至19世紀初的歐洲,代表人物是盧梭,把人的精神從中世紀的蒙昧、迷信、盲從中解放出來,讓理性的光輝照亮人的心靈。第二次發(fā)生于19世紀末至20世紀初的美國,主要倡導(dǎo)者有杜威、康茨等人,使大學(xué)適應(yīng)了工業(yè)化時代和社會民主化的發(fā)展要求。第三次發(fā)生于20世紀50年代末至70年代的美歐諸國及亞洲的韓國、日本等,以美國的布魯納為代表,雖然適應(yīng)了“冷戰(zhàn)”時期的科技、軍事與空間競爭的需要,但不可避免地因世界政治、經(jīng)濟與軍事格局的改變而消退。
20世紀90年代至今,世界各國都把教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變視為教育課程改革的重要內(nèi)容。歐洲的“主題探究”與“設(shè)計學(xué)習(xí)”活動、日本的“綜合學(xué)習(xí)時間”,法國90年代初開始的“研究性學(xué)習(xí)課程”、美國的“以項目為中心學(xué)習(xí)”和“以問題為中心學(xué)習(xí)”、我國香港的“終身學(xué)習(xí)、全人發(fā)展”,都驗證了“研究性教學(xué)”順應(yīng)了世界課程改革的發(fā)展趨勢,符合時代發(fā)展的要求。
一方面,現(xiàn)代意義的研究性教學(xué)是當代教學(xué)改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的必然要求。
首先,從教學(xué)理念的角度,其教學(xué)的目的是培育個性健康發(fā)展的人,而不僅是理性的人,也不僅僅強調(diào)智力的卓越性;其教學(xué)的內(nèi)容要面向?qū)W生的整個生活與科學(xué)世界,而不僅面向?qū)W生的學(xué)科和知識結(jié)構(gòu);其教學(xué)的出發(fā)點是認為每個學(xué)生的學(xué)習(xí)都是其獨特個性的體現(xiàn),課程的內(nèi)容結(jié)構(gòu)也應(yīng)遵循每個學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)方式的獨特性,而不是追求普遍的通用于所有學(xué)生的模式。
再者,從知識觀的角度,它強調(diào)了緘默知識在學(xué)生實踐與創(chuàng)新中的重要作用,并密切了顯性知識與緘默知識的內(nèi)在聯(lián)系;它突出了私人知識在學(xué)生知識體系中的地位,促進了社會知識與私人知識之間的相互轉(zhuǎn)化;它注重人類知識內(nèi)容的整體性、發(fā)現(xiàn)過程的重要性和為“創(chuàng)”而知的目的性,并加速了由“小知”向“大知”(強調(diào)整體、重視過程、旨在創(chuàng)新)的過渡過程。
最后,從主體觀的角度,它有利于學(xué)生從“邊際人”(傳統(tǒng)教學(xué)理論是基于青少年學(xué)生不成熟的假設(shè)和規(guī)定而建立的)到“年輕的成人”(自我調(diào)控、自己賦予自己活動的意義、自我超越以及成為自己的主人)、從“不成熟的認識主體”到“知識的批判者與生產(chǎn)者”、從“受教育者”到“學(xué)習(xí)者”的轉(zhuǎn)變。
另一方面,研究性教學(xué)回應(yīng)了現(xiàn)代高等教育的本質(zhì)規(guī)定性和時代性的要求。
研究性教學(xué)強調(diào)通過問題來進行學(xué)習(xí),把問題看做是學(xué)習(xí)的動力、起點和貫穿學(xué)習(xí)過程的主線;也強調(diào)通過學(xué)習(xí)來生成問題,把學(xué)習(xí)過程看成是問題的尋找、發(fā)現(xiàn)、分析和解決的過程。因此,符合大學(xué)教學(xué)本質(zhì)上的探索性。
研究性教學(xué)超越了接受性的學(xué)習(xí),而強調(diào)親自實踐、親自體驗發(fā)現(xiàn)科學(xué)真理的認識過程。只有通過實踐內(nèi)化了的知識,才是真正為學(xué)生所掌握,才能發(fā)展起知識學(xué)習(xí)、接受、批判、遷移的能力,促進創(chuàng)新精神和能力的發(fā)展。
研究性教學(xué)從學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式、活動空間上都具有開放性,這是學(xué)生從被動向主動、從消極向積極、從他律向自律轉(zhuǎn)變的前提,而這一轉(zhuǎn)變正是現(xiàn)代大學(xué)教學(xué)的要求。
這樣,通過研究性教學(xué),學(xué)生就可以獲得豐富的知識經(jīng)驗和情感體驗,形成永不滿足、追求卓越的科學(xué)態(tài)度和克服困難、超越自我的意志力;通過個性、特長的張揚,獲得一種成功的體驗,進而升華出對自身精神價值的肯定和不斷發(fā)展與完善自我的追求;通過與他人、社會、自然的交流而產(chǎn)生對個人生命價值的肯定和定位,明確自己的使命與責(zé)任,從而自覺地使德、智、體、美、勞等得到全面提高和發(fā)展。
3課堂教學(xué)中的研究性教學(xué)
“人工智能”課程在計算機專業(yè)人才培養(yǎng)方案中占據(jù)著重要的位置。從專業(yè)理論上,它承續(xù)了離散數(shù)學(xué)中的邏輯知識;從專業(yè)方法上,是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法分析與設(shè)計的繼續(xù):從專業(yè)工具上,是面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計的生動實例。因而以此課程為依托,通過以下四種途徑在傳統(tǒng)課程中實施研究性教學(xué)。
(1)提出開放性論題,供學(xué)生思考與討論。例如“人工智能會給未來社會帶來什么?”、“人工智能會給我們作為一個物種的人類自身帶來什么?”、“機器人會戰(zhàn)勝人類嗎?”等本身具有開放性的問題,并注意將一些封閉性的問題轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放性的問題。例如將“簡述人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域”這一常見問題轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢埬闩e出一個人工智能現(xiàn)在沒有應(yīng)用并且將來也無法應(yīng)用的領(lǐng)域”。
(2)提煉開放性課題,供學(xué)生研究與實踐。在搜索與推理技術(shù)的教學(xué)中,提煉傳統(tǒng)的數(shù)字魔方、華容道和現(xiàn)代的風(fēng)靡世界的數(shù)獨游戲等課題;在進化計算的教學(xué)中,給出經(jīng)典的旅行商為題和指派問題;在自然計算的教學(xué)中,推出自動聚類問題等。這些課題,既是經(jīng)典問題,又具有研究上的前沿性。
(3)引入開放性平臺,供學(xué)生自由介入與發(fā)揮。我校開展了仿真、半自主、全自主和類人等機器人足球的研究活動,并且本科生一直是其中的主干力量。學(xué)生們對這項活動的喜愛,既源于他們對科學(xué)技術(shù)的向往與期望,又是自身在科學(xué)技術(shù)上進步的需求。在這樣一個適宜進行研究性學(xué)習(xí)的開放性的平臺基礎(chǔ)上,衍生了眾多典型的課題,而這些課題大部分是學(xué)生在其中研討、實踐了相當長一段時間后自己擬訂的。
(4)引導(dǎo)開放性教學(xué),時間向課后延伸、內(nèi)容向縱深
推進。學(xué)生的課程學(xué)習(xí)還促進了學(xué)生對眾多科學(xué)技術(shù)問題的廣泛興趣、對科學(xué)研究工作的內(nèi)在熱情,進而圍繞著人工智能課程,學(xué)生自主地進行了眾多的時間、空間、內(nèi)容、深度上的拓展。
以上四種途徑同樣為其他課程(如面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)字圖像處理等)所借鑒、應(yīng)用。
4實踐環(huán)節(jié)中的研究性教學(xué)
(1)以機器人足球比賽為基本平臺
機器人足球是現(xiàn)代信息技術(shù)的高度集成,又借助于體育的競爭形式,成為學(xué)生喜聞樂見的實踐平臺。提煉其中的各種典型課題,如圖像處理、模式識別、搜索與推理、知識表達與處理、機器學(xué)習(xí)、智能運動控制,等等,進行研究性教學(xué),使學(xué)生們能夠分工合作、又能相互競爭。
(2)以實踐教學(xué)環(huán)節(jié)為基本對象
結(jié)合各種環(huán)節(jié)的不同特點,在機器人足球平臺上規(guī)范了一些基本和前沿課題,通過不同工作量和工作難度的建議,供學(xué)生在生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)、課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計等實踐教學(xué)環(huán)節(jié)選擇,從而是研究性教學(xué)延伸到實踐環(huán)節(jié)之中。
(3)以課外科技活動為重要途徑
對于學(xué)有余力的學(xué)生,通過課外科技活動的方式,在機器人足球平臺上進行大量的研究實踐,獲得了豐碩的科研成果、比賽成果和人才培養(yǎng)方面的收獲。
因此,在實踐教學(xué)之中的研究性教學(xué),充分的印證了“教學(xué)相長”的基本規(guī)律,圍繞著機器人足球平臺,不僅進行了卓有成效的研究性教學(xué)工作,也使教師科研水平逐步提高。
5實施的效果分析
從2003年以來,武漢工程大學(xué)計算機學(xué)院參加有關(guān)課程學(xué)習(xí)的學(xué)生有728名;參加有關(guān)實踐環(huán)節(jié)的學(xué)生有274名,其中參加畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié)的學(xué)生有52名;指導(dǎo)課外科技活動91人,全校參加機器人足球比賽的人數(shù)達到270余人次。效果體現(xiàn)在學(xué)生具有更高的學(xué)術(shù)追求和學(xué)術(shù)水平,例如計算機專業(yè)考研率逐年提高,近四年分別為5.1%、9.3%、12.2%30 17.7%,特別是考研學(xué)生的復(fù)試錄取比例為100%。學(xué)生的實踐能力得到社會的認可,就業(yè)率保持在93%左右。04級本科生楊鴻武,畢業(yè)后直接進入美國Worcester Polytechnic Instirnte(WPI)攻讀計算機學(xué)科的博士學(xué)位。
對以上結(jié)果進行分析,研究性教學(xué)的效果如下。
5.1從教學(xué)的視角來看
(1)促進了教師對現(xiàn)代教學(xué)理念的接受、掌握與運用。構(gòu)建了從傳統(tǒng)課程教學(xué)與實踐教學(xué)向研究性教學(xué)轉(zhuǎn)變的機制,形成了行之有效的具有吸引力的實踐途徑,衍生的標志性成果也增強了教師對現(xiàn)代教學(xué)理念和學(xué)生主動學(xué)習(xí)等方面的信心。
(2)改變了教學(xué)與課程分離的狀況。課程與教學(xué)的分離,使教學(xué)呈現(xiàn)出教師一知識一學(xué)生相分離、相對立的局面,成為教學(xué)過程中的現(xiàn)實困境。研究性教學(xué)的實踐,促進了教學(xué)與課程的融合,以問題為中心、以課題為線索,打破了傳統(tǒng)課程只傳授確定性知識的局面;建立了民主的師生關(guān)系,使學(xué)生成為真正的教學(xué)主體。當教學(xué)與課程逐漸融合以后,課程就不再會先定于學(xué)生而存在,而成為師生共同建構(gòu)的一種過程。
(3)超越了傳統(tǒng)的教學(xué)時空界線。時空的開放性是現(xiàn)代教學(xué)的一個重要特點。研究性教學(xué)主要是在教師指導(dǎo)下,學(xué)生在學(xué)習(xí)生活與社會生活中進行選擇的結(jié)果,突破了傳統(tǒng)的教學(xué)時空界線。學(xué)生將不僅在一節(jié)課的有限時間內(nèi),還可以自由地安排自己的學(xué)習(xí)時間,也將不再局限在教室之內(nèi),還可以在實驗室、圖書館等更廣闊的空間中,從而營造了一種動態(tài)、開放、多元的教學(xué)環(huán)境。
5.2從學(xué)生的視角來看
(1)有利于發(fā)展學(xué)生的主體性。研究性教學(xué),帶動了教育觀念的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)了以教師為主體向以學(xué)生為主體的轉(zhuǎn)變,促進了教學(xué)形式從單一型向多樣型的轉(zhuǎn)變,教學(xué)內(nèi)容從傳統(tǒng)桎梏中的解放,從而在更深層次上保證了學(xué)生的主體性。
(2)有利于智力資源從類主體向個體的轉(zhuǎn)化。研究性教學(xué),由學(xué)生自己探索、尋找解決問題的理論與工具支持,使學(xué)生在更廣闊的智力資源中、在實踐活動中進行探索,有利于人類智力資源較好地轉(zhuǎn)化成個體的智力資源。
(3)有利于培養(yǎng)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的能力。通過研究性教學(xué),學(xué)生學(xué)會了選題、制定計劃、搜集資料、利用信息、自我調(diào)整、自我評價;學(xué)生探究的欲望能夠得到滿足,由此逐步形成對科學(xué)、對社會、對自己的積極情感。
(4)有利于學(xué)生養(yǎng)成嚴謹務(wù)實的良好作風(fēng)。
6結(jié)束語
研究性學(xué)習(xí)是現(xiàn)代教育理念的集中體現(xiàn),反映和回應(yīng)了時代對教育的需求,必將成為課程與教學(xué)運行的重要理念與策略。
希望本文的研究能夠?qū)Ω咝5膭?chuàng)新人才培養(yǎng)具有一定的參考意義,渴望研究性教學(xué)能夠從成果形態(tài)轉(zhuǎn)變成高等教育中的一般性教學(xué)形態(tài)。