一貫以“人權(quán)衛(wèi)士”自居的“人權(quán)觀察”、“大赦國際”、“美國國際宗教自由委員會(huì)”、“自由之家”、“記者無國界”等境外人權(quán)組織,在發(fā)生烏魯木齊“7·5”事件后,卻褻瀆人權(quán),推行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,縱容嚴(yán)重暴力恐怖犯罪行為。中國人權(quán)發(fā)展基金會(huì)和中國人權(quán)研究會(huì)近日揭穿了這些所謂“人權(quán)衛(wèi)士”關(guān)于“7·5”事件的八大謊言。
謊言一:“7·5”事件是“和平集會(huì)”?!?·5”事件針對(duì)無辜民眾制造恐慌,完全符合國際社會(huì)關(guān)于暴力恐怖行為的本質(zhì)特征,是徹頭徹尾的打砸搶燒嚴(yán)重暴力恐怖犯罪行為。一貫自稱尊崇國際慣例的所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻將其粉飾成“和平示威”。而事實(shí)是,“7·5”事件中,烏魯木齊市區(qū)多處發(fā)生襲擊無辜群眾、打砸公共設(shè)施、哄搶店鋪商場(chǎng)、燒毀沿途車輛的嚴(yán)重暴力犯罪行為,截至16日,已有197人死亡,1721人受傷;260余輛機(jī)動(dòng)車被燒被砸,209家店鋪、門面和2幢樓房被焚毀,過火面積達(dá)56850平方米,釀成新中國成立以來新疆發(fā)生的最為嚴(yán)重的一起暴力事件?!都~約時(shí)報(bào)》記者黃安偉(Enwdrdare Wog)在醫(yī)院采訪傷員時(shí)發(fā)現(xiàn),大部分受傷民眾對(duì)突然而來的大規(guī)模暴力事件很不理解,有的暴徒連五六歲的小孩也不放過,令人震驚。
謊言二:中國政府“暴力鎮(zhèn)壓”。“7·5”事件中,中國政府采取國際通行做法,平息暴力、制止流血,是珍重生命、維護(hù)人權(quán)。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻指責(zé)這是“武力施暴”、“血腥鎮(zhèn)壓”,中國無辜百姓生命受到殘害可以置之不理,而殘害無辜、濫殺民眾的罪犯卻成了“受害者”,道義何在?公理何在?人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)何在?
謊言三:中國政府干涉司法程序。“7·5”事件多數(shù)暴力骨干分子已被抓捕。司法部門嚴(yán)格依法辦案,重證據(jù)、重程序,從初審、立案到刑事拘留、批捕、公訴,環(huán)環(huán)相扣,有序進(jìn)行。地方政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)司法部門依法辦事。而所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻誣稱這是干涉司法程序。
謊言四:中國媒體“歪曲報(bào)道”?!?·5”事件打砸搶燒,是嚴(yán)重暴力恐怖事件,中國媒體迅速發(fā)布消息,及時(shí)客觀全面報(bào)道事態(tài)發(fā)展。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻誣稱中國媒體“歪曲報(bào)道”。而熱比婭將湖北石首照片、“世維會(huì)”將杭州交通事故照片謊稱為中國軍隊(duì)在烏魯木齊暴力鎮(zhèn)壓維吾爾族和平示威,西方媒體將這些照片廣為傳播。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻對(duì)這些典型的歪曲報(bào)道不置一詞,雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺。
謊言五:“7·5”事件與“世界維吾爾代表大會(huì)”無關(guān)。以熱比婭為首的“世維會(huì)”由“世界維吾爾青年大會(huì)”和“東突民族代表大會(huì)”等恐怖組織拼湊而成,一直承傳著反人權(quán)、反民族、反社會(huì)、反國家的暴力本性。大量事實(shí)證明,“7·5”嚴(yán)重暴力恐怖事件與“世維會(huì)”密切相關(guān)。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻不顧事實(shí),宣稱該事件與“世維會(huì)”等海外維吾爾族人無關(guān),袒護(hù)嚴(yán)重暴力犯罪事件的策劃、組織、指揮者。
謊言六:維吾爾族遭受“民族壓制”。“7·5”事件后,所謂“人權(quán)衛(wèi)士”稱,“中國政府對(duì)維吾爾族一直進(jìn)行民族壓制”,還攻擊中國政府為壓制維吾爾族,“不斷將漢人移民至新疆”。這完全是不顧事實(shí),惡毒攻擊。新疆地區(qū)依照憲法實(shí)行民族區(qū)域自治,維吾爾族和生活在新疆的其他40多個(gè)少數(shù)民族一樣,在享受公民各項(xiàng)權(quán)益的同時(shí)還享受國家給予的特殊權(quán)益。改革開放30年來,中國已成為公民自由流動(dòng)的國度,在全國各地都可見新疆人經(jīng)商打工,漢族人進(jìn)新疆經(jīng)商打工怎么就“壓制維吾爾族”了呢?
謊言七:維吾爾族宗教信仰自由受到限制。“7·5”事件后,所謂“人權(quán)衛(wèi)士”紛紛發(fā)表評(píng)論,指責(zé)“中國政府侵犯維吾爾族宗教信仰自由”。而維吾爾族人民宗教信仰自由實(shí)際上得到了前所未有的尊重和保障,正常的宗教活動(dòng)都受到法律保護(hù)。國家不斷翻譯出版發(fā)行維吾爾文的《古蘭經(jīng)》等伊斯蘭教經(jīng)典,建設(shè)高等宗教院校,培養(yǎng)大批教職人員。伊斯蘭教的“古爾邦節(jié)”、“肉孜節(jié)”被定為維吾爾族的法定節(jié)日。政府每年撥??罹S修寺院,1999年僅中央政府就撥款760萬元人民幣重修烏魯木齊的洋行大寺、伊寧拜圖拉清真寺、和田加麥大寺。
謊言八:維吾爾族人權(quán)一直受到嚴(yán)重侵犯?!?·5”事件后,所謂“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱“長期以來維吾爾族的人權(quán)遭到嚴(yán)重侵犯”。而新疆自古以來就是一個(gè)多民族聚居地區(qū),團(tuán)結(jié)和睦、共同發(fā)展是民族關(guān)系的主流。新中國成立尤其是改革開放以來,新疆發(fā)生翻天覆地的變化。維吾爾族群眾的公民、政治權(quán)利,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利得到切實(shí)保障,完全不是“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱的“遭到嚴(yán)重侵犯”?!?/p>