摘要：由美國(guó)開(kāi)始的金融危機(jī)正演變成一場(chǎng)全球化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)不可避免的受到一定程度的影響。通過(guò)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的解讀，我們認(rèn)識(shí)到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，創(chuàng)新是其中的關(guān)鍵所在，而創(chuàng)新的深層動(dòng)力在于政府的制度安排。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合為我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題做出了貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-1145（2009）03-0001-02

一、引言

美國(guó)次貸危機(jī)不斷升級(jí)，并演化形成了金融危機(jī)。美國(guó)金融危機(jī)給金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的沖擊和破壞，同時(shí)在全球不斷地蔓延和擴(kuò)散，不僅給發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了重大影響，也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難，逐步演變成一場(chǎng)全球性危機(jī)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，2009年七大工業(yè)國(guó)無(wú)一例外國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都將收縮。盡管發(fā)展中國(guó)家所受沖擊相對(duì)小些，但無(wú)法改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)衰退的定局。作為全球經(jīng)濟(jì)體系中越來(lái)越重要的一員，中國(guó)也已經(jīng)感受到這次危機(jī)的沖擊。除了直接的債券投資損失、美國(guó)國(guó)債面臨的價(jià)格縮水風(fēng)險(xiǎn)外，更重要的在于它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，尤其是對(duì)出口行業(yè)影響明顯。但由于中國(guó)較高的儲(chǔ)蓄率和持續(xù)性經(jīng)常賬戶順差等原因使得中國(guó)在這次危機(jī)中像是獨(dú)立于金融風(fēng)暴之外的安全高地。中國(guó)如何在這次金融海嘯中化危為機(jī)，在危機(jī)過(guò)后是否可以繼續(xù)保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，能否在20年后成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量之一。這些問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注和思考，本文將從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討，提出作者的一些看法和觀點(diǎn)，希望能夠?qū)斫馍鲜鲞@些問(wèn)題做出一些貢獻(xiàn)。

二、波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論及模型

經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。在這個(gè)層次上有兩個(gè)核心的因素：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的競(jìng)爭(zhēng)作用力；二是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本戰(zhàn)略。在論述國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論時(shí)，波特認(rèn)為，一種新的理論必須超越比較優(yōu)勢(shì)而關(guān)注一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（這是其理論中的核心概念），必須將方法與技術(shù)中的提高和創(chuàng)新作為一個(gè)中心因素；還必須解釋國(guó)家在創(chuàng)新過(guò)程中的角色，一個(gè)國(guó)家怎樣為其企業(yè)提供一個(gè)環(huán)境，使其能在一種特定產(chǎn)業(yè)中的提高和創(chuàng)新快于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。波特發(fā)現(xiàn)，如果企業(yè)不將其戰(zhàn)略建立在提高和創(chuàng)新上，不愿意面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)其國(guó)家環(huán)境以及怎樣改善它沒(méi)有一種現(xiàn)實(shí)的理解，則企業(yè)最終不大可能成功。企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是通過(guò)提高、創(chuàng)新和持續(xù)的升級(jí)來(lái)取得的。這與熊彼特的企業(yè)創(chuàng)新主張沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的不同。波特提出了一種描述國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的理論模型——鉆石模型，包括了4種決定性因素：要素環(huán)境，相關(guān)和輔助性行業(yè)，需求環(huán)境，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。每一種因素都影響到國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，只有當(dāng)某一行業(yè)和行業(yè)中的鉆石結(jié)構(gòu)處于最佳狀態(tài)時(shí)，該產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)取得成功的可能性最大。此外，有兩個(gè)額外的變量——機(jī)遇和政府——對(duì)上述4種因素也產(chǎn)生全面的影響，這樣就構(gòu)成了有關(guān)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論的完整體系。其結(jié)構(gòu)如圖1所示：

生產(chǎn)要素是指一個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)。例如人工素質(zhì)和基礎(chǔ)設(shè)施。需求條件是本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求如何。相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)：這些產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)：企業(yè)在一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)、組織和管理形態(tài)，以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)。來(lái)自于企業(yè)外部的機(jī)遇包括重要發(fā)明、基礎(chǔ)技術(shù)突破、生產(chǎn)要素、供求狀況的重大變動(dòng)、戰(zhàn)爭(zhēng)、外部政治變化以及其他突發(fā)事件等，使產(chǎn)業(yè)解散或重塑結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)不連續(xù)發(fā)展和一國(guó)企業(yè)代替另一國(guó)企業(yè)。政府通過(guò)政策調(diào)節(jié)創(chuàng)造一個(gè)公司能夠獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)境，鼓勵(lì)、推動(dòng)公司提高其抱負(fù)，達(dá)到較高的競(jìng)爭(zhēng)水平!

三、競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于創(chuàng)新

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于在特定行業(yè)中各種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能夠恰當(dāng)匹配的企業(yè)中，而各種優(yōu)勢(shì)能否被恰當(dāng)匹配在企業(yè)中，很大程度取決于國(guó)家環(huán)境的影響。其實(shí)各種資源的良好的匹配取決于恰當(dāng)?shù)闹贫葎?chuàng)新，而良好的資源本身又依賴(lài)于產(chǎn)品創(chuàng)新、科技創(chuàng)新。所以競(jìng)爭(zhēng)的根源就在于創(chuàng)新。美國(guó)前總統(tǒng)布什在《國(guó)情咨文》中提出了“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃”，這個(gè)計(jì)劃報(bào)告指出：“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量及其在全球范圍的領(lǐng)導(dǎo)地位很大程度上取決于我國(guó)生產(chǎn)并利用最新科技開(kāi)發(fā)成果的能力?！眻?bào)告將這種能力歸因于三類(lèi)力量：科學(xué)研究，強(qiáng)大的教育體系和一個(gè)鼓勵(lì)企業(yè)家成長(zhǎng)、鼓勵(lì)冒風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境。

這些理論或許可以給我們提供一些提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的線索，毛澤東認(rèn)為：“人的因素是最主要的因素。”社會(huì)的科技創(chuàng)新，企業(yè)的創(chuàng)新能力，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力最終都要由人來(lái)落實(shí)，所以問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何培養(yǎng)人的創(chuàng)新精神，激勵(lì)人的創(chuàng)新行為，塑造有利于創(chuàng)新的社會(huì)文化和進(jìn)行相應(yīng)的制度建設(shè)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理

論在這方面為我們提供了一個(gè)有價(jià)值的視角。

四、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角

1．諾思原則。諾思認(rèn)為產(chǎn)權(quán)、國(guó)家和意識(shí)形態(tài)是影響一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。因此完善產(chǎn)權(quán)、國(guó)家和意識(shí)形態(tài)相關(guān)方面的制度，就會(huì)提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)權(quán)是對(duì)資源的排他性的占有和使用。產(chǎn)權(quán)的界定與否以及如何界定產(chǎn)權(quán)，將直接影響到人們生產(chǎn)的成本和收益。如果某種資源沒(méi)有明確的產(chǎn)權(quán)歸屬，此時(shí)行為人的生產(chǎn)性行為將面臨著私人收益偏離社會(huì)收益的問(wèn)題，即他將面臨他人或政府的掠奪，無(wú)法取得屬于自己的全部收益，這直接影響到生產(chǎn)者的激勵(lì)問(wèn)題，人們將不再有激勵(lì)去從事生產(chǎn)性勞動(dòng)而是熱衷于產(chǎn)品的再分配問(wèn)題。因此一個(gè)有效率的產(chǎn)權(quán)制度需要法律條款的保證以明晰產(chǎn)權(quán)的界定，阻止外部力量對(duì)于私人產(chǎn)權(quán)的掠奪，以鼓勵(lì)行為人去從事生產(chǎn)性的創(chuàng)造。產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部分。另外，國(guó)家的權(quán)力也需要被約束，必須在憲法的框架下受到其他力量的制約，這樣的國(guó)家才不會(huì)去掠奪公民的權(quán)利，公民的權(quán)利才有保障。國(guó)家制度的建設(shè)是提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要保障。諾思還建立了一套意識(shí)形態(tài)理論來(lái)分析經(jīng)濟(jì)績(jī)效問(wèn)題。意識(shí)形態(tài)可以被定義為關(guān)于世界的一套信念，它們傾向于從道德上判定勞動(dòng)分工、收入分配和社會(huì)現(xiàn)行制度結(jié)構(gòu)。和意識(shí)形態(tài)相關(guān)的制度建設(shè)雖然不會(huì)直接作用于經(jīng)濟(jì)生活，但是它會(huì)通過(guò)改變行為人的觀念去影響行為人的行動(dòng)。和意識(shí)形態(tài)相關(guān)的制度建設(shè)最重要的是教育（這里指的是單純的文化技能教育）和道德建設(shè)。完善的教育制度可以為社會(huì)培養(yǎng)更多的高生產(chǎn)力的人，而且具有高素質(zhì)的公民可以促進(jìn)制度進(jìn)一步優(yōu)化。因此提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的制度建設(shè)不能忽略意識(shí)形態(tài)方面的制度建設(shè)。

2．奧爾森原則。奧爾森認(rèn)為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成功的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要條件是要有可靠而界定清晰的個(gè)人權(quán)利。提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力首先要有可靠而界定清晰的個(gè)人權(quán)利。從個(gè)體主義方法論上說(shuō)，個(gè)體是社會(huì)的微觀基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行依靠的是個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為人。而個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為人的最終動(dòng)力來(lái)源于哪里? 實(shí)質(zhì)上來(lái)源于可靠而界定清晰的個(gè)人權(quán)利。當(dāng)個(gè)人的權(quán)利得到保護(hù)的時(shí)候，行為人才有動(dòng)力去從事現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)所特有的復(fù)雜交易，因?yàn)樗麄兊臋?quán)利會(huì)根據(jù)合同內(nèi)容受到保護(hù)。只有當(dāng)行為人（當(dāng)然包括公司）都有權(quán)就他們選擇簽訂的合同獲得公平的執(zhí)行時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能發(fā)揮其全部的潛力。然而這些權(quán)利從來(lái)都不是由自然所賦予的，是通過(guò)國(guó)家設(shè)計(jì)規(guī)劃的產(chǎn)物。只有當(dāng)國(guó)家保護(hù)這些私人權(quán)利并防止他人或政府的掠奪時(shí)，私人權(quán)利才真正存在。如果社會(huì)中有清晰而可靠的個(gè)人權(quán)利，從事生產(chǎn)、投資和互利性交易的強(qiáng)大動(dòng)機(jī)才能出現(xiàn)，因此才會(huì)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。奧爾森的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論可以歸結(jié)為法治下的經(jīng)濟(jì)自由。它是經(jīng)濟(jì)自由良好發(fā)展的游戲規(guī)則。沒(méi)有規(guī)則，沒(méi)有繁榮。

五、結(jié)論

由此可見(jiàn)，波特的競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型中的政府要素或許是影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)更為重要的因素，尤其是在中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型社會(huì)中。政府的制度安排會(huì)影響個(gè)人的創(chuàng)造性，企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，從而社會(huì)的活力和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。政府需要提供社會(huì)發(fā)展當(dāng)中必不可少的公共服務(wù)。例如制定法律條文明確市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，確保參與各方的公平競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)

[1]Michael E.Porter. The Competitive Advantage of Nations.

Harvard Business Review，March-April 1990.

[2]但興悟．全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的挑戰(zhàn)[J]．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2008，（12）．

[3]趙家治．美國(guó)金融危機(jī)的哲學(xué)思考[J]．新長(zhǎng)征，2009，（2）．

[4]王慶．中國(guó)：躲得過(guò)金融危機(jī)，免不了經(jīng)濟(jì)下滑[J]．領(lǐng)導(dǎo)文萃，2009，（1）．

[5]楊順賢，陳和，蔡曉珊．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力研究的新制度視角[J]．蘭州學(xué)刊，2007，（9）．

[6]道格拉斯·諾思，羅伯特·托馬斯．西方世界的興起[M]．北京:華夏出版社，1989．

[7]曼瑟爾·奧爾森．國(guó)家興衰探源[M]．北京:商務(wù)印書(shū)館，1993．

作者簡(jiǎn)介：袁瑞峰，男，江蘇宿遷人，南京大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略管理。