湯惠蕓
詭譎多變的國際金融環(huán)境中 穩(wěn)健與冒險(xiǎn)該如何取舍﹖
就像一盤從開局一路占盡優(yōu)勢(shì)的棋局,突然因?yàn)椤敢蛔渝e(cuò)」導(dǎo)致「滿盤皆落索」的結(jié)局,有著百年家族商業(yè)傳奇基礎(chǔ)、事業(yè)發(fā)展一帆風(fēng)順的前中信泰富有限公司(00267.HK,簡(jiǎn)稱中信泰富)董事局主席榮智健,因?yàn)?008年底爆出購買澳元外匯衍生工具導(dǎo)致嚴(yán)重虧損約155億港元的丑聞,2009年4月初黯然辭職。
這起「澳元門」事件可能導(dǎo)致榮氏家族的百年商業(yè)傳奇面臨傾覆的危機(jī),在國際金融海嘯沖擊下,國際投資環(huán)境詭譎多變,在穩(wěn)健與冒險(xiǎn)之間,企業(yè)家應(yīng)如何取舍,值得從中信泰富丑聞中吸取教訓(xùn),引以為鑒。
「澳元門」導(dǎo)致中信泰富首次巨額虧損
2007年賺108.43億港元,2008年卻出現(xiàn)126.6億港元的巨額虧損,作為香港恒生指數(shù)成份股、素以實(shí)業(yè)投資聞名的香港著名紅籌企業(yè)中信泰富,成為2008年下半年國際金融海嘯爆發(fā)以來,全球外匯衍生品市場(chǎng)的最大輸家之一。
2008年10月爆出的澳大利亞鐵礦石杠桿式外匯買賣合約事件,被媒體稱為「澳元門」事件,令中信泰富虧損約155億港元,導(dǎo)致該公司業(yè)績(jī)?cè)?008年首度陷入巨額虧損的窘境。
據(jù)中信泰富2009年3月底發(fā)布的公告顯示,2008年該公司利潤大幅下跌81%,是公司創(chuàng)立以來最差的年度業(yè)績(jī),每股虧損港幣5.68元,并破天荒首度不派末期息。
香港執(zhí)法部門調(diào)查中信泰富丑聞
中信泰富2008年10月20日因「澳元門」發(fā)出盈利警告時(shí)曾表示,公司管理層2008年9月7日已經(jīng)了解到澳元合同可能帶來巨額虧損。不過,公司管理層卻將此事隱瞞了6個(gè)星期,期間甚至向有關(guān)監(jiān)管部門提交了一份文件附錄,稱董事們「不知道」自2007年12月31日以來,公司的財(cái)務(wù)和交易頭寸出現(xiàn)過任何實(shí)質(zhì)性的負(fù)面變動(dòng)。
在中信泰富首次披露這起巨額虧損時(shí),榮智健將這次投資失誤歸咎于公司財(cái)務(wù)董事張立憲及財(cái)務(wù)總監(jiān)周志賢,兩人隨后被解雇。榮智健37歲女兒、中信泰富財(cái)務(wù)主管榮明方進(jìn)行了職務(wù)調(diào)整,并降低了薪酬。
發(fā)出盈利警告翌日,中信泰富股價(jià)暴跌,當(dāng)日?qǐng)?bào)收6.52港元,跌幅達(dá)55.1%,遠(yuǎn)超過業(yè)界預(yù)計(jì)的20%左右的跌幅。10月22日香港證監(jiān)會(huì)確認(rèn),對(duì)中信泰富的業(yè)務(wù)展開調(diào)查,該公司股價(jià)在兩天內(nèi)下跌接近80%。
事隔5個(gè)多月,香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科2009年4月3日大舉搜查中信泰富總部,市場(chǎng)關(guān)注,這5個(gè)多月的時(shí)差是否意味執(zhí)法部門在案情上掌握了新資料,而案情的嚴(yán)重性是否己超過證監(jiān)會(huì)的執(zhí)法范圍,以及是否有人要為這宗炒輸外匯丑聞負(fù)上刑事責(zé)任。
中信泰富被香港警方搜查當(dāng)日刊發(fā)的通告,承認(rèn)商業(yè)罪案調(diào)查科正循兩個(gè)方向調(diào)查該集團(tuán),一是公司董事作出虛假陳述;二是普通法提及的串謀欺詐。
榮智健黯然下臺(tái)
由于中信泰富2008年9月炒外匯大幅虧損155億港元,引起市場(chǎng)震動(dòng),加上香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科2009年4月初派員到總部搜查,終于令一手創(chuàng)立中信泰富的主席榮智健在4月8日黯然宣布辭職,范鴻齡也辭任董事總經(jīng)理職務(wù),而母公司中信集團(tuán)副董事長(zhǎng)及總經(jīng)理常振明則接任主席及董事總經(jīng)理,以迅速解決公司面對(duì)的投資界信心及經(jīng)營問題。
從留下「固守穩(wěn)健、謹(jǐn)慎行事、絕不投機(jī)」訓(xùn)誡的榮熙泰算起,榮智健是榮氏家族的第四代傳人。榮氏家族的興起始于榮智健的祖父榮德生及其兄長(zhǎng)榮宗敬。榮氏兄弟曾經(jīng)控制了中國將近一半的面粉和棉紡工廠,被稱為「中國的洛克菲勒」、晚清和民國時(shí)期最大的民族資本家。
這份豐厚的財(cái)產(chǎn)傳至榮智健父親榮毅仁這一代時(shí),正值中國解放,榮毅仁將全部財(cái)產(chǎn)捐給了國家,從而獲得「紅色資本家」稱號(hào),1993年當(dāng)選國家副主席。
出生上海、36歲到香港發(fā)展的榮智健,不喜歡被別人視為官員之后,他自視為「資本家的后代」。30年來,從一無所有到擁有百億資產(chǎn),一度成為「中國首富」,榮智健的發(fā)跡之路,可謂中國改革開放現(xiàn)代史的縮影。雖然67歲的他一再強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)成功全靠自己努力,不過,耀眼的家勢(shì)、直通中央的人脈關(guān)系、眾多香港富豪的爭(zhēng)相討好,無一不是「榮家太子」成功的關(guān)鍵。
與百年前榮家先祖輩「固守穩(wěn)健、謹(jǐn)慎行事、絕不投機(jī)」的作風(fēng)幾乎完全相反,1999年榮智健接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說:「你可以叫我賭徒,也可以叫我斗士,我不會(huì)否認(rèn)自己有冒險(xiǎn)的欲望。」
在香港這片自由開放、機(jī)遇處處的商業(yè)沃土之上發(fā)跡的榮智健,像是一個(gè)永不言敗的冒險(xiǎn)家,可惜這次「澳元門」丑聞讓榮智健和中信泰富的冒險(xiǎn)失敗了,也讓這個(gè)具有冒險(xiǎn)欲望「榮太子」以悲劇收?qǐng)?,榮氏家族的百年商業(yè)傳奇是否會(huì)就此告終,深受各界關(guān)注。
穩(wěn)健與冒險(xiǎn)應(yīng)該因時(shí)制宜
如果企業(yè)家把自己代入榮智健的角色,在千變?nèi)f化的國際投資市場(chǎng)中,究竟是固守「穩(wěn)健、謹(jǐn)慎、絕不投機(jī)」的家訓(xùn),穩(wěn)扎穩(wěn)打;還是大刀闊斧、冒險(xiǎn)求進(jìn),取得意想不到的利潤﹖在穩(wěn)健與冒險(xiǎn)之間,應(yīng)該如何取舍﹖
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心教授常修澤接受本刊采訪,從不同層面剖析中信泰富丑聞為企業(yè)家?guī)淼慕梃b。
常修澤分析,這次中信泰富炒外匯大幅虧損,可以說是世界金融海嘯的大環(huán)境所造成。從2007年美國次貸風(fēng)暴漫延到2008年9月左右爆發(fā)的國際金融海嘯,讓原本已經(jīng)非常吊詭的國際投資市場(chǎng),變得更加波譎云詭,可以說是不正常的經(jīng)營環(huán)境,大起大落的案例層出不窮,例如雷曼兄弟突然倒閉;實(shí)力雄厚的匯豐銀行也出現(xiàn)經(jīng)營困難,股價(jià)大幅下跌。
常修澤認(rèn)為,中信丑聞可說是國際金融危機(jī)惹的禍,有客觀因素的影響,不過中信炒外匯失利,也可以反映出相關(guān)決策人士缺乏前瞻性與預(yù)判能力的缺失。
分析中信炒外匯失利的投資動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略時(shí),常修澤說,榮氏家訓(xùn)當(dāng)中的「絕不投機(jī)」,非常難能可貴,可以反映民族資本家的經(jīng)營哲學(xué)。但是「固守穩(wěn)健」卻值得商榷,穩(wěn)健與冒險(xiǎn)之間應(yīng)該因時(shí)制宜,要看當(dāng)時(shí)的商機(jī),不能一概而論,在全球化的大環(huán)境之下,過于穩(wěn)健可能延誤商機(jī)。
常修澤表示,宏觀經(jīng)濟(jì)分為三大類:擴(kuò)張型、穩(wěn)健型與緊縮型。在穩(wěn)、縮、擴(kuò)之間應(yīng)該因時(shí)、因地制宜,沒有一定的規(guī)定。以中信泰富的炒外匯事件為例,常修澤認(rèn)為,榮智健的冒險(xiǎn)不算是違背祖訓(xùn),因?yàn)楣饪糠€(wěn)健不能成為商場(chǎng)大亨,而投資也不一定是「投機(jī)」。
危機(jī)當(dāng)前承擔(dān)責(zé)任方顯真風(fēng)采
至于中信泰富丑聞暴光后的危機(jī)處理,常修澤認(rèn)為,榮智健的表現(xiàn)不盡如人意。常修澤說,榮智健首先是「捂」;企圖隱瞞真相,然后是「嫁」,把責(zé)任嫁接給下屬,以「棄車保帥」;最后是「心存僥幸」,以為第一時(shí)間先把問題壓下來,可以等待止跌回升、把危機(jī)化為轉(zhuǎn)機(jī)。
常修澤認(rèn)為,榮智健或多或少存有賭徒的僥幸心態(tài),但是「蒼海橫流,方顯出英雄本色」,引伸到商場(chǎng)上,也就是危機(jī)當(dāng)前能實(shí)時(shí)承擔(dān)責(zé)任方顯出企業(yè)家的真風(fēng)采。常修澤說,現(xiàn)在已經(jīng)是信息化時(shí)代,信息透過網(wǎng)絡(luò)等渠道可以速迅流通,再大的手也捂不過天,遇到公司危機(jī)想要第一時(shí)間隱瞞,只會(huì)欲蓋彌彰。
中信泰富丑聞帶來的借鑒
常修澤說,中信丑聞就像是一面鏡子,照出企業(yè)危機(jī)公關(guān)非常重要。上市公司的信息越公開透明越好,遇到公司危機(jī)時(shí),應(yīng)該和盤托出,因?yàn)檫@是市場(chǎng)對(duì)上市公司的基本要求,隱瞞真相就是違反上市公司信息公開的規(guī)定,只會(huì)適得其反。
遇到危機(jī)時(shí)公司主管應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,所謂「好漢做事好漢當(dāng)」,不能委過于人,也不能心存僥幸。
常修澤說,商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),企業(yè)家在擴(kuò)張、穩(wěn)健與緊縮之間,要視乎經(jīng)濟(jì)大環(huán)境作出決策,該擴(kuò)張的時(shí)候就要大膽擴(kuò)張,不要因失敗導(dǎo)致「一朝被蛇咬,十年怕井繩」,畏首畏尾的話,就更難在商場(chǎng)上立足。
常修澤也寄語企業(yè)家,對(duì)于中信丑聞不要抱著看熱鬧的心態(tài),應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),對(duì)自己日后可能面對(duì)的危機(jī)公關(guān),或者投資策略,做更充分和周全的準(zhǔn)備。
榮智健黯然下臺(tái)了,但是,中信泰富丑聞留給企業(yè)家的反思和借鑒有很多,香港、臺(tái)灣都不乏比榮智健實(shí)力雄厚的企業(yè),但是他們卻老老實(shí)實(shí)地守著自己「發(fā)家致富」的制造業(yè),如臺(tái)塑、長(zhǎng)江實(shí)業(yè)等。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)家為一時(shí)的成功而自我膨脹時(shí);當(dāng)一個(gè)企業(yè)家因一時(shí)成功而認(rèn)為自己無所不能時(shí);當(dāng)一個(gè)企業(yè)家把企業(yè)經(jīng)營成社會(huì)標(biāo)桿而認(rèn)為可以永無不勝時(shí)……這個(gè)企業(yè)也差不多走到盡頭了。
中信泰富丑聞,從小的方面說是一個(gè)企業(yè)的悲劇,從大的方面說是中國企業(yè)和中國企業(yè)家的悲哀!