解放軍因“Google地球”加強(qiáng)偽裝技術(shù)

Google搜索網(wǎng)站的衛(wèi)星圖片讓地球上大部分的角落都無(wú)所遁形，影響所及中國(guó)解放軍都不得不加強(qiáng)軍事基地的偽裝，以躲過(guò)“Google地球”的窺視。“Goolge地球”讓無(wú)數(shù)軍事發(fā)燒友迷戀，打開(kāi)這個(gè)衛(wèi)星圖片瀏覽頁(yè)面，無(wú)論是高度機(jī)密的核設(shè)施還是常人難以涉足的軍事基地，透過(guò)放大衛(wèi)星圖片都可盡收眼底。

Google搜索網(wǎng)站的衛(wèi)星圖片讓地球上大部分的角落都無(wú)所遁形，影響所及解放軍都不得不加強(qiáng)軍事基地的偽裝。圖為從“Google地球”上看到的北京，故宮清晰可見(jiàn)。

《解放軍報(bào)》引述解放軍工程偽裝專家、空軍機(jī)場(chǎng)營(yíng)房部長(zhǎng)王聲的話說(shuō)，“Google地球”可提供全球范圍內(nèi)任何一處地點(diǎn)的高清晰度衛(wèi)星照片，分辨率達(dá)0.6到1米，“你甚至還可找到自家的屋頂和養(yǎng)的一條狗，這幾乎超過(guò)10年前軍用偵察衛(wèi)星的水平”。衛(wèi)星照片的分辨率優(yōu)于30米就可發(fā)現(xiàn)港口、基地、大型橋梁、公路或艦船等較大目標(biāo)，1到3米的分辨率可發(fā)現(xiàn)雷達(dá)，軍用倉(cāng)庫(kù)、野戰(zhàn)陣地、指揮所等較小目標(biāo)。

也就是說(shuō)，這些衛(wèi)星照片都具軍事價(jià)值。正因?yàn)槿绱?，“Google地球”正引來(lái)諜報(bào)人員愈來(lái)愈多的注意。王聲表示，現(xiàn)代空間偵察技術(shù)對(duì)地球表面可視性物體的分辨能力已達(dá)足以識(shí)別戰(zhàn)場(chǎng)主要活動(dòng)程度的能九中國(guó)領(lǐng)土上具有軍事意義的目標(biāo)都可能遭受偵察監(jiān)視。解放軍軍事偽裝學(xué)專家劉保榮認(rèn)為，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中缺乏有效偽裝的目標(biāo)，戰(zhàn)時(shí)將難逃被精確制導(dǎo)武器摧毀的厄運(yùn)。

王聲認(rèn)為，構(gòu)筑偽裝防護(hù)新體系必須采用高新技術(shù)。傳統(tǒng)的迷彩和普通遮障偽裝難以對(duì)付光學(xué)、紅外線、雷達(dá)、高分辨率衛(wèi)星等偵察手段，“這就逼著我們加快對(duì)偽裝防護(hù)的新技術(shù)、新手段、新器材和新方法的研究探索，如今已取得一定成效”。

空軍后勤部有關(guān)專家說(shuō)，近年來(lái)軍隊(duì)在偽裝技術(shù)和偽裝效果檢測(cè)等方面取得多項(xiàng)突破，偽裝設(shè)施和材料已實(shí)現(xiàn)系列化、多功能化。在“融合背景、全程隱蔽、綜合偽裝”等新型偽裝防護(hù)理念下，新型材料的輻射溫度會(huì)一天24小時(shí)不停地與周圍背景同步變化，洞口的值班房也做得與周圍民居一模一樣，讓各類工程設(shè)施成為背景的一部件。

（臺(tái)灣“中央社”，1月3日）

美國(guó)“接觸”中國(guó)

毛澤東輸出革命。30年前，他的繼任者鄧小平扭轉(zhuǎn)了這條道路。鄧想要國(guó)家“韜光養(yǎng)晦”，保持低姿態(tài)，至少在它發(fā)展經(jīng)濟(jì)并且變得更加強(qiáng)大之前。他的基本的政策是“尋求合作，避免對(duì)抗”。鄧小平親手挑選的繼承人江澤民，仍然延續(xù)了這種政策，盡管他渴望中國(guó)不斷增長(zhǎng)的地位得到承認(rèn)。但是現(xiàn)在的最高領(lǐng)導(dǎo)者胡錦濤卻把中國(guó)引向一個(gè)新的方向。像江那樣，胡認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。但與其前任不同的是，胡認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該利用自己不斷增長(zhǎng)的力量致力于重新建立新的國(guó)際秩序，使其更加符合北京的口味。

中國(guó)每年投入到軍隊(duì)里的費(fèi)用在850億至1250億美元之間，也許更多，因?yàn)檐娰M(fèi)開(kāi)支是保密的。當(dāng)然，像中國(guó)這樣一個(gè)大陸型國(guó)家想要建立一支具有全球影響力的軍隊(duì)是很自然的。華盛頓所面臨的挑戰(zhàn)之一就是如何將中國(guó)的雄心壯志引向愿意合作的方向。

到目前為止，美國(guó)試圖以一整套所謂的“接觸”政策來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。“接觸”政策是假想中國(guó)可以融入到一個(gè)它從未參與建設(shè)過(guò)的自由的國(guó)際體系中，就像美國(guó)國(guó)務(wù)院所說(shuō)的“一個(gè)負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者”。從某種意義上講，美國(guó)和西方除了與北京保持接觸外別無(wú)選擇，所以華盛頓的政策往往會(huì)容忍中國(guó)的某些行為，對(duì)于其他國(guó)家則不會(huì)這樣。例如歷屆美國(guó)政府，無(wú)論是共和黨還是民主黨，都沒(méi)有對(duì)中國(guó)向巴基斯坦、伊朗，朝鮮和其他一些國(guó)家輸出核武器技術(shù)表示過(guò)抗議。

華盛頓和北京的關(guān)系可以描述為“相互依存”，但是這不意味著它們是平等的。美國(guó)認(rèn)為自己更需要中國(guó)，但事實(shí)恰恰相反。即使中國(guó)能夠繼續(xù)保持它的引人矚目的實(shí)力增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)是在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際體系中完成的，而華盛頓需要更加努力地說(shuō)服中國(guó)，承擔(dān)起自己在這個(gè)體系中的責(zé)任。（By Gordon G Chang，譯孫亞芳）（《福布斯》，2008年12月）

編輯 蕭方 美編 青年